PC de bureau Asus Rog G20AJ-FR081S - Intel i5-4460, 8 Go de Ram, Geforce GTX 760 à 699€ @ Cdiscount

-136°PC de bureau Asus Rog G20AJ-FR081S - Intel i5-4460, 8 Go de Ram, Geforce GTX 760 à 699€ @ Cdiscount

Posté par kennyle76 le 05/07/2016 à 22h10

PC de bureau Asus Rog G20AJ-FR081S - Intel i5-4460, 8 Go de Ram, Geforce GTX 760 à 699€ @ Cdiscount

Le 05/07/2016 à 22h10

Le 05/07/2016 à 22h17

PC de bureau Asus Rog G20AJ-FR081S - Intel i5-4460, 8 Go de Ram, Geforce GTX 760 à 699€ @ Cdiscount

Expiré

Gratuit

699€ 899€ (-23%)

-136°

Bonjour, en cherchant me faire un pc en mini itx avec un I5 6600, je suis tomber sur cette offre à part la carte graphique, c'est dur de faire un Mini itx à ce prix avec Windows officiel |D.

CPU : Intel Core i5 (4ème génération) 4460 (Et très proche sur CPU boss du 6600)
Processeur graphique : NVIDIA GeForce GTX 760 - Intel HD Graphics 4600
Taille installée : 8 Go DDR 1600 mhz un slot restant
Interfaces : 1 x casque - mini-jack ( 1 à l'avant ), 2 x microphone - mini-jack ( 1 avant, 1 arrière ), 4 x USB 2.0, 4 x USB 3.0 ( 2 à l'avant, 2 à l'arrière ), 2 x HDMI, 1 x LAN (Gigabit Ethernet), 1 x sortie de ligne audio - mini-jack, 1 x entrée de ligne audio - mini-jack, 1 x sortie de ligne audio (surround latéral) - mini-jack, 1 x sortie de ligne audio (arrière) - mini-jack, 1 x sortie de ligne audio (centrale-caisson de basses) - mini-jack, 1 x DisplayPort, 2 x DVI
Système d'exploitation fourni : Windows 8.1 64-bit Edition vers Windows 10 possible
DVD±RW (±R DL) - DVD-RAM
Couleur : Noir

+ Clavier et souris

Voila, partir sur une carte graphique plus performance et ça fait un bon petit pc de jeu en full HD


14 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Imbalaya

Le 05/07/2016 à 22h19

#1 Signaler
La carte graphique c'est pas possible pour le prix la :/
JirO_fr

Le 05/07/2016 à 22h25

#2 Signaler
La CG est pas mal mais elle commence à dater...
brolychan

Le 05/07/2016 à 22h26

#3 Signaler
Pourquoi mettre une vieille 760
Jean-Seb

Le 05/07/2016 à 22h42

#4 Signaler
Ptn mais vous comprendrez quand
la_chataigne

Le 05/07/2016 à 23h00

#5 Signaler
Was ist le probleme ?
Yeino

Le 05/07/2016 à 23h03 (Modifié le 05/07/2016 à 23h09)

#6 Signaler
J'ai acheté il y a 4 mois un PC portable Acer avec un i5-4500U, une GTX 940M et 4Go de RAM en DDR3. Quasiment la même puissance, la mobilité en plus, le tout pour 599€, et sans aucune réduction. Où est le deal ?

Juste pour signaler à l'OP qui affirme qu'un i5-6600 ne vaut pas beaucoup mieux qu'un i5-4460 :
CPUBoss estime la rentabilité points/prix à 4.55 pts/$ pour le i5-6600, contre 1.53 pts/$ pour le i5-4460. J'invite tout le monde à se rendre à l'adresse suivante pour le vérifier de ses yeux :
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-6600-vs-Intel-Core-i5-4460#performance

Juste pour info, concernant un tel processeur : un i7-4770 tourne déjà en moyenne à 75% par coeur (69~85) dans un jeu comme The Division en qualité High. Partir sur un CPU comme ça, c'est pas vraiment miser sur l'avenir...
JirO_fr

Le 05/07/2016 à 23h09

#7 Signaler
J'ai acheté il y a 4 mois un PC portable Acer avec un i5-4500U, une GTX 940M et 4Go de RAM en DDR3. Quasiment la même puissance, la mobilité en plus, le tout pour 599€, et sans aucune réduction. Où est le deal ?
Pas vraiment la même config.
I5 4200U tu voulais dire ? Qui est largement en dessous d'un i5 4460. Aussi GTX 940M <<< 760
Donc non, on ne compare pas l'incomparable. ;)
Yeino

Le 05/07/2016 à 23h20

#8 Signaler
J'ai acheté il y a 4 mois un PC portable Acer avec un i5-4500U, une GTX 940M et 4Go de RAM en DDR3. Quasiment la même puissance, la mobilité en plus, le tout pour 599€, et sans aucune réduction. Où est le deal ?
Pas vraiment la même config.
I5 4200U tu voulais dire ? Qui est largement en dessous d'un i5 4460. Aussi GTX 940M <<< 760
Donc non, on ne compare pas l'incomparable. ;)

Non non, je parlais bien d'un i5-4500U, cadencé à 1.9~3.0 GHz, 2C/4T :
http://ark.intel.com/fr/products/75460/Intel-Core-i7-4500U-Processor-4M-Cache-up-to-3_00-GHz

L'architecture Pascal reste supérieure à Maxwell en terme d'efficience dans son ratio puissance/watt/prix.
En réalité, sur les jeux récents, la 940M est à peine moins performante qu'une GTX 760, qui ne gère pas le multi-processing au delà de 2 threads, là où l'architecture Pascal permet d'en gérer 8 simultanément. Ce qui fait que sur des jeux mono-processing, où la puissance brute est de mise (par exemple Crysis 3), la GTX 760 affiche des performances plus de 2 fois supérieures à la 940M (qui peut tout de même jouer à Crysis 3 en Medium/High en [email protected]). En multi-processing (par exemple Metro Last Light), la GT 940M affiche des performances 2 fois supérieures à la GTX 760.
JirO_fr

Le 05/07/2016 à 23h26

#9 Signaler
J'ai acheté il y a 4 mois un PC portable Acer avec un i5-4500U, une GTX 940M et 4Go de RAM en DDR3. Quasiment la même puissance, la mobilité en plus, le tout pour 599€, et sans aucune réduction. Où est le deal ?
Pas vraiment la même config.
I5 4200U tu voulais dire ? Qui est largement en dessous d'un i5 4460. Aussi GTX 940M <<< 760
Donc non, on ne compare pas l'incomparable. ;)

Non non, je parlais bien d'un i5-4500U, cadencé à 1.9~3.0 GHz, 2C/4T :
http://ark.intel.com/fr/products/75460/Intel-Core-i7-4500U-Processor-4M-Cache-up-to-3_00-GHz

L'architecture Pascal reste supérieure à Maxwell en terme d'efficience dans son ratio puissance/watt/prix.
En réalité, sur les jeux récents, la 940M est à peine moins performante qu'une GTX 760, qui ne gère pas le multi-processing au delà de 2 threads, là où l'architecture Pascal permet d'en gérer 8 simultanément. Ce qui fait que sur des jeux mono-processing, où la puissance brute est de mise (par exemple Crysis 3), la GTX 760 affiche des performances plus de 2 fois supérieures à la 940M (qui peut tout de même jouer à Crysis 3 en Medium/High en [email protected]). En multi-processing (par exemple Metro Last Light), la GT 940M affiche des performances 2 fois supérieures à la GTX 760.
Tu parles plutôt d'un i7 4500U alors...
anis129

Le 06/07/2016 à 0h44

#10 Signaler
Cette tour devrait pas dépasser 500 balles
kennyle76

Le 06/07/2016 à 1h03 (Modifié le 06/07/2016 à 1h11)

#11 Signaler
Compare pas un pc portable avec un pc fixe ça n'a rien à voir. Je voudrais bien voir les deux pc tourner à côté sur un jeu pour voir. Le pc asus rog je l ai déjà ouvert pour mettre un ssd et de la ram d un amis. Je peux te dire que c est un pc optimiser pas monter à la va vie. C est surtout pour les personnes qui ne savent pas monter de pc. Et faite un pc en mini itx avec la même configuration ca va etre dur d etre dans ce prix la. Pour info, la carte graphique se revends entre 60 et 70 euros. Et avec un baisse de la gtx 970 on peut se faire une petite tour sympa. Et toi tu fais comment pour changer la cg de ton portable...
Yeino

Le 06/07/2016 à 12h15 (Modifié le 06/07/2016 à 12h16)

#12 Signaler
J'avais moi-même un PC en mini-ITX de type Alienware X51-R2. Effectivement, Asus est moins cher que Dell, mais les 2 font des marges d'au moins 40% sur le prix réel.

Il faut aussi se demander : quelles sont les dimensions maximales pour la carte graphique ? Quels sont les connecteurs d'alimentation ?
Il faut savoir que dans le descriptif technique, l'alimentation fournie est de 230W TDP. Logiquement, une GTX 970 qui pompe déjà 165-172W selon les modèles/fabricants et qui nécessite au minimum 2x6-pins, tu vas être obligé de changer aussi l'alimentation...

Au final, PC à changer presque complètement... Je suis pas certain que ce soit une affaire...
blocksquad

Le 11/08/2016 à 6h08 (Modifié le 11/08/2016 à 6h09)

#13 Signaler
celui vaut plus le coup pour le même prix :http://www.cdiscount.com/informatique/achat-pc-ordinateur/asus-rog-pc-gamer-g20cb-fr002t/f-107082403-g20cbfr002t.html

J'avais moi-même un PC en mini-ITX de type Alienware X51-R2. Effectivement, Asus est moins cher que Dell, mais les 2 font des marges d'au moins 40% sur le prix réel.

Il faut aussi se demander : quelles sont les dimensions maximales pour la carte graphique ? Quels sont les connecteurs d'alimentation ?
Il faut savoir que dans le descriptif technique, l'alimentation fournie est de 230W TDP. Logiquement, une GTX 970 qui pompe déjà 165-172W selon les modèles/fabricants et qui nécessite au minimum 2x6-pins, tu vas être obligé de changer aussi l'alimentation...

Au final, PC à changer presque complètement... Je suis pas certain que ce soit une affaire...

j' ai le model que j'ai partager dans le lien et une gtx 970 evga et aucun problème
FeLeJ

Le 11/08/2016 à 7h33

#14 Signaler
J'ai acheté il y a 4 mois un PC portable Acer avec un i5-4500U, une GTX 940M et 4Go de RAM en DDR3. Quasiment la même puissance, la mobilité en plus, le tout pour 599€, et sans aucune réduction. Où est le deal ?
Pas vraiment la même config.
I5 4200U tu voulais dire ? Qui est largement en dessous d'un i5 4460. Aussi GTX 940M <<< 760
Donc non, on ne compare pas l'incomparable. ;)

Non non, je parlais bien d'un i5-4500U, cadencé à 1.9~3.0 GHz, 2C/4T :
http://ark.intel.com/fr/products/75460/Intel-Core-i7-4500U-Processor-4M-Cache-up-to-3_00-GHz

L'architecture Pascal reste supérieure à Maxwell en terme d'efficience dans son ratio puissance/watt/prix.
En réalité, sur les jeux récents, la 940M est à peine moins performante qu'une GTX 760, qui ne gère pas le multi-processing au delà de 2 threads, là où l'architecture Pascal permet d'en gérer 8 simultanément. Ce qui fait que sur des jeux mono-processing, où la puissance brute est de mise (par exemple Crysis 3), la GTX 760 affiche des performances plus de 2 fois supérieures à la 940M (qui peut tout de même jouer à Crysis 3 en Medium/High en [email protected]). En multi-processing (par exemple Metro Last Light), la GT 940M affiche des performances 2 fois supérieures à la GTX 760.
Tu parles plutôt d'un i7 4500U alors...

En plus, La gtx940m cest du maxwel non? Ou bien tu fais le comparatif maxwell/Kepler?

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.