Ecran PC LED 22" Asus Vp228h - Full HD, 1 ms à  119.9€ @ TopAchat

80°Ecran PC LED 22" Asus Vp228h - Full HD, 1 ms à 119.9€ @ TopAchat

Posté par justrayan le 28/07/2016 à 12h30

Ecran PC LED 22" Asus Vp228h - Full HD, 1 ms à 119.9€ @ TopAchat

Le 28/07/2016 à 12h30

Le 28/07/2016 à 12h32

Ecran PC LED 22" Asus Vp228h - Full HD, 1 ms à  119.9€ @ TopAchat

Gratuit

119.9€ 140.34€ (-15%)

 80°

Un petit écran gamer tout à fait correct avec en plus du HDMI

130 euros chez Amazon, 150 chez Boulanger

Ecran LCD à rétroéclairage LED
Diagonale : 22" (55 cm)
Format : 1920 x 1080 (Wide) / 16:9
Dalle TFT
Réglages pied : inclinaison
Equipement : Audio (3W)
Technologies : ASUS Smart Contrast Ratio • Trace Free • Flicker-Free • ASUS Low Blue Light
Temps de réponse : 1 ms
Connectique : HDMI / VGA / DVI

14 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Gouigouii

Le 28/07/2016 à 12h42

#2 Signaler
La description du produit est super drôle XD

https://puu.sh/qhjxW/dcb85c7dbc.png
GORE

Le 28/07/2016 à 12h44

#3 Signaler
Oui pourquoi pas, j'ai joué longtemps sur un 20 pouces alors 22 c'est mieux |D
en plus il a le Flicker-Free et l' ASUS Low Blue Light.... que du bonheur :3
SangChaud53

Le 28/07/2016 à 12h47

#4 Signaler
comme écran principale un peu juste , mais rien n’empêche le double écran

ce n'est pas pour tous de suite que les portables gamer auront cette taille qui sait ?, au moins le temps de réponse correspond à l'usage

+1
Diguidingue

Le 28/07/2016 à 12h48

#5 Signaler
Chacun son budget, tous les gamers ne se ruinent pas dans leur matos, 22" c'est déjà mieux que rien et ça permet d'avoir un écran réactif et adapté
+1 je trouve que c'est abordable et il a une sortie son ce qui est avantageux pour ceux qui brancherons pc et ou leur console dessus, les consoles n'ayant toujours pas de sortie audio en dehors du hdmi...
SangChaud53

Le 28/07/2016 à 13h02

#6 Signaler
Chacun son budget, tous les gamers ne se ruinent pas dans leur matos, 22" c'est déjà mieux que rien et ça permet d'avoir un écran réactif et adapté
+1 je trouve que c'est abordable et il a une sortie son ce qui est avantageux pour ceux qui brancherons pc et ou leur console dessus, les consoles n'ayant toujours pas de sortie audio en dehors du hdmi...

j'ai un 24" la différence est pas énorme , mais pas besoin des derniers gen de GPU pour être correctement équipé pour pas trop chère
geoffreyS

Le 28/07/2016 à 13h03

#7 Signaler
Chacun son budget, tous les gamers ne se ruinent pas dans leur matos, 22" c'est déjà mieux que rien et ça permet d'avoir un écran réactif et adapté
+1 je trouve que c'est abordable et il a une sortie son ce qui est avantageux pour ceux qui brancherons pc et ou leur console dessus, les consoles n'ayant toujours pas de sortie audio en dehors du hdmi...
les haut parleur decran surtout 3W cest inutilisable le plus souvent...
Krovit

Le 28/07/2016 à 13h50

#8 Signaler
Pour du 1080p c'est très bien 22", je trouve que sur les 24" ça fait un pitch trop gros.

Inscrit depuis 6 mois 9 jours

oliii

Le 28/07/2016 à 13h50 (Modifié le 28/07/2016 à 13h58)

#9 Signaler
Il y a moins cher en premier prix de base (dalle TN, aucune fonctionnalité genre freesync). Rien que chez LDLC il y a 4 22" à 100€.

(Ils ne sont pas tous low blue light et flicker free, mais il y en a plusieurs à moins de 120€ qui ont ça.)
justrayan

Le 28/07/2016 à 14h21

#10 Signaler
Il y a moins cher en premier prix de base (dalle TN, aucune fonctionnalité genre freesync). Rien que chez LDLC il y a 4 22" à 100€.

(Ils ne sont pas tous low blue light et flicker free, mais il y en a plusieurs à moins de 120€ qui ont ça.)

Mais la plupart n'ont pas de HDMI et ça c'est chiant !
Diguidingue

Le 28/07/2016 à 14h41

#11 Signaler
Je suis tout à fait d'accord avec vos arguments, je trouve juste que c'est un bon deal et que les options sont tout à fait intéressantes et à un prix qui me paraît abordable pour la plupart des bourses.
Je n'émettait que mon opinion à la suite du tout premier commentaire très troll pour que l'ont ne s'y arrête pas, je suis un gamer qui aurait volontiers investi dedans si j'en n'étais pas déjà équipé. Et je regrette souvent quand je pars en lan de ne pas avoir de sortie audio sur mon écran (même si c'est de la merde)
kingmk

Le 28/07/2016 à 16h39

#12 Signaler
Moi je trouve qu'après 24" les pixels deviennent TROP visible.... mais chacun a son avis (on va pas voter -1 sur de simples préférences, sauf si elles sont avérées).

Là, 1ms à 120€, c'est plutôt rare ! B)
Et c'est le à peu prés le prix des FHD 22" en deals.
+1

Inscrit depuis 6 mois 9 jours

oliii

Le 29/07/2016 à 12h45

#13 Signaler

Là, 1ms à 120€, c'est plutôt rare ! B)
1 ms c’est selon le constructeur :). En réalité ça doit être bien plus lent. Par exemple cet autre moniteur Asus donné pour 1 ms tourne en fait entre 1,3 et 18 ms selon les réglages et les couleurs concernées : http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_mg248q.htm
kingmk

Le 29/07/2016 à 14h09

#14 Signaler

Là, 1ms à 120€, c'est plutôt rare ! B)
1 ms c’est selon le constructeur :). En réalité ça doit être bien plus lent. Par exemple cet autre moniteur Asus donné pour 1 ms tourne en fait entre 1,3 et 18 ms selon les réglages et les couleurs concernées : http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_mg248q.htm

Je sais bien, mais 1ms selon constructeur sera plus rapide que 2ms selon constructeur ;)

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.