Ecran PC 28" viewsonic VX2858SML - Full HD - 3.8 ms - 2 HDMI / VGA - HP intégrés à 187.91€ @ Topachat

102°Ecran PC 28" viewsonic VX2858SML - Full HD - 3.8 ms - 2 HDMI / VGA - HP intégrés à 187.91€ @ Topachat

Posté par PmsMike le 11/02/2016 à 22h54

Ecran PC 28" viewsonic VX2858SML - Full HD - 3.8 ms - 2 HDMI / VGA - HP intégrés à 187.91€ @ Topachat

Le 11/02/2016 à 22h54

Le 11/02/2016 à 22h55

Le 29/02/2016 à 19h20

Ecran PC 28" viewsonic VX2858SML - Full HD - 3.8 ms - 2 HDMI / VGA - HP intégrés à 187.91€ @ Topachat

Expiré

Gratuit

187.91€ 220€ (-15%)

 102°

Prix de base 199 euro
Code "GRAND6" le passé à 187,91 euro
Livraison gratuite en point relais

Moniteur full Hd
S'accroche au mur ou posé sur son pied

3,8 ms
Full HD

2 HDMI
1VGA
Enceintes intégrées
Entrée MHL

CODE PROMO

42 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

Guill

Le 11/02/2016 à 22h59

#2 Signaler
Pourquoi 220 en prix de base dans le deal alors qu'il est à 199 ?
angeloviali

Le 11/02/2016 à 22h59

#3 Signaler
merci il a l air d etre pas mal

un expert? pour un choix dalle va ou tn?
guigou34

Le 11/02/2016 à 23h03

#4 Signaler
merci il a l air d etre pas mal

un expert? pour un choix dalle va ou tn?
Ayant eu les trois je conseil ips après VA c'est généralement mieux que tn, en tout cas viewsonic c'est top de ce que j'en ai du, j'en ai un actuellement et c'est vraiment pas mal pour des bas prix
PmsMike

Le 11/02/2016 à 23h09 (Modifié le 11/02/2016 à 23h10)

#5 Signaler
J'ai mis 220 euro en prix de base car c est la moyenne des autres sites. J ai malgré tout précisé dans le descriptif un tarif sur ce site de 199 euro. Il me paraît déja pas très cher .. Étonnant que ce soit le pris "normal" sur ce site. Je ne sais pas �
En tout cas je l ai commandé pour usage pro. Photoshop surtout
Je vous dirais :-)
goldeneye007

Le 11/02/2016 à 23h31 (Modifié le 11/02/2016 à 23h33)

#6 Signaler
Un 28' en 4k je prends :-):-):-):-)
Deja un 27' en full HD je trouve ca trop grand
Quel est l'usgage d'un ecran si grand ? Pour s'entrainer pour Rolland Garros ? Pour eloigner l'ecran au max parce qu'il émet des ondes maléfiques ?

Edit: je viens de voir l'usage
Fearless

Le 11/02/2016 à 23h46

#7 Signaler
J'ai mis 220 euro en prix de base car c est la moyenne des autres sites. J ai malgré tout précisé dans le descriptif un tarif sur ce site de 199 euro. Il me paraît déja pas très cher .. Étonnant que ce soit le pris "normal" sur ce site. Je ne sais pas �
En tout cas je l ai commandé pour usage pro. Photoshop surtout
Je vous dirais :-)

Sérieusement? Hâte d'avoir ton retour. :)
pierrelamastre

Le 11/02/2016 à 23h52

#8 Signaler
Acheté testé et renvoyé, aucun intérêt à moi je d avoir beaucoup d recule et franchement dessus par les couleurs
jkf

Le 11/02/2016 à 23h56

#9 Signaler
Acheté testé et renvoyé, aucun intérêt à moi je d avoir beaucoup d recule et franchement dessus par les couleurs
Je n'ai pas tout compris. |o
Tu peux expliquer, stp? :|
Redfish

Le 12/02/2016 à 0h02

#10 Signaler
J'ai mis 220 euro en prix de base car c est la moyenne des autres sites. J ai malgré tout précisé dans le descriptif un tarif sur ce site de 199 euro. Il me paraît déja pas très cher .. Étonnant que ce soit le pris "normal" sur ce site. Je ne sais pas �
En tout cas je l ai commandé pour usage pro. Photoshop surtout
Je vous dirais :-)
Tu utilises quelle sonde pour le calibrage ?
PmsMike

Le 12/02/2016 à 0h04

#11 Signaler
Je pense qu'il veut dire que l'écran est un peu grand si tu es collé �
Perso je travail avec un 27" à 20 cm je n ai pas de pb. Question de goût je pense et d'usage.
Après au niveau des couleurs ...?
comme jfk j'aimerai savoir pourquoi tu dis ca pierrelamastre
PmsMike

Le 12/02/2016 à 0h16

#12 Signaler
J'ai mis 220 euro en prix de base car c est la moyenne des autres sites. J ai malgré tout précisé dans le descriptif un tarif sur ce site de 199 euro. Il me paraît déja pas très cher .. Étonnant que ce soit le pris "normal" sur ce site. Je ne sais pas �
En tout cas je l ai commandé pour usage pro. Photoshop surtout
Je vous dirais :-)
Tu utilises quelle sonde pour le calibrage ?


J'utilise la Xrit ColorMunkit
Pas mal du tout
Bon rapport qualité prix
À voir si ça fonctionne avec cet écran la lol
Selon les commentaires du site il y a des soucis avec W10.. Bizarre..
Ne travaillant pas sous Windows 10 je ne pourrais pas vous faire de retour à ce niveau là..
themegaman

Le 12/02/2016 à 0h18

#13 Signaler
Dalle bâtarde, moins belle qu'une ips et moins réactive qu'une TN.
tlignon77

Le 12/02/2016 à 0h21

#14 Signaler
Acheté testé et renvoyé, aucun intérêt à moi je d avoir beaucoup d recule et franchement dessus par les couleurs


J'ai du relire dix fois cette phrase pour... ne pas la comprendre !!! |D
PmsMike

Le 12/02/2016 à 0h28

#15 Signaler
Acheté testé et renvoyé, aucun intérêt à moi je d avoir beaucoup d recule et franchement dessus par les couleurs


J'ai du relire dix fois cette phrase pour... ne pas la comprendre !!! |D


Traduction :
Il a acheté ce moniteur
Déçu car il est grand et un recul important est nécessaire
Aucun intérêt pour lui si l'on reste trop proche de l'écran
Il a également été déçu par les couleurs
Du coup, il l'a renvoyé car ce moniteur ne lui convenait pas.
Voilà :p (je pense)
tlignon77

Le 12/02/2016 à 0h31

#16 Signaler
Acheté testé et renvoyé, aucun intérêt à moi je d avoir beaucoup d recule et franchement dessus par les couleurs


J'ai du relire dix fois cette phrase pour... ne pas la comprendre !!! |D


Traduction :
Il a acheté ce moniteur
Déçu car il est grand et un recul important est nécessaire
Aucun intérêt pour lui si l'on reste trop proche de l'écran
Il a également été déçu par les couleurs
Du coup, il l'a renvoyé car ce moniteur ne lui convenait pas.
Voilà :p (je pense)


Yes merci !! Sur quavec 28 pouces il faut pas etre à 20cms
KaporalZ

Le 12/02/2016 à 1h01 (Modifié le 12/02/2016 à 1h06)

#17 Signaler
Sachant qu'actuellement j'ai ça : http://www.lcd-compare.com/moniteur-ACEX203HB-ACER-X203Hb.htm

Vous me conseillez cet écran ? Je fais principalement du gaming et je mate des séries sur mon pc donc mon écran 20" ne me convient plus. (Sous Windows 10, apparemment ça pose problème)
stealfire

Le 12/02/2016 à 1h04 (Modifié le 12/02/2016 à 1h04)

#18 Signaler
Ca vaut quoi contre le liyama XB2783HSU
goldeneye007

Le 12/02/2016 à 8h17

#19 Signaler
Acheté testé et renvoyé, aucun intérêt à moi je d avoir beaucoup d recule et franchement dessus par les couleurs

Meme avis aucun interet a moins d'avoir une mauvaise vue
osmo

Le 12/02/2016 à 9h10

#20 Signaler
Acheté testé et renvoyé, aucun intérêt à moi je d avoir beaucoup d recule et franchement dessus par les couleurs

Meme avis aucun interet a moins d'avoir une mauvaise vue

c'est vrai qu'avec tous les moniteurs de grande taille que l'on voit aujourd'hui, l'ensemble des constructeurs ont fait des études de marché, de la recherche et developpement pour les quelques personnes qui ont des problèmes de très gros problème de vue.
goldeneye007

Le 12/02/2016 à 10h27 (Modifié le 12/02/2016 à 10h28)

#21 Signaler
Acheté testé et renvoyé, aucun intérêt à moi je d avoir beaucoup d recule et franchement dessus par les couleurs

Meme avis aucun interet a moins d'avoir une mauvaise vue

c'est vrai qu'avec tous les moniteurs de grande taille que l'on voit aujourd'hui, l'ensemble des constructeurs ont fait des études de marché, de la recherche et developpement pour les quelques personnes qui ont des problèmes de très gros problème de vue.

C'est aussi du vecu, j'aivais acheté un 27" full HD en pensant que c'etait le grall
Il a quitté mon bureau rapidement car trop encombrant quand on est en dual moniteur
Un 23-24 pouces est largement assez confortable pour afficher du full hd.

PmsMike

Le 12/02/2016 à 13h22

#22 Signaler
Les gens on une télévision avec du 100 Htz en full HD sur une télé de 160 cm avec un recule de 1 mètre sur ses télé mal réglées super saturées et avec les blanc cramés
Un moniteur de 28 pouces en full HD A 50 cm aura un meilleur rendu même à 60 Htz par rapport distance / taille ecran même mal calibré
On choisi aussi la taille de l écran en fonction de son recul bien sûr et et de son utilité. C'est également une question de goût
goldeneye007

Le 12/02/2016 à 16h39 (Modifié le 12/02/2016 à 16h39)

#23 Signaler
Les gens on une télévision avec du 100 Htz en full HD sur une télé de 160 cm avec un recule de 1 mètre sur ses télé mal réglées super saturées et avec les blanc cramés
Un moniteur de 28 pouces en full HD A 50 cm aura un meilleur rendu même à 60 Htz par rapport distance / taille ecran même mal calibré
On choisi aussi la taille de l écran en fonction de son recul bien sûr et et de son utilité. C'est également une question de goût
*


28 pouces a 50 cm .... l'ecran couvrerait tout mon champ de vision
Pour jouer c'est peut etre bien, pour du dev/bureautique non a mon avis, ca me repose d'avoir les yauex qui peuvent aller hors ecran

Tu vas rire mais je me retiens de commander moniteur 32" 4k depuis quelques semaines
J'hesite avec les modeles 25'/27' wqhd ou 28 4k
Redfish

Le 13/02/2016 à 0h45

#24 Signaler
Et pourquoi pas 34" en UWQHD ?
Y aussi les deux 40" en UHD...
:)
pierrelamastre

Le 14/02/2016 à 18h38

#25 Signaler
Milles excuses, je devais être sous l emprise de stupéfiant ou alors j ai zappé 2 minutes sur du hanouna, même moi j ai du mal à me relire. Donc je l ai eu, et je l ai renvoyé. Les couleurs étaient disons bizarre, le blanc pas blanc etc... ( leur système anti lumière bleue?) ensuite soit il faut du recul ( donc autant prendre un 24") soit la def est bien trop base ( 1980x1080 ) et donc ça donne une image floue, pas précise ...normal lorsque on vient d'un 24 " avec la même résolution)
Du coup j économise pour un 28" avec une meilleure résolution.
PmsMike

Le 17/02/2016 à 20h54

#26 Signaler
Pour info. J'ai bien reçu ce moniteur aujourd'hui. Il remplace un viewsonic de 27 pouces que j'avais. Celui ci est dalle Brillante. En tout cas bcp plus que mon précédent moniteur. Donc très lumineux. Je n'ai rien à lui reprocher. Rapport qualité prix nickel.
goldeneye007

Le 17/02/2016 à 22h37

#27 Signaler
hum, dalle brillante pour moi c'est retour direct !
Bogdahn

Le 29/02/2016 à 19h58

#28 Signaler
Dalle bâtarde, moins belle qu'une ips et moins réactive qu'une TN.

haha, merci pour ce moment de rigolade.
goldeneye007

Le 29/02/2016 à 20h02

#29 Signaler
Dalle bâtarde, moins belle qu'une ips et moins réactive qu'une TN.

haha, merci pour ce moment de rigolade.

C'est un peu le principe du VA en fait
themegaman

Le 29/02/2016 à 20h09

#30 Signaler
Vi le cul entre deux chaises, donc moins bien pour jouer qu'une TN et moins bien pour de la photo qu'une ips.
Bogdahn

Le 29/02/2016 à 20h22

#31 Signaler
Absolument pas ! Seul les très bon IPS (très très chers) font mieux que du VA moyenne gamme.
Les noirs des IPS c'est de la blague.
Redfish

Le 29/02/2016 à 21h10

#32 Signaler
Les noirs de l'ips sont pas pire que ceux tu TN.
:P

Le VA reste quand même un compromis correcte pour qui veux un écran polyvalent.
Bon contraste pour les films, Réactivité suffisant pour le joueur occasionnel (ou qui ne joue pas aux fps rapides compétitifs) et angle de vision suffisamment large pour la photo.
Mack21

Le 29/02/2016 à 21h18

#33 Signaler
Dalle bâtarde, moins belle qu'une ips et moins réactive qu'une TN.

avis d'expert spotted
goldeneye007

Le 29/02/2016 à 21h40 (Modifié le 29/02/2016 à 21h41)

#34 Signaler
Absolument pas ! Seul les très bon IPS (très très chers) font mieux que du VA moyenne gamme.
Les noirs des IPS c'est de la blague.

Autant pour moi, je parlais d'angle de vue, les noirs pas noirs et blancs pas blancs, ce n'est pas mon critère de choix
Dans mon bureau de 7 m2 c'est mini 23 W d'allumé et jusqu'a 82 W (23Wx2+36W) en lampe FLUO quand j'ai besoin d'un peu plus de lumiere

Je regarde jamais de film sur mon moniteur mais uniquement sur ma TV plasma dans mon salon

Donc c'est:

Angle de vue: IPS>TN>TN
Reactivité: TN>VA>IPS
Contraste: ? TN>VA>IPS ?


Redfish

Le 29/02/2016 à 22h06 (Modifié le 29/02/2016 à 22h07)

#35 Signaler
Pour compléter:
Angle de vue: OLED>IPS>VA>TN
Reactivité: OLED>TN>IPS=VA
Contraste: OLED>VA>IPS=TN ?

Et sinon le gros défaut de chaque techno:
-TN > Contrast shift (vertical).
-IPS > IPS glow.
-VA > Gamme shift (aka Black crush).
-OLED > Marquage de dalle + Pompage sur fond clairs.
Mack21

Le 01/03/2016 à 13h13

#36 Signaler
Pour compléter:
Angle de vue: OLED>IPS>VA>TN
Reactivité: OLED>TN>IPS=VA
Contraste: OLED>VA>IPS=TN ?

Et sinon le gros défaut de chaque techno:
-TN > Contrast shift (vertical).
-IPS > IPS glow.
-VA > Gamme shift (aka Black crush).
-OLED > Marquage de dalle + Pompage sur fond clairs.

Le marquage des dalles OLED est du au fait que la technologie est pas maitrisé. D'ailleurs il existe pas vraiment de gamme de moniteur OLED encore.
Je pense que l'OLED ne marquera plus une fois bien maitrisé sur de grande dalle.
Redfish

Le 01/03/2016 à 14h55 (Modifié le 01/03/2016 à 14h55)

#37 Signaler
J'espère, car la techno est prometteuse, mais pas vraiment utilisable pour le moment en moniteur (y a qu'un seul modèle actuellement en vente et il utilise la même méthode de "refresh" que les tv).

Pour le pompage, ça risque d'être plus gênant avec l'arrivée du HDR.
Mack21

Le 01/03/2016 à 19h10

#38 Signaler
J'espère, car la techno est prometteuse, mais pas vraiment utilisable pour le moment en moniteur (y a qu'un seul modèle actuellement en vente et il utilise la même méthode de "refresh" que les tv).

Pour le pompage, ça risque d'être plus gênant avec l'arrivée du HDR.

Apres il existe des bonnes alternatives comme le AMVA > http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/acer-predator-z35-p28607/test.html
Redfish

Le 01/03/2016 à 20h17

#39 Signaler
Le Z35 est très bien, mais comme tous les VA (dont fait parti les MVA), les transitions noir>autre (en particulier si la couleur de destination est sombre) sont problématiques... et c'est particulièrement marqué sur le Z35.
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/acer_predator_z35.htm
50ms pour passer du noir (0) au gris sombre (50) alors que les transitions depuis du non noir sont excellentes.
Classique du VA (mais en général c'est 20-25ms au max, le z35 est très mauvais sur ce point).

Pas génant en usage général, mais pour les jeux sombre (type jeux de zombies) ou les films sombre (type batman), c'est franchement dégueux... des grosses trainées sombres sur plusieurs cm.

Mack21

Le 02/03/2016 à 9h15

#40 Signaler
Le Z35 est très bien, mais comme tous les VA (dont fait parti les MVA), les transitions noir>autre (en particulier si la couleur de destination est sombre) sont problématiques... et c'est particulièrement marqué sur le Z35.
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/acer_predator_z35.htm
50ms pour passer du noir (0) au gris sombre (50) alors que les transitions depuis du non noir sont excellentes.
Classique du VA (mais en général c'est 20-25ms au max, le z35 est très mauvais sur ce point).

Pas génant en usage général, mais pour les jeux sombre (type jeux de zombies) ou les films sombre (type batman), c'est franchement dégueux... des grosses trainées sombres sur plusieurs cm.


Chaque techno a ses avantages. L'IPS ce qui me dérange (j'en ai a la maison) c'est le manque de contraste, et puis la réactivité (mais c'est pareil pour le VA).
Ca commence a me gonfler le LCD pour ca, sachant qu'en télé je suis avec un Plasma qui dégage des noirs quasi parfait et quasiment aucune latence (ms, input lag).

J'ai vraiment hate de voir arriver l'OLED sur PC, qu'one en parle plus du LCD. Sinon personellement je convoite bien un écran 34" 21/9eme mais ce qui me fait peur c'est les incompatibilité de résolution dans les jeux. Déja que mon moniteur actuel 28" (1920x1200) en 16/10eme n'est pas compatible nativement sur certain jeu, j'imagine pas en 2560x1600 ou 3440x1440

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.