Ce deal a été posté il y a plus de 2 semaines et pourrait ne plus être valable.
Montre GPS Garmin Forerunner 645 - marron ou noir (sportamore.fr)
428°

Montre GPS Garmin Forerunner 645 - marron ou noir (sportamore.fr)

199,90€299,90€-33% Gratuit Gratuit
130
22 mai
  • Coloris marron
  • Coloris noir

Informations sur le produit
Montre de course GPS Forerunner® 645 avec paiement sans contact, GPS et mesure de la fréquence cardiaque au poignet

• Intègre la solution de paiement sans contact compatible avec Garmin Pay™qui vous permet d'effectuer des paiements avec votre montre et de laisser le porte-feuille et les cartes bancaires à la maison

• Fournit une analyse de la foulée pour la course à pied : équilibre au temps de contact au sol, longueur de foulée, rapport vertical et plus
• Utilise le moniteur de fréquence cardiaque au poignet pour offrir des fonctionnalités d'analyse des performances, notamment l'évaluation de votre statut actuel d'entraînement
• Autonomie de la batterie : jusqu'à 7 jours en mode montre intelligente ; 5 heures en mode GPS

La course à pied est bien plus que de l'exercice, c'est une performance ! Et la Forerunner 645 a les outils nécessaires pour vous aider à progresser chaque fois que vous enfilez vos chaussures. Les paiements sans contact vous permettent d'acheter ce dont vous avez besoin tout en gardant le rythme. Ces fonctions, ajoutées à l'analyse de la foulée et aux fonctions de surveillance des performances, font de cette montre de course GPS l'instrument dont vous avez besoin pour progresser.

Payer devient très simple

C'est toujours la course ? Votre téléphone et votre portefeuille peuvent rester à la maison. La Forerunner 645 intègre la solution de paiement sans contact compatible avec Garmin Pay, qui vous permet de régler vos achats avec votre montre. Vous pouvez l'utiliser partout à la place de votre carte bancaire. Une petite soif, un petit creux ? Vous payez en un tour de poignet et c'est reparti.

Affinez votre entraînement

Il n'a jamais été aussi facile d'obtenir les données dont vous avez besoin pour améliorer votre condition physique. La Forerunner 645 mesure vos principaux paramètres de course, que vous pouvez utiliser pour analyser votre performance. Les mesures biomécaniques, telles que la cadence, la longueur de foulée, l'équilibre et temps de contact au sol, l'oscillation verticale et le rapport vertical sont essentielles pour évaluer votre condition physique et donner le meilleur de vous le jour de la course. Ces paramètres sont disponibles moyennant l'ajout d'une ceinture cardio-fréquencemètre textile compatible ou d'un Running Dynamics Pod, qui se clipse simplement à votre ceinture. Profitez également de fonctions qui vous aident à optimiser vos entraînements de vélo et de natation.
Dans l'eau, la Forerunner 645 enregistre la distance, l'allure, le nombre de mouvements et bien d'autres éléments.

Mesurez vos performances

Votre programme d'entraînement actuel est-il vraiment efficace ? La Forerunner 645 vous permet de surveiller votre entraînement et vos temps de repos afin de vous aider à préparer plus efficacement vos futures courses ou vos cycles d'entraînement. Le statut d'entraînement est un nouvel outil d'analyse des performances qui évalue automatiquement l'historique récent de vos activités et de vos indicateurs de performances pour vous indiquer si votre entraînement est efficace, à son niveau optimal ou trop intense. La nouvelle métrique anaérobie vous offre des informations sur un nouvel aspect important de votre entraînement en vous indiquant de quelle manière votre entraînement améliore votre capacité à repousser vos limites. Vous pouvez aussi consulter votre charge d'entraînement globale, qui mesure le volume de vos exercices sur les 7 derniers jours et le compare aux chiffres optimaux en fonction de votre condition physique et de votre historique d'entraînement récent.
Informations supplémentaires

Groupes

130 commentaires
Des avis svp, la mienne étant vieillotte?!
Très bonne montre, le prix semble bon. Mais je ne connais pas le site

Deal poste y a plus d un mois, désolé
Édité par "popoluxa" 22 mai
Le site est sérieux
Le prix est bon
+1
Édité par "Eidos" 22 mai
popoluxa22/05/2020 12:41

Très bonne montre, le prix semble bon. Mais je ne connais pas le siteDeal …Très bonne montre, le prix semble bon. Mais je ne connais pas le siteDeal poste y a plus d un mois, désolé


Non, le prix a changé il y a peu de temps (il y a 6j environ)
Édité par "LAxM3RxN01R3" 22 mai
Ce n’est pas le modèle Musique attention !!!
JohnMc22/05/2020 12:53

Ce n’est pas le modèle Musique attention !!!


Et?
Juste pour qu’il n’y ait pas confusion.
JohnMc22/05/2020 12:55

Juste pour qu’il n’y ait pas confusion.


Oui mais bon ce n'est pas marqué music donc il n'y a pas d'ambiguïté ^^
Édité par "LAxM3RxN01R3" 22 mai
+1 très bonne montre que j'ai !
La mienne payé 350€ il y a 1 an... Donc très bon prix !
Surtout intéressant pour ceux ou celles qui ne veulent pas de trop grosse montre !
C'est équivalent à une Fenix 5s pour ceux qui connaissent ! A part peut-être les Fenix 6 difficile de faire mieux !
La music peut être un plus c est sur, mais perso je cours avec mon téléphone ça me gène pas, avec une ceinture question d'habitude ! (Avec une Web Radio ce qui n'ai pas possible avec ma version musique qui permettra d'écouter seulement des MP3 et réduira considérablement l'autonomie !)
Et en plus en cas de pépin possible sur la montre de lancer un message d'alerte a quelqu'un avec la position !
Édité par "exaxxion" 22 mai
exaxxion22/05/2020 13:22

+1 très bonne montre que j'ai !La mienne payé 350€ il y a 1 an... Donc trè …+1 très bonne montre que j'ai !La mienne payé 350€ il y a 1 an... Donc très bon prix !Surtout intéressant pour ceux ou celles qui ne veulent pas de trop grosse montre !C'est équivalent à une Fenix 5s pour ceux qui connaissent ! A part peut-être les Fenix 6 difficile de faire mieux !La music peut être un plus c est sur, mais perso je cours avec mon téléphone ça me gène pas, avec une ceinture question d'habitude ! (Avec une Web Radio ce qui n'ai pas possible avec ma version musique qui permettra d'écouter seulement des MP3 et réduira considérablement l'autonomie !)Et en plus en cas de pépin possible sur la montre de lancer un message d'alerte a quelqu'un avec la position !


Elle est compatible Garmin Connect pour la planification des entraînements ?
Dupont_Damien22/05/2020 13:28

Elle est compatible Garmin Connect pour la planification des entraînements …Elle est compatible Garmin Connect pour la planification des entraînements ?


Bien sûr !

La différence avec la nouvelle gamme c'est l'absence du capteur d'oxygénation du sang qui permet d'avoir quelques stats en plus ( pas grand chose de super intéressant pour le commun des mortels ...)

On peut faire beaucoup de chose dans Garmin connect comme avec toutes les Garmin je pense !
exaxxion22/05/2020 13:34

Bien sûr !La différence avec la nouvelle gamme c'est l'absence du capteur d …Bien sûr !La différence avec la nouvelle gamme c'est l'absence du capteur d'oxygénation du sang qui permet d'avoir quelques stats en plus ( pas grand chose de super intéressant pour le commun des mortels ...)On peut faire beaucoup de chose dans Garmin connect comme avec toutes les Garmin je pense !


Il y a le capteur cardiaque au poignet ? Tu veux dire qu’on a pas la donnée sur la VO2 ?
Dupont_Damien22/05/2020 13:35

Il y a le capteur cardiaque au poignet ? Tu veux dire qu’on a pas la d …Il y a le capteur cardiaque au poignet ? Tu veux dire qu’on a pas la donnée sur la VO2 ?


29127082.jpgUne capture de mon Garmin connect !

Si il y a tout ! en fait sur les nouvelles montres il y a en plus du capteur cardiaque un autre capteur pour l'oxygènation !
Édité par "exaxxion" 22 mai
Super. Merci pour les infos. Je vais partir sur ça sûrement. Merci
29127108.jpg29127108.jpg29127108-YQPH2.jpg
Édité par "exaxxion" 22 mai
exaxxion22/05/2020 13:34

Bien sûr !La différence avec la nouvelle gamme c'est l'absence du capteur d …Bien sûr !La différence avec la nouvelle gamme c'est l'absence du capteur d'oxygénation du sang qui permet d'avoir quelques stats en plus ( pas grand chose de super intéressant pour le commun des mortels ...)On peut faire beaucoup de chose dans Garmin connect comme avec toutes les Garmin je pense !


En différence supplémentaire je rajouterai que c'est l'ancienne génération de puce GPS alors que les dernières sur les 245, 945 et fenix 6 sont bien meilleures en terme d'autonomie.
Sinon super prix pour une très bonne montre
Dupont_Damien22/05/2020 13:39

Super. Merci pour les infos. Je vais partir sur ça sûrement. Merci


Franchement pour 200€ il n'y a pas mieux ! (Presque 2x moins que le prix auquel je l'ai achetée c est ouf la baisse en 1 an..)
Je l'avais achetée pour le marathon de l'Espace à Kourou (Guyane) fin mars 2019 car ma polar m400 n'avait plus assez autonomie pour tenir un marathon !
Édité par "exaxxion" 22 mai
Merci c’est commandé!
+1 !
MikeIndia22/05/2020 13:42

En différence supplémentaire je rajouterai que c'est l'ancienne génération …En différence supplémentaire je rajouterai que c'est l'ancienne génération de puce GPS alors que les dernières sur les 245, 945 et fenix 6 sont bien meilleures en terme d'autonomie.Sinon super prix pour une très bonne montre


Oui après ça tient facilement 6/7 sorties d'1h !
C est bien suffisant ! Je la recharge une fois par semaine voir une fois toutes les 2 semaines (ça dépend des séance mais en gros en 1h (en mode normal pas en ultratrack) on va utilisé au max chaque entre 10/15% de la batterie !

Apres moi la montre je la porte pas H24 mais que pour les footing apres je l'enlève !
En H24 faut je pense une recharge par semaine au moins !
Les derniers modèles on surement une meilleure batterie et un GPS mieux optimisé mais c 'est plus le même prix aussi !

Ce matin footing de 45 min/10km batterie à 98% avant le début du footing et apres le footing 87% :

29127234-22oHJ.jpg
Édité par "exaxxion" 22 mai
Le capteur cardiaque et GPS sont potables pour un coureur moyen ?
nico752022/05/2020 13:51

Le capteur cardiaque et GPS sont potables pour un coureur moyen ?


Moi je suis un coureur moyen aussi (42min au 10km et 1h36 au semi) et je trouve que les relevés sont cohérents par rapport a la ceinture pectoral que j'avais avant !
Je dirais à 80/85% fiable.
Ça permet de voir la progression (ou le contraire) et c est je pense le principale pour un amateur !
C'est ce qui est dit dans les tests (nakkan par exemple)
En optique ya difficilement mieux que ces chiffres !
Le top reste toujours la ceinture pectoral (que j'avais mais c'est gênant ça frotte...)
exaxxion22/05/2020 14:01

Moi je suis un coureur moyen aussi (42min au 10km et 1h36 au semi) et je …Moi je suis un coureur moyen aussi (42min au 10km et 1h36 au semi) et je trouve que les relevés sont cohérents par rapport a la ceinture pectoral que j'avais avant ! Je dirais à 80/85% fiable.Ça permet de voir la progression (ou le contraire) et c est je pense le principale pour un amateur !C'est ce qui est dit dans les tests (nakkan par exemple)En optique ya difficilement mieux que ces chiffres !Le top reste toujours la ceinture pectoral (que j'avais mais c'est gênant ça frotte...)


Ce sont des temps plus qu'honorables.
Tu as quel âge sans indiscrétion ?
Dupont_Damien22/05/2020 13:35

Il y a le capteur cardiaque au poignet ? Tu veux dire qu’on a pas la d …Il y a le capteur cardiaque au poignet ? Tu veux dire qu’on a pas la donnée sur la VO2 ?



exaxxion22/05/2020 13:37

[Image] Une capture de mon Garmin connect !Si il y a tout ! en fait sur …[Image] Une capture de mon Garmin connect !Si il y a tout ! en fait sur les nouvelles montres il y a en plus du capteur cardiaque un autre capteur pour l'oxygènation !


Je rebondis sur vos deux commentaires pour le cardio poignet. Ne pas oublier que ce système cardio est très imprécis, surtout en variation d'allure (fractionné). Cf le test de nakan.ch qui donne des mesures quand même peu précises : en général ça peut faire le taf sur des footings à allures régulières mais on pourra difficilement baser des séances dessus. (mais cela tend à évoluer, cf le test de la fenix 6 qui a l'air d'avoir une précision bien meilleure).

Il en est de même pour la VO2max. Là c'est à moitié une question car le système a peut être évolué depuis la 235 ? Quoiqu'il en soit sur ma 235 l'estimation VO2max et les prédictions de chrono qui en découlent sont pour ma part totalement erronées. Je l'ai revu pendant le confinement en ne faisait que des footings de 50'. En accélérant progressivement tout au long des 2 mois l'estimation VO2max est progressivement montée à 66 (ce qui peut être plausible) en revanche le prédicateur de course était bien trop optimiste avec une estimation de chrono au 10k de 32'30 alors que faire 36' à ce moment aurait déjà été très beau. Et depuis deux semaines reprise en douceur des séances de fractionné et ma VO2max estimée a chuté de 6 points à 60 ! Ce qui n'est pas logique, je reprends l'entraînement cela devrait monter et non descendre, surtout d'autant !

Tout ça pour dire qu'il y a de plus en plus d'outils et de mesures sur les montres mais qu'il faut rester méfiant à leur sujet et être conscient de leurs limites
Édité par "MikeIndia" 22 mai
Cashback_Bet22/05/2020 14:04

Ce sont des temps plus qu'honorables.Tu as quel âge sans indiscrétion ?


36 en fin d'année
nico752022/05/2020 13:51

Le capteur cardiaque et GPS sont potables pour un coureur moyen ?


Comme je disais au dessus, pas une question de niveau mais plus d'utilisation. En footing ça fait le job, en fractionné des fois ça marche, des fois non, faut pas s'attendre à des miracles même si ça à tendance à s'améliorer avec les nouveaux capteurs

exaxxion22/05/2020 13:51

Oui après ça tient facilement 6/7 sorties d'1h !C est bien suffisant ! Je l …Oui après ça tient facilement 6/7 sorties d'1h !C est bien suffisant ! Je la recharge une fois par semaine voir une fois toutes les 2 semaines (ça dépend des séance mais en gros en 1h (en mode normal pas en ultratrack) on va utilisé au max chaque entre 10/15% de la batterie !Apres moi la montre je la porte pas H24 mais que pour les footing apres je l'enlève !En H24 faut je pense une recharge par semaine au moins !Les derniers modèles on surement une meilleure batterie et un GPS mieux optimisé mais c 'est plus le même prix aussi !Ce matin footing de 45 min/10km batterie à 98% avant le début du footing et apres le footing 87% :[Image]


Ca va c'est large tu as raison mais c'est pas l'autonomie en début de vie de la montre qui me fait peur, c'est après quelques années. Ma forerunner 235 arrive à 3 ans et environ 900h d'utilisation en mode GPS (+ bluetooth le reste du temps) et l'autonomie en mode GPS n'est plus que d'environ 3h30 ça commence à faire un peu light
Édité par "MikeIndia" 22 mai
MikeIndia22/05/2020 14:06

Je rebondis sur vos deux commentaires pour le cardio poignet. Ne pas …Je rebondis sur vos deux commentaires pour le cardio poignet. Ne pas oublier que ce système cardio est très imprécis, surtout en variation d'allure (fractionné). Cf le test de nakan.ch qui donne des mesures quand même peu précises : en général ça peut faire le taf sur des footings à allures régulières mais on pourra difficilement baser des séances dessus. (mais cela tend à évoluer, cf le test de la fenix 6 qui a l'air d'avoir une précision bien meilleure).Il en est de même pour la VO2max. Là c'est à moitié une question car le système a peut être évolué depuis la 235 ? Quoiqu'il en soit sur ma 235 l'estimation VO2max et les prédictions de chrono qui en découlent sont pour ma part totalement erronées. Je l'ai revu pendant le confinement en ne faisait que des footings de 50'. En accélérant progressivement tout au long des 2 mois l'estimation VO2max est progressivement montée à 66 (ce qui peut être plausible) en revanche le prédicateur de course était bien trop optimiste avec une estimation de chrono au 10k de 32'30 alors que faire 36' à ce moment aurait déjà été très beau. Et depuis deux semaines reprise en douceur des séances de fractionné et ma VO2max estimée a chuté de 6 points à 60 ! Ce qui n'est pas logique, je reprends l'entraînement cela devrait monter et non descendre, surtout d'autant !Tout ça pour dire qu'il y a de plus en plus d'outils et de mesures sur les montres mais qu'il faut rester méfiant à leur sujet et être conscient de leurs limites


Oui la VO2 MAX est assez fausse je pense, tout autant que l'estimation de chrono....
Pareil que toi l'estimation du 10 est farfelue comme le semi d'ailleurs ...(36 ou 37min le 10km... 5 min de moins énorme... J'aimerais déjà passé la barre des 40min...)

Après faut juste les prendre comme des indicateurs !
Personnellement moi ce qui importe c est l'enregistrement des toutes mes séances avec les stats. Les indicateurs de performance je ne les regarde pas trop. Pour moi ce qui compte c est la vitesse instantanée, le temps au kilomètre et la distance.
Peut être aussi le cardio "Moyen" sur la séance, et le temps dans les différentes zone (verte jaune orange rouge)

Voilà !

Ah j'allais oublier dans Garmin connect ont peu enregistrer ses baskets et donc savoir combien de bornes on a fait avec, je trouve ça vraiment bien ça permet d'anticiper son renouvellement de basket !
(Pour moi 600/650km max avec une paire )
Édité par "exaxxion" 22 mai
Cashback_Bet22/05/2020 12:38

Des avis svp, la mienne étant vieillotte?!


top pour ce prix ! Si tu n'as pas nécessairement besoin de l'alti baro (pour le dénivelé en temps réel ou l'association à une ceinture Garmin HRM-Run/Tri) ainsi qu'un cadran en acier inox, il est préférable de se diriger vers la nouvelle Forerunner 245 en promo au même prix (tu auras alors : les nouveaux capteurs optiques garmin, une puce gps moins énervigore (70% d'autonomie en +) & surtout, de nouvelles mises à jour par Garmin)
DryzzY22/05/2020 14:17

top pour ce prix ! Si tu n'as pas nécessairement besoin de l'alti baro …top pour ce prix ! Si tu n'as pas nécessairement besoin de l'alti baro (pour le dénivelé en temps réel ou l'association à une ceinture Garmin HRM-Run/Tri) ainsi qu'un cadran en acier inox, il est préférable de se diriger vers la nouvelle Forerunner 245 en promo au même prix (tu auras alors : les nouveaux capteurs optiques garmin, une puce gps moins énervigore (70% d'autonomie en +) & surtout, de nouvelles mises à jour par Garmin)


Ah génial je vais faire un comparatif pour être au plus près de mes besoins.
exaxxion22/05/2020 14:16

Oui la VO2 MAX est assez fausse je pense, tout autant que l'estimation de …Oui la VO2 MAX est assez fausse je pense, tout autant que l'estimation de chrono....Pareil que toi l'estimation du 10 est farfelue comme le semi d'ailleurs ...(36 ou 37min le 10km... 5 min de moins énorme... J'aimerais déjà passé la barre des 40min...)


Je pense que la VO2max peut être cohérente si tu ne fais que des footings à allure régulière. En effet le système va pouvoir associer une vitesse à une FC et donc estimer une FCmax et une VO2max. Pendant le confinement avec 66 il devait pas être loin de la vérité pour moi je pense (par contre la prédiction était clairement erronée). En revanche en passant en entraînement "normal", il ne doit pas savoir traiter le fractionné correctement, et les footings en EF sont beaucoup plus lents, donc des valeurs qui chutent, je vois ça comme ça (quand j'ai battu mon RP sur 10k le prédicateur de course voyait une perf 2'30 moins bien (lol)) .
40' c'est déjà une bonne barre à passer, les 15 km/h sont pas donnés à tout le monde

EDIT : j'avais pas vu la suite de ton message. C'est le message que je voulais faire passer, il ne faut pas se fier aveuglement aux mesures données. Pour moi l'indicateur de référence c'est mes chronos sur les séances et la sensation. Le reste c'est accessoire mais ça peut être intéressant d'y jeter un oeil de temps en temps pour s'orienter.
Pour les chaussures tu as raison de le préciser c'est un bon outil aussi, je le fais sur strava pour ma part (et 1000-1200km, petit budget jusqu'à maintenant :D)
Édité par "MikeIndia" 22 mai
MikeIndia22/05/2020 14:23

Je pense que la VO2max peut être cohérente si tu ne fais que des footings à …Je pense que la VO2max peut être cohérente si tu ne fais que des footings à allure régulière. En effet le système va pouvoir associer une vitesse à une FC et donc estimer une FCmax et une VO2max. Pendant le confinement avec 66 il devait pas être loin de la vérité pour moi je pense (par contre la prédiction était clairement erronée). En revanche en passant en entraînement "normal", il ne doit pas savoir traiter le fractionné correctement, et les footings en EF sont beaucoup plus lents, donc des valeurs qui chutent, je vois ça comme ça (quand j'ai battu mon RP sur 10k le prédicateur de course voyait une perf 2'30 moins bien (lol)) .40' c'est déjà une bonne barre à passer, les 15 km/h sont pas donnés à tout le monde EDIT : j'avais pas vu la suite de ton message. C'est le message que je voulais faire passer, il ne faut pas se fier aveuglement aux mesures données. Pour moi l'indicateur de référence c'est mes chronos sur les séances et la sensation. Le reste c'est accessoire mais ça peut être intéressant d'y jeter un oeil de temps en temps pour s'orienter.Pour les chaussures tu as raison de le préciser c'est un bon outil aussi, je le fais sur strava pour ma part (et 1000-1200km, petit budget jusqu'à maintenant :D)


Oui c est vrai moi en ce moment je fais peu de fractionner plus de footing à allure régulière.
Donc la valeur VO2 MAX est peut être en effet dans mon cas proche de la réalité !
exaxxion22/05/2020 14:30

Oui c est vrai moi en ce moment je fais peu de fractionner plus de footing …Oui c est vrai moi en ce moment je fais peu de fractionner plus de footing à allure régulière.Donc la valeur VO2 MAX est peut être en effet dans mon cas proche de la réalité !


En tous cas je pense que ça l'est plus que si tu faisais du fractionné. A vérifier par un chrono de référence ou un test VMA qui sera probablement plus précis que l'estimation de la montre
Tout ça pour dire qu'on est d'accord là dessus, les données stats supplémentaires fournies telles la VO2max ou la prédiction doivent être prises avec précaution et non au pied de la lettre
exaxxion22/05/2020 14:01

Moi je suis un coureur moyen aussi (42min au 10km et 1h36 au semi) et je …Moi je suis un coureur moyen aussi (42min au 10km et 1h36 au semi) et je trouve que les relevés sont cohérents par rapport a la ceinture pectoral que j'avais avant ! Je dirais à 80/85% fiable.Ça permet de voir la progression (ou le contraire) et c est je pense le principale pour un amateur !C'est ce qui est dit dans les tests (nakkan par exemple)En optique ya difficilement mieux que ces chiffres !Le top reste toujours la ceinture pectoral (que j'avais mais c'est gênant ça frotte...)



MikeIndia22/05/2020 14:09

Comme je disais au dessus, pas une question de niveau mais plus …Comme je disais au dessus, pas une question de niveau mais plus d'utilisation. En footing ça fait le job, en fractionné des fois ça marche, des fois non, faut pas s'attendre à des miracles même si ça à tendance à s'améliorer avec les nouveaux capteurs :)Ca va c'est large tu as raison mais c'est pas l'autonomie en début de vie de la montre qui me fait peur, c'est après quelques années. Ma forerunner 235 arrive à 3 ans et environ 900h d'utilisation en mode GPS (+ bluetooth le reste du temps) et l'autonomie en mode GPS n'est plus que d'environ 3h30 ça commence à faire un peu light


Merci des retours du coup mantenant j'hésite entre celle là ou la forerunner 35
nico752022/05/2020 15:10

Merci des retours du coup mantenant j'hésite entre celle là ou la f …Merci des retours du coup mantenant j'hésite entre celle là ou la forerunner 35


La 35 est beaucoup plus vieille et pas comparable à la 645 ! La 245 est une alternative sérieuse a la 645 (avec nouveau gps avec meilleur autonomie, nouveau capteur cardiaque et oxymètre par contre on perd le altimètre et le paiement sans contact et le fait qu'elle soit plus petite !)

Aujourd'hui je prendrai une 245 je pense même si un peu grosse à mon goût !
Après faut voir le prix !

Édit : 260€ pour la 245 bof au final la 645 à 200€ vaut plus le coup !
Édité par "exaxxion" 22 mai
exaxxion22/05/2020 15:34

La 35 est beaucoup plus vieille et pas comparable à la 645 ! La 245 est … La 35 est beaucoup plus vieille et pas comparable à la 645 ! La 245 est une alternative sérieuse a la 645 (avec nouveau gps avec meilleur autonomie, nouveau capteur cardiaque et oxymètre par contre on perd le altimètre et le paiement sans contact et le fait qu'elle soit plus petite !)Aujourd'hui je prendrai une 245 je pense même si un peu grosse à mon goût !Après faut voir le prix !Édit : 260€ pour la 245 bof au final la 645 à 200€ vaut plus le coup !


Heuuu la 245 et la 645 ont la même taille de boîtier
Par contre, la 245 est plus fine. P-e confonds tu avec la 945 qui est, elle, bien plus grande.
Ce type de montre peut également être complémentaire pour de la rando ou du VTT/vélo de route ?
Ne pas l’acheter pour l’altimètre barométrique qui est catastrophique dessus. De nombreux retours en ce sens !
Pour le reste c’est une bonne montre (que je possède) mais si pas besoin de Garmin Pay, je pense qu’il faut lui privilégier la 245 !
DryzzY22/05/2020 15:44

Heuuu la 245 et la 645 ont la même taille de boîtier Par contre, la 2 …Heuuu la 245 et la 645 ont la même taille de boîtier Par contre, la 245 est plus fine. P-e confonds tu avec la 945 qui est, elle, bien plus grande.


Je pensais quel est plus grosse en fait, j'ai un pote qui l'a et je trouve qu'elle fait plus grosse !
Cool en fait !!!
Deal top. A ce prix aucune montre ne s'invite à la table d'une 645

LAxM3RxN01R322/05/2020 12:54

Et?


Malheureusement une différence majeure entre 645 "de base" et 645 Music est apparue récemment : Garmin tend à délaisser les mises-à-jour pour la "de base", alors qu'il les maintient sur la Music. Je ne me suis pas attardé sur le sujet ayant la Music, mais les utilisateurs de la "de base" ont les boules : forums.garmin.com/spo…5-m
Ça ne retire rien à la qualité de cette montre, hyper aboutie telle quelle aujourd'hui. Et il est tout à fait possible que des MAJ majeures soient aussi portées sur la 645 de base.

Seule alternative dans ces prix : une 245 mais qui aussi quelques inconvénients vs 645 : pas de baromètre, pas de gyroscope, pas de paiement sans contact, et (uniquement 245 non Music) pas de Wi-Fi. (sans parler de l'esthétique/ durabilité avec le pourtour plastique 245 vs métal 645)

Question :
la 245 est équipée d'une nouvelle puce GPS Sony (vs puces Mediatek jusque-là et donc sur les 645), j'avais lu lors des 1ers tests qu'elle est plus économe mais a priori un peu moins précise aussi que les Mediatek : ça été confirmé depuis pour une perte de précision ?
Édité par "Jean-Louis" 22 mai
exaxxion22/05/2020 15:34

La 35 est beaucoup plus vieille et pas comparable à la 645 ! La 245 est …La 35 est beaucoup plus vieille et pas comparable à la 645 ! La 245 est une alternative sérieuse a la 645 (avec nouveau gps avec meilleur autonomie, nouveau capteur cardiaque et oxymètre par contre on perd le altimètre et le paiement sans contact et le fait qu'elle soit plus petite !)Aujourd'hui je prendrai une 245 je pense même si un peu grosse à mon goût !Après faut voir le prix !Édit : 260€ pour la 245 bof au final la 645 à 200€ vaut plus le coup !


je vais me renseigner pour la 245, je cherche juste une monte pas trop cher pour me permettre de connaitre ma FC, mes km, temps, calories etc.. lors de mes sorties, je fais donc attention à la qualité du GPS et du capteur cardiaque^^ le reste pas trop grave si c'est pas si qualitatif^^
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte