Montre de running avec GPS intégré Garmin Forerunner 220 - Noir/Rouge
94°Expiré

Montre de running avec GPS intégré Garmin Forerunner 220 - Noir/Rouge

119€170€ (-30%)
Livraison gratuite Gratuit
Modo 14
15 septembre 2015
Attention modèle sans le cardio-fréquencemètre.

Caractéristiques du produit :

- Montre GPS connectée de course à pied dotée d'un écran couleur haute résolution
- Affichage des données de vitesse, temps, distance
- Fonctions connectées : téléchargements automatiques des données sur Garmin Connect™, suivi en temps réel de vos activités et partage sur les - réseaux sociaux
- Identification des records personnels
- Compatible avec les programmes d'entraînement gratuits disponibles sur Garmin Connect

Habituellement à 170€ sur amazon.fr.

On peut trouver celle-ci pour plus cher chez les autres marchands :

rueducommerce.fr/obj…htm
materiel.net/mon…%29
darty.com/nav…689

14 commentaires

cela m'a l'air pas trop mal

prix sans cardio-fréquencemètre

Posteur Modo

SgtGarcia75

prix sans cardio-fréquencemètre



Effectivement :(, mais le prix reste très bon ;).

Un deal sur la 225 ou la 620 et je craque.

Pour info et c'est assez dingue qu'aucun testeur ne l'est relevé, a moins que cela soit la norme chez Garmin mais les données restituées par au moins ce modèle sont peu précis à cause d'un certain décalage ou du mode de calcul. Comment je m'en suis aperçu ? Ben en fait, je pensais qu'une montre GPS, c'est un GPS dans une montre et que cela fonctionne pour marcher, courir ou faire du vélo. Or jusque là, je n'ai fait que du vélo or mon vélo a un bon vieux compteur à fil correctement étalonné. D'ailleurs, ils trouvent la même distance sur trajet boulot que la montre. Par contre, en ce qui concerne la vitesse, la montre me voit encore à 15km/h alors que je suis arrêté au feu ou quand je fais des pointes à 45km/h dans une petite descente, la montre ne voit que 38km/h au maximum. Idem sur le site Garmin
Le truc le plus dingue, c'est que j'ai l'import auto de Garmin vers Strava et là sur le site Strava, je retrouve des vitesses proches de la réalité dont mon 45km/h là ou le site Garmin ne voit aussi que 38km/h. Donc, les données brutes GPS sont correctement logguées et très précises puisque Strava a ce qu'il faut pour calculer les données par contre, la restitution de la montre et du site Garmin sont faux
Tout ça pour vous dire que dans ce milieu, il y a pas mal de gens qui se paluchent et s'auto-félicitent sur ces objets connectés vendus a pris d'or mais très eu ont le recul et les moyens d'avoir un avis objectif.
J'ai également la montre Crane vendues par Aldi :
- elle a 5 modes dont 1 cyclisme pré-paramétré au lieu de 1
- elle a une meilleure autonomie que la 220
- elle est garantie 3 ans alors
- et elle coûte 3 fois moins cher mais il n'y a pas écrit Garmin dessus
Elle est aussi Bluetooth, elle transmet aussi les infos sur le site en BT sur le smartphone, ...
Après :
- en course à pied, sur l'allure, l'imprécision doit être moindre mais quand même, ça fait mal au c.l de payer si cher un objet aussi peu précis.
- au quotidien, l'ergonomie est un vrai plaisir et la synchro automatique sur le smartphone sans rien faire est

pris merci me reste plis qu'à refourguer ma 310 un bon prix, pour la précision sur un 10km labellisé j ai une précision de 100m avec la puce Garlin donc largement suffisant pour le commun des sportifs

c'est celui qui met tellement bien les points GPS que le meme itineraire sur Google Maps fait 3km de plus ? ( 15 sur Garmin et 18 sur Google Maps )

C'est à cause de la "techno" Garmin Smart recording. En gros 1 point toute les 10 secondes pour réduire la quantité de données sauvegardées.
Ce n'est pas réglable sur la 220 contrairement au modèle 620 de la même marque ou on peux choisir toute les 1 secondes ou bien ce fameux Smart recording.

barthdvs

C'est à cause de la "techno" Garmin Smart recording. En gros 1 point … C'est à cause de la "techno" Garmin Smart recording. En gros 1 point toute les 10 secondes pour réduire la quantité de données sauvegardées.Ce n'est pas réglable sur la 220 contrairement au modèle 620 de la même marque ou on peux choisir toute les 1 secondes ou bien ce fameux Smart recording.


C'est ce que je me disais la première fois sauf que quand je regarde la trace, elle est parfaite (à mon niveau de subjectivité) et ce même lors de changement de direction en vélo.
C'est juste les vitesses qui sont sous-estimées par rapport à la réalité que Strava restitue correctement, c'est un peu dommage en vélo et à mon avis pas grave en course à pied puisque ce qui intéresse en CAP, c'est combien de temps on met pour faire une distance. J'ai pris cette montre pour me mettre à la CAP et ai pensé naïvement qu'il n'y avait pas de raison que cela ne soit pas utilisable pour le vélo mais rien que de devoir configuré la montre à chaque changement d'activité est pénible. L'astuce serait d'utiliser le Data Screen 1 pour la CAP et le Data Screen 2 pour le vélo et de désactiver l'un et activer l'autre au switch d'activité mais c'est presque autant de manip que de changer le Lap en Speed ... Le truc qui se fait en 1 bouton sur la Crane

J'aimerai bien en avoir une mais je ne cours pas assez souvent, une fois par semaine ou deux...
Ca vaut quoi l'exactitude des données sur une iphone 5s ? je sais qu'au niveau vitesse c'est du n'importe quoi, mais niveau distance ?
Par curiosité, je ferais quelques 400m sur une piste pour voir le résultat

Je met +2 sans trop connaitre le produit, car le prix me semble correct...

Je crois que le deal est fini, retour a 169e

Posteur Modo

pierre.l16

Je crois que le deal est fini, retour a 169e



Effectivement le deal est expiré, une prochaine fois ;).

A l'époque j'avais hésité et finalement j'ai pris la 620 (super offre sur LeBonCoin). Ce que la 620 apporte p/r 220 :

- 1 ping/sec paramétrable au lieu du smart recording : J'ai pu comparer en simultané (les 2 montres sur le même avant-bras) avec une Garmin Vivoactive en Smart Recording : énorme différence de précision du tracé... Le mieux serait de trouver une comparaison entre une 220 et une 620. J'avais prévu de remplacer ma 620 par la Vivoactive : j'ai gardé la 620 à cause de l'imprécision du smart recording, et du fait que celle la 620 permette de personnaliser l'écran affiché lors de l'auto-lap (je m'en sers énormément). Pour les curieux, la trace d'une Vivoactive en Smart Recording : connect.garmin.com/mod…121 ; et au même poignet la trace de la 620 : connect.garmin.com/mod…121

- 4 param/écran au lieu de 3 sur le 220

- Wifi : de retour à la maison (box internet), un appui sur le bouton synchro et c'est plié (plus simple que le BT, à activer et désactiver dans les menus)

- et d'autres trucs plus ou moins important : construction meilleure ; affichage de l'altitude du GPS ; écran tactile


Pour ce qui est de la vitesse instantanée : en effet cette donnée n'est pas n'est pas précise lors des changements d'allure. A allure constante, je n'ai rien à reprocher à ma 620 (en course à pied)

Pour JeffBlagnac : En vélo une telle montre GPS n'a vraiment aucune utilité si tu as déjà un compteur, sauf avoir la trace.

JeffBlagnac

J'ai pris cette montre pour me mettre à la CAP et ai pensé naïvement qu … J'ai pris cette montre pour me mettre à la CAP et ai pensé naïvement qu'il n'y avait pas de raison que cela ne soit pas utilisable pour le vélo mais rien que de devoir configuré la montre à chaque changement d'activité est pénible. L'astuce serait d'utiliser le Data Screen 1 pour la CAP et le Data Screen 2 pour le vélo et de désactiver l'un et activer l'autre au switch d'activité mais c'est presque autant de manip que de changer le Lap en Speed ... Le truc qui se fait en 1 bouton sur la Crane


Là je ne te comprends pas trop. Sur ma 620 : Paramètres / Proflil d'activité / Choisir l'activité. Et mes 4 data screen paramétrés dans l'activité choisie remplacent ceux de l'activité précédente...
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte