Montre Homme Casio Lineage LCW-M170DB-1AER Quartz Analogique
-132°Expiré

Montre Homme Casio Lineage LCW-M170DB-1AER Quartz Analogique

191,99€249€ -23% Gratuit GratuitBons plans Amazon
24
27 juillet 2015
Bonjour à tous, j'ai vu qu'il y avait des fans de montres. B)
Au royaume des montres habillées répondant aux critères d'adeptes exigeants, pour un prix raisonnable, voici un bon plan sur le flagship de la gamme Lineage.

Au programme : Bracelet de 40 mm
Finition entièrement en métal
Radiopilotée
Fonctionnement solaire
Verre saphir
Etant 5 ATM (donc douche, vaisselle, carwash en topless ou moulezboub)

Edit : la version argentée est à 192€ et devient donc le DEAL à mettre en avant.

En ce moment, la version noire est à 268€ (contre 299€ habituellement) sur Amazon avec livraison gratuite pour les membres "premium" :
amazon.fr/Cas…70D

24 commentaires

Banni

Il va faire froid ici...

Posteur

Ouais je sais, peu sont fans de montres, mais il y en a. On ne la trouve pas moins cher en ce moment, et c'est une des rares montres à englober tous les critères pratiques (verre saphir, synchro radio et solaire). Mais bon, si ça peut aider certains ou faire découvrir quelque chose...

C'est sur, cela dépend de ce que l'on recherche, mais à ce prix la..tu peux avoir une "swiss made" du genre tissot, ou autre

+2 pour moi !

J'ai pas 50 ans et c'est pas une Rolex. Donc, -2. Non ,je rigole. Je vote pas car je ne m'y connais pas en montre.

Posteur

Ah ben, j'ai trouvé la version argenté moins chère :
amazon.fr/gp/…top

192€ ! A ce prix, on fait pas mieux, même chez Seiko |o (je passe Tissot et Hamilton).

Posteur

Ouais je flingue un peu mon deal, mais m'en fout, l'essentiel étant de trouver le meilleur prix |o

Banni

looping25300

C'est sur, cela dépend de ce que l'on recherche, mais à ce prix la..tu p … C'est sur, cela dépend de ce que l'on recherche, mais à ce prix la..tu peux avoir une "swiss made" du genre tissot, ou autre


Ah ? lien ?

Pas mal les Tissot

Merci pour l'info.

looping25300

http://fr.tissotshop.com/montre-homme-tissot/montre-homme-classique.html?dir=asc&order=price

super ta Tissot. C'est juste une montre à quartz... ni solaire, ni radio pilotée...

Gem

Pas mal les Tissot



J'ai craqué en envoyant le lien, du coup

fr.tissotshop.com/mon…ice
[/citer]super ta Tissot. C'est juste une montre à quartz... ni solaire, ni radio pilotée...[/citer]

C'est bien pour ca que j'ai marqué " cela dépend de ce que tu cherches" :-)

on va dire que rapport/qualité/prix..la tissot et bien mieux et plus belle que la casio..pour celui qui cherche plutôt la beauté d'une montre de bonne marque.
Et c'est une montre à quartz, mais de qualité suisse, ca fait beaucoup de choses ( et tu peux trouver des automatiques pour la meme tranche de prix)

looping25300

http://fr.tisso[...]price

super ta Tissot. C'est juste une montre à quartz... ni solaire, ni radio pilotée...[/citer]

C'est bien pour ca que j'ai marqué " cela dépend de ce que tu cherches" :-)

on va dire que rapport/qualité/prix..la tissot et bien mieux et plus belle que la casio..pour celui qui cherche plutôt la beauté d'une montre de bonne marque.
Et c'est une montre à quartz, mais de qualité suisse, ca fait beaucoup de choses ( et tu peux trouver des automatiques pour la meme tranche de prix)

[/citer]

1. L'argument du rapport qualité-prix est dépassé, les montres Casio étant de très bonne qualité, durables, de très bonnes factures, attention à ne pas confondre avec la réputation de la marque, ce qui est autre chose.

2. Montre quartz de qualité suisse, ça ne veut rien dire, ce sont les japonais qui ont les premiers commercialisé les montres quartz dans les années 70, avec la R&D qui ont surpassé les suisses à l'époque.

3. Quartz suisse vs quartz alimenté par énergie lumineuse, c'est pas la même technologie.

4. Ce qui compte, c'est que la montre plaise à celui qui la porte, et comme la beauté est subjective, il n'y a pas de montre meilleure qu'une autre dans ces gammes de prix AMHA

Montre à quartz 190€.... j'appelle pas ça un prix raisonnable.

Nous n'avons pas les mêmes valeurs ^^

Posteur

planetis

Montre à quartz 190€.... j'appelle pas ça un prix raisonnable. Nous n' … Montre à quartz 190€.... j'appelle pas ça un prix raisonnable. Nous n'avons pas les mêmes valeurs ^^



Surtout pas les mêmes connaissances en matière horlogère

Justement (oui, le deal est fini, mais je m'en tape) moi qui n'y connais rien je me pose la question, quel est le réel avantage des montres automatiques sur les autres ?

Je veux dire, une montre, c'est fait pour donner l'heure, et j'ai du mal à imaginer qu'une techno donne mieux l'heure que les autres (peut être que le quartz avance/retarde de quelque secondes par jour ? Ou est-ce que certaines techno sont moins durables dans le temps ?).
Pour l'instant à part le fait de pouvoir dire "moi, je porte une montre automatique" en portant une barbe de hipster, je ne vois pas l'intérêt. Mais j'espère que vous allez pouvoir m'expliquer (sans aucune ironie, je veux vraiment savoir si il y a une réelle différence).

Djenuwine

Surtout pas les mêmes connaissances en matière horlogère



+2 et les votent négatifs n'y connaissent rien.

Posteur

R3Tr0ViRuS

Justement (oui, le deal est fini, mais je m'en tape) moi qui n'y connais … Justement (oui, le deal est fini, mais je m'en tape) moi qui n'y connais rien je me pose la question, quel est le réel avantage des montres automatiques sur les autres ?Je veux dire, une montre, c'est fait pour donner l'heure, et j'ai du mal à imaginer qu'une techno donne mieux l'heure que les autres (peut être que le quartz avance/retarde de quelque secondes par jour ? Ou est-ce que certaines techno sont moins durables dans le temps ?).Pour l'instant à part le fait de pouvoir dire "moi, je porte une montre automatique" en portant une barbe de hipster, je ne vois pas l'intérêt. Mais j'espère que vous allez pouvoir m'expliquer (sans aucune ironie, je veux vraiment savoir si il y a une réelle différence).



Je prends 5 minutes pour te répondre :

L'avantage ? Aucun. L'intérêt, énorme et différent.

Les montres automatiques sont en fait la superbe solution mécanique à un problème d'énergie.
A l’époque, les montres étaient à remontage manuel (il en existe encore aujourd’hui). Le mécanisme horloger est activé via des engrenages. Or, pour que les pièces bougent au fil du temps, il fallait de l’énergie distribuée de façon régulière. L’astuce fut donc de placer un ressort qui, en se détendant, active le mécanisme.
Mais c’était contraignant.
C’est alors que fut inventée la montre automatique. Le système est simple : au lieu de devoir remonter le ressort soi-même, un demi-disque qui tourne grâce à l’inertie du poignet le fait à notre place. Le ressort est alors remonté « automatiquement ». L’énergie est donc cinétique, et le mouvement mécanique ne dépend pas de l’électricité.

Malheureusement, ce système de recharge use les matériaux, et les montres perdent en précsion au fil du temps, c’est pour ça qu’on les fait réviser, comme une bagnole.

Vers 1960 Seiko, marque horlogère qui a botté le cul des plus grandes manufactures à divers concours, utilisa le système piézoléctrique du quartz. En gros, la capacité du matériau à se déformer sous l’impulsion électrique, et inversement. Mais la marque attendit 1 an pour mettre sa montre sur le marché. Car à ce moment là, aucune pile n’offrait une durée de vie assez importante. Or, la marque voulait un produit capable de tenir 6 mois avec la même pile. C’est le principe d’une montre à quartz. L’avantage : pas de travail du ressort, et donc, une plus grande précision sur le long terme. Inconvénient : il faut une source d’énergie.

Mais depuis, on a découvert des systèmes hybrides, mélangeant les avantages d’une montre mécanique (c’est classe et techniquement abouti) à ceux d’une montre à quartz (précision). Le mouvement Spring Drive de Seiko est à ce jour, l’un des plus impressionnants au monde et a été possible grâce au travail sur le quartz.

Donc pour résumer : une montre quartz sera toujours plus précise et moins chère qu’une montre mécanique (certaines accusent un retard de 30 secondes par jour !) et pour cause, les matériaux de qualité et la construction ultra précise rende la chose complexe et chère.
Dans notre cas, la montre Casio a plusieurs avantages :
1) La recharge solaire : ce n’est plus une pile, mais un accu, à changer tous les 10 ans (et encore).
2) la précision : grâce à l’énergie électrique, Casio a pu ajouter des fonctions particulières/ L’une d’elles est une synchronisation à l’horloge atomique. Autrement dit, une précision parfaite et une heure toujours exacte (les aiguilles s’ajustent automatiquement toutes les 24 heures). Et surtout : une adaptation automatique et immédiate au fuseau horraire sans rien toucher !

Enfin, le verre saphir est un matériau ultra résistant (mais pas inrayable, ça n’existe pas). Mais il est cher et surtout, le Gorilla Glass 4 fait aussi bien.

Voilà, j’ai fait court, il faudrait plus de temps. Mais je pense avoir répondu à ta question : une montre automatique (et donc mécanique) c’est « atemporel » et surtout, une belle pièce mécanique.
PS : j’avais écrit un gros article sur les montres. Je te filerai le lien en MP si tu veux.

Djenuwine

Je prends 5 minutes pour te répondre :L'avantage ? Aucun. L'intérêt, én … Je prends 5 minutes pour te répondre :L'avantage ? Aucun. L'intérêt, énorme et différent.Les montres automatiques sont en fait la superbe solution mécanique à un problème d'énergie.A l’époque, les montres étaient à remontage manuel (il en existe encore aujourd’hui). Le mécanisme horloger est activé via des engrenages. Or, pour que les pièces bougent au fil du temps, il fallait de l’énergie distribuée de façon régulière. L’astuce fut donc de placer un ressort qui, en se détendant, active le mécanisme.Mais c’était contraignant.C’est alors que fut inventée la montre automatique. Le système est simple : au lieu de devoir remonter le ressort soi-même, un demi-disque qui tourne grâce à l’inertie du poignet le fait à notre place. Le ressort est alors remonté « automatiquement ». L’énergie est donc cinétique, et le mouvement mécanique ne dépend pas de l’électricité.Malheureusement, ce système de recharge use les matériaux, et les montres perdent en précsion au fil du temps, c’est pour ça qu’on les fait réviser, comme une bagnole. Vers 1960 Seiko, marque horlogère qui a botté le cul des plus grandes manufactures à divers concours, utilisa le système piézoléctrique du quartz. En gros, la capacité du matériau à se déformer sous l’impulsion électrique, et inversement. Mais la marque attendit 1 an pour mettre sa montre sur le marché. Car à ce moment là, aucune pile n’offrait une durée de vie assez importante. Or, la marque voulait un produit capable de tenir 6 mois avec la même pile. C’est le principe d’une montre à quartz. L’avantage : pas de travail du ressort, et donc, une plus grande précision sur le long terme. Inconvénient : il faut une source d’énergie.Mais depuis, on a découvert des systèmes hybrides, mélangeant les avantages d’une montre mécanique (c’est classe et techniquement abouti) à ceux d’une montre à quartz (précision). Le mouvement Spring Drive de Seiko est à ce jour, l’un des plus impressionnants au monde et a été possible grâce au travail sur le quartz.Donc pour résumer : une montre quartz sera toujours plus précise et moins chère qu’une montre mécanique (certaines accusent un retard de 30 secondes par jour !) et pour cause, les matériaux de qualité et la construction ultra précise rende la chose complexe et chère.Dans notre cas, la montre Casio a plusieurs avantages :1) La recharge solaire : ce n’est plus une pile, mais un accu, à changer tous les 10 ans (et encore).2) la précision : grâce à l’énergie électrique, Casio a pu ajouter des fonctions particulières/ L’une d’elles est une synchronisation à l’horloge atomique. Autrement dit, une précision parfaite et une heure toujours exacte (les aiguilles s’ajustent automatiquement toutes les 24 heures).Enfin, le verre saphir est un matériau ultra résistant (mais pas inrayable, ça n’existe pas). Mais il est cher et surtout, le Gorilla Glass 4 fait aussi bien.Voilà, j’ai fait court, il faudrait plus de temps. Mais je pense avoir répondu à ta question : une montre automatique (et donc mécanique) c’est « atemporel » et surtout, une belle pièce mécanique.PS : j’avais écrit un gros article sur les montres. Je te filerai le lien en MP si tu veux.


Ton lien m'intéresse, si ca te dérange pas

looping25300

on va dire que rapport/qualité/prix..la tissot et bien mieux et plus … on va dire que rapport/qualité/prix..la tissot et bien mieux et plus belle que la casio..pour celui qui cherche plutôt la beauté d'une montre de bonne marque. Et c'est une montre à quartz, mais de qualité suisse, ca fait beaucoup de choses ( et tu peux trouver des automatiques pour la meme tranche de prix)

dans les arguments à 2 balles, je contre en disant que ta Tissot n'a qu'un pauvre mouvement quartz, peut être suisse, mais digne d'une ... Swatch
Et oui, ETA = groupe Swatch. D'ailleurs Tissot fait partie du groupe Swatch.

Bref perso -et comme dit plus haut- niveau horlogerie ta Tissot ne présente pas grand intérêt. La Casio non plus, mais offre par contre un contenu technologique pas si courant : solaire et radio pilotée.

Djenuwine

Je prends 5 minutes pour te répondre :L'avantage ? Aucun. L'intérêt, én … Je prends 5 minutes pour te répondre :L'avantage ? Aucun. L'intérêt, énorme et différent.Les montres automatiques sont en fait la superbe solution mécanique à un problème d'énergie.A l’époque, les montres étaient à remontage manuel (il en existe encore aujourd’hui). Le mécanisme horloger est activé via des engrenages. Or, pour que les pièces bougent au fil du temps, il fallait de l’énergie distribuée de façon régulière. L’astuce fut donc de placer un ressort qui, en se détendant, active le mécanisme.Mais c’était contraignant.C’est alors que fut inventée la montre automatique. Le système est simple : au lieu de devoir remonter le ressort soi-même, un demi-disque qui tourne grâce à l’inertie du poignet le fait à notre place. Le ressort est alors remonté « automatiquement ». L’énergie est donc cinétique, et le mouvement mécanique ne dépend pas de l’électricité.Malheureusement, ce système de recharge use les matériaux, et les montres perdent en précsion au fil du temps, c’est pour ça qu’on les fait réviser, comme une bagnole. Vers 1960 Seiko, marque horlogère qui a botté le cul des plus grandes manufactures à divers concours, utilisa le système piézoléctrique du quartz. En gros, la capacité du matériau à se déformer sous l’impulsion électrique, et inversement. Mais la marque attendit 1 an pour mettre sa montre sur le marché. Car à ce moment là, aucune pile n’offrait une durée de vie assez importante. Or, la marque voulait un produit capable de tenir 6 mois avec la même pile. C’est le principe d’une montre à quartz. L’avantage : pas de travail du ressort, et donc, une plus grande précision sur le long terme. Inconvénient : il faut une source d’énergie.Mais depuis, on a découvert des systèmes hybrides, mélangeant les avantages d’une montre mécanique (c’est classe et techniquement abouti) à ceux d’une montre à quartz (précision). Le mouvement Spring Drive de Seiko est à ce jour, l’un des plus impressionnants au monde et a été possible grâce au travail sur le quartz.Donc pour résumer : une montre quartz sera toujours plus précise et moins chère qu’une montre mécanique (certaines accusent un retard de 30 secondes par jour !) et pour cause, les matériaux de qualité et la construction ultra précise rende la chose complexe et chère.Dans notre cas, la montre Casio a plusieurs avantages :1) La recharge solaire : ce n’est plus une pile, mais un accu, à changer tous les 10 ans (et encore).2) la précision : grâce à l’énergie électrique, Casio a pu ajouter des fonctions particulières/ L’une d’elles est une synchronisation à l’horloge atomique. Autrement dit, une précision parfaite et une heure toujours exacte (les aiguilles s’ajustent automatiquement toutes les 24 heures). Et surtout : une adaptation automatique et immédiate au fuseau horraire sans rien toucher !Enfin, le verre saphir est un matériau ultra résistant (mais pas inrayable, ça n’existe pas). Mais il est cher et surtout, le Gorilla Glass 4 fait aussi bien.Voilà, j’ai fait court, il faudrait plus de temps. Mais je pense avoir répondu à ta question : une montre automatique (et donc mécanique) c’est « atemporel » et surtout, une belle pièce mécanique.PS : j’avais écrit un gros article sur les montres. Je te filerai le lien en MP si tu veux.



Merci d'avoir pris le temps de me faire une réponse aussi argumentée.

Ça confirme donc ce que je pensais, avoir une montre automatique, c'est comme avoir une voiture de collection, on ne cherche ni la performance, ni le prix. C'est donc un truc de hipster

J'ai acheté une FOSSIL Coachman (fossil.fr/web…lay?storeId=32556&langId=-2&catalogId=25005&partNumber=CH2891P) dont le design me plait, malgré que ca ne soit pas une automatique
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands