Montre Running GPS Garmin Forerunner 220 HRM (blanc / violet)
54°Expiré

Montre Running GPS Garmin Forerunner 220 HRM (blanc / violet)

80,93€180€ -55% Gratuit GratuitBons plans Materiel.net
29
9 février 2016
Une montre de sport que l'on ne présente plus à un super prix ;).

Vous pouvez trouver un test ici : lerunnergeek.fr/gar…on/



Code promo : 8D7D-EFNJ-KRKOTH

29 commentaires

Super affaire à ce prix

merci pris une en esperant ne pas etre annulé

+1 of course, commandée et merci pour le deal !!!

C.

altimetre?

Y'a la ceinture avec?

Prix incroyable. Dû à la couleur je pense, et aussi à une baisse de prix avec la sortie de x30...
Pour celui qui passera outre, c'est une affaire en or... Bien mieux qu'une Polar 400 ou Tomtom Runner, alors à 80€ plus de questions à se poser

Pour les questions au-dessus :

andros

Y'a la ceinture avec?


- oui ceinture (cf HRM)

thibaud09

altimetre?


- non. pas d'altimètre (uniquement données issues du GPS). EDIT : en fait je crois que sur la 220 on ne peut même pas afficher l'altitude issue du GPS, c'est a priori réservée à la 620.

Il n'y a que cette couleur ?

Super prix +1.5

Posteur

andros

Y'a la ceinture avec?



Oui

CONTENU
Cardiofréquencemètre Fourni

@chadnoh : Juste par curiosité comment t'as trouvé ce code promo stp ? (aucune trace de ce code sur Google :D)

bigdealabs

@chadnoh : Juste par curiosité comment t'as trouvé ce code promo stp ? ( … @chadnoh : Juste par curiosité comment t'as trouvé ce code promo stp ? (aucune trace de ce code sur Google :D)



Le code apparait direct sur la page de la montre ^^

Posteur

C'est ça ^^

Excellent prix pour cette montre et avec la ceinture en plus. Gros +1

Merci super prix
quand on pense à son prix de lancement de 250€ avec HRM
j'en ai pris une, même si la couleur est plutôt destinée à la gent féminine

Han, raté

dt59

Merci super prix ;)quand on pense à son prix de lancement de 250€ avec HR … Merci super prix ;)quand on pense à son prix de lancement de 250€ avec HRM j'en ai pris une, même si la couleur est plutôt destinée à la gent féminine



Wow, la couleur violette est vachement prononcé là pour un mec ^^

Posteur

Un coup de bombe sur le bracelet ou alors achat d'un bracelet de montre chinois par cher et puis c'est bon

Jean-Louis

Pour celui qui passera outre, c'est une affaire en or... Bien mieux … Pour celui qui passera outre, c'est une affaire en or... Bien mieux qu'une Polar 400 ou Tomtom Runner, alors à 80€ plus de questions à se poser



Tout dépend l'utilisation que l'on souhaite en faire En tout cas ce qui reste indiscutable, c'est la super affaire à 80€ !

andros

Le code apparait direct sur la page de la montre ^^



hahah, je suis pas réveillé

Arghh...j'arrive après la bataille...
C'était un super deal !!!

Arf, la super occaz après avoir raté la rouge.

plus rien en une heure... frustration
(et ça sera encore pire dans une semaine si une masse d'annonces apparaissent sur LBC pour des cardios violet)

Ivory0169

Tout dépend l'utilisation que l'on souhaite en faire En tout cas ce … Tout dépend l'utilisation que l'on souhaite en faire En tout cas ce qui reste indiscutable, c'est la super affaire à 80€ !



Du coup par curiosité : par quelle utilisation préfères-tu une M400 ou TomTom à une 220 ?

Jean-Louis

Du coup par curiosité : par quelle utilisation préfères-tu une M400 ou To … Du coup par curiosité : par quelle utilisation préfères-tu une M400 ou TomTom à une 220 ?



La principale différence entre la 220 et les M400/TomTom est la compatibilité multisport.

La 220 est principalement dédiée au running bien que l'enregistrement d'une activité d'un autre type reste possible. En revanche, la M400 et la TomTom sont pensées pour s'adapter à d'autres sports. La M400 permet de paramétrer différents profils sportifs auxquels ont fait correspondre certains réglages (nombre et disposition des informations sur les différents écrans d'affichage, activation du GPS, etc...). Idem pour la TomTom. On peut faire de même avec la 220 mais il faut modifier les réglages à chaque changement d'activité ce qui peut être un peu pénible à la longue si l'on pratique de nombreux sports différents.

En ce qui concerne l'export d'activités vers des plateformes extérieures (Garmin connect, Polar flow, TomTom my sports, Strava, etc...) il faudra changer manuellement le type d'activité si on a utilisé la 220 pour une sortie vélo par exemple (finalement, cela ne change que l'algorithme de calcul de dépense de calories). De plus, les records personnels seront complètement faussés suite à une sortie vélo. On ira jamais aussi vite à pied

Pour les personnes qui sont intéressées par un tracker d'activités à porter au quotidien, la M400 et le TomTom sont pensées pour alors que la 220 ne l'est pas.
Question hardware, je trouve que la 220 a un écran très petit comparé à la taille de la montre. Encore une fois, je n'ai pas testé la montre, peut-être que cela n'est pas très gênant à l'usage mais je trouve ça dommage.

Se pose aussi la question des plateformes Garmin/Polar/TomTom. Je pense par contre que l'interface Garmin est la plus évoluée (normal, ils sont dans le métier depuis longtemps :D) mais Polar progresse rapidement et ajoute de nouvelles fonctionnalités régulièrement. Concernant TomTom, je ne me prononcerai pas je ne la connait pas.

Les mises à jour sont également un point important à prendre en compte. Il semblerait que Garmin ait plus tendance à sortir des nouvelles montres plutôt que d'effectuer des MAJ, ce qui n'est pas le cas de Polar par exemple. Encore un fois, je n'ai pas assez de connaissances sur la TomTom pour juger.

Bref, pour résumer, la 220 est la doyenne des trois dont nous parlons, il est donc normal que quelques fonctions lui soient manquantes. En tout cas, pour 80€ il n'y avait même pas de réflexion à avoir, il fallait foncer! Si l'on considère le tarif normal de chaque montre, je pense qu'il y a matière à réflexion en fonction de l'utilisation que l'on souhaite en faire Pour ma part, pratiquant principalement le vélo et occasionnellement la course à pied, je me suis orienté vers la M400 qui me semblait plus adaptée.

Par contre, si l'on compare la nouvelle version de la 220, soit la 230, je pense que la garmin prend le dessus

Voici mon avis ^^

Super post qui servira à ceux à la recherche d'infos !

En fait j'ai déjà fait un gros benchmark du marché et j'ai eu la 910XT, puis la Garmin Vivoactive, et maintenant la 620.

Petite remarque : tu te trompes sur l'aspect multi-sport de la 220 : il existe 3 profils entièrement paramétrables, nommés "Course", "Course à pied", Cyclisme". On est bien d'accord que ce n'est pas une montre multisport comme j'ai pu avoir avec la 910XT. Mais c'est une montre running sur laquelle on peut tout à fait définir 3 profils avec tous les paramètres adéquats.

(en tout cas c'est comme ça sur ma 620 et quasi certain que c'est identique sur la 220)

Jean-Louis

Super post qui servira à ceux à la recherche d'infos !En fait j'ai déjà fa … Super post qui servira à ceux à la recherche d'infos !En fait j'ai déjà fait un gros benchmark du marché : j'ai eu la 910XT, puis la Garmin Vivoactive, et maintenant la 620.Petite remarque : tu te trompes sur l'aspect multi-sport de la 220 : il existe 3 profils entièrement paramétrables, nommés "Course", "Course à pied", Cyclisme". On est bien d'accord que ce n'est pas une montre multisport comme j'ai pu avoir avec la 910XT. Mais c'est une montre running sur laquelle on peut tout à fait définir 3 profils avec tous les paramètres adéquats.



Autant pour moi, après avoir vu/lu de nombreux tests, aucun ne mentionnait la possibilité de paramétrer plusieurs profils d'activité directement sur la montre. Est-ce que c'est apparu suite à une MAJ logicielle? Si oui, il se peut qu'étant donné que la montre date un peu, les tests ne tiennent pas compte de ce nouveau paramètre.
Peut-être que ma réflection aurait été différente si j'avais su

Jean-Louis

(en tout cas c'est comme ça sur ma 620 et quasi certain que c'est … (en tout cas c'est comme ça sur ma 620 et quasi certain que c'est identique sur la 220)



Ah voilà, j'avais vu cette info pour la 620 mais je ne l'ai pas trouvée pour la 220. Il semblerait qu'elle n'ait pas bénéficié de ce mode A confirmer par un possesseur de 220?

Jean-Louis

(en tout cas c'est comme ça sur ma 620 et quasi certain que c'est … (en tout cas c'est comme ça sur ma 620 et quasi certain que c'est identique sur la 220)



Ivory0169

Ah voilà, j'avais vu cette info pour la 620 mais je ne l'ai pas trouvée p … Ah voilà, j'avais vu cette info pour la 620 mais je ne l'ai pas trouvée pour la 220. Il semblerait qu'elle n'ait pas bénéficié de ce mode A confirmer par un possesseur de 220?



Ah c'est possible ! Ils font une segmentation marketing tellement dégueulasse... Tu vois, je ne pensais pas car la 220 et 620 représentent la gamme running (opposée à la 920XT), mais si ça se trouve ça vient de là !

Zut raté.
Elle va revenir à ce prix la?

guigui71

Zut raté.Elle va revenir à ce prix la?



Sur Matériel, je pense pas, c'était du déstockage.

Merde j'ai loupé ça
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands