Notifications

Vous n'avez aucune notification.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées à vos deals, alertes et commentaires.

Vous n'avez aucun message.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées aux messages qui vous sont envoyés.

SSD interne mSATA Zheino (MLC) - 256go à 71€ @ Amazon (Vendeur tiers)

78°SSD interne mSATA Zheino (MLC) - 256go à 71€ @ Amazon (Vendeur tiers)

Posté par Rumpelstiltskin le 23/06/2016 à 03h41

SSD interne mSATA Zheino (MLC) - 256go à 71€ @ Amazon (Vendeur tiers)

Le 23/06/2016 à 3h41

Le 23/06/2016 à 3h58

SSD interne mSATA Zheino (MLC) - 256go à 71€ @ Amazon (Vendeur tiers)

Expiré

Gratuit

71€

 78°

Bonjour

Les Msata SSD sont assez cher , contrairement au SSD . A la recherche d'un msata abordable en 256go , j'ai trouvé une marque avec de très bonne caractéristiques !

Je vous laisse juger

- Vitesse de lecture séquentielle : jusqu'à 540 Mo/s
- Vitesse d'écriture séquentielle : jusqu'à 380 Mo/s
- Cache : 256 Mo
- Contrôleur : SMI2246EN
- Garantie : 3ans

Il faut compter 100€ pour une version 256go.

Infirmation sur le contrôleur
Avec quelque recherche, j'ai trouvé que LDLC a intégrer ces contrôleurs dans leur propre ssd .

Le vendeur est ZheinoUK

27 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

xjack

Le 23/06/2016 à 4h18

#1 Signaler
Bien
Krammer

Le 23/06/2016 à 5h09

#2 Signaler
3 ans de garantie c'est vraiment juste je trouve :/
Rumpelstiltskin

Le 23/06/2016 à 5h15

#3 Signaler
Tu portes bien ton speudo....
Blckmonsterx

Le 23/06/2016 à 6h48

#4 Signaler
Les m.sata ont tous un débit en écriture aussi bas ?
Tech21

Le 23/06/2016 à 6h55 (Modifié le 23/06/2016 à 7h03)

#5 Signaler
Le contrôleur rien à redire même si il est de 2013/
http://www.thessdreview.com/daily-news/latest-buzz/silicon-motion-announces-new-sm2246en-sata-6-gbs-ssd-controller-high-preformance-and-low-power-competition-for-sandforce-and-marvell/
Par contre la marque, aucun support de mise à jour des firmwares -_-'
http://www.zheino.com/products-zs.asp?ID=350&ClassID=72&subclassid=73&title=Q2 256GB mSATA SSD With 256M Cache For Intel Samsung Gigabyte Thinkpad Lenovo Acer HP Laptop Mini PC Tablet PC

Le dernier commentaire client ici indique que le support ne répond pas aux mails -_-'
https://www.amazon.co.uk/Zheino-Msata-256gb-Solid-Tablet/dp/B01226C3N6/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1466657897&sr=8-2&keywords=CHN-mSATA02M-256


Les m.sata ont tous un débit en écriture aussi bas ?
oui les chiffres de celui-ci sont représentatifs, il faut dire que l'on passe plus de temps à lire qu'à écrire.
+1 pour le prix

Une alternative plus cher/
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_soldes_puis_ref_est_in10087669.html
ChrisMel

Le 23/06/2016 à 7h08

#6 Signaler
j'ai acheté ce ssd pour le placer dans un boitier usb3 et j'en suis très content.
Rumpelstiltskin

Le 23/06/2016 à 11h24

#7 Signaler
j'ai acheté ce ssd pour le placer dans un boitier usb3 et j'en suis très content.
Merci pour ton retour
Rumpelstiltskin

Le 23/06/2016 à 11h29 (Modifié le 23/06/2016 à 11h32)

#8 Signaler
Le contrôleur rien à redire même si il est de 2013/
http://www.thessdreview.com/daily-news/latest-buzz/silicon-motion-announces-new-sm2246en-sata-6-gbs-ssd-controller-high-preformance-and-low-power-competition-for-sandforce-and-marvell/
Par contre la marque, aucun support de mise à jour des firmwares -_-'
http://www.zheino.com/products-zs.asp?ID=350&ClassID=72&subclassid=73&title=Q2 256GB mSATA SSD With 256M Cache For Intel Samsung Gigabyte Thinkpad Lenovo Acer HP Laptop Mini PC Tablet PC

Le dernier commentaire client ici indique que le support ne répond pas aux mails -_-'
https://www.amazon.co.uk/Zheino-Msata-256gb-Solid-Tablet/dp/B01226C3N6/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1466657897&sr=8-2&keywords=CHN-mSATA02M-256


Les m.sata ont tous un débit en écriture aussi bas ?
oui les chiffres de celui-ci sont représentatifs, il faut dire que l'on passe plus de temps à lire qu'à écrire.
+1 pour le prix

Une alternative plus cher/
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_soldes_puis_ref_est_in10087669.html


Heu...je veux pas être rabajoint mais les debits sont exactement les mêmes que le sandisk plus , que tout le monde adore ( et que j'ai ) . mon nuc démarre en 10s et les taches s'exécute de manière incroyable ...
http://www.lesnumeriques.com/ssd/sandisk-ssd-plus-240-go-p27923/test.html
Après certains diront que pour jouer c'est pas ça .OK je veux bien le croire , mais pour le surf , multimédia c'est excellent .
Tech21

Le 23/06/2016 à 13h08

#9 Signaler
Personne ne dit que ce disque est mauvais, mais on ne connait pas le fabricant de la NAND et on manque d'infos sur la durée de vie de cette marque -_-'
erebos

Le 23/06/2016 à 22h01 (Modifié le 23/06/2016 à 22h02)

#11 Signaler
Tech21

Le 23/06/2016 à 22h35 (Modifié le 24/06/2016 à 6h03)

#12 Signaler
Ca donne envie dans tester un, non je plaisante, ce resultat me paraît tellement mauvais que j'en doute.
pour les néophytes voici la définition d'IOPS
http://kb-fr.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/11262/~/d%C3%A9finition-du-input%2Foutput-operations-per-second-(iops)
Pour comparaison le début de gamme Sandisk ultra II
http://kb.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/16376/~/sandisk-ultra-ii-ssd-specifications
(K c'est pour x1000)
Weastbug

Le 23/06/2016 à 23h01

#13 Signaler
Random Read Speed
The Zheino Q2 256GB's random read speed is 4,173 IOPS, which is 94% slower than the average 256 GB SSD.

Random Write Speed
The Zheino Q2 256GB's random write speed is 2,042 IOPS, which is 97% slower than the average 256 GB SSD.
C'est klr ces résultats paressent tellement improbables
jeandurit

Le 24/06/2016 à 3h40

#14 Signaler
Zheino c'est du 100% made in Shenzhen ;)
Tech21

Le 24/06/2016 à 6h18 (Modifié le 24/06/2016 à 6h22)

#15 Signaler
Qui fabrique de la Nand à Shenzhen ?
Si c'est Micron ca peut valoir le coup.
Rumpelstiltskin

Le 24/06/2016 à 23h00

#16 Signaler
Là chez chaud comme détail ....
jeandurit

Le 25/06/2016 à 4h21

#17 Signaler
Qui fabrique de la Nand à Shenzhen ?
Si c'est Micron ca peut valoir le coup.
Ça doit être de l'Intel dedans je pense, mais disons que c'est entre du KingDian et du KingFast xD

Rumpelstiltskin

Le 27/06/2016 à 0h48 (Modifié le 27/06/2016 à 0h48)

#18 Signaler
Quand je tape la référence sur amazon j'obtiens souvent du kingdian . Mais kingdian n'est pas un fabriquant ? C'est sûrement du rebadgé Toshiba ou autre ...
jeandurit

Le 27/06/2016 à 3h16

#19 Signaler

Rumpelstiltskin a écritAfficher l'intégralité de la citation

Quand je tape la référence sur amazon j'obtiens souvent du kingdian . Mais kingdian n'est pas un fabriquant ? C'est sûrement du rebadgé Toshiba ou autre ...
KingDian c'est de la daube qui ferait passer le 840 pour un SSD de compétition xD KingFast c'est déjà plus sérieux en fonction des séries!

Shenzhen a des usines pour de la mémoire, mais de très mauvaise qualité, ou souvent ce sont plutôt des séries d'Intel, etc... qui ont été "disqualifié" et qui sont récupérées... et très souvent avec le contrôleur SMI2246EN, le préféré des marques chinoises ^^
erebos

Le 27/06/2016 à 13h49

#20 Signaler
quelqu'un a osé en prendre un ? ce serait intéressant d'avoir quelques benchs pour rigoler ^^
Tech21

Le 27/06/2016 à 19h36

#21 Signaler
Non pas testé mais si il baisse en dessous des 70€ pourquoi pas ^^
ChrisMel

Le 27/06/2016 à 21h10

#22 Signaler
Comme je l'ai déjà écrit plus haut, je possède ce ssd mais je l'utilise dans un boîtier usb3. J'arrive a des transferts de 120mo en usb 3 sur des fichiers lourds de 4go. Certes c'est pas fabuleux mais pour mon usage c'est parfait.
Tech21

Le 27/06/2016 à 21h21

#23 Signaler
Oui mais bon :|
Merci quand même pour ton retour.
Blckmonsterx

Le 29/06/2016 à 10h13 (Modifié le 29/06/2016 à 10h13)

#24 Signaler
Tech21

Le 29/06/2016 à 13h17

#25 Signaler
Alex943

Le 19/08/2016 à 19h23

#26 Signaler
Il est passé a 66,99 €
Tech21

Le 19/08/2016 à 20h10

#27 Signaler
Pas de retour d'un testeur qui n'a pas froid aux yeux ;)

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.