Carte graphique MSI GeForce GTX 980Ti 6Go DDR5 à 629.99€ @ Cdiscount

-56°Carte graphique MSI GeForce GTX 980Ti 6Go DDR5 à 629.99€ @ Cdiscount

Posté par r0m1r le 20/07/2015 à 19h44

Carte graphique MSI GeForce GTX 980Ti 6Go DDR5 à 629.99€ @ Cdiscount

Le 20/07/2015 à 19h44

Le 20/07/2015 à 19h46

Carte graphique MSI GeForce GTX 980Ti 6Go DDR5 à 629.99€ @ Cdiscount

Expiré

Gratuit

629.99€ 749€ (-16%)

-56°

Meilleur prix trouvé pour cette carte graphique B)

le test: http://www.lesnumeriques.com/carte-graphique/nvidia-geforce-gtx-980-ti-6-go-p26555/test.html

- GPU cadencé à 1000MHz
- GPU boosté à 1076MHz
- Mémoire 6Go DDR5,
- 2816 cuda cores

CODE PROMO

33 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

nonoTreat

Le 20/07/2015 à 19h46

#1 Signaler
Un GPU à 630 € sur Cdiscount xD faut pas être du genre malchanceux

+2
ShinSpearTackle

Le 20/07/2015 à 19h51

#2 Signaler
Destockage Cdiscount faut pas avoir peur :|
arthurg

Le 20/07/2015 à 19h53 (Modifié le 20/07/2015 à 19h54)

#3 Signaler
Pour le peu de différence de prix mieux vaut celle ci : http://www.dealabs.com/bons-plans/evga-geforce-gtx-980-ti-sc-acx-20/139883?source=android

Le modèle de réf est un peu trop bruyant et autant gagner 10-15% de perf.
nsx

Le 20/07/2015 à 19h59

#4 Signaler
r0m1r

Le 20/07/2015 à 20h12 (Modifié le 20/07/2015 à 20h12)

#5 Signaler
Pour le peu de différence de prix mieux vaut celle ci : http://www.dealabs.com/bons-plans/evga-geforce-gtx-980-ti-sc-acx-20/139883?source=android

Le modèle de réf est un peu trop bruyant et autant gagner 10-15% de perf.
effectivement, je viens d'acheter la EVGA SC mais après j'ai vu le prix de celle-ci et je me suis dis pourquoi pas en faire profiter d'autres, vu que c'est un peu moins cher et qu'à ce niveau de gamme, les jeux en full HD passeront tous en ultra à 60 FPS :D

ça dépendra du besoin et du design que l'on veut dans sa tour :)
arthurg

Le 20/07/2015 à 20h19

#6 Signaler
Pour le peu de différence de prix mieux vaut celle ci : [url=http://www.dealabs.com/bons-plans/evga-geforce-gtx-980-ti-sc-acx-20/139883?source=android]http://www.deal[...]droid[/url]

Le modèle de réf est un peu trop bruyant et autant gagner 10-15% de perf.
effectivement, je viens d'acheter la EVGA SC mais après j'ai vu le prix de celle-ci et je me suis dis pourquoi pas en faire profiter d'autres, vu que c'est un peu moins cher et qu'à ce niveau de gamme, les jeux en full HD passeront tous en ultra à 60 FPS :D

ça dépendra du besoin et du design que l'on veut dans sa tour :)

Même QHD à 60FPS sans soucis ;)
josselin.planet

Le 20/07/2015 à 20h25

#7 Signaler
Plus cher que chez amd pour moins de perf comme d'hab, dommage, à 450e se serait un super deal !!
nonoTreat

Le 20/07/2015 à 20h27

#8 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Plus cher que chez amd pour moins de perf comme d'hab, dommage, à 450e se serait un super deal !!
Tu penses à cette ultra décevante FuryX ?
josselin.planet

Le 20/07/2015 à 20h33

#9 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Plus cher que chez amd pour moins de perf comme d'hab, dommage, à 450e se serait un super deal !!
Tu penses à cette ultra décevante FuryX ?

Encore trop chère, non, à la plus puissante de chez amd qui est grosso modo au même prix que celle-là (mais que j'ai payé bien moins chère avant que l'euro augmente) et bien plus puissante xD, donc dommage, mais les nvidia ont physix et il paraît que c'est bien alors à voir !!
nonoTreat

Le 20/07/2015 à 20h35 (Modifié le 20/07/2015 à 20h58)

#10 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Plus cher que chez amd pour moins de perf comme d'hab, dommage, à 450e se serait un super deal !!
Tu penses à cette ultra décevante FuryX ?

Encore trop chère, non, à la plus puissante de chez amd qui est grosso modo au même prix que celle-là (mais que j'ai payé bien moins chère avant que l'euro augmente) et bien plus puissante xD, donc dommage, mais les nvidia ont physix et il paraît que c'est bien alors à voir !!

R9 295x2 j'en déduis donc ? pas comparable, c'est un biGPU, avec tous les tracas et incompatibilités que ça comporte
r0m1r

Le 20/07/2015 à 20h40 (Modifié le 20/07/2015 à 20h40)

#11 Signaler
lol surtout faut voir la conso de la 295X2 !!! c'est bien la seule carte que je n'acheterai pas :S
alex57

Le 20/07/2015 à 20h49

#12 Signaler
La conso des AMD comparé aux Nvidia est flagrante aussi ^^
nonoTreat

Le 20/07/2015 à 20h55 (Modifié le 20/07/2015 à 21h02)

#13 Signaler
La conso des AMD comparé aux Nvidia est flagrante aussi ^^

En général la conso est un argument largement marketing, à l'usage et sur la facture pas de gros changement dans des conditions normales

Mais sur une R9 295x2, ce point est problématique, dans mon entourage "virtuel" des R9 295x2 auraient déjà cramé des alims d'1kw de qualité
J'ai un projet d'upgrade pour jouer en 2K, si y a une bien une carte que je prendrai pas ce serait celle-ci (GTX 970, 980, 980Ti, 780Ti ou R9 290X qui me parait être la seule carte hdg AMD qui vaille le coup de passer chez les rouges)
r0m1r

Le 20/07/2015 à 21h08

#14 Signaler
mon PC tourne 24h/24 et 7j/7 pour faire des calculs 3D c'est pourquoi les 2816 cuda cores de la 980ti m'interressent et que la consommation électrique est aussi un critère e choix.
arthurg

Le 20/07/2015 à 21h10

#15 Signaler
Et généralement consommation va avec chaleur dégagée... (Effet joule)
josselin.planet

Le 20/07/2015 à 21h21

#16 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Plus cher que chez amd pour moins de perf comme d'hab, dommage, à 450e se serait un super deal !!
Tu penses à cette ultra décevante FuryX ?

Encore trop chère, non, à la plus puissante de chez amd qui est grosso modo au même prix que celle-là (mais que j'ai payé bien moins chère avant que l'euro augmente) et bien plus puissante xD, donc dommage, mais les nvidia ont physix et il paraît que c'est bien alors à voir !!

R9 295x2 j'en déduis donc ? pas comparable, c'est un biGPU, avec tous les tracas et incompatibilités que ça comporte

Etrange, je n'ai aucun et n'ai jamais eu de tracas et d'incompatibilités.

D'ailleurs aujourd'hui j'ai joué au dernier batman à 60fps constant tout au max en 2160p, pas franchement de tracas, moi qui pensais que ce jeux était mal conçu xD.
josselin.planet

Le 20/07/2015 à 21h24

#17 Signaler
La conso des AMD comparé aux Nvidia est flagrante aussi ^^

En général la conso est un argument largement marketing, à l'usage et sur la facture pas de gros changement dans des conditions normales

Mais sur une R9 295x2, ce point est problématique, dans mon entourage "virtuel" des R9 295x2 auraient déjà cramé des alims d'1kw de qualité
J'ai un projet d'upgrade pour jouer en 2K, si y a une bien une carte que je prendrai pas ce serait celle-ci (GTX 970, 980, 980Ti, 780Ti ou R9 290X qui me parait être la seule carte hdg AMD qui vaille le coup de passer chez les rouges)

Mon alim de 800w se porte très bien d'ailleurs ^^.

Et pour la chaleur, pas ressenti les effets dévastateurs, mais c'est sûr que tout ça fait peur mdr.

Cependant pour moins de 520e c'est juste un monstre et j'ai hâte d'avoir l'occasion d'en acheter une deuxième :D.
arthurg

Le 20/07/2015 à 21h34

#18 Signaler
Crossfire de carte bi-gpu... Y'en à qui n'ont peur de rien...
alex57

Le 20/07/2015 à 21h56

#19 Signaler
Sinon on peut revenir sur le deal en lui meme svp :D

Je trouve que ca reste une bonne affaire quand meme. Je comprend pas trop pourquoi elle baisse en °C, elle :(
arthurg

Le 20/07/2015 à 22h01 (Modifié le 20/07/2015 à 22h05)

#20 Signaler
A cause du deal sur la EVGA je pense. Et les moutons.
Pour 30€ de plus une EVGA superclocked... Qui prendrai celle là ?
nonoTreat

Le 20/07/2015 à 22h37 (Modifié le 20/07/2015 à 22h40)

#21 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation


Etrange, je n'ai aucun et n'ai jamais eu de tracas et d'incompatibilités.


Même sur les premiers drivers en mousse d'AMD pour TW3 ? Autour de moi elle fonctionnait qu'en mono

Après je n'ai ni les moyens ni le temps de prendre un GPU à 500 - 800 € pour juste me faire une idée dessus, si elle te convient tant mieux mais c'est pas le cas général de ce que je lis et entends (mais ce sont toujours les plaignants qu'on entend le plus).

Mais comparer une 980Ti qui fonctionne sans soucis sous 600W avec chauffe maîtrisée en aircooling à une 295x2 qui a besoin d'une alim monstre et qui a les désavantages d'un aio et du biGPU à la fois, pour moi c'est juste pas honnête :|
josselin.planet

Le 20/07/2015 à 23h01

#22 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation


Etrange, je n'ai aucun et n'ai jamais eu de tracas et d'incompatibilités.


Même sur les premiers drivers en mousse d'AMD pour TW3 ? Autour de moi elle fonctionnait qu'en mono

Après je n'ai ni les moyens ni le temps de prendre un GPU à 500 - 800 € pour juste me faire une idée dessus, si elle te convient tant mieux mais c'est pas le cas général de ce que je lis et entends (mais ce sont toujours les plaignants qu'on entend le plus).

Mais comparer une 980Ti qui fonctionne sans soucis sous 600W avec chauffe maîtrisée en aircooling à une 295x2 qui a besoin d'une alim monstre et qui a les désavantages d'un aio et du biGPU à la fois, pour moi c'est juste pas honnête :|

Pour moi je trouve que l'AIO est un avantage, c'est la plus silencieuse des ATI.
Et TW3 je viens d'en entendre parler sur un autre deal de 980, je suis entrain de voir pour le tester bientôt, voir si je vais être déçu en tant que fan de l'univer des elder scroll.

J'ai par ailleurs joué très longtemps à ACU, subit énormément de bugs, faudrait que je test la dernière version, pas d'impact lié à ma carte.

Quand à la conso, enfin les alims deviennent utiles, combien d'années j'ai martelé les gens pour dire qu'une alim de 300w suffisait pour la plupart des configs, gens qui me prenaient pour un fous avec le plus gros gpu de l'époque, une 7800gtx et un très gros proc amd 3500+ :D overclocké à mort dans un shuttle de 350w ...

Bah maintenant j'ai 800w et j'en ai vraiment besoin, et quand d'autres me disent "il me faut 800w" je peux leur dire que non, jamais ^^.

En effet pas déçu de mon couple AT..... AMD AMD ... ça fonctionne bien, ça n'a pas été cher et je suis toujours tranquille quand j'essaie un nouveau jeux :).
sylvain.mellado

Le 21/07/2015 à 1h42

#23 Signaler
J'ai aussi une r9 295x2 sur une 850w et elle marche très bien... Je l'ai aussi achetée pour pas cher il y a quelques mois et les mauvaises langues sont partout au sujet de cette carte. D'accord elle consomme et c'est une bi-gpu. Et c'est pas AMD qui fait des drivers en mousse, c'est Nvidia qui graisse la patte à beaucoup trop de monde.

Perso je suis à 160 fps + permanent sur bf4 en ultra (64 joueurs). Merci mantle. Je ne suis ni un fanboy d'AMD ni de Nvidia, il faut juste prendre ce qui est bon sur le moment et ces 980ti ne m'inspirent pas confiance vu leur prix et l'ancienne architecture en 28nm qui commence à dater...

Pour parler de ce deal, pour ce prix avec un cooler stock, ça vaut vraiment pas le coup. Même si on ne parle pas de watercooling, certaines marques font de super modèles en air-cooling pour le même prix (ou presque).
kenpachii

Le 21/07/2015 à 2h35

#24 Signaler
A cause du deal sur la EVGA je pense. Et les moutons.
Pour 30€ de plus une EVGA superclocked... Qui prendrai celle là ?

Un débile ?

C'est le modèle de base aucun intérêt , avec msi écrit dessus
n00rs

Le 21/07/2015 à 2h53

#25 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Plus cher que chez amd pour moins de perf comme d'hab, dommage, à 450e se serait un super deal !!
Lol fanboy et en plus tu dis n'importe quoi
syph3r

Le 21/07/2015 à 3h20 (Modifié le 21/07/2015 à 3h25)

#26 Signaler

sylvain.mellado a écritAfficher l'intégralité de la citation

J'ai aussi une r9 295x2 sur une 850w et elle marche très bien... Je l'ai aussi achetée pour pas cher il y a quelques mois et les mauvaises langues sont partout au sujet de cette carte. D'accord elle consomme et c'est une bi-gpu. Et c'est pas AMD qui fait des drivers en mousse, c'est Nvidia qui graisse la patte à beaucoup trop de monde.

Perso je suis à 160 fps + permanent sur bf4 en ultra (64 joueurs). Merci mantle. Je ne suis ni un fanboy d'AMD ni de Nvidia, il faut juste prendre ce qui est bon sur le moment et ces 980ti ne m'inspirent pas confiance vu leur prix et l'ancienne architecture en 28nm qui commence à dater...

Pour parler de ce deal, pour ce prix avec un cooler stock, ça vaut vraiment pas le coup. Même si on ne parle pas de watercooling, certaines marques font de super modèles en air-cooling pour le même prix (ou presque).


:D :D :D :D :D :D lol ça faisait longtemps que je n'avais pas vu un tel paradoxe.... allez j'en rajoute une couche : :D :D :D :D :D

Maintenant en ce qui concerne le deal, c'est clairement une mauvaise affaire !!! patientez 2 voir 3 mois : la même carte vous la taperez pour 490€ max ;)
josselin.planet

Le 21/07/2015 à 8h21

#27 Signaler
Rien empêche de ne pas être fanboy tout en achetant une carte très performante, surtout quand on ne l'a pas acheté cher.


josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Plus cher que chez amd pour moins de perf comme d'hab, dommage, à 450e se serait un super deal !!
Lol fanboy et en plus tu dis n'importe quoi

Nop ;-).
Leon_Pavo

Le 21/07/2015 à 8h54

#28 Signaler
Modèle de référence, meilleur pour du SLI que les customs, moins cher et plus facile à équiper pour la mettre sous eau, +2.
arthurg

Le 21/07/2015 à 10h16

#29 Signaler
A cause du deal sur la EVGA je pense. Et les moutons.
Pour 30€ de plus une EVGA superclocked... Qui prendrai celle là ?

Un débile ?

C'est le modèle de base aucun intérêt , avec msi écrit dessus

Je crois que tu as mal lu. Le débile c'est celui qui achète ce modèle de ref plutôt que l'EVGA custom bien plus efficace en bruit et refroidissement (sans oublier l'overclock d'usine).
geekosa

Le 21/07/2015 à 12h14

#30 Signaler
Moi perso, je prendrais plutôt le modèle de ref .... pour la simple et bonne raison que c'est bien plus pratique pour trouver un Waterblock compatible.
arthurg

Le 21/07/2015 à 12h23

#31 Signaler
Moi perso, je prendrais plutôt le modèle de ref .... pour la simple et bonne raison que c'est bien plus pratique pour trouver un Waterblock compatible.

Oui il y a ce cas (assez particulier) aussi c'est vrai !
sylvain.mellado

Le 21/07/2015 à 14h11

#32 Signaler


:D :D :D :D :D :D lol ça faisait longtemps que je n'avais pas vu un tel paradoxe.... allez j'en rajoute une couche : :D :D :D :D :D

Merci monsieur le génie... Mes trois dernières cartes étaient des nvidia et mon proco est un intel... Nvidia aurait proposé la même chose au même prix je l'aurais achetée. Le paradoxe serait de dire qu'une carte n'est pas un affaire et d'en vanter les mérites.
josselin.planet

Le 21/07/2015 à 20h41

#33 Signaler

sylvain.mellado a écritAfficher l'intégralité de la citation



:D :D :D :D :D :D lol ça faisait longtemps que je n'avais pas vu un tel paradoxe.... allez j'en rajoute une couche : :D :D :D :D :D

Merci monsieur le génie... Mes trois dernières cartes étaient des nvidia et mon proco est un intel... Nvidia aurait proposé la même chose au même prix je l'aurais achetée. Le paradoxe serait de dire qu'une carte n'est pas un affaire et d'en vanter les mérites.

Yep !!

Pour ma part, déçu par nvidia entre la TI4800 et la 7800gtx, du coup après je me suis mis au vert, et je suis tombé à chaque fois aux bons moments Q/P.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.