Notifications

Vous n'avez aucune notification.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées à vos deals, alertes et commentaires.

Vous n'avez aucun message.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées aux messages qui vous sont envoyés.

[Précommande] Carte Graphique MSI GeForce GTX 1060 3GT OC - 3Go à  224.99€ @ Materiel

225°[Précommande] Carte Graphique MSI GeForce GTX 1060 3GT OC - 3Go à 224.99€ @ Materiel

Posté par Linko_3d le 22/08/2016 à 03h48

[Précommande] Carte Graphique MSI GeForce GTX 1060 3GT OC - 3Go à 224.99€ @ Materiel

Le 22/08/2016 à 3h48

Le 01/09/2016 à 0h05

Le 22/08/2016 à 10h11

[Précommande] Carte Graphique MSI GeForce GTX 1060 3GT OC - 3Go à  224.99€ @ Materiel

Expiré

2.99€

224.99€

 225°

Une GTX 1060 OC moins cher qu'une GTX 970, un support de DX12, Vulkan, 1152 CUDA cores pour les montages vidéo et rendu 3D, le GSync, une consommation, chauffe et bruit maitrisés (39 dB en jeu), un mode 0 dB, qui dit mieux ? :)
Il ne manquerai plus que le SLI pour en faire la carte parfaite.

Rappel: cette carte est faite pour jouer en 1440p même la 1060 6Go est limité en puissance pour jouer en 4k. Voici donc la comparaison entre la GTX 1060 6 Go et la 1060 3 Go sur un jeu programmé avec les pieds réputé pour consommer beaucoup de Vram.

On passe de 52 à 50 fps wow (à noter que la Vram ne sature pas c'est la puissance de la 1060 3 Go qui est 2-5 % en dessous, la 1060 proposé ici est OC donc équivalente à une 1060 6 Go stock) donc en gros 1060 6 Go stock 52 fps, 1060 3 Go OC 52 fps pour 30 % moins cher.

http://img15.hostingpics.net/pics/397446Capture.png

159 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Page :

themegaman

Le 22/08/2016 à 3h48

#1 Signaler
Une rx 480 au même prix pour plus performant :-)
Linko_3d

Le 22/08/2016 à 3h49

#2 Signaler
Une rx 480 au même prix pour plus performant :-)

La 1060 est plus performante qu'une 980, la RX 480 arrive au niveau d'une 970.
ReNode

Le 22/08/2016 à 3h49

#3 Signaler
Une rx 480 au même prix pour plus performant :-)
Tout dépend des jeux !
Et pour ceux qui ont investi dans un écran GSync, ou qui veulent une technologie nVidia en particulier, c'est parfait !
+1, très bon prix :)
AllanLandstar

Le 22/08/2016 à 4h00

#4 Signaler
3 Go je trouve ça léger mais excellent prix !
Diriak

Le 22/08/2016 à 4h04

#5 Signaler
À propos de ta note, c'est une carte pour du 1080p à mon avis. Je doute qu'elle fasse des miracles en 1440p.
Linko_3d

Le 22/08/2016 à 4h07 (Modifié le 22/08/2016 à 4h08)

#6 Signaler
La 1060 fait tourner les jeux en 1440p à fond avec VSync/GSync. Elle peut aussi en faire tourner en 4k à 50 fps sans Vsync (testé sur Overwatch).
Diriak

Le 22/08/2016 à 4h10 (Modifié le 22/08/2016 à 4h11)

#7 Signaler
La 1060 va clairement avoir des problèmes de mémoire dans cette résolution.
Mais je peux me tromper effectivement.
En tout cas ce qui est sur, c'est qu'elle ne fait pas tourner tous les jeux à fond :D
janick.bresler

Le 22/08/2016 à 4h12

#8 Signaler
3go??!! Yen aura d'autres des versions ac plus de RAM ??
VaporX

Le 22/08/2016 à 4h14 (Modifié le 22/08/2016 à 4h15)

#9 Signaler
Une rx 480 au même prix pour plus performant :-)

La 1060 est plus performante qu'une 980, la RX 480 arrive au niveau d'une 970.

1060 6g=980
1060 6g=1060 3g-5%
1060 6g=rx 480-5%
1060 3g=rx 470-5%

Diriak

Le 22/08/2016 à 4h14 (Modifié le 22/08/2016 à 4h18)

#10 Signaler
3go??!! Yen aura d'autres des versions ac plus de RAM ??

La version "normale" a 6Go.
Linko_3d

Le 22/08/2016 à 4h23 (Modifié le 22/08/2016 à 4h43)

#11 Signaler
Diriak, sur cette image tu peux voir qu'il n'y a pas de problème avec 3.5 Go jusqu'à la résolution 5860x3240 sur le jeu le plus gourmand en Vram existant, donc il y a largement de quoi jouer en 4k (3840 pixels × 2160) sans problème:



http://techreport.com/blog/28800/how-much-video-memory-is-enough

VaporX: ça reste 30 euros moins cher qu'une 480 custom qui n'existe qu'en 8 Go, sans parler du rapport perf/watt/chauffe et le support de CUDA.
antho1623

Le 22/08/2016 à 4h40

#12 Signaler
Prix normal ^^ d'ailleurs moins chère chez LDLC ;)
Linko_3d

Le 22/08/2016 à 4h41 (Modifié le 22/08/2016 à 4h42)

#13 Signaler
Prix normal ^^ d'ailleurs moins chère chez LDLC ;)

Je sais mais les frais de ports sont plus cher 9.99.
maltoox

Le 22/08/2016 à 5h11

#14 Signaler
un sli de cette carte équivant une 1070 ou 1080 ? merci
Linko_3d

Le 22/08/2016 à 5h19

#15 Signaler
Elle ne supporte pas le SLI. Elles peuvent seulement être utilisé comme unité de calcul CUDA.
maltoox

Le 22/08/2016 à 5h30

#16 Signaler
Elle ne supporte pas le SLI. Elles peuvent seulement être utilisé comme unité de calcul CUDA.

ha d'accord alors comme ça c'est régler je ne l’achèterais pas :D merci pour l'info !
Crossover

Le 22/08/2016 à 5h36 (Modifié le 22/08/2016 à 15h56)

#17 Signaler
Une rx 480 au même prix pour plus performant :-)

La 1060 est plus performante qu'une 980, la RX 480 arrive au niveau d'une 970.

Clairement, non.

Deja l'RX 480 est au niveau d'une GTX 970 OC sur DirectX 11 et pas loin de rattraper une GTX 980.

De plus cette GTX 1060 aurait du s'appeler GTS 1060 car il manque 1 SM par rapport a la version 6Go, ce qui ramene le nombre d'unites a 1152:72:48 au lieu de 1280:80:48.

Et avec seulement 3Go de VRAM, c'est clairement une carte concue pour le court terme. Elle a deja atteint ses limites aujourd'hui.
Diriak

Le 22/08/2016 à 5h53

#18 Signaler
Diriak, sur cette image tu peux voir qu'il n'y a pas de problème avec 3.5 Go jusqu'à la résolution 5860x3240 sur le jeu le plus gourmand en Vram existant, donc il y a largement de quoi jouer en 4k (3840 pixels × 2160) sans problème:



http://techreport.com/blog/28800/how-much-video-memory-is-enough

VaporX: ça reste 30 euros moins cher qu'une 480 custom qui n'existe qu'en 8 Go, sans parler du rapport perf/watt/chauffe et le support de CUDA.
Merci pour le graph, je suis étonné que la 970 n'ait pas plus de soucis que ça sur ce jeu. Car dans mes souvenirs le pack de textures HQ de shadow of mordor demande plus de 4Go.

Tant mieux pour les acheteurs de cette carte si ça se confirme dans l'avenir.
AzO

Le 22/08/2016 à 6h33

#19 Signaler
Hello, je n'ai pas trop le temps de surfer sur les nouvelles CG mais ce serait pas mieux d'opter pour la version 6go que la 3go?

Si la différence de prix peux ce justifier sur le long terme/perf.

On dit souvent que la mémoire est en rapport avec la résolution?
machinman

Le 22/08/2016 à 6h33 (Modifié le 22/08/2016 à 6h34)

#20 Signaler
j'ai l'impression que la 1060 est plus puissante sinon équivalente à une 980 dans les tests, ça revient -textuellement- assez souvent dans les titres de news etc... (marketing ou journalisme, il faut choisir...) pourtant en regardant les graph comparatifs "in game", c'est pas flagrant, le prix après, c'est clair que c'est autre chose.
mais si c'est pour partir sur une 1060, je préfère trouver une 980 (custom évidemment) d'occaz, voire une ti ;p ça se brade sévère ces derniers temps.
ConnorMcLeod

Le 22/08/2016 à 6h43 (Modifié le 22/08/2016 à 6h46)

#21 Signaler
Si c'est le prix normal pas besoin de deal, ou alors il faudrait une section spéciale.

ça vaut quoi sous dx12 par rapport aux rx 470, 480 et gtx 1060 6G ?

Edit : si c'est ça https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4yvhmn/fair_rx_470_vs_gtx_1060_3gb_comparison/

GTX 1060 3G < RX 470 < GTX 1060 6G <= RX 480
TurboGrafx16

Le 22/08/2016 à 7h18

#23 Signaler
Nemes

Le 22/08/2016 à 7h25

#24 Signaler
La version 3Go est aussi castrée de quelques cores CUDA, elle est donc moins performante que la 6Go.

Belle stratégie que de lancer la 6Go d'abord pour que le Web se remplisse de tests élogieux sur la "plus puissante" des deux.
Aluncard

Le 22/08/2016 à 7h32

#25 Signaler
un sli de cette carte équivant une 1070 ou 1080 ? merci

Il n'y a pas de SLI sur la GTX 1060. NVidia ayant supprimé le connecteur SLI sur celle-ci.
WizardPC

Le 22/08/2016 à 8h00

#26 Signaler
Aucun intérêt comparé au 970 qu'on trouve au même prix, voir moins cher.
Cricri67

Le 22/08/2016 à 8h04

#27 Signaler
Même combat que entre gtx 960 4go et 960 2go pour ma part désormais en dessous de 4 go ça devient du matos de bas de gamme et non revendable dans 2 ans. Pour le prix c celui annoncé par nvidia donc -1.
Lhuteau

Le 22/08/2016 à 8h06 (Modifié le 22/08/2016 à 8h08)

#28 Signaler
Pourquoi tout le monde a tendance à sous estimé la puissance des cartes graphiques.
Une gtx 960 2G et 4G ne change pas grande chose.
Par contre au niveau des r9 2/380 il y a un impact
Mezig

Le 22/08/2016 à 8h07

#29 Signaler
J'attends de voir des vrais benchmarks de cette version bridée de la 1060
GORE

Le 22/08/2016 à 8h17 (Modifié le 22/08/2016 à 8h17)

#30 Signaler
Prix normal, il n'y a aucune réduction sur cette carte de 3 go.... pourquoi poster un deal ?
WizardPC

Le 22/08/2016 à 8h18 (Modifié le 22/08/2016 à 8h20)

#31 Signaler
Pourquoi tout le monde a tendance à sous estimé la puissance des cartes graphiques.
Une gtx 960 2G et 4G ne change pas grande chose.
Par contre au niveau des r9 2/380 il y a un impact

La mémoire est trop faible comparée à la puissance, c'est pour ça que Nvidia est passé de la 970 4Go à une 1060 6Go.

Oui il y avait une 960 2Go, ça pouvait se justifier car elle aurait été limitée par autre chose que sa mémoire.

Alors que la elle sera limitée par sa mémoire.. Comme dit plus haut cette version c'est juste marketing. La 1060 à de bon tests, "tiens une version moins cher, 3Go c'est sûrement suffisant.. J'achète" et c'est tout :o

En gros la 1060 3Go c'est une 1050
WiLouWaLa

Le 22/08/2016 à 8h57

#32 Signaler
Une rx 480 au même prix pour plus performant :-)

La 1060 est plus performante qu'une 980, la RX 480 arrive au niveau d'une 970.

1060 6g=980
1060 6g=1060 3g-5%
1060 6g=rx 480-5%
1060 3g=rx 470-5%


Il n'y aurait pas des soucis dans tes soustractions ?
totof2255

Le 22/08/2016 à 9h06

#33 Signaler
La version 3Go est aussi castrée de quelques cores CUDA, elle est donc moins performante que la 6Go.

Belle stratégie que de lancer la 6Go d'abord pour que le Web se remplisse de tests élogieux sur la "plus puissante" des deux.

Ou comment rentabiliser des cartes qui ont eu des soucis lors de la production sur chaîne....
Symph

Le 22/08/2016 à 9h14 (Modifié le 22/08/2016 à 9h16)

#34 Signaler
La prez, c'est une blague? 3Go largement suffisant pour jouer en 4k? N'importe quoi! Surtout sur une 1060 castré. Et ça chauffe en plus?....

C'est hallucinant les ânerie qu'on lit ici parfois...

Edit : Et shadow of mordor qui consome le plus de vram..... :S Avec Rise of the tomb raider, je saturai ma mémoire en 1080p avec les détails à fond....
ruben97480

Le 22/08/2016 à 9h16 (Modifié le 22/08/2016 à 9h17)

#35 Signaler
C'est effectivement insuffisant en mémoire. Si vous jouez aux derniers jeux vous allez devoir carrément désactiver des options graphiques. donc bon. Après ça dépend des besoins de chacun. Mais pour moi elle est inutile en version 3GB. -_-'
niocmail

Le 22/08/2016 à 9h17

#36 Signaler

Ou comment rentabiliser des cartes qui ont eu des soucis lors de la production sur chaîne....

Sources ?
Car le concept de "production sur chaîne" m'amène à douter un peu ;)
Defaz

Le 22/08/2016 à 9h29 (Modifié le 22/08/2016 à 9h31)

#38 Signaler
/!\ ATTENTION

Je suis en train de me renseigner pour renouveler mon PC et il faut savoir que la 1060 3go est une version "au rabais" de la 1060 6go...

Le prix est en effet sympa mais les perfs ne seront pas celles d'une 6go.

Comme dit plus haut c'est plutôt une 1050.

http://www.lesnumeriques.com/carte-graphique/nvidia-geforce-gtx-1060-3-go-p32743/nvidia-decline-geforce-gtx-1060-en-version-3-go-a-partir-219-euros-n54877.html
Nemes

Le 22/08/2016 à 9h33

#39 Signaler
@niocmail
Les modèles "inférieurs" sont très souvent le "supérieur" castré.
Amd avait, par exemple, un processeur 2 coeurs pour lequel on pouvait débloquer les 4 coeurs.
Mais généralement il y avait un petit défaut, par exemple sur celui d'un pote uen sonde de température ne fonctionnait pas sur l'un des coeurs, ce qui n'était pas franchemetn génant.
On récupérer souvent les modèles supérieurs avec défauts pour les modèles inférieurs (ou sans si la demande dépasse l’offre).

Par exemples les premières RX 480 de ref 4Go avaient 8Go sur le PCB et étaient flashables en 8 Go.
curunoir

Le 22/08/2016 à 9h37

#40 Signaler
Des premiers tests chinois :
http://diy.pconline.com.cn/827/8271241_all.html
http://www.expreview.com/48945-all.html

A vous de décider de l'impact des 3 Go...tiens il y a le tomb raider, LE jeu où c'est censé être catastrophique. :)

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.