Napoleon Total War Collection sur PC (Dématérialisé - Steam)
60°Expiré

Napoleon Total War Collection sur PC (Dématérialisé - Steam)

3,01€
21
17 mars 2015
Jeu sorti en février 2010 (un an avant Shogun 2)
Test JVC : jeuxvideo.com/art…htm
page steam du jeu : store.steampowered.com/app…30/

Collection indique le jeu plus l'ensemble de ses DLC jamais sorti (11 DLCs, bon nombre n'étant dispo que dans les édition spéciale et non vendu séparément)

Le prix prend en compte les frais de conversion de devises de Paypal.

-> Pas besoin de VPN pour l'achat.
-> Tuto pour acheter sur Nuuvem (en gros savoir où cliquer, si on ne comprend pas le portugais) : dealabs.com/for…360


____


Ce jeu n'est pas region locked. J'en parle puisque je l'ai acheté et installé sur steam sans aucun problème.

___________

EDIT :
Medieval II Total War Collection (à l'époque il n'y avait pas de DLC, donc qui contient le jeu plus son extension Kingdom) est dispo au même prix ici :
nuuvem.com.br/pro…ion


Empire Total War Collection (avec tout ces DLC) est lui un peu plus cher à 13,99R$
=> 4,05€ hors frais paypal (ajouter entre 3 et 4% pour les frais de conversions de devises de Paypal)
nuuvem.com.br/pro…ion

21 commentaires

c'est légal ou pas ?

Posteur

Pourquoi ça ne le serait pas ?
Region locked peut poser un problème de légalité, vu que ta clef est clairement identifié comme d'origine X. Ici la clef peut venir de n'importe où dans le monde sans aucune différence.
Nuuvem est un store officiel.


ça n'a rien à voir avec le fait d'acheter sur steam via un vpn en faisant croire que tu vis en Russie (par exemple)

Nuuvem est un site totalement légal, comme le site gameplanet en partenariat avec jeuxvideo.com.

ok merci

Merci !!

merci

C'est à 24.99€ sur steam. Ça fait une grosse réduc.

Posteur

FrigoVide

C'est à 24.99€ sur steam. Ça fait une grosse réduc.



Ai je précisé aussi que le jeu avec ses dlc n'avait jamais été aussi peu cher ?
Non, parce que je suis plutôt flemmard pour poster des deals, donc dernièrement je ne poste que quand j'estime que ça vaut vraiment le coup.

merci +2

Très bon deal pour un jeu qui n'a presque pas vieilli

le moins bon des total war dommage

Posteur

cygnusx

le moins bon des total war dommage


Ni moi ni la majorité des testeur pro ne partage ton avis.
Tout ce que fait son prédécesseur (Empire) il le fait en mieux (il y a par exemple toujours les batailles navales)
+ Gestion du climat sur les troupes
+ Premier Total War a inclure le mode campagne dans le multijoueur
...

Après peut être n'aimes tu pas la période en question, ça c'est une autre histoire...


Edit : Nuuvem a de nouvelles promo sur les total war : notamment Medieval II collection (au même prix) et Empire Collection (qui lui est moins soldé)

lequel est le meilleur des total war pour un debutant (comme moi) ?

Posteur

sebq

lequel est le meilleur des total war pour un debutant (comme moi) ?



Tous les TW sont parfaitement adapté aux débutants, la campagne passe largement assez de temps en tutoriel. C'est d'autre part bien plus facile à maîtriser qu'un Stratégie Temps réel... (et si tu maîtrise un TW tu les maîtrise +/- tous.)


Alors je ne vais pas citer les vieux Total War mais plutôt commencer par la nouvelle vague qui a vraiment popularisé les TW :

> Medieval II (2006) : pour l'époque il était somptueux (évidement il a bien vieillit) . Si tu aimes la période médiéval c'est celui qu'il te faut

> Empire (2009) : En gros la période se situe après la période médiéval (mais évidemment il n'y a aucun lien possible entre les deux jeux) Reprend le même principe que Medieval mais entre temps (3 ans) les graphismes ont nettement été améliorés, avec de nouvelles possibilité (batailles navales grandioses etc) Si tu aimes la période avec l'arrivé et la suprématie de la poudre...

> Napoleon (2010) : Niveau graphisme assez équivalent a Empire, se situe historiquement après celui-ci. Le reste je l'ai détaillé plus haut.

> Shogun II (2011) : Très légère amélioration graphique, carte de campagne stylisé, mais on n'a plus de bataille navale à l'échelle des troupes (juste des bateau qui s’affronte) dommage...
> Shogun II Fall of Samurai (2012) : Stand alone de Shogun II, même gameplay/graphisme, seul le contexte change (se situant après Shogun II avec l'arrivé massive de la poudre notamment)

> Rome II (2013) : Les graphismes sont nettement plus fin, mais un certain nombre de possibilité des autres opus ont disparu... Ce qui fait que ce dernier n'a pas tout a fait rencontré le même succès que ses prédécesseurs
> Attila (2015) : Stand Alone de Rome II, qui ajoute nombre de point qui avait disparu dans Rome II, avec d'autre part, la possibilité de gérer une horde... pas essayé...


Avis perso : Pour la période traité je dirais shogun 2 (et son stand alone fall of samurai). C'est original (pour un occidental tout du moins) et bien fait

aspleen

Ni moi ni la majorité des testeur pro ne partage ton avis.Tout ce que … Ni moi ni la majorité des testeur pro ne partage ton avis.Tout ce que fait son prédécesseur (Empire) il le fait en mieux (il y a par exemple toujours les batailles navales)+ Gestion du climat sur les troupes+ Premier Total War a inclure le mode campagne dans le multijoueur...Après peut être n'aimes tu pas la période en question, ça c'est une autre histoire...Edit : Nuuvem a de nouvelles promo sur les total war : notamment Medieval II collection (au même prix) et Empire Collection (qui lui est moins soldé)



Si je prends metacritics partie pro

il est moins bien classé que:

medieval total war
medieval total war 2
shogun
shgun 2
empire
rome

il est mieux classé que :
rome 2

Posteur

Parce que tu ne prends en compte que la moyenne des notes plutôt qu'une appréciation. Lis les test plutôt. Vu qu'il apporte peu de nouveau contenu malgré l'attente cela se reflète dans la note.

Les notes prennent généralement en compte (pour les total war) :
>le contexte historique. Il est clair que Napoleon ne touchera pas vraiment (euphémisme) le nouveau continent, contrairement à Empire.
>l'attente (3 ans entre Medieval II et Empire, un an seulement entre Empire et Napoleon)
>les améliorations (gameplay, graphisme etc) entre deux moutures, plus elles sont nombreuses meilleur sera la note. Entre les Total War avant Medieval II et ce dernier, le bond technique et les possibilité de gameplay sont simplement énorme. Empire quand à lui ajoute pas mal de chose qui manquait à Medieval II (dont les batailles navale à l'échelle humaine). Napoleon est un Empire "amélioré", pas assez de nouveauté pour avoir une meilleure note. Quand à Rome II, il enlève de nombreuse possibilité de gameplay par rapport aux opus précédant., d'où sa position.


Pour résumer, hors contexte historique, (question de gout) absolument tout ce que tu pouvais faire dans Empire tu peux le faire sur Napoleon. Avec en prime les deux points (importants) que j'ai cité.

Je pense que le contexte historique joue sur les noirs tout comme le côté de moins en moins nouveau. Du coup tu as peut être raison il est légèrement sous noté

merci aspleen !
je vais prendre le moins cher pour voir: Rome 1

Posteur

sebq

merci aspleen !je vais prendre le moins cher pour voir: Rome 1


Attention les TW avant Medieval II sont totalement dépassé Sur le plan graphique, ou sur le plan du gameplay.
Rome TW était déjà noté comme pauvre du point de vue des texture ... en 2004...

Posteur

Fin. Retour à 50R$ pour cet opus.
(manque 1 expiré)

Merci aspleen pour le deal.
Super content !
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte