NAS  D-Link  2 baies DNS-320LW blanc
-118°Expiré

NAS D-Link 2 baies DNS-320LW blanc

61,99€70€ (-11%)
Livraison gratuite Gratuit
20
21 avril 2015
Description du produit: D-Link - DNS-320L
Type de produit: Serveur NAS SATA
Capacité maximale: 6 To
LAN Ethernet: taux de transfert des données: 10, 100, 1000 Mbit/s
Conformité aux standards industriels: IEEE 802.3, IEEE 802.3ab, IEEE 802.3u
Protocoles réseau pris en charge: TCP/IP, CIFS/SMB, NFS v2/v3, AFP 3.1, HTTP/HTTP, DDNS, NTP, FTP, LLTD, PnP-X, UPnP AV, WebDAV
: HTTP/FTP, P2P
Exigences d'alimentation: DC 12V / 3A
Dimension: 90 x 144,3 x 193,3 mm

Le prix me semble intéressant, la livraison est gratuite en relais
C'est mon premier deal alors dites moi ce que vous en pensez

20 commentaires

Je le possède , produit à fuir , logiciel de bases vraiment médiocre et avec 2*2to dessus tous ram.
au delà de 100 fichiers en partages je vous raconte pas la lenteur du nas.

Je confirme...

Un pote le possède, la configuration du NAS se perd toute seule sans aucune raison et le partage n'est pas vraiment fonctionnel.

12 pour cent de réduction c'est légé

J'ai plus ou moins le même modèle. J'ai le DNS320. J'ai dû bricoler le OS pour pouvoir le rendre compatible à ma freebox et mes TV Smart Samsung. Les personnes intéressés par ce OS peuvent me contacter.

Mais je déconseille quand même l'achat. A ce prix là, on devrait avoir un truc potable.

Hello,

Pas le NAS du siecle mais pour stocker ses fichiers et streamer vers la TV en 1080p il fait le job.

Par contre 61.99 c'est cher je l'avait eu il y a 2 ans avec un disque de 1To pour une 100aine d'euros.

Zenox

Je confirme...


bencor

Je le possède , produit à fuir , logiciel de bases vraiment médiocre et av … Je le possède , produit à fuir , logiciel de bases vraiment médiocre et avec 2*2to dessus tous ram. au delà de 100 fichiers en partages je vous raconte pas la lenteur du nas.



Vous avez mis FFP dessus ?

12% sur un syno et le deal aurait été hot. Mais comme dit précédemment (et je confirme pour l'avoir eu), le produit est mauvais...

Bonjour,

Acheté en décembre avec le code BIG10 de RDC à 56€

Je l'ai pris en connaissance de cause, donc je savais à quoi m'attendre, donc comme évoqué plus haut OS de me..

Mais comme je ne l'ai pris que pour faire le backup à distance de mon Synology, ce n'est pas grave il fait le job

Donc pas de vote car :

-2 pour l'utiliser en NAS principal

+2 pour l'utiliser dans le cadre d'un backup d'un NAS existant

j'ai celui la et un 325 et ca fait bien l'affaire pour stocker et stream. Mais pas plus

-2 un NAS sur raspberry pi coûte moins cher et doit mieux marcher je pense c'est ce que je vais faire

sylk78

Vous avez mis FFP dessus ?



j'ai installé debian dessus et tous ce dont j'avais besoin pour le partage , et au final il es juste brancher sur une passerelle multimédia pour de la lecture.

Je l'ai depuis 2 ans, avec 1*3To, j'ai plus de 2000Go de données, debian chroot installé sur une clé usb et j'ai des débits supérieur a 20Mo jusqu'a 60Mo/s donc pour moi il fait le job voir même plus (owncloud, transmission, minidlna), il est parfaitement normal que le nas ne rèpondent pas tout de suite, car lorsqu'il n'est pas utilisé, les disques se mettent en veille, il faut donc le temps qu'ils en sortent (peut etre desactivable le mise en veille). Par contre le prix est pas top, je l'avait eu moins cher chez RDC il y a environs 2 ans avec buyster.

Si je devrais le changer j'opterai peut etre pour un banana pi. Mais pas de raid possible sur ce dernier.

+2.
12% sont mieux que rien, et c'est pas en bons d'achats comme certains deals chez la meme boutique.
Pour 62 roros, y'a moyen pour les moins fortuné(e)s de mettre un pied dans le monde des Nas.

Sans doute n'est il pas le plus rapide du monde, mais pour débuter tout doucement, ça suffira.

Harfang, je ne suis pas totalement d'accord avec toi, vu l'OS qu'il y a dessus, je proposerais plus aux gens d'investir dans un disque réseau multimédia qui reviendrais au même prix que ce NAS plus un disque dur, car si on ne mets pas la main à la pâte ce n'est pas le plus convivial des OS qu'il y a dessus

Peut-être...
Je le vois plus comme un 1er galop d'essai sur un Nas, et tout le monde n'a pas forcément besoin
de performances de malade.
Pour faire quelques backups par-ci par-là, il doit etre suffisant.

Ca revient à dire qu'il ne faudrait jamais acheter un Celeron parce qu'un i7 est plus performant : c'est
une question de budget et de priorités, personne n'a les mêmes que son voisin.

Voir mon commentaire en première page

Là je ne parle même pas de performance mais de convivialité à l'utilisation... Bon après j'utilise le DSM au quotidien, donc il y a pire comme référence.

Mais je n'ai pas du tout trouvé l'interface user-friendly

sylk78

Vous avez mis FFP dessus ?


Oui, funplug avec Mediatomb. Il y quelques trucs à modifier/rajouter dans le fichier config.xml pour rendre 100% compatible freebox et Samsung F6400

Pour le prix, dur d'avoir mieux en perfs et honnetement pour faire du backup des pcs de la maison ou du boulot ça suffit amplement

il y a le firmware alternatif Alf-F : sites.google.com/sit…re/

Et la capacité maximale est de 2*6 To et non 6 To...

Je l'ai eu entre les mains pour tester, je me retrouve absolument pas dans vos avis négatifs.
Certes j'ai vu des bugs (le client torrent). Mais globalement, pour ce pourquoi un NAS est fait, il est très bien.

Par contre, si vous voulez faire pleins de trucs avec, genre du VPN + transmission + serveur web + téléchargement de newsgroups + DNS + domaine + samba + Rsync + trucs et machins...Bah ça va ramer probablement. Sans parler des trucs multimédia à la con...

Bref, raid + rsync, tout va bien.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte