NAS D-Link DNS-345 ShareCenter Quattro 4 baies
177°Expiré

NAS D-Link DNS-345 ShareCenter Quattro 4 baies

165,39€260€ (-36%)
8,50€
Admin 9
Admin
Pays d'expédition : Royaume-Uni29 avril 201429 avril 2014
NAS D-Link 4 Baies à 173,89€ port inclus, contre 260€ minimum en France (chez Amazon, Materiel, LDLC...).

Plutôt un bon NAS d'après ces tests : 59hardware.net/art…eau,-nas/nas-d-link-dns-345-2012021511967.html et uk.hardware.info/rev…iew, par contre il commence à se faire un peu vieux car il est apparemment sorti en 2012.

Caractéristiques principales :
- Serveur NAS D-Link à 4 baies pour disques durs SATA I/II avec capacité maximale de 3 To
- Accès facile aux données en local ou via Internet via une interface simple et compatible avec la nouvelle application mydlink Cloud app (dispo sur Android et iOS)
- Ecran OLED en façade (résolution de 128 x 32)
- Compatible RAID 0, 1, 5, 10, 5+ Hot Spare, JBOD
- Support de Windows Active Directory Service (ADS) pour Windows Server 2003/2008
- Support téléchargement planifié HTTP/FTP et Peer to Peer
- 2 ports USB 2.0
- Partage de fichiers : jusqu'à 512 comptes (800 avec ADS) et 64 groupes (200 avec ADS)
- Consommation en mode normal : 53 Watts (13.5 Watts en mode veille)
- Processeur : Marvell Kirkwood 88F6282 à 1,6 GHz
- Mémoire vive : 512 Mo
- Dimensions : 128 x 200 x 178 mm

Fiche produit sur le site de D-Link : dlink.com/fr/…000

9 commentaires

il prend en charge squeezebox serveur... 4 baies, Vais peut être me laisser tenter.

Ouais faut peut être mieux un HP proliant non ? Car pour le meme prix on a un CPU X86 et 2go de ram et la possibilité de mettre l'OS de son choix (xpenology, windows server, freenas...)

J'étais en train de me poser la même question, le Proliant est sans doute plus perf/évolutif/bidouillable mais est ce que niveau conso le D-Link ne ferait pas mieux ?
Je n'ai pas besoin d'une bête de course, une estimation à la louche me donne 25€ d'électricité par an avec le D-Link, le Proliant a une alim de 150W mais je ne sais pas combien il consomme réellement.

Perso chez moi j'ai mesuré le proliant avec 4go de ram et 4 disques de 2to à 43W en charge
Et encore vus qu'il est pas mal puissant, sur l'os Synology 5 avec tous les services et un serveur minecraft je dépasse jamais le 50% de charge CPU.

niveau qualité / perf, on est au dessus des netgears 4 baies proposés il y a qques semaines ? ou gamme équivalente ?

opteron144

Perso chez moi j'ai mesuré le proliant avec 4go de ram et 4 disques de … Perso chez moi j'ai mesuré le proliant avec 4go de ram et 4 disques de 2to à 43W en charge Et encore vus qu'il est pas mal puissant, sur l'os Synology 5 avec tous les services et un serveur minecraft je dépasse jamais le 50% de charge CPU.


Merci ça ferait 50€/an d'électricité au lieu de 25 dans le pire des cas, mais il sera pas toujours en charge non plus.
J'allais te demander si il pouvait aussi se mettre en "mode veille" quand il n'est pas sollicité, mais si il y a un serveur minecraft qui tourne en permanence dessus ^^

Le proliant n'est plus dispo au petit prix sympa
Et xpenology me fait peur par rapport aux mises à jour, elles sont bloquées non?

Alors là ça me tente ça ..

Je pense que je vais plutot Me prendre le proliant n54l.. Pour le même prix on a quand même beaucoup plus de flexibilité
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte