Notifications

Vous n'avez aucune notification.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées à vos deals, alertes et commentaires.

Vous n'avez aucun message.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées aux messages qui vous sont envoyés.

NAS Synology Diskstation DS-213J + 2 disques dur WD Red 3To 349.99€ @ Rueducommerce

264°NAS Synology Diskstation DS-213J + 2 disques dur WD Red 3To 349.99€ @ Rueducommerce

Posté par goodspeed_11 le 27/06/2014 à 13h51

NAS Synology Diskstation DS-213J + 2 disques dur WD Red 3To 349.99€ @ Rueducommerce

Le 27/06/2014 à 13h51

Le 27/06/2014 à 17h30

Le 27/06/2014 à 17h28

NAS Synology Diskstation DS-213J + 2 disques dur WD Red 3To 349.99€ @ Rueducommerce

Expiré

Gratuit

349.99€

 264°

Expire le 09/07/2014

Ca fait plusieurs jours que je recherche un bon plan sur ce NAS.

La on a le meilleur prix depuis quelques temps !
En gros on a des disques dur 3To pour le prix des 2To

On trouve habituellement le NAS à 170€ et les disques à 105€
Ce qui fait 380€
Petit + : la livraison colissimo est offerte :)
Réduction avec Igraal : - 8,75€

Le Synology® DiskStation DS213j est un serveur NAS abordable à 2baies pour une utilisation en petite entreprise et à la maison, conçu spécifiquement pour offrir une solution de stockage et de partage des fichiers avec protection des données pour votre environnement domestique avec faible consommation électrique, fonctionnement silencieux et fiabilité. Fonctionnant sous le système d'exploitation DiskStation Manager (DSM), il offre facilité d'utilisation et diversité des fonctionnalités.

60 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

rerwan

Le 27/06/2014 à 13h54 (Modifié le 27/06/2014 à 13h56)

#1 Signaler
C'est pas énorme mais c'est du bon matos :)
Niko60

Le 27/06/2014 à 13h56

#2 Signaler
ça reste plus cher que le deal sur le WDStore pour le My Cloud EX2 2x3To à 301€ !
rerwan

Le 27/06/2014 à 13h57

#3 Signaler
Ouais enfin ne compares pas l'interface WD avec celle de Syno je te prie ;)
Anolnx

Le 27/06/2014 à 13h59 (Modifié le 27/06/2014 à 14h00)

#4 Signaler
Ca reste un NAS à 2 disques. Donc au choix pas de sécurité ou une capacité divisée par 2.

Syno en est conscient car le coût explose pour la même électronique avec 4 disques. Jamais la baie vide n'a été aussi chère :D .
goodspeed_11

Le 27/06/2014 à 14h02

#5 Signaler
Pour une utilisation domestique, franchement la suite Syno est top ! Avec 2 disques pour la sécurité

Et pas besoin de 4 disques quoi, c'est sur que la capacité est divisé par 2 mais bon ..
Mon budget était de 350 donc au lieu de 2x2To, je gagne 1To :)
bigboo56

Le 27/06/2014 à 14h03

#6 Signaler
Petite réduc, mais vu la qualité de ce combo NAS + DD, c'est du tout bon. +3
naingenieur

Le 27/06/2014 à 14h19

#7 Signaler
justement ca fait une semaine que je me renseigne pour un NAS, pour mon entreprise...
Dès que j'ai 5 min je regarde les spécs de ce modèle.
18carats

Le 27/06/2014 à 14h28

#8 Signaler
Ca reste un NAS à 2 disques. Donc au choix pas de sécurité ou une capacité divisée par 2.

Syno en est conscient car le coût explose pour la même électronique avec 4 disques. Jamais la baie vide n'a été aussi chère :D .


Pas forcément.
Je possède un DS214 dans lequel j'ai 2 disques de 1,5 To soit 3To de pur stockage.
En externe sur un des ports USB arrière j'ai branché un disque 1To.

Toutes les nuits mon Syno fait un backup incrémental des dossiers que je lui ai indiqué sur mon disque externe.
Je sais que je peu perdre par conséquent 2To de données mais je sais surtout que les données que je possède et qui ne sont pas retrouvables sur internet (photos, documents...) prennent moins d'1To.
Anolnx

Le 27/06/2014 à 14h30

#9 Signaler
Pour une utilisation domestique, franchement la suite Syno est top ! Avec 2 disques pour la sécurité

Et pas besoin de 4 disques quoi, c'est sur que la capacité est divisé par 2 mais bon ..
Mon budget était de 350 donc au lieu de 2x2To, je gagne 1To :)
Je sais que la suite Syno est top, mon DS413j me le rappelle à chaque utilisation. Mais bon, l'algèbre des RAID donne un net avantage aux solutions à 3 disques ou plus:
2 x 2 = 2
2 x 3 = 3
3 x 2 = 4
3 x 3 = 6 ;)
18carats

Le 27/06/2014 à 14h31

#10 Signaler
D'ailleurs consacrer un disque pour les backup dans ce genre de pack est une erreur.
Le NAS est vendu avec deux DD identiques, très certainement produits en même temps sur les mêmes chaines de montages.

Dans 6 mois on découvre que cette série à un problème: les deux disques risquent de lâcher en même temps... Dommage...
bigboo56

Le 27/06/2014 à 14h49 (Modifié le 27/06/2014 à 14h50)

#11 Signaler
C'est exactement ce que je fais, et le système de sauvegarde et réplication du DSM est super simple et intuitif !

Ca reste un NAS à 2 disques. Donc au choix pas de sécurité ou une capacité divisée par 2.

Syno en est conscient car le coût explose pour la même électronique avec 4 disques. Jamais la baie vide n'a été aussi chère :D .

Pas forcément.
Je possède un DS214 dans lequel j'ai 2 disques de 1,5 To soit 3To de pur stockage.
En externe sur un des ports USB arrière j'ai branché un disque 1To.

Toutes les nuits mon Syno fait un backup incrémental des dossiers que je lui ai indiqué sur mon disque externe.
Je sais que je peu perdre par conséquent 2To de données mais je sais surtout que les données que je possède et qui ne sont pas retrouvables sur internet (photos, documents...) prennent moins d'1To.
naingenieur

Le 27/06/2014 à 15h00 (Modifié le 27/06/2014 à 15h01)

#12 Signaler
Perso je lis beaucoup de chose sur les NAS et les raid depuis quelques temps. Et pour moi le raid 1 est et restera le top.
Le raid 5 et 6 c'est bien gentil, on gagne niveau stockage, mais:
- le coût est plus élevé en achat de disques dur (même si je me fiche de l'aspect financier)
- Débit beaucoup plus lent, et utilise beaucoup plus de ressources du aux multiples écritures, accès etc...
- les fichiers qui ne sont pas utilisés souvent ne sont pas à l'abris. (au hasard: des factures, car lorsqu'une facture est éditée et envoyée au client, elle est stockée, on n'a pas besoin de revenir dessus, sauf lors d'un contrôle, chose qui n'arrive pas tout les jours...). Hors le raid 5 et 6 n'est pas un mirroring complet, il fait de la reconstruction de données, et il s'est avéré que la reconstruction peut foirer sur les fichiers qui ne sont presque pas utilisé (il suffit de lire les docs sur le net).

Et ca, hors de question!
pour une entreprise, je préfère utiliser un Raid 1, avec s'il le faut 2 NAS de 2 baies qui se synchronisent, plutot que d'utiliser un raid 5 ou 6!

Et pour info le RAID n'est pas une sauvegarde! C'est un moyen d'avoir accès en continue a nos données même si un HDD plante.
une sauvegarde se fait soit sur un second NAS déporté, soit sur un disque externe déporté, soit en cloud.
CHONG76700

Le 27/06/2014 à 15h10

#13 Signaler
Perso je lis beaucoup de chose sur les NAS et les raid depuis quelques temps. Et pour moi le raid 1 est et restera le top.
Le raid 5 et 6 c'est bien gentil, on gagne niveau stockage, mais:
- le coût est plus élevé en achat de disques dur (même si je me fiche de l'aspect financier)
- Débit beaucoup plus lent, et utilise beaucoup plus de ressources du aux multiples écritures, accès etc...
- les fichiers qui ne sont pas utilisés souvent ne sont pas à l'abris. (au hasard: des factures, car lorsqu'une facture est éditée et envoyée au client, elle est stockée, on n'a pas besoin de revenir dessus, sauf lors d'un contrôle, chose qui n'arrive pas tout les jours...). Hors le raid 5 et 6 n'est pas un mirroring complet, il fait de la reconstruction de données, et il s'est avéré que la reconstruction peut foirer sur les fichiers qui ne sont presque pas utilisé (il suffit de lire les docs sur le net).

Et ca, hors de question!
pour une entreprise, je préfère utiliser un Raid 1, avec s'il le faut 2 NAS de 2 baies qui se synchronisent, plutot que d'utiliser un raid 5 ou 6!

Et pour info le RAID n'est pas une sauvegarde! C'est un moyen d'avoir accès en continue a nos données même si un HDD plante.
une sauvegarde se fait soit sur un second NAS déporté, soit sur un disque externe déporté, soit en cloud.
merci de précisions naingénieur,
si quelqu'un peut m"aider svp car avec la free je pouvais avoir accès de l'extérieur à mon nas, et avec orange fibre je peux pas, et pourtant j'ai essayé de configurer manuellement les dns et les ports (etc...)
sinon si quelqu'un peut trouver un bon plan ds1513+ ou ds1813+ même en déstockage ou reconditionné
merci
goodspeed_11

Le 27/06/2014 à 15h15 (Modifié le 27/06/2014 à 15h26)

#14 Signaler

Je sais que la suite Syno est top, mon DS413j me le rappelle à chaque utilisation. Mais bon, l'algèbre des RAID donne un net avantage aux solutions à 3 disques ou plus:
2 x 2 = 2
2 x 3 = 3
3 x 2 = 4
3 x 3 = 6 ;)

Je comprends tout à fait ta réflexion ;)

Mais encore une fois, pour l'utilisation domestique que j'en ai et mon budget, je souhaite simplement avoir une bonne capacité de sauvegarde et avoir l'assurance que mes données soient toujours en double.
Pour moi, 3To c'est largement suffisant ! et avoir un NAS de cette qualité avec 3To de données sauvegardées en double le tout pour 350€ ... C'est vraiment correcte :)
naingenieur

Le 27/06/2014 à 15h16

#15 Signaler
T'as essayé de contacter Orange? Parce qu'ils sont un peu champion pour bloquer des fonctionnalités ou certains accès...
Pour les NAS, j'ai l'impression que trouver des bons plans c'est pas facile...
goodspeed_11

Le 27/06/2014 à 15h18 (Modifié le 27/06/2014 à 15h18)

#16 Signaler

si quelqu'un peut m"aider svp car avec la free je pouvais avoir accès de l'extérieur à mon nas, et avec orange fibre je peux pas, et pourtant j'ai essayé de configurer manuellement les dns et les ports (etc...)

En attendant de trouver une solution plus adaptée, tu peux accéder à tes données via quickConnect
Pour sécuriser un minimum ton accès : certificat https + double authentification + blocage de l'adresse IP si X tentatives de connexions au cours des Y dernières minutes.
goldoz

Le 27/06/2014 à 15h21

#17 Signaler
Le nain a parlé! |o
CHONG76700

Le 27/06/2014 à 15h39

#18 Signaler
a

si quelqu'un peut m"aider svp car avec la free je pouvais avoir accès de l'extérieur à mon nas, et avec orange fibre je peux pas, et pourtant j'ai essayé de configurer manuellement les dns et les ports (etc...)

En attendant de trouver une solution plus adaptée, tu peux accéder à tes données via quickConnect
Pour sécuriser un minimum ton accès : certificat https + double authentification + blocage de l'adresse IP si X tentatives de connexions au cours des Y dernières minutes.
le problème est (je ne suis pas un spécialiste réseau) que mon nas était tout bien configuré avec ez internet + quiconnect etc mais avec la freebox (donc paramètres freebox). j avais une adresse http://www.xxxxxxx.synology.me.
j'ai migré sous la fibre orange open jet, quickconnect et ez internet ne peut plus paramétrer quoi que ce soit (apparement orange ne laisse pas tout l'accès libre). j'ai tenté les deux solutions : en gardant les anciens paramètres de mon compte, et en essayant de créer un nouveau compte
et comme je ne m'y connais pas j'ai lu des forums mais cela ne fonctionne pas (creation dyndns , forwarding port etc).
pouvez vous m'aider
lelexedrums

Le 27/06/2014 à 15h46

#19 Signaler
Un deal sur un DS1513+ ou mieux (je rêve) un DS1813+, ce serait génial :3
CHONG76700

Le 27/06/2014 à 16h01

#20 Signaler
T'as essayé de contacter Orange? Parce qu'ils sont un peu champion pour bloquer des fonctionnalités ou certains accès...
Pour les NAS, j'ai l'impression que trouver des bons plans c'est pas facile...
ok je leur demanderais, t'as raison c'est peut être cela le problème
CHONG76700

Le 27/06/2014 à 16h02

#21 Signaler
Un deal sur un DS1513+ ou mieux (je rêve) un DS1813+, ce serait génial :3
même 100 € de moins je prends ( pour le DS1813+) car je l'ai vu à redcoon et monclick vers 820 € mais je ne connais pas du tout si c'est fiable comme site (j'entends par là ils te disent que c'ets en stock et ca arrive 1 mois après), car moi si je paie 820 € c'est pour l'avoir le plus tot possible, pas dès qu'ils l'auront en stock
naingenieur

Le 27/06/2014 à 16h08

#22 Signaler
Il faut déjà avoir une sacrée structure pour un DS1813+ héhé.
Si c'est pas indiscret, tu en as besoin pour quelle utilisation?

Perso j'ai ma société depuis presque 1 an, et je n'ai que 4GO de données à sauvegarder (essentiellement des PDFs, fichiers docs ou excel, mail, database), donc en prévoyant 4 TO je prévois plutôt large...
lcardinas

Le 27/06/2014 à 16h54

#23 Signaler
deal pas exceptionnel, mais très bon matos (que j'ai chez moi)
CHONG76700

Le 27/06/2014 à 17h45

#24 Signaler
Il faut déjà avoir une sacrée structure pour un DS1813+ héhé.
Si c'est pas indiscret, tu en as besoin pour quelle utilisation?

Perso j'ai ma société depuis presque 1 an, et je n'ai que 4GO de données à sauvegarder (essentiellement des PDFs, fichiers docs ou excel, mail, database), donc en prévoyant 4 TO je prévois plutôt large...
slt naingenieur, tu rigolerais (iso jeux, films, musique, logiciels, videos HD 1080p de mon camescope que je garde pour faire mes montages)
en film mkv j 'ai pas loins de 10 to, et comme j'ai la fibre (upload 200mb) je voulais que cela soit accessible à mes amis
ilia.lerouskoff

Le 27/06/2014 à 17h49 (Modifié le 27/06/2014 à 17h56)

#25 Signaler

merci de précisions naingénieur,
si quelqu'un peut m"aider svp car avec la free je pouvais avoir accès de l'extérieur à mon nas, et avec orange fibre je peux pas, et pourtant j'ai essayé de configurer manuellement les dns et les ports (etc...)
sinon si quelqu'un peut trouver un bon plan ds1513+ ou ds1813+ même en déstockage ou reconditionné
merci

Salut.

Il faut mettre ton NAS en IP fixe (sur le NAS) puis attribuer un IP fixe sur la box d'orange en associant l'IP de ton NAS et son adresse mac dans l'interface de configuration de la box.
Puis il faut rediriger les ports synology dont tu as besoin (http://www.synology.com/fr-fr/support/faq/299) depuis la box sur l'IP de ton synology toujours depuis l'interface de config d'orange.
Puis il faut souscrire a une offre genre dyndns ou no-ip pour avoir une correspondance entre ton adresse IP et un nom de domaine puis dans l'interface de config orange tu configure ton dyddns ou ton no-ip pour qu'il soit mis a jour.

Voilà c'est tout :D. Tu peux accéder a ton Syno avec ton nom de domaine.
CHONG76700

Le 27/06/2014 à 17h54 (Modifié le 27/06/2014 à 17h56)

#26 Signaler
sérieux, je vais tester merci beaucoup si cela marche, je t'envoie une boite de chocolat (ou ma carte illicado que je viens de recevoir)
merci
bon j'avais déja créé une adresse no ip et le forwarding des ports, déja cela de fait lol
manque plus que l'ip fixe à configurer
ilia.lerouskoff

Le 27/06/2014 à 17h57

#27 Signaler
sérieux, je vais tester merci beaucoup si cela marche, je t'envoie une boite de chocolat (ou ma carte illicado que je viens de recevoir)
merci
bon j'avais déja créé une adresse no ip et le forwarding des ports, déja cela de fait lol
manque plus que l'ip fixe à configurer

Lol j'avais un temps Orange et oui c'est un peu casse burnes a configurer...
naingenieur

Le 27/06/2014 à 18h00

#28 Signaler
D'accord ok, la oui dans ton utilisation c'est pratique, tout ce qui touche aux photos,videos, jeux etc... ca bouffe en espace.
Donc c'est plus dans un soucis d'espace que tu as besoin d'un gros NAS avec la plutot un raid 5 ou 6.

Moi j'ai besoin de fiabilité, de durée, et sécurité, et je pense qu'avec 3 ou 4 TO j'en ai pour 5 ans à 10 ans.
C'est pour ca que j'opte plus pour un NAS à deux baies pour du raid 1, et une copie de sauvegarde en USB 3.0 ou sur un autre NAS déporté (voir les deux lol).

Ce NAS en promo aurait pu faire l'affaire, mais il ne propose pas d'usb 3.0 hélas. A mon gout c'est un critère si je dois faire des sauvegardes journalière...
DrPol

Le 27/06/2014 à 19h30

#29 Signaler
Sinon pour les bricoleurs, vous pouvez faire votre propre NAS avec par exemple un HP N54L (Hp proliant microserver) + distrib Xpenology (gratuit)
Et là vous aurez une conf NAS "de la mort" jusqu'à 5 disques en Raid ;) avec des super perfs pour beaucoup moins cher qu'un Synology!! B)
Zoidberg

Le 27/06/2014 à 19h35

#30 Signaler
Perso je lis beaucoup de chose sur les NAS et les raid depuis quelques temps. Et pour moi le raid 1 est et restera le top.
Le raid 5 et 6 c'est bien gentil, on gagne niveau stockage, mais:
- le coût est plus élevé en achat de disques dur (même si je me fiche de l'aspect financier)
- Débit beaucoup plus lent, et utilise beaucoup plus de ressources du aux multiples écritures, accès etc...
- les fichiers qui ne sont pas utilisés souvent ne sont pas à l'abris. (au hasard: des factures, car lorsqu'une facture est éditée et envoyée au client, elle est stockée, on n'a pas besoin de revenir dessus, sauf lors d'un contrôle, chose qui n'arrive pas tout les jours...). Hors le raid 5 et 6 n'est pas un mirroring complet, il fait de la reconstruction de données, et il s'est avéré que la reconstruction peut foirer sur les fichiers qui ne sont presque pas utilisé (il suffit de lire les docs sur le net).

Et ca, hors de question!
pour une entreprise, je préfère utiliser un Raid 1, avec s'il le faut 2 NAS de 2 baies qui se synchronisent, plutot que d'utiliser un raid 5 ou 6!

Et pour info le RAID n'est pas une sauvegarde! C'est un moyen d'avoir accès en continue a nos données même si un HDD plante.
une sauvegarde se fait soit sur un second NAS déporté, soit sur un disque externe déporté, soit en cloud.
J’émettrais quelques réserves sur ce que tu as lu, pour commencer j'ai fait de très nombreuses reconstructions de raid 5 (certes pas sur du Syno mais de l'EMC ;) ) et jamais je n'ai eu l'ombre d'un problème, ensuite je ne vois pas comment techniquement on peut perdre un fichier, la reconstruction n’étant pas faite sur les fichiers mais à quelques niveaux plus haut (au niveau du VG par ex selon comment est géré le raid).
J'aimerai bien savoir ce qui a pu arriver à ces fichiers, c'est assez étonnant, et est-ce que ces disparitions sont réellement liées à la perte d'un disque ? Je veux bien des explications si quelqu'un en a ?!
Zoidberg

Le 27/06/2014 à 19h41

#31 Signaler
Sinon pour les bricoleurs, vous pouvez faire votre propre NAS avec par exemple un HP N54L (Hp proliant microserver) + distrib Xpenology (gratuit)
Et là vous aurez une conf NAS "de la mort" jusqu'à 5 disques en Raid ;) avec des super perfs pour beaucoup moins cher qu'un Synology!! B)
Et aussi plus gros et plus bruyant, consommant plus et souvent moins a jour...
mais par rapport aux gros modèles je trouve que ça vaut vraiment le coup (et on peut mettre autre chose que XPenology, il y a du choix dans ce domaine).
DrPol

Le 27/06/2014 à 19h54 (Modifié le 27/06/2014 à 19h55)

#32 Signaler

Et aussi plus gros et plus bruyant, consommant plus et souvent moins a jour...
mais par rapport aux gros modèles je trouve que ça vaut vraiment le coup (et on peut mettre autre chose que XPenology, il y a du choix dans ce domaine).

Plus gros qu'un NAS 2 baies oui, mais pas + qu'un 4 baies. Plus bruyant je ne sais pas, je n'ai aucun des 2 pour juger. Consommant +, c'est fort possible mais rien de d'extravagant.
Moins à jour, je ne suis pas non plus convaincu, : récemment, il me semble que Synology a bien pris son temps pour corriger une faille critique. Et puis sur le HP, on peut mettre windows server 2008 ou 2012R2, et là ce sera bien à jour. J'ai même déjà testé et utilisé du RAID logiciel sous windows server : non seulement ça peut dépanner ceux qui ne veulent pas mettre 300 euros ou + dans une 'vraie' carte RAID, mais en + ça dépote bien : 300 Mo/s en lecture/ecriture en RAID5 : les nas d'entrée de gamme syno et compagnie sont complètement largués. Et en + aucun pb de fiabilité en 5 ans : aucune perte de données malgré de nombreuses coupures de courant/crash du pc.
Sans parler du fait, qu'en cas de panne hardware de la machine, il suffit de prendre les disques et de les brancher dans n'importe quel PC pour retrouver automatiquement ses données (on ne peut pas en dire autant pour certains NAS ou RAID 'de carte mère' où si on n'a pas le modèle exact en Spare, au revoir les données...)
Anolnx

Le 27/06/2014 à 19h54 (Modifié le 27/06/2014 à 19h58)

#33 Signaler
Sinon pour les bricoleurs, vous pouvez faire votre propre NAS avec par exemple un HP N54L (Hp proliant microserver) + distrib Xpenology (gratuit)
Et là vous aurez une conf NAS "de la mort" jusqu'à 5 disques en Raid ;) avec des super perfs pour beaucoup moins cher qu'un Synology!! B)
C'est après avoir testé XPenology que j'ai acheté un Synology. Faut dire que XPenology virtualisé sur ESXi, c'était super lourdingue à maintenir. Sans compter le délire total pour monter les disques comme des volumes physiques dans la machine virtuelle. Bref, mon serveur fait serveur et mon Syno fait NAS, chacun son taf'.

En plus le temps que XPenology implémente le correctif pour la faille qui faisait miner du Bitcoin j'ai eu le temps de chopper et me faire livrer le Syno en promo...
naingenieur

Le 27/06/2014 à 21h04 (Modifié le 27/06/2014 à 21h04)

#34 Signaler
En effet, dans la pratique, il est très rare que toutes les données d'un volume soient lues régulièrement. Et quand bien même ce serait le cas, la cohérence de la parité n'est que très rarement vérifiée pour des raisons de performances. Il est donc probable que des défauts tels que des secteurs de parité illisibles ne soient pas détectés pendant une très longue période. Lorsque l'un des disques devient réellement défectueux, la reconstruction nécessite de parcourir l'intégralité des disques restants. On peut alors découvrir des défauts qui étaient restés invisibles jusque-là.

Tout ceci pourrait ne pas être bien grave et occasionner la perte d'une quantité de données minime (un secteur de disque), cependant, l'extrême majorité des contrôleurs RAID est incapable de gérer les défaillances partielles : ils considèrent généralement qu'un disque contenant un secteur illisible est totalement défaillant. À ce moment-là, 2 disques sont considérés défaillants simultanément et le volume RAID 5 devient inutilisable. Il devient extrêmement difficile de récupérer les données, et extrêmement coûteux.

Un système RAID 5 doit donc être vérifié et sauvegardé très périodiquement pour s'assurer que l'on ne risque pas de tomber sur ce genre de cas. D'autre part, en cas de défaillance, il est nécessaire de disposer de matériel très coûteux pour espérer récupérer les données, ce qui rend le RAID 5 très peu recommandable aux particuliers et aux petites entreprises.
naingenieur

Le 27/06/2014 à 21h06

#35 Signaler
naingenieur

Le 27/06/2014 à 21h10

#36 Signaler
Donc voila, j'avoue que je ne sais pas trop quoi penser, je me débrouille pas trop mal en info, mais j'avoue ne jamais avoir testé de raid 5 ou 6, et ce de manière intensive.
Et la je ne veux pas prendre de risques.
Thomas974

Le 27/06/2014 à 22h02

#37 Signaler
Excellent matos pour un particulier ou PME, ne pas hésiter!
Possibilité de configuration enormissime!
Tarif +3
MiNuS

Le 29/06/2014 à 1h14

#38 Signaler
Perso je lis beaucoup de chose sur les NAS et les raid depuis quelques temps. Et pour moi le raid 1 est et restera le top.
Le raid 5 et 6 c'est bien gentil, on gagne niveau stockage, mais:
- le coût est plus élevé en achat de disques dur (même si je me fiche de l'aspect financier)
- Débit beaucoup plus lent, et utilise beaucoup plus de ressources du aux multiples écritures, accès etc...
- les fichiers qui ne sont pas utilisés souvent ne sont pas à l'abris. (au hasard: des factures, car lorsqu'une facture est éditée et envoyée au client, elle est stockée, on n'a pas besoin de revenir dessus, sauf lors d'un contrôle, chose qui n'arrive pas tout les jours...). Hors le raid 5 et 6 n'est pas un mirroring complet, il fait de la reconstruction de données, et il s'est avéré que la reconstruction peut foirer sur les fichiers qui ne sont presque pas utilisé (il suffit de lire les docs sur le net).

Et ca, hors de question!
pour une entreprise, je préfère utiliser un Raid 1, avec s'il le faut 2 NAS de 2 baies qui se synchronisent, plutot que d'utiliser un raid 5 ou 6!

Et pour info le RAID n'est pas une sauvegarde! C'est un moyen d'avoir accès en continue a nos données même si un HDD plante.
une sauvegarde se fait soit sur un second NAS déporté, soit sur un disque externe déporté, soit en cloud.
tu dis nimp sur le raid de disque depuis quant ca perd les donnees ?
naingenieur

Le 29/06/2014 à 10h55

#39 Signaler
Je dis seulement ce que j'ai lu, j'ai même mis les articles. Et je dis moi même n'avoir jamais testé de raid 5 ou 6 surtout en stress mode. Si tu avais lu tout mes posts, tu verrais que je suis plutot en mode recherche/conseil.
DrPol

Le 29/06/2014 à 13h06

#40 Signaler
les RAID 5 ou 6 sont très fiables. Les arguments des sites qui disent que comme les données sont très rarement vérifiées sur les disques du RAID 5 ou 6, si un disque pête, on peut éventuellement avoir des données illisibles sur les autres disques de la grappe RAID et on s'en rend compte qu'à la reconstruction .... pourquoi pas, mais c'est exactement pareil pour le RAID 1. Il ne faut pas croire que les données sont systématiquement lues par les 2 disques : il y a beaucoup de solutions RAID 1 qui n'utilisent qu'UN SEUL disque pour la lecture des données contrairement à ce que l'on pourrait croire et espérer (et dommage pour les perfs...). Du coup si un de tes disques pête.. tu peux avoir le même souci que pour le RAID 5 : des données foireuses écrites il y a très longtemps sur le 2eme disque et jamais relues depuis (mais dont tu ne pouvais soupçonner la corruption avant la panne).
Donc une des questions qu'il faut se poser avant d'acheter un NAS : c'est comment on récupère les données après un crash? (y compris et surtout le crash du NAS lui même : il peut tout autant tomber en panne que les disques qui sont dedans) et si le NAS a un format propriétaire... bonne chance pour récuperer ses données sauf à racheter un modèle similaire. Personnellement j'ai résolu ce pb : toutes mes données critiques sont triplées : sur 2 ordinateurs différents dans 2 lieux différents (pour palier les problèmes de vol/cambriolage de la machine et/ou feu innondation) + sauvegarde sur cloud.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.