Neewer NW-700 Kit de Microphone à Condensateur – Micro (Bleu) et Alimentation Fantôme, Bras de suspension et Filtre Pop, Câble XLR Mâle à Femelle (vendeur tiers)
83°Expiré

Neewer NW-700 Kit de Microphone à Condensateur – Micro (Bleu) et Alimentation Fantôme, Bras de suspension et Filtre Pop, Câble XLR Mâle à Femelle (vendeur tiers)

29,63€37,99€-22% Gratuit GratuitBons plans Amazon
17
30 décembre 2017Édité par:"Epica"
Vente flash de ce kit avec l'alimentation fantôme.
Je pense que c'est un bon kit pour débuter, c'est celui que j'ai personnellement chez moi (en noir) et il me suffit pour du vocal (je ne fais pas de vidéo, juste conversation vocale) mais il semble suffisant aussi pour commencer à faire de la vidéo.

Il est disponible en noir au même prix
Informations supplémentaires

Groupes

17 commentaires
A votre avis, mieux ou moins bien que celui-là ?
dealabs.com/bon…938
Ça fait bizarre de voir ce prix quand on voit régulièrement le Microphone Bird UM1 seul à 60 euros( après je maitrise pas suffisamment le sujet pour juger l'un ou l'autre je parle juste avec un œil exterieur )
Nicoh6430 décembre 2017

A votre avis, mieux ou moins bien que celui-là …A votre avis, mieux ou moins bien que celui-là ?https://www.dealabs.com/bons-plans/micro-a-condensateur-neewer-nw-7000-usb-avec-bras-de-suspension-reglable-vendeur-tiers-1101938


Le différence est qu'ici tu as l'alimentation fantôme dans le pack. C'est la seule différence à première vue.
L'alimentation est parfois indispensable (apparemment essentiellement sur pc portable) moi je ne l'ai pas et il fonctionne très bien mais j'ai une bonne grosse tour avec une bonne alimentation de base.
GoodMorning30 décembre 2017

Ça fait bizarre de voir ce prix quand on voit régulièrement le Microphone B …Ça fait bizarre de voir ce prix quand on voit régulièrement le Microphone Bird UM1 seul à 60 euros( après je maitrise pas suffisamment le sujet pour juger l'un ou l'autre je parle juste avec un œil exterieur )


Le bird est clairement de meilleure qualité et si tu écoutes des test en ligne tu pourras entendre la différence.
Celui-ci est à mon sens suffisant pour débuter ou pour juste discussion vocale.
Pour commencer à faire du stream plus "pro" ou de la vidéo plus "pro" je conseillerais le bird.
Après ça dépend du budget aussi
Epica30 décembre 2017

Le différence est qu'ici tu as l'alimentation fantôme dans le pack. C'est l …Le différence est qu'ici tu as l'alimentation fantôme dans le pack. C'est la seule différence à première vue.L'alimentation est parfois indispensable (apparemment essentiellement sur pc portable) moi je ne l'ai pas et il fonctionne très bien mais j'ai une bonne grosse tour avec une bonne alimentation de base.


L'alimentation de ton pc n'a rien à voir, c'est ta carte son qui est de bonne qualité
smojojoe30 décembre 2017

L'alimentation de ton pc n'a rien à voir, c'est ta carte son qui est de …L'alimentation de ton pc n'a rien à voir, c'est ta carte son qui est de bonne qualité


J'ai juste ma carte son de base qui est de ma carte mère (Asus) après il me semblait que l'alimentation fantôme fournissais plus de courant qu'une carte son classique d'où mon commentaire mais j'ai pu me tromper je suis loin d'être expert et du coup merci pour la précision.

J'ajoute que j'ai testé ce micro avec et sans cette alimentation fantôme et dans mon cas c'est pareil
Nicoh6430 décembre 2017

A votre avis, mieux ou moins bien que celui-là …A votre avis, mieux ou moins bien que celui-là ?https://www.dealabs.com/bons-plans/micro-a-condensateur-neewer-nw-7000-usb-avec-bras-de-suspension-reglable-vendeur-tiers-1101938


Je me pose la question aussi.
On a deux kits très similaires (NW-700 et NW-7000-USB) dont la seule différence est la façon dont le son est numérisé :
- NW-700 à brancher sur la carte son via une alim fantôme
- NW-7000-USB à brancher en USB (donc avec un convertisseur ADC intégré)
A votre avis, quel kit donnerait le meilleur son ?

Si je devais décider intuitivement, je pencherais pour le kit USB, car on est sûr que le niveau de sortie du micro a été parfaitement calibré pour l'ADC utilisé, et la partie analogique est parfaitement isolée de l'ordi, et l'on est sûr de ne pas avoir de pertes dues au câble ou au connecteur. Par contre, il ne faut pas que l'ADC soit trop pourri.

En tout cas, comme mentionné plus haut, le UM1 est un exemple de micro pour lequel la connexion USB fait des miracles.
Édité par "plegal2" 30 décembre 2017
P
plegal230 décembre 2017

Je me pose la question aussi. On a deux kits très similaires (NW-700 …Je me pose la question aussi. On a deux kits très similaires (NW-700 et NW-7000) dont la seule différence est la façon dont le son est numérisé :- NW-700 à brancher sur la carte son via une alim fantôme- NW-7000 à brancher en USB (donc avec un convertisseur ADC intégré)A votre avis, quel kit donnerait le meilleur son ?Si je devais décider intuitivement, je pencherais pour le kit USB, car on est sûr que le niveau de sortie du micro a été parfaitement calibré pour l'ADC utilisé, et la partie analogique est parfaitement isolée de l'ordi, et l'on est sûr de ne pas avoir de pertes dues au câble ou au connecteur. Par contre, il ne faut pas que l'ADC soit trop pourri.En tout cas, comme mentionné plus haut, le UM1 est un exemle de micro pour lequel la connexion USB fait des miracls.



Au vu des tests sur le net, la qualité du son a l'air assez similaire.

Ce qui me fait hésiter, c'est que la version Phantom a l'air plus polyvalente car on peut la brancher sur n'importe quel appareil avec une sortie jack.
D'ailleurs, je me demande si en le branchant directement sur une caméra (avec le cable XLR/jack), on obtient un son potable, auquel cas les possibilités d'usage seraient démultipliées...
Une alimentation fantôme ne sert qu'a pouvoir utiliser un micro qui nécessite d'être alimenter sur une prise micro dite "basique".
En générale l'alimentation fantôme est requise sur des microphones de type électrostatique.

Du coup si c'est juste pour y mettre derrière une carte son, l'un ou l'autre c'est bien pareil, ne reste que la qualité de son du micro à prendre en compte.
Azga30 décembre 2017

Une alimentation fantôme ne sert qu'a pouvoir utiliser un micro qui …Une alimentation fantôme ne sert qu'a pouvoir utiliser un micro qui nécessite d'être alimenter sur une prise micro dite "basique".En générale l'alimentation fantôme est requise sur des microphones de type électrostatique.Du coup si c'est juste pour y mettre derrière une carte son, l'un ou l'autre c'est bien pareil, ne reste que la qualité de son du micro à prendre en compte.


j'ai un Micro dans le même style, et sans alim Phantom la qualité tais extrêmement faible. A moins d'avoir uen super carte son, il vous faut olbigatoirement un alim phantom ou une table de mixage avec alim intégré
C'est un super deal ! +1 Je possède ce microphone, rien que l'alim Phantom à elle toute seule coûte aux alentours de 25€.
L'alim Phantom est nécessaire pour faire fonctionner le microphone, elle lui donne la puissance requise (48V) pour avoir un gain audible. Autrement sans l'alim même à fond il n'y a quasi aucun son qui en sort (contrairement à un microphone cardioïde qui n'a pas besoin d'alim supplémentaire mais + coûteux).

NB : Rendu de très bonne qualité, mais la proximité joue un rôle important (vous devez être très proche du micro)

Le tout m'était revenu à environ 67€ (j'ai rajouté un adaptateur USB 5V ça rend meilleur).
smojojoe30 décembre 2017

j'ai un Micro dans le même style, et sans alim Phantom la qualité tais e …j'ai un Micro dans le même style, et sans alim Phantom la qualité tais extrêmement faible. A moins d'avoir uen super carte son, il vous faut olbigatoirement un alim phantom ou une table de mixage avec alim intégré


Si le micro nécessite une alimentation fantôme il en faut effectivement obligatoirement une, sinon ce n'est pas nécessaire (Et surtout cela ne fonctionnera pas). L'alimentation ne sert pas à donner plus de gain à un micro (Enfin pas vraiment) c'est plus conceptuel.
Offre terminée, 37.99€ actuellement peu importe la couleur dommage
Édité par "Ushuyaya" 30 décembre 2017
Oui c'était une vente flash
De nouveau en vente flash aujourd'hui: amazon.fr/gp/…c=1
J'ai demandé de réactiver
déterrage de deal pour une question :
je viens de faire des tests sur ce modèle : la qualité d'enregistrement me semble vraiment bof, le son part très facilement dans les aigus.

J'ai comparé avec un autre modèle usb (le nw 7000, pas 700) : la qualité de la voix est bien meilleure, mais le volume d'enregistrement est beaucoup plus faible, sans être inaudible. En gros, sur le 700 et en enregistrant avec adobe audition, je suis à environ -9db en parlant normalement (qualité de son bof, mais volume très bon). Sur la même piste audio et aux mêmes paramètres et même niveau de voix, je descends à -21db (volume bof, mais qualité de rendu de la bien meilleure).

Quelqu'un a le même souci sur le 700 ? ou saurait comment le résoudre (c'est peut-être un mauvais paramétrage).

A noter que j'ai testé le 700 avec et sans alimentation phantom : la différence est très minime.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte