Objectif Canon EF 50mm compatible EOS - f/1.8 STM
-54°Expiré

Objectif Canon EF 50mm compatible EOS - f/1.8 STM

111,94€129€-13% 5,67€ Bons plans Amazon.de
21
Pays d'expédition : Allemagne21 marsÉdité par:"redzeus"
Un objectif à grande ouverture pour des portraits et des photos en basse lumière de qualité

- Ouverture f/1,8 ce qui est vraiment lumineux (pour le prix)
- Monture EF c'est à dire compatible avec les canon APS-C (équivalent 80 mm) et Full Frame
- Mise au point STM (Stepping Motor) c'est à dire douce et silencieuse, parfaite pour faire de la vidéo.
(Distance minimale de mise au point : 35 cm)
- Longueur 3,93 cm pour 160 g ce qui est assez compacte et léger
- Bague de monture en métal

Le f1,4 est à bon prix aussi => focus-numerique.com/due…tml (je poste un deal juste après ^^)

[MAJ]
Commandable mais en stock à partir du 27 (mardi prochain) :
amazon.de/gp/…new

Ou à 113,67 € sur amazon Espagne (vendu et expédié par amazon)
Ou à 110,70 sur amazon Espagne vendu par Crystal Clear Discounts livré par amazon (en france) :
amazon.es/gp/…new
Informations supplémentaires

Groupes

21 commentaires
Un bon objectif, must have !! mais la réduction n'est pas ouf ..
Je l'ai acheté à 109€ il y a 3 ans à la Fnac ... Et il n'était même pas en promo.. Cela dit ça reste probablement le meilleur objectif niveau rapport qualité-prix !
Édité par "bob6664569" 21 mars
Xinhuail y a 8 min

Un bon objectif, must have !! mais la réduction n'est pas ouf ..



La réduction n'est pas ouf (surtout quand on voit le deal pour les frontalier suisse) mais c'est le meilleur prix en ce moment, presque au même prix sur amazon france mais => vendeur tiers.
La réduc est plus sympa sur l'USM F1,4 mais il faut quand même lacher 135€


( dealabs.com/bon…713 )
Édité par "redzeus" 21 mars
super objectif pour les portraits certes un peu moins lumineux qu'un f1.4 mais beaucoup moins cher et probablement un meilleur piqué...
Édité par "xanak" 21 mars
bob6664569il y a 20 min

Je l'ai acheté à 109€ il y a 3 ans à la Fnac ... Et il n'était même pas en …Je l'ai acheté à 109€ il y a 3 ans à la Fnac ... Et il n'était même pas en promo.. Cela dit ça reste probablement le meilleur objectif niveau rapport qualité-prix !


Tu parles bien du STM ?
Où est la promo ? C'est son prix à peu près habituel...
bob6664569il y a 21 min

Je l'ai acheté à 109€ il y a 3 ans à la Fnac ... Et il n'était même pas en …Je l'ai acheté à 109€ il y a 3 ans à la Fnac ... Et il n'était même pas en promo.. Cela dit ça reste probablement le meilleur objectif niveau rapport qualité-prix !


donc à sa sortie, à 109€ j'ai un doute...
GLACil y a 3 h et 52 min

Tu parles bien du STM ?


Of course que c'était du STM... Tu voudrais de l'USM à 100 balles ?...
bob6664569il y a 2 h et 16 min

Of course que c'était du STM... Tu voudrais de l'USM à 100 balles ?...


je pense qu'il pense à l'ancien EF 50 mm f/1.8 II => qui est ni STM ni USM
Très bon objectif, sur tous les tests sur le net
xanakil y a 18 h et 3 min

super objectif pour les portraits certes un peu moins lumineux qu'un f1.4 …super objectif pour les portraits certes un peu moins lumineux qu'un f1.4 mais beaucoup moins cher et probablement un meilleur piqué...


C'est faux!!! Le piqué est sans conteste meilleur sur la version 1.4, de leur pleine ouverture réciproque jusqu'au diaph 8. Au-dessus le piqué se vaut. Le 1.4 est au-dessus en tout
Je préfère mettre 300€ dans le 1.4 que de balancer par la fenêtre 130€ dans le stm.
Autant mettre 1500€ dans la version 1.2 est inutile par rapport au 300€ que vaut le 1.4, autant mieux vaut rajouter 150€ au prix du stm pour s'équiper de la version 1.4.
Un conseil, si vous être prêt à mettre 130€ pour un 50mm, économisez qqs mois de plus pour mettre 300€ dans le 1.4!
Édité par "TristanT" 22 mars
TristanTil y a 10 h et 56 min

C'est faux!!! Le piqué est sans conteste meilleur sur la version 1.4, de …C'est faux!!! Le piqué est sans conteste meilleur sur la version 1.4, de leur pleine ouverture réciproque jusqu'au diaph 8. Au-dessus le piqué se vaut. Le 1.4 est au-dessus en toutJe préfère mettre 300€ dans le 1.4 que de balancer par la fenêtre 130€ dans le stm.Autant mettre 1500€ dans la version 1.2 est inutile par rapport au 300€ que vaut le 1.4, autant mieux vaut rajouter 150€ au prix du stm pour s'équiper de la version 1.4.Un conseil, si vous être prêt à mettre 130€ pour un 50mm, économisez qqs mois de plus pour mettre 300€ dans le 1.4!



oui bon on se calme avec les !!! deja j'ai dit "probablement", je n'ai rien affirmé... je me suis basé sur ma propre experience avec un 1.7 et un 1.4 en monture pentax. Le 1.7 ne m'avait couté que 80€ et ça avait été pour moi une révélation, puis j'ai voulu plus de confort avec un autofocus et donc j'ai pris le 1.4... j'ai été deçu par le piqué... Après sur Canon c'est peut etre differrent....

Mais le 1.4 c'est tout de meme 2.5 fois le prix hein.... donc pas anodin comme différence.
Édité par "xanak" 22 mars
xanakil y a 21 min

oui bon on se calme avec les !!! deja j'ai dit "probablement", je n'ai …oui bon on se calme avec les !!! deja j'ai dit "probablement", je n'ai rien affirmé... je me suis basé sur ma propre experience avec un 1.7 et un 1.4 en monture pentax. Le 1.7 ne m'avait couté que 80€ et ça avait été pour moi une révélation, puis j'ai voulu plus de confort avec un autofocus et donc j'ai pris le 1.4... j'ai été deçu par le piqué... Après sur Canon c'est peut etre differrent....Mais le 1.4 c'est tout de meme 2.5 fois le prix hein.... donc pas anodin comme différence.


Si tu n'as pas d'expérience sur cet objectif, pourquoi dire que c'est une superbe optique et qu'il a probablement un meilleur piqué que le 1.4?
Édité par "TristanT" 22 mars
TristanTil y a 1 h et 36 min

Si tu n'as pas d'expérience sur cet objectif, pourquoi dire que c'est une …Si tu n'as pas d'expérience sur cet objectif, pourquoi dire que c'est une superbe optique et qu'il a probablement un meilleur piqué que le 1.4?



Cf focus numérique (focus-numerique.com/due…tml) :
"Au laboratoire, il n'y a pas photo ! La version f/1,4 USM est bien meilleure que la nouvelle version STM f/1,8. La différence se fait aux plus grandes ouvertures, jusqu'à f/8. À partir de cette ouverture, les deux objectifs sont très proches et procurent des images très piquées du centre jusqu'aux bords. Sous cette barre de f/8, la version f/1,4 USM est plus performante. Les images sont beaucoup plus précises et homogènes. Nous reprochions un cruel manque d'homogénéité à la version f/1,8 STM aux plus grandes ouvertures. C'est beaucoup moins le cas avec la version f/1,4 USM. Visuellement, on obtient le niveau de piqué à f/4 sur la version STM à f/2,8 sur l'USM."

Donc le f/1,4 a un meilleur piqué et est plus homogène, ... et dans la suite de l'article :
Focus Numérique, nous essayons de nous affranchir au maximum des notions de prix dans nos tests. Par contre, dans nos comparatifs, on ne peut les éviter. La version f/1,4 USM est presque trois fois plus chère que la version f/1,8 STM. Cet écart est-il justifié ? Nous pensons que oui, mais sachez que si vous préférez rester raisonnable, la version f/1,8 est très bien pour débuter et vous donnera probablement envie de passer sur autre chose plus tard : la version f/1,4 USM, la version f/1,2 L USM ou encore la version f/1,4 A de chez Sigma."

Bref : choisi ton camps camarade il y en a pour toute les bourses ! mais faite l'amour pas la guerre
Édité par "redzeus" 22 mars
TristanTil y a 2 h et 11 min

Si tu n'as pas d'expérience sur cet objectif, pourquoi dire que c'est une …Si tu n'as pas d'expérience sur cet objectif, pourquoi dire que c'est une superbe optique et qu'il a probablement un meilleur piqué que le 1.4?



j'ai dit que c'etait un super objectif POUR les portraits, comme tout les 50mm a f1.4 ou 1.7... c'est quoi ton but ? je saisis pas trop...
xanakil y a 28 min

j'ai dit que c'etait un super objectif POUR les portraits, comme tout les …j'ai dit que c'etait un super objectif POUR les portraits, comme tout les 50mm a f1.4 ou 1.7... c'est quoi ton but ? je saisis pas trop...


Rien, j'ai dû mal comprendre ton commentaire...
je vois ça...
Moi j'ai lu quelque part sur net que le 1.8 était un peu mieux sur certains points, et qu'il valait mieux attendre le prochain 1.4 amélioré chassimages.com/for…1.0
Édité par "carriole" 22 mars
Le champ à pleine ouverture
Ce 50 mm f/1,4 a besoin d’un bon capteur bien défini pour aller chercher un peu de piqué à pleine ouverture. Sur le 21 Mpx plein format du 1Ds MkIII le centre est déjà joli. Sur l’APS-C 18 Mpx du 7D (facile à extrapoler à tous les autres Canon utilisant le même capteur: 550D, 60D, 600D, etc.) par contre, la pleine ouverture est molle.

Donc le, 1.4 très bon sur plein format, sur apsc pas autant

lesnumeriques.com/obj…tml
Édité par "carriole" 22 mars
Passé à 118€
Édité par "carriole" 22 mars
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte