Objectif Canon EF-S -10-18mm, f/4,5-5,6 IS STM
71°Expiré

Objectif Canon EF-S -10-18mm, f/4,5-5,6 IS STM

229€299€-23% Gratuit GratuitBons plans Amazon
22
13 février
Pas énormément de choses à dire dessus.
Un ami l'as, parfait pour faire du vlog (ou des vidéos avec votre réflex dans votre petite chambre grâce au grand angle).
je conseille a 1000000%
(sauf pour du portrait car ça sera tout bonnement "dégueulasse", votre sujet sera étiré c'est tout le contraire du portrait qui cherche à mettre en valeur le sujet.)
Informations supplémentaires

Groupes

22 commentaires
Tarif de base exagéré, il est vendu 249€ sur la plupart des sites
Exact tarif exagéré. Ça fait quelques mois que je l'observe... Et ce n'est pas son vrai prix donc la promo c'est 20€ de moins à tout casser et encore ....
Tres bon objectif et excellent rapport qualité prix.
L’ouverture est pas très grande, dommage
XireCreative14 février

L’ouverture est pas très grande, dommage


A moins de 600€ difficile de faire mieux
Pellet_Hugo14 février

A moins de 600€ difficile de faire mieux



Ah si beaucoup mieux même, tu as l'excellent Tokina 11-20 ouverture constante à 2.8 que j'ai eu via dealabs à 349€ il y a quelques mois
Oui, bof bof, pour l'ouverture :-(
4.5 ??? C'est bon pour prendre des photos entre midi et 14h au mois d'août ça
Édité par "Shoppy" 14 février
gjack14 février

Ah si beaucoup mieux même, tu as l'excellent Tokina 11-20 ouverture …Ah si beaucoup mieux même, tu as l'excellent Tokina 11-20 ouverture constante à 2.8 que j'ai eu via dealabs à 349€ il y a quelques mois


Ah, je connais pas du tout cette marque, elle vaut vraiment le coup ? Parce que là je suis intéressé du coup ^^
XireCreative14 février

L’ouverture est pas très grande, dommage

Non, par contre il est stabilisé et ca sur ce genre d'objectif c'est beaucoup plus utile.

Sur un ultra grand angle comme un 10-18 je vois pas l'interet d'avoir une grande ouverture.

Le bokeh faut même pas en parler. Sur un 10mm en APS-c la profondeur de champ elle est infini que ce soit a f4 ou a f1.8.

les sujets qui se deplacent? On fait rarement des photos de sport ou de l'animalier avec un UGA.

Par contre la stabilisation va permettre de faire des photos dans des endroits sombre (genre eglise, canyon etc...) sans bouger.

Et comme la stab de l'objectif est d'environ 3 stop ca compense TRES largement la faible opuverture.

Le seul reel interet que je voit c'est pour faire des photos de la voie lactée en gardant un tempsd 'exposition court pour pas que les etoiles fassent des "traits"
Édité par "jujulolo" 14 février
Grumly3114 février

Oui, bof bof, pour l'ouverture :-(



Regarde le 10-22 alors. Mais tu perds alors la stabilisation et le prix s'envole (la qualité aussi ). Mais en zoom ultra-grand angle et EF-S il n'y pas 36 000 choix de toutes façons.

Compromis, compromis, compromis...
jujulolo14 février

Non, par contre il est stabilisé et ca sur ce genre d'objectif c'est …Non, par contre il est stabilisé et ca sur ce genre d'objectif c'est beaucoup plus utile.Sur un ultra grand angle comme un 10-18 je vois pas l'interet d'avoir une grande ouverture.Le bokeh faut même pas en parler. Sur un 10mm en APS-c la profondeur de champ elle est infini que ce soit a f4 ou a f1.8.les sujets qui se deplacent? On fait rarement des photos de sport ou de l'animalier avec un UGA.Par contre la stabilisation va permettre de faire des photos dans des endroits sombre (genre eglise, canyon etc...) sans bouger.Et comme la stab de l'objectif est d'environ 3 stop ca compense TRES largement la faible opuverture.Le seul reel interet que je voit c'est pour faire des photos de la voie lactée en gardant un tempsd 'exposition court pour pas que les etoiles fassent des "traits"


On peut aussi dire l'inverse, la grande ouverture permet d'aller titiller des temps de pause court lorsqu'il fait sombre... Après tout est une histoire de compromis...
Pellet_Hugo14 février

Ah, je connais pas du tout cette marque, elle vaut vraiment le coup ? …Ah, je connais pas du tout cette marque, elle vaut vraiment le coup ? Parce que là je suis intéressé du coup ^^



Très réputée pourtant ce modèle pour du non constructeur !

Tu trouveras beaucoup de test sur le 11-16, le 11-20 est le même mais en un peu mieux du coup

Certes plus cher que le canon 10-18 mais rien à voir niveau ouverture !

Le tokina est parfait pour l'intérieur (Urbex :D) ou les conditions de basse lumière, genre le top pour un ciel étoilé !

Bon après si le but est de faire que du paysage en plein jour le canon 10-18 fera largement l'affaire

dealabs.com/bon…589
XireCreative14 février

On peut aussi dire l'inverse, la grande ouverture permet d'aller titiller …On peut aussi dire l'inverse, la grande ouverture permet d'aller titiller des temps de pause court lorsqu'il fait sombre... Après tout est une histoire de compromis...


ben justement a 10mm le 10-18 ouvre a 4.5. Ca fait un stop 1/3 de plus que 2.8. En gros ca multiplie le temps de pause par 3 fois.
a 18mm ca fait 2 stop donc 4fois.

La stab du 10-18 est donnée pour 3 stops: soit une stabilisation qui permet de descendre de 8 fois le temps d'exposition.

c'est plus avantageux.

Sans compter qu'en espace tres etroit pour avoir une bonne profondeur de champ vaut mieux etre a f5.6 qu' a f2.8.

Apres le tokina est un excellent objectif aussi. Mais plus cher (et plus lourd).
Je suis également à la recherche d'un grand angle pour mon reflex apsc.

Que pensez vous du Tamron 10-24 (f3,5-4,5) Di II VC HLD ? Pour le coup lui, il est stabilisé, comme le canon. Mais il est aussi 2 fois plus cher.

Des retours d'expériences ?
gjack14 février

Très réputée pourtant ce modèle pour du non constructeur !Tu trouveras bea …Très réputée pourtant ce modèle pour du non constructeur !Tu trouveras beaucoup de test sur le 11-16, le 11-20 est le même mais en un peu mieux du coup Certes plus cher que le canon 10-18 mais rien à voir niveau ouverture !Le tokina est parfait pour l'intérieur (Urbex :D) ou les conditions de basse lumière, genre le top pour un ciel étoilé !Bon après si le but est de faire que du paysage en plein jour le canon 10-18 fera largement l'affaire https://www.dealabs.com/bons-plans/prime-objectif-tokina-11-20-mm-f-28-at-x-pro-dx-11-mm-monture-canon-1148589


Ah ben pourquoi pas pour un futur achat (un de ces 4) jusque là pour les photos du ciel j'utilisais ce bon vieux 18-55 f3.5-5.6 et c'est vrai qu'on atteint certaines limites (temps d'expo trop long du coup on voit le filé d'étoile )
Tarif de base exagéré, mais +1 quand même pour la (petite) économie . Pour celui qui recherche un uga pour prendre des photos de ciel étoilé, passe ton chemin car il n'est pas assez lumineux. Mais pour ceux qui souhaitent un uga pour du paysage et de l'architecture, foncez ! Rapport qualité-prix imbattable
Pour info il est à 198,99 sur Amazon Espagne :

amazon.es/Can…66Y

Ca vaut peut-être le coup de mettre le deal à jour.
zuldok16 février

Pour info il est à 198,99 sur Amazon Espagne : …Pour info il est à 198,99 sur Amazon Espagne : https://www.amazon.es/Canon-EF-S-10-18-Objetivo-Estabilizador/dp/B00KAQX66YCa vaut peut-être le coup de mettre le deal à jour.


A combien est la livraison avec amazon.es ?
cocopops9016 février

A combien est la livraison avec amazon.es ?


Dans les 4-5€ je crois...
cocopops9016 février

A combien est la livraison avec amazon.es ?


Sur mon deal du 80D, qui est aussi sur Amazon ES, j'avais checké et ils sont à 5,89€. Je pense que c'est pareil avec cet objectif mais il faudrait faire une simulation de commande pour en être sûr...

dealabs.com/bon…460
jujulolo14 février

Non, par contre il est stabilisé et ca sur ce genre d'objectif c'est …Non, par contre il est stabilisé et ca sur ce genre d'objectif c'est beaucoup plus utile.Sur un ultra grand angle comme un 10-18 je vois pas l'interet d'avoir une grande ouverture.Le bokeh faut même pas en parler. Sur un 10mm en APS-c la profondeur de champ elle est infini que ce soit a f4 ou a f1.8.les sujets qui se deplacent? On fait rarement des photos de sport ou de l'animalier avec un UGA.Par contre la stabilisation va permettre de faire des photos dans des endroits sombre (genre eglise, canyon etc...) sans bouger.Et comme la stab de l'objectif est d'environ 3 stop ca compense TRES largement la faible opuverture.Le seul reel interet que je voit c'est pour faire des photos de la voie lactée en gardant un tempsd 'exposition court pour pas que les etoiles fassent des "traits"


Suis d' accord, mais la grande ouverture permet de prendre les étoiles
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte