Ce deal a été posté il y a plus de 2 semaines et pourrait ne plus être valable.
[Adhérents] Objectif photo zoom Sony FE 24-105mm f4 G OSS SEL24105G (+ 102.89€ en crédit-fidélité)
22°

[Adhérents] Objectif photo zoom Sony FE 24-105mm f4 G OSS SEL24105G (+ 102.89€ en crédit-fidélité)

1029€ Gratuit GratuitBons plans Fnac
14
22°
[Adhérents] Objectif photo zoom Sony FE 24-105mm f4 G OSS SEL24105G (+ 102.89€ en crédit-fidélité)
12 octobre 2020
* Edit : 1023,99 € chez Amazon (sans crédit) et 1029 € chez Darty !

Objectif hybride Sony FE 24–105 mm F4 G OSS

1029 - 10% = 926,10E

Couplé au jackpot, l'objectif vous revient autour de 850E !!!!

Informations supplémentaires
Bons plans FnacCodes promo Fnac
14 commentaires
Bon prix pour les membres Fnac c’est un super prix pour cette objectif.

Je l’ai sur mon A7 II, je crois que c’est l’un des meilleurs zooms sur la gamme plein format si ce n’est le meilleur et le plus polyvalent.
30663782-NCB6O.jpg
Il est bien pour la vidéo ?
Myla12/10/2020 18:48

Il est bien pour la vidéo ?


Très bon cailloux pour le travelling ou plan fixe
Areknor12/10/2020 18:35

Bon prix pour les membres Fnac c’est un super prix pour cette objectif. Je …Bon prix pour les membres Fnac c’est un super prix pour cette objectif. Je l’ai sur mon A7 II, je crois que c’est l’un des meilleurs zooms sur la gamme plein format si ce n’est le meilleur et le plus polyvalent. [Image]



Que veux-tu dire par « le meilleur zoom » ?

Optiquement parlant, plein sont meilleurs que lui.

Par contre, rapport « qualité prix poids et performance optique », il est loin d’être mauvais.

J’avais hésité à l’époque avec le 28-75 Tamron, mais 28 c’était trop large, gros avantage du range pour le Sony.
Arcysien12/10/2020 19:15

Que veux-tu dire par « le meilleur zoom » ? Optiquement parlant, plein son …Que veux-tu dire par « le meilleur zoom » ? Optiquement parlant, plein sont meilleurs que lui. Par contre, rapport « qualité prix poids et performance optique », il est loin d’être mauvais. J’avais hésité à l’époque avec le 28-75 Tamron, mais 28 c’était trop large, gros avantage du range pour le Sony.


Attention, j’ai dis l’un des meilleurs pas forcément le meilleur.

Dans les 1000 euros, il y a de bons zooms, mais rare propose une aussi bonne homogénéité au centre/bord/coin.

Exemple, le Tamron 28-75 F2.8, propose un range moins important, mais avec une plus grande ouverture, quoique d’après les tests elle serait plutôt vers F3.
Les inconvénients du Tamron, très bon au centre mais moins bon sur les bords, et autofocus moins réactifs.
Ça reste tout de même un très bon zoom.

Moi, j’ai privilégié le Sony 24-105 pour sa polyvalence. D’autant plus que à F4 avec les capteurs Sony et la montée en ISO maîtrisée la différence est minime.

Sinon, il y a aussi le très bon Sigma 24-70 F2.8 qui est d’ailleurs meilleurs en piqué que le GM.

Tout dépend de l’usage ensuite. Pour ma part, le 24-105 est monté à 90% sur mon boîtier et je garde le Sony 85mm 1.8 pour un usage portrait.

Exemple de photo à 35mm F4 ISO 1600 dans une pièce sombre avec le 24-105.

30664773-DwICP.jpg
Areknor12/10/2020 18:35

Bon prix pour les membres Fnac c’est un super prix pour cette objectif. Je …Bon prix pour les membres Fnac c’est un super prix pour cette objectif. Je l’ai sur mon A7 II, je crois que c’est l’un des meilleurs zooms sur la gamme plein format si ce n’est le meilleur et le plus polyvalent. [Image]


J'ai justement un A7ii et j'hésite aussi entre celui ci et le Tamron 28-75, je fais principalement de la photo canine, le range et l'autofocus me font preferer le Sony mais l'ouverture a f2.8 me fais préférer le Tamron. A F4 les photos sont top avec luminosité moyenne ?
Merci
imivey12/10/2020 22:20

J'ai justement un A7ii et j'hésite aussi entre celui ci et le Tamron …J'ai justement un A7ii et j'hésite aussi entre celui ci et le Tamron 28-75, je fais principalement de la photo canine, le range et l'autofocus me font preferer le Sony mais l'ouverture a f2.8 me fais préférer le Tamron. A F4 les photos sont top avec luminosité moyenne ? Merci


Si tu fais de la photo canine, alors je te conseilles plutôt le Sony 24-105 pour le range et l’autofocus sans défaut.

A partir de 50mm sur le zoom à F4 tu as déjà une joli bokeh assez doux.

A luminosité moyenne, il est très performant.
Areknor12/10/2020 22:45

Si tu fais de la photo canine, alors je te conseilles plutôt le Sony …Si tu fais de la photo canine, alors je te conseilles plutôt le Sony 24-105 pour le range et l’autofocus sans défaut. A partir de 50mm sur le zoom à F4 tu as déjà une joli bokeh assez doux. A luminosité moyenne, il est très performant.


D'accord très bien merci pour votre réponse, il y a le nouveau Tamron 28-200 également qui commence à f2.8 et qui arrive à F4 à 50mm qui pourrait être intéressant. il y a trop de choix .. et le choix est compliqué à prendre quand on voit le prix des cailloux
imivey13/10/2020 09:48

D'accord très bien merci pour votre réponse, il y a le nouveau Tamron 2 …D'accord très bien merci pour votre réponse, il y a le nouveau Tamron 28-200 également qui commence à f2.8 et qui arrive à F4 à 50mm qui pourrait être intéressant. il y a trop de choix .. et le choix est compliqué à prendre quand on voit le prix des cailloux


Vous pouvez toujours commander que Amazon pour tester et renvoyer si ça ne convient pas.
imivey12/10/2020 22:20

J'ai justement un A7ii et j'hésite aussi entre celui ci et le Tamron …J'ai justement un A7ii et j'hésite aussi entre celui ci et le Tamron 28-75, je fais principalement de la photo canine, le range et l'autofocus me font preferer le Sony mais l'ouverture a f2.8 me fais préférer le Tamron. A F4 les photos sont top avec luminosité moyenne ? Merci


Pour avoir le 24-105 et faire pas mal de photos canines aussi, il est vraiment excellent. L'autofocus est ultra rapide et avec l'A7iii, j'ai quasiment jamais loupé une mise au point sur l'œil. Jusqu'à Iso 6400 (bon après c'est l'A7iii) c'est aussi bien exploitable qu'à Iso 100
Le seul reproche que j'y trouve c'est le range un peu court, 105 c'est bien mais vite limite. Du coup j'ai acheté le 70-200 f4 et là c'est un régal en photo canine 🏻
30678416-Itvfp.jpg
Photo canine dans ce budget, pour moi c'est sigma 100-400 direct. et c'est sur que pour l'AF, il y a une diference ENORME entre l'A7 II et l'A7 III, pour avoir eu les 2.
Jouflix14/10/2020 09:19

Photo canine dans ce budget, pour moi c'est sigma 100-400 direct. et c'est …Photo canine dans ce budget, pour moi c'est sigma 100-400 direct. et c'est sur que pour l'AF, il y a une diference ENORME entre l'A7 II et l'A7 III, pour avoir eu les 2.


D'accord très bien merci, après les photos ne sont pas souvent des photos de chien en action à pleine vitesse, c'est plus du "portrait canin" donc il me faudrait quand même un range démarrant à 35mm
imivey14/10/2020 09:34

D'accord très bien merci, après les photos ne sont pas souvent des photos d …D'accord très bien merci, après les photos ne sont pas souvent des photos de chien en action à pleine vitesse, c'est plus du "portrait canin" donc il me faudrait quand même un range démarrant à 35mm


A 35mm tu sera collé au chien !? A moins que ce soit pour des effets créatifs?

je fais bien des portraits (humain) en 12mm, c'est plutôt magique.

par contre aucun objectif ira de 35mm a 400mm. Le samyang 35mm pancake peut compléter, c'est du fixe mais top sur un A7 ii pour pas cher
google.com/amp…tml
Édité par "Jouflix" 14 octobre
Jouflix14/10/2020 09:39

A 35mm tu sera collé au chien !? A moins que ce soit pour des effets …A 35mm tu sera collé au chien !? A moins que ce soit pour des effets créatifs? je fais bien des portraits (humain) en 12mm, c'est plutôt magique. par contre aucun objectif ira de 35mm a 400mm. Le samyang 35mm pancake peut compléter, c'est du fixe mais top sur un A7 ii pour pas cherhttps://www.google.com/amp/s/www.lesnumeriques.com/objectif/samyang-af-35-mm-f-2-8-fe-p48433/test.amp.html


Pas tout a fait mais c'est plus dans ce "styl" de photos : 500px.com/pho…erd

Bien sur ici c'est très retouché mais c'est juste un exemple.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte