Objectif Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM (avec ODR 200€) à  689€ @ Digit-photo

94°Objectif Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM (avec ODR 200€) à 689€ @ Digit-photo

Posté par Jetpix le 09/05/2015 à 14h50

Objectif Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM (avec ODR 200€) à 689€ @ Digit-photo

Le 09/05/2015 à 14h50

Le 12/05/2015 à 23h19

Objectif Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM (avec ODR 200€) à  689€ @ Digit-photo

Expiré

689€ 889€ (-23%)

 94°

Expire le 31/07/2015

Canon lance une nouvelle campagne d'Offre de Remboursement du 8 mai au 31 juillet 2015. (Voir ici : http://canon-summer-2015-fr.sales-promotions.com/)
Pas de dossier à renvoyer, tout se passe en ligne : https://canon-summer-2015-fr.sales-promotions.com/customer-apply-for-promotion/?country_promotion=5&lng=fr

J'ai choisi comme base du deal Digit-Photo car il s'agit d'un site très pro et fiable en photo. Attention, actuellement en cours de réapprovisionnement chez eux.

Libre à vous de choisir un autre vendeur, les tarifs variant un peu, quelques exemples (ODR non appliquée) :
- Pixmania (vendeur tiers) à 858€ : http://www.pixmania.fr/objectif-pour-canon/canon-ef-24-70-mm-f-4-0-l-is-usm-objectif-pour-canon/19605110-a.html?ectrans=1#srcid=9375&merch=28199&tduid=ec31d452f80f3eb9e70f6eb3e184c4ee

=> Edit 12/05: 3% de remise supplémentaire avec le code promo STAR3 soit 832,26

- Fnac à 857€ (vendeur tiers identique à Pixmania) : http://www.fnac.com/Canon-EF-24-70-mm-f-4-0-L-IS-USM/a5140430/w-4
- GrosBill à 909€ : http://www.grosbill.com/4-canon_ef_24_70mm_f_4_is_usm-607637-numerique-optique_photo?utm_source=affilinet&utm_medium=affiliation&utm_term=$ref$&utm_campaign=607637-optique%20photo&ectrans=1#siteaffilinet
- Materiel.net à 949,90€ : http://www.materiel.net/objectif-pour-reflex-numerique/canon-ef-24-70mm-f-4l-is-usm-86478.html?utm_source=icomparateur&utm_term=EF+24-70mm+f/4L+IS+USM&utm_medium=comparateur&utm_campaign=Photo&affcode=iconso
- Topachat à 883.41€ (en réappro) : http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_photovideo_puis_rubrique_est_wn_acc_pho_puis_ref_est_nu10014543.html#ae33


Descriptif de l'objectif.

Monture : Canon EF
Format couvert : Plein format 24 x 36 mm (Full-Frame)
Plage focale : 24 - 70 mm (38 - 112 mm sur capteur APS-C)
Ouverture maxi - mini : f/4 - f/22
Distance de mise au point : 38 cm
Motorisation : Oui (USM)
Stabilisation : Oui (IS)
Dimensions : 83,4 x 93 mm
Diamètre filtre : 77 mm
Poids : 600 g
Pare-soleil : Oui
Étui souple : Oui

Un test ici : http://www.focus-numerique.com/test-1576/objectif-canon-ef-24-70mm-f4-is-usm-l-presentation-caracteristiques-1.html

23 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

P-Y

Le 09/05/2015 à 15h03

#1 Signaler
C'est 24-70 ;)
Jetpix

Le 09/05/2015 à 15h04

#2 Signaler
C'est 24-70 ;)

Merci pour la coquille !
targetalex

Le 09/05/2015 à 15h43

#3 Signaler
doivent avoir du stock non désiré chez Canon pour mettre faire du -22% sur un transtandard

pas assez bon marché par rapport au 24-105L IS et pas assez perf face au 24-70 f/2.8... il ne trouve pas son public |D
monpixel

Le 09/05/2015 à 15h59

#4 Signaler
En même temps on aura beau dire ce qu'on veut une optique ça n'est pas si cher que ça à construire... Donc pour Canon refiler 200€ sur cet objo c'est pas un gros gros truc ;)
Jetpix

Le 09/05/2015 à 16h08

#5 Signaler
doivent avoir du stock non désiré chez Canon pour mettre faire du -22% sur un transtandard

pas assez bon marché par rapport au 24-105L IS et pas assez perf face au 24-70 f/2.8... il ne trouve pas son public |D

Je me suis dit la même chose.

En même temps on aura beau dire ce qu'on veut une optique ça n'est pas si cher que ça à construire... Donc pour Canon refiler 200€ sur cet objo c'est pas un gros gros truc ;)

C'est l'éternel débat du coût de production/ prix de vente ça ;)
2rupees

Le 09/05/2015 à 16h28

#6 Signaler
En même temps on aura beau dire ce qu'on veut une optique ça n'est pas si cher que ça à construire... Donc pour Canon refiler 200€ sur cet objo c'est pas un gros gros truc ;)

Ça dépend des objos. Le dernier 11-24mm F/4 pour Full Frame coûte cher à produire. Mais ouais, globalement, les marques se touchent sur les prix des objos.
monpixel

Le 09/05/2015 à 17h43

#7 Signaler
En même temps on aura beau dire ce qu'on veut une optique ça n'est pas si cher que ça à construire... Donc pour Canon refiler 200€ sur cet objo c'est pas un gros gros truc ;)

Ça dépend des objos. Le dernier 11-24mm F/4 pour Full Frame coûte cher à produire. Mais ouais, globalement, les marques se touchent sur les prix des objos.

Un truc de dingue cet objectif :o
Là on est plus dans un terrain connu avec des formules toutes faites qui marchent bien comme sur les transtandards ':) Je ne comprends pas d'ailleurs pourquoi les UGA sont si "peu" chers en comparaison des immenses télés qui sont au final plutôt simple à faire en comparaison et bien maitrisés depuis plusieurs années (pas de distorsion, pas d'immenses lentille sphérique etc...)

Et puis le coût de production se ressent aussi sur la quantité produite, là ou le 24-70 f4 va se vendre à plusieurs dizaines de milliers d'exemplaires le 11-24 se vendra beaucoup moins !
jamaiscontent

Le 09/05/2015 à 17h46

#8 Signaler
+2 car TRES bel objectif; mais je préfère la version F/2.8 (j'ai eu la version 1; c'est une tuerie)
Kompressor

Le 09/05/2015 à 19h30

#9 Signaler
doivent avoir du stock non désiré chez Canon pour mettre faire du -22% sur un transtandard

pas assez bon marché par rapport au 24-105L IS et pas assez perf face au 24-70 f/2.8... il ne trouve pas son public |D

Je me suis toujours posé la question d'un stabilisateur pour une telle focale :/
Je préfère le 2.8 ou alors le 50mm en 1.4 ou 1.8 (plus léger, plus compact, meilleure optique, mais moins pratique en intérieur).
2rupees

Le 09/05/2015 à 19h47

#10 Signaler
doivent avoir du stock non désiré chez Canon pour mettre faire du -22% sur un transtandard

pas assez bon marché par rapport au 24-105L IS et pas assez perf face au 24-70 f/2.8... il ne trouve pas son public |D
Je me suis toujours posé la question d'un stabilisateur pour une telle focale :/
Je préfère le 2.8 ou alors le 50mm en 1.4 ou 1.8 (plus léger, plus compact, meilleure optique, mais moins pratique en intérieur).

Si tu trembles (comme moi) c'est indisensable.
2rupees

Le 09/05/2015 à 19h48

#11 Signaler
En même temps on aura beau dire ce qu'on veut une optique ça n'est pas si cher que ça à construire... Donc pour Canon refiler 200€ sur cet objo c'est pas un gros gros truc ;)

Ça dépend des objos. Le dernier 11-24mm F/4 pour Full Frame coûte cher à produire. Mais ouais, globalement, les marques se touchent sur les prix des objos.

Un truc de dingue cet objectif :o
Là on est plus dans un terrain connu avec des formules toutes faites qui marchent bien comme sur les transtandards ':) Je ne comprends pas d'ailleurs pourquoi les UGA sont si "peu" chers en comparaison des immenses télés qui sont au final plutôt simple à faire en comparaison et bien maitrisés depuis plusieurs années (pas de distorsion, pas d'immenses lentille sphérique etc...)

Et puis le coût de production se ressent aussi sur la quantité produite, là ou le 24-70 f4 va se vendre à plusieurs dizaines de milliers d'exemplaires le 11-24 se vendra beaucoup moins !

J'ai pu faire vite fait mumuse avec. C'est top et lourd.
En terme de possibilités c'est :P
targetalex

Le 09/05/2015 à 19h52

#12 Signaler
doivent avoir du stock non désiré chez Canon pour mettre faire du -22% sur un transtandard

pas assez bon marché par rapport au 24-105L IS et pas assez perf face au 24-70 f/2.8... il ne trouve pas son public |D
Je me suis toujours posé la question d'un stabilisateur pour une telle focale :/
Je préfère le 2.8 ou alors le 50mm en 1.4 ou 1.8 (plus léger, plus compact, meilleure optique, mais moins pratique en intérieur).

L'IS sur tous leurs derniers objectifs est dédié à la vidéo.
C'est un marché important pour eux en semi-pro. En vidéo, dans ces focales, l'IS donne beaucoup de souplesse ;)
ThomasA

Le 10/05/2015 à 5h25

#13 Signaler
Rien pour #pentax ?
Jetpix

Le 10/05/2015 à 22h06

#14 Signaler
M1k3

Le 11/05/2015 à 11h01

#15 Signaler
+2 car ça a permis d'informer sur une nouvelle odr de la part de canon
PlaySeb

Le 11/05/2015 à 21h50

#16 Signaler
Il doit être super ^^
Je possède l’objectif Sigma 17-50 mm F2,8 DC OS HSM EX et j'en suis très content. Je le recommande d'autant plus qu'il ne coûte que la moitié de celui-ci.
Jetpix

Le 12/05/2015 à 23h19

#17 Signaler
Pour ceux que ça intéresse, je viens de mettre à jour les liens dans la description. Chez Pixmania on est sur un vendeur tiers à un prix de 832,26€ avec le code promo STAR3. Cela ramène l'objectif à 632,26€ avec l'ODR :)
targetalex

Le 12/05/2015 à 23h27

#18 Signaler
faut etre sur que l'ODR passe avec le vendeur tiers en question |D
monpixel

Le 12/05/2015 à 23h28

#19 Signaler
Pour ceux que ça intéresse, je viens de mettre à jour les liens dans la description. Chez Pixmania on est sur un vendeur tiers à un prix de 832,26€ avec le code promo STAR3. Cela ramène l'objectif à 632,26€ avec l'ODR :)

Vendeur italien apparemment !
Jetpix

Le 12/05/2015 à 23h30

#20 Signaler
Pour ceux que ça intéresse, je viens de mettre à jour les liens dans la description. Chez Pixmania on est sur un vendeur tiers à un prix de 832,26€ avec le code promo STAR3. Cela ramène l'objectif à 632,26€ avec l'ODR :)

Vendeur italien apparemment !

Anglais non ?
http://www.pixmania.fr/ge-direct-28199-slr.html
http://www4.fnac.com/GE-Direct/sref9B0DC131-62F1-BCC6-916F-9C5B38638D51
monpixel

Le 12/05/2015 à 23h35

#21 Signaler
Pour ceux que ça intéresse, je viens de mettre à jour les liens dans la description. Chez Pixmania on est sur un vendeur tiers à un prix de 832,26€ avec le code promo STAR3. Cela ramène l'objectif à 632,26€ avec l'ODR :)

Vendeur italien apparemment !

Anglais non ?
http://www.pixmania.fr/ge-direct-28199-slr.html
http://www4.fnac.com/GE-Direct/sref9B0DC131-62F1-BCC6-916F-9C5B38638D51

Oui ! J'ai pas regardé le bon sur Pix ;) (je croyais que c'était futek)

Dans tous les cas le probl!me est le même haha :)
2rupees

Le 12/05/2015 à 23h41

#22 Signaler
Il doit être super ^^
Je possède l’objectif Sigma 17-50 mm F2,8 DC OS HSM EX et j'en suis très content. Je le recommande d'autant plus qu'il ne coûte que la moitié de celui-ci.
Yep mais uniquement pour aps-c.
Celui ci est full frame.
Jetpix

Le 12/05/2015 à 23h43 (Modifié le 12/05/2015 à 23h43)

#23 Signaler

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.