Objectif pour reflex Canon EF STM (50 mm / f 1,8) - Noir
57°Expiré

Objectif pour reflex Canon EF STM (50 mm / f 1,8) - Noir

109,90€132,99€ (-17%)
Livraison gratuite Gratuit
25
15 décembre 2015
Canon EF 50mm f/1.8 STM. composant pour: SLR
Structure de l'objectif (éléments/groupes): 6/5
Type d'objectif: Téléobjectif
Actionneur AF: STM
Produits compatibles: Canon EOS. compatibilité entre marques de caméras: Canon
Couleur: Noir
Diamètre: 6,92 cm
Taille de filtre: 4,9 cm
Longueur du produit: 3,93 cm

25 commentaires

c'est quoi la différence entre celui-ci et le Canon EF Objectif 50 mm f/1.8 II stp?

Posteur

MezGo77

Il était a 98 la semaine dernière dommage !D'ailleurs, je l'ai fait c … Il était a 98 la semaine dernière dommage !D'ailleurs, je l'ai fait commander pour ma copine, j'espère qu'ils l'ont fait



a 98 c'est certainement l'ancienne version, celui ci est sorti en juin.

STM est motorisé différemment et est plus adapté pour la vidéo de ce fait.

+1. Bon prix mais perso je vend le mien (si ça intéresse qqn d'ailleurs...).

Posteur

MezGo77

c'est quoi la différence entre celui-ci et le Canon EF Objectif 50 mm … c'est quoi la différence entre celui-ci et le Canon EF Objectif 50 mm f/1.8 II stp?



6 lentilles et motorisation autofocus STM

vinzanity

6 lentilles et motorisation autofocus STM


J'y connais rien, donc c'est mieux ? lol

vinzanity

a 98 c'est certainement l'ancienne version, celui ci est sorti en juin.


Oui c'etait pas le même en fait, c'est pour ça que j'ai demandé la diff

Il est dans mon panier depuis 10 min et je me tâte.
Pas sûr qu'il m'apporte réellement un avantage par rapport au 40 pancake...

La dif cest que le STM tu n'entend pas lauttofocus c'est vraiment silencieux cest pour ca tout le monde dit qu'en vidéo cest bien mais en photo je trouve que c'est super, comparer à l'is 2 que j'ai

jims

Il est dans mon panier depuis 10 min et je me tâte.Pas sûr qu'il m … Il est dans mon panier depuis 10 min et je me tâte.Pas sûr qu'il m'apporte réellement un avantage par rapport au 40 pancake...


Plus de 2 fois plus de lumière quand même... (1.8 vs 2.8)

MezGo77

J'y connais rien, donc c'est mieux ? lol



STM = motorisation silencieuse, donc plutôt bien quand tu fais de la vidéo avec (t'entends pas le bruit de l'autofocus quoi). Motorisation plus précise aussi, ça veut dire que tu fera le focus plus rapidement.
Avec un même appareil, là où la version II fera 4 allée retour pour trouver le bon focus, celui la en fera moitié moins en moyenne d'après ce que j'ai pu testé avec un autre objectif STM.

7 Lamelles de diaphragme = quand tu fais des flou d'arrière plan (bokeh) si t'as des sources lumineuse dans ce flou alors ces sources seront plutôt rondes. Dans la version II t'avais que 5 lamelles, ça faisait des sources lumineuse en forme de pentagone.

Voilà

Cyrus40

Plus de 2 fois plus de lumière quand même... (1.8 vs 2.8)


Certes, mais le 40 mm est très bon dès la pleine ouverture (2,8), est-ce le cas du 50 mm ?

jims

Il est dans mon panier depuis 10 min et je me tâte.Pas sûr qu'il m … Il est dans mon panier depuis 10 min et je me tâte.Pas sûr qu'il m'apporte réellement un avantage par rapport au 40 pancake...



D'après un site que je consulte avant d'acheter un objectif, si on compare un 40mm pancake et un 50mm stm monté sur un boîtier 700D (pour exemple), tu auras une meilleure netteté à 2.8 avec le 50 mm qu'avec ton 40mm. Comme le 40mm ouvre max à 2.8, il est déconseillé de shooter à cette ouverture (souvent à pleine ouverture tu perds en netteté). Alors qu'avec le 50mm tu pourras shooter easy à 2.8 qui n'est pas l'ouverture max tout en ayant comme je disais un meilleur piqué.

Dans l'absolue, si t'es amateur tu verras pas trop la différence. Garde ton 40mm !

va voir ici : dxomark.com/Len…870 Tu choisis ton objectif + appareil et tu vas dans "mesurement" et tu clique sur "sharpness"

Bon prix mais double emploi avec le 40mm certes un poil moins lumineux mais excellent à tout point de vue, à commencer par l'encombrement

jims

Certes, mais le 40 mm est très bon dès la pleine ouverture (2,8), est-ce l … Certes, mais le 40 mm est très bon dès la pleine ouverture (2,8), est-ce le cas du 50 mm ?



A 2,8 je pense que ton 40 sera aussi bon (voire meilleur) que le 50. Prend le 50 uniquement si tu as besoin de l'ouverture 1.8

@nico
Pour le bokeh il ne faut pas confondre lentilles et lamelles du diaphragme, le STM a plus de lamelles et le bokeh
est donc plus beau.
La qualité de construction est nettement meilleur, l'ancien était surnommé "le pot de yaourt"
Et un 50mm donne un 80mm sur un apcs (700D, 650D....), c'est parfait pour les portraits
Maintenant pour 109.90€ c'est une affaire.

Picsinf

@nicoPour le bokeh il ne faut pas confondre lentilles et lamelles du … @nicoPour le bokeh il ne faut pas confondre lentilles et lamelles du diaphragme, le STM a plus de lamelles et le bokehest donc plus beau.La qualité de construction est nettement meilleur, l'ancien était surnommé "le pot de yaourt"Et un 50mm donne un 80mm sur un apcs (700D, 650D....), c'est parfait pour les portraitsMaintenant pour 109.90€ c'est une affaire.



Oh merde, désolé j'ai pensé aux lamelles quand je parlais de lentille, mon café est mal passé ! Je corrige !

Je me sers du 50 pour des portraits et il est top. Par contre sur des portraits en pied gros recul nécessaire. Pire encore si la personne est très grande

Cyrus40

+1. Bon prix mais perso je vend le mien (si ça intéresse qqn d … +1. Bon prix mais perso je vend le mien (si ça intéresse qqn d'ailleurs...).



prix et année d'achat par MP ?

ghylian

prix et année d'achat par MP ?


C'est un STM que je vends donc 2015 forcément ;-)

Banni

jims

Certes, mais le 40 mm est très bon dès la pleine ouverture (2,8), est-ce l … Certes, mais le 40 mm est très bon dès la pleine ouverture (2,8), est-ce le cas du 50 mm ?



Sans parler de la profondeur de champ sur le 50... tout dépends ce que tu aimes photographier et a quelle ouverture.

Honuz

Sans parler de la profondeur de champ sur le 50... tout dépends ce que tu … Sans parler de la profondeur de champ sur le 50... tout dépends ce que tu aimes photographier et a quelle ouverture.



C'est justement cela que je cherche, pouvoir jouer davantage sur la profondeur des champ, pour des portraits avec le sujet qui se détache bien...
J'ai deux fixes (40 et 90 macro), toutes deux à 2.8 avec lesquelles j'ai de bon résultats.
Mais je ne parviens jamais à obtenir les mêmes résultats qu'avec des grandes ouvertures, visibles ici ou là.
Et puis dès que la luminosité baisse, c'est plus difficile de jouer sur les autres paramètres (le petit gigote pas mal...)
Je pense me diriger vers un 1.4.
C'est pas urgent... Je vais essayer de tester ça à la FNAC si c'est possible

jims

C'est justement cela que je cherche, pouvoir jouer davantage sur la … C'est justement cela que je cherche, pouvoir jouer davantage sur la profondeur des champ, pour des portraits avec le sujet qui se détache bien...J'ai deux fixes (40 et 90 macro), toutes deux à 2.8 avec lesquelles j'ai de bon résultats. Mais je ne parviens jamais à obtenir les mêmes résultats qu'avec des grandes ouvertures, visibles ici ou là. Et puis dès que la luminosité baisse, c'est plus difficile de jouer sur les autres paramètres (le petit gigote pas mal...)Je pense me diriger vers un 1.4. C'est pas urgent... Je vais essayer de tester ça à la FNAC si c'est possible



Si tu as le budget, fonce sur le 1.4, il est excellent (certains le disent même meilleur que le 1.2L).
Sinon le 1.8 est déjà très bien.

Pour te donne une idée de la profondeur de champ en 50mm à 1.8, ça donne ça :
https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/421372_3242143258732_497507259_n.jpg?oh=c5b3df861edddf7c2b9c819858a9d6fa&oe=56E6BD46

Actuellement le 50mm 1.8 de chez Yongnuo est en vente chez Aliexpress à 46€. Certes, il est moins
bon que celui de ce deal mais il est meilleur que le ef 50 mm f/1.8 II. Il permet de faire des essais avec
une focale à grande ouverture pour des portraits avec un beau bokeh. A ce prix on peux tenter des
expériences, on ne perd pas beaucoup s'il ne convient pas.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte