Objectif Samsung EX-S45ADW 45mm f/1.8 2D/3D i-Funct­ion pour hybrides Samsung NX - Blanc 170.42€ @ Amazon

177°Objectif Samsung EX-S45ADW 45mm f/1.8 2D/3D i-Funct­ion pour hybrides Samsung NX - Blanc 170.42€ @ Amazon

Posté par Dealhunter le 29/07/2014 à 14h32

Objectif Samsung EX-S45ADW 45mm f/1.8 2D/3D i-Funct­ion pour hybrides Samsung NX - Blanc 170.42€ @ Amazon

Le 29/07/2014 à 14h32

Le 29/07/2014 à 14h37

Le 29/07/2014 à 18h26

Objectif Samsung EX-S45ADW 45mm f/1.8 2D/3D i-Funct­ion pour hybrides Samsung NX - Blanc 170.42€ @ Amazon

Expiré

Gratuit

170.42€ 380€ (-56%)

 177°

Un excellent prix pour cet objectif interchangeable à double dimension (2D / 3D) pour appareil photo hybride Samsung NX.

Il est vendu à 399€ chez Digixo : http://www.digixo.com/optiques/optique-photo/samsung/p301672-45mm-f18-2d3d-i-function-blanc.html, 366.14€ chez Monclick : http://www.monclick.fr/schede/samsung/EX-S45ADW/samsung-ex-s45adw---objectif-----.htm et à plus de 500€ chez Redcoon : http://www.redcoon.fr/B505146-Samsung-EX-S45ADW-noir_Universel.

A noter que la fonctionnalité 3D n'est à priori compatible qu'avec le modèle NX300.

Test : http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2418234,00.asp

Caractéristiques :
- Distance focale : 45 mm (Equivalent 35 mm: 69.3 mm)
- Ouverture 2D : f/ 1.8 (Min. f/ 22); Ouverture 3D : f/ Ammrlx. T6
- Diamètre maximum : 62.0×44.5mm
- Scene : Portrait de nuit, Beauté, Enfants, Contre-jour, Sport
- Angle : 34.7°
- Distance de mise au point minimum : 0.5 m
- Taille du filtre : 43 mm
- Ouverture : 2D: f / 1.8 (Min. f / 22), (Nombre de lames: 9, Diaphragme à ouverture circulaire)
- Grandissement maximum : Approx. 0.12x
- Dimensions (P x L) : 44.4 x 61.5 mm
- Eléments en groupes : 7 éléments en 6 groupes
- Poids Net : 115 g

24 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

funkdoc

Le 29/07/2014 à 14h36

#1 Signaler
"an internal dual shutter system that allows you to capture 3D images and video when you pair it with the NX300 camera; it is not compatible with any other NX cameras at this time. "
C'est vrai ça??
OneToucH

Le 29/07/2014 à 14h37 (Modifié le 29/07/2014 à 14h37)

#2 Signaler
Good ça... Danke

oui la fonction 3D doit etre seulement avec le nx300
Dealhunter

Le 29/07/2014 à 14h38

#3 Signaler
Oui je viens effectivement de le préciser !
funkdoc

Le 29/07/2014 à 14h38

#4 Signaler
dommage qu'il soit disponible uniquement en blanc à ce prix... mais je crois que je vais faire abstraction de la couleur à ce prix...
OneToucH

Le 29/07/2014 à 14h39

#5 Signaler
pour faire du portrait le 45mm non ?
funkdoc

Le 29/07/2014 à 14h42

#6 Signaler
pour faire du portrait le 45mm non ?

yep, surtout avec une ouverture f1.8 pour un super flou d'arrière plan
funkdoc

Le 29/07/2014 à 14h43

#7 Signaler
ça me tente, mais pas pour la 3D, donc finalement le prix n'est pas si intéressant que ça, car la version 2D se trouve à 210 euros: http://www.photospecialist.fr/samsung-45mm-f1-8?LGWCODE=SAMEXS45;70569;4215&gclid=CjwKEAjwjN2eBRDbyPWl0JLY5lYSJACPo0Uiog1cDmMQGhVxkkHjAre5lZcIQStpSUqx-iu6IZUF7BoC8sjw_wcB
rivertech

Le 29/07/2014 à 14h47

#8 Signaler
je connais pas cette marque, je serais tenté de dire qu'avec les offres canon/nikon actuelle c'est une hérésie d'acheter un reflex chez "la fabuleuse et qualitative" marque Samsung.

+3 car je pense que c'est une réelle affaire pour les les ayant fait la mauvaise affaire d'acheter un appareil Samsung (ça compense lol)
OneToucH

Le 29/07/2014 à 14h47 (Modifié le 29/07/2014 à 14h55)

#9 Signaler
Pas mal baissée la version 2d...
funkdoc

Le 29/07/2014 à 14h58 (Modifié le 29/07/2014 à 14h58)

#10 Signaler
finalement je passe mon tour... j'ai déjà la version 30mm f2.0 qui me convient (excellent objectif), j'ai peur que ça fasse doublon...
OneToucH

Le 29/07/2014 à 15h01 (Modifié le 29/07/2014 à 15h04)

#11 Signaler
je connais pas cette marque, je serais tenté de dire qu'avec les offres canon/nikon actuelle c'est une hérésie d'acheter un reflex chez "la fabuleuse et qualitative" marque Samsung.

+3 car je pense que c'est une réelle affaire pour les les ayant fait la mauvaise affaire d'acheter un appareil Samsung (ça compense lol)
il est marrant ^^

je l'ai payé -100€ mon NX1000 et 240 mon 18-200mm... xD (odr de 200€ et revente de l'objo pentax...)

http://www.dealabs.com/bons-plans/samsung-f-dlens019-01-objectif-1224-mm--monture-k-noir/16524

Samsung EX-L18200MB

Objectif monture pentax revendu 400€...


funkdoc

Le 29/07/2014 à 15h23

#12 Signaler
La construction est la qualité sont-elles les mêmes qu'avec l'objectif 45mm 2D uniquement?
On trouve pas grand chose sur le net à ce sujet...
belgeek

Le 29/07/2014 à 15h38 (Modifié le 29/07/2014 à 16h49)

#13 Signaler
J'hésite aussi, j'ai eu un nx1100 à 125€. J'ai déjà un 16mm + l'objectif de base (18-50). Suis pas sur qu'il me soit très utile vu que je ne suis pas très portrait mais apparemment la qualité de l'objectif est vraiment bonne.

Deux tests:
http://www.camerastuffreview.com/samsung-lens-review/samsung-45mm-3d-review

http://www.ephotozine.com/article/samsung-45mm-f-1-8-nx-i-function-lens-review-21690 (ce test n'est pas la même version, c'est la version pas 3D).
sharkyx

Le 29/07/2014 à 15h53

#14 Signaler
Pour l avoir avec un NX300 (offre Amazon à l époque..) j en suis super content.
Je l utilise surtout en 2d l image est super lumineuse.
Comme toujours le 3D est un plus assez sympa et marche bien.
Carrément pas cher!
funkdoc

Le 29/07/2014 à 16h40

#15 Signaler
J'hésite aussi, j'ai eu un nx1100 à 125€. J'ai déjà un 16mm + l'objectif de base (18-50). Suis pas sur qu'il me soit très utile vu que je ne suis pas très portrait mais apparemment la qualité de l'objectif est vraiment bonne.

Deux tests:
http://www.camerastuffreview.com/samsung-lens-review/samsung-45mm-3d-review

http://www.ephotozine.com/article/samsung-45mm-f-1-8-nx-i-function-lens-review-21690

Attention à ton deuxième lien, il s'agit de la première version de l'objectif non 3D, et apparemment la construction n'est pas la même.
belgeek

Le 29/07/2014 à 16h50

#16 Signaler
J'hésite aussi, j'ai eu un nx1100 à 125€. J'ai déjà un 16mm + l'objectif de base (18-50). Suis pas sur qu'il me soit très utile vu que je ne suis pas très portrait mais apparemment la qualité de l'objectif est vraiment bonne.

Deux tests:
http://www.camerastuffreview.com/samsung-lens-review/samsung-45mm-3d-review

http://www.ephotozine.com/article/samsung-45mm-f-1-8-nx-i-function-lens-review-21690

Attention à ton deuxième lien, il s'agit de la première version de l'objectif non 3D, et apparemment la construction n'est pas la même.

J'ai modifié cela, au moins ça répondra à ceux qui se posaient la question au sujet de la qualité de construction du pas 3D :D
miplou

Le 29/07/2014 à 17h45

#17 Signaler
Vivement un bon deal pour l'objectif macro... |D
dododo38

Le 29/07/2014 à 17h50

#18 Signaler
finalement je passe mon tour... j'ai déjà la version 30mm f2.0 qui me convient (excellent objectif), j'ai peur que ça fasse doublon...

Je sors un peu du sujet du deal mais ça fait longtemps que je me tâte à prendre le 30mm. Le problème c'est que je ne fais que très très peu de portraits, majoritairement du paysage.
Selon ton expérience, est-ce qu'il est quand même intéressant de prendre le 30mm (pour sa qualité d'image très bonne d'après tous les tests et avis) pour du paysage ou il vaut mieux rester sur le 18-55mm de base ?
JamesC

Le 29/07/2014 à 18h36

#19 Signaler

Je sors un peu du sujet du deal mais ça fait longtemps que je me tâte à prendre le 30mm. Le problème c'est que je ne fais que très très peu de portraits, majoritairement du paysage.
Selon ton expérience, est-ce qu'il est quand même intéressant de prendre le 30mm (pour sa qualité d'image très bonne d'après tous les tests et avis) pour du paysage ou il vaut mieux rester sur le 18-55mm de base ?

Les 18 55 et autres objo de base sont a changer pour moi, avec un 30 ou 40, tu auras une qualité nettement au dessus. Après pour du paysage, une focale fixe de 17 ou 20 serait mieux.
funkdoc

Le 29/07/2014 à 19h05

#20 Signaler
finalement je passe mon tour... j'ai déjà la version 30mm f2.0 qui me convient (excellent objectif), j'ai peur que ça fasse doublon...

Je sors un peu du sujet du deal mais ça fait longtemps que je me tâte à prendre le 30mm. Le problème c'est que je ne fais que très très peu de portraits, majoritairement du paysage.
Selon ton expérience, est-ce qu'il est quand même intéressant de prendre le 30mm (pour sa qualité d'image très bonne d'après tous les tests et avis) pour du paysage ou il vaut mieux rester sur le 18-55mm de base ?

Le 30mm est pas mal pour le paysage mais ça manque un peu d'angle... Pour de la photo reportage c'est mortel!
Un 18-55 ou 20-50 ça sert toujours!
dododo38

Le 29/07/2014 à 19h23

#21 Signaler
Merci pour vos réponses. C'est vrai qu'un 20mm ou inférieur serait mieux dans mon cas mais j'ai tellement entendu d'éloges sur le 30mm qui serait selon beaucoup L'objectif indispensable à posséder en monture NX.... reste plus qu'à attendre un deal dessus ou une bonne occasion
numan

Le 29/07/2014 à 20h16

#22 Signaler
La 3D marche aussi sur le NX2000 non ??
http://www.samsung.com/us/news/newsRead.do?news_seq=20767

"Breathing life in to images, the 3D Still and Movie Recording capabilities of the NX2000, when coupled with Samsung’s 45mm 2D/3D lens (sold separately"

Apparemment si??
megazapunk

Le 29/07/2014 à 20h57

#23 Signaler
Prix intéressant, j'ai pris le NX2000 sur les soldes FNAC.
Et pour les curieux, j'ai acheté une bague d'adaptation pour objectif en monture M42, afin d'adapter mes vieux objectifs argentique 35mm en 2.8 et 50mm en 1.7, aucun problème d'utilisation et piqué excellent.

Bague achetée sur amazon pour une douzaine d'euros.

http://www.amazon.fr/gp/product/B00CNZW5LM/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
ArnaudBu

Le 26/12/2015 à 18h55 (Modifié le 26/12/2015 à 18h55)

#24 Signaler
Putaln, l'inflation, chez Samsung, c'est qqch...
Ceux qui avaient investi à l'époque dans cet objo peuvent se féliciter...

Voici les prix chez Amazon :
€474.63 .de
365,05 .fr
500 € .it !!!! |o

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.