Objectif Sigma 17-50 mm F2,8 DC OS HSM EX - Monture Canon
78°Expiré

Objectif Sigma 17-50 mm F2,8 DC OS HSM EX - Monture Canon

269,90€327,33€ -18% Gratuit GratuitBons plans Amazon
15
1 septembre 2016
Hello !
On ne le presente plus ce petit objectif qui permet de remplacer votre 18-55 du kit de base (faut pas le jeter, mais vous pouvez le donner au chat pour jouer)

Ce 17-50 de sigma est une bonne alternative pour ne pas se ruiner dans le 17-55 de nikon ( existe en canon ?)

Cette promotion est pour la monture CANON !

J ai la version nikon payé 100€ de plus a l'epoque j'en suis tres content !

15 commentaires

Posteur

Pourquoi ça refroidit ??

J'ai failli le poster, très bon prix ! Gros +1 pour les collègues Rouge

huskyone

On ne le presente plus ce petit objectif qui permet de remplacer votre … On ne le presente plus ce petit objectif qui permet de remplacer votre 18-55 du kit de base (faut pas le jeter, mais vous pouvez le donner au chat pour jouer)


Très bon ^^

huskyone

Pourquoi ça refroidit ??


Ça devrait remonter

Pour répondre à ta question, oui, il existe en canon (17-55), mais beaucoup plus cher (env. 600€)

Acheté lors du précédent deal à 268€ (https://www.dealabs.com/bons-plans/premium-objectif-sigma-17-50-mm-f28-dc-os-hsm-ex---monture-canon/243559)

très bon prix (même prix que pendant le Amazon Prime Day cet été) mais pas réservé aux membres premium cette fois
donc +1 obligatoire

17-50 ou 17-55 quel réel différence ? merci

huskyone

Pourquoi ça refroidit ??



Salut!

Ne t'offusque pas si ça refroidit malgré le bon prix, la photo est un domaine réservé aux passionnés, et beaucoup (dont moi!) ne connaissent pas la valeur d'un objectif ni d'un Reflex... L'important c'est ton partage! Merci à toi donc

Posteur

nounours13

17-50 ou 17-55 quel réel différence ? merci


17-50 vs 18-55 le 18-55 n a pas un bon piqué et n'ouvre pas a 2.8
17-50 vs 17-55 le 17-55 est meilleur mais est 3 a 4 fois plus cher en fonction de la marque du boitier

Posteur

M1k3

Pour répondre à ta question, oui, il existe en canon (17-55), mais b … Pour répondre à ta question, oui, il existe en canon (17-55), mais beaucoup plus cher (env. 600€)


600€ seulement la chance chez nikon t'es a plus de 1000€ obligé de prendre sigma si tu veux pas investir dans les optiques aps-c...

En canon, vers quel type d'objectif faut-il se tourner pour avoir un vrai zoom grossissant ? (max x25 par exemple)
Car c'est tjrs la surprise sur un reflexe avec les 2 objectifs de base de se rendre compte que l'on ne peut peu ou pas zoomer...

Merci d'avance :-)

Posteur

daugthi

En canon, vers quel type d'objectif faut-il se tourner pour avoir un vrai … En canon, vers quel type d'objectif faut-il se tourner pour avoir un vrai zoom grossissant ? (max x25 par exemple)Car c'est tjrs la surprise sur un reflexe avec les 2 objectifs de base de se rendre compte que l'on ne peut peu ou pas zoomer...Merci d'avance :-)


En canon je ne m'y connais pas trop, mais chez sigma il existe le 50-500 qui est le teleobjectif ayant le plus gros zoom il me semble (equivalent a x10) le x25 je ne suis pas sûr qu'il existe...

Sinon avec un 300mm tu as deja une bonne focale pour te "raprocher" de ton sujet.

-1
On ne va plus expliquer pourquoi faut éviter sigma comme la peste.

Faut du tamron ou tokina.

Posteur

jamaiscontent

-1On ne va plus expliquer pourquoi faut éviter sigma comme la peste. Faut … -1On ne va plus expliquer pourquoi faut éviter sigma comme la peste. Faut du tamron ou tokina.


Moi j'aimerais bien que tu m expliques... Tamron je fuis... Et tokina j'ai le 11-16 je suis obligé d'enlever le quart gauche car la qualité est,disons .... Inexploitable.

Sinon sans argument je peux egalement te dire qu'on est mieux sur la lune que sur terre...

Ah oui par experience j'ai le 105 macro sigma, tu dois surement le trouver mediocre....

expiré

daugthi

En canon, vers quel type d'objectif faut-il se tourner pour avoir un vrai … En canon, vers quel type d'objectif faut-il se tourner pour avoir un vrai zoom grossissant ? (max x25 par exemple)Car c'est tjrs la surprise sur un reflexe avec les 2 objectifs de base de se rendre compte que l'on ne peut peu ou pas zoomer...Merci d'avance :-)

Si tu veux un zoom x25, prends un bridge, pas un réflex
huskyone

Ah oui par experience j'ai le 105 macro sigma, tu dois surement le … Ah oui par experience j'ai le 105 macro sigma, tu dois surement le trouver mediocre....

J'ai aussi ce 105 sigma, et à part son autofocus asthmatique, pour moi c'est du tout bon et même pas besoin d'activer les micro-réglages.

Posteur

capitaine_choc

expiré


Pas chez moi
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands