Objectif Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM à 249€ @ Grosbill

53°Objectif Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM à 249€ @ Grosbill

Posté par ulak le 11/01/2016 à 00h30

Objectif Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM à 249€ @ Grosbill

Le 11/01/2016 à 0h30

Le 11/01/2016 à 7h25

Objectif Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM à 249€ @ Grosbill

Expiré

3€

249€ 480€ (-49%)

 53°

Je ne suis pas un pro mais le prix me semble bon..., monture Canon

Description du produit Sigma Contemporary - objectif à zoom - 18 mm - 300 mm
Système de lentilles Objectif à zoom
Conçu pour SLR numérique
Type de montage Canon EF
Ouverture de l'objectif F/3.5-6.3
Distance focale 18 mm - 300 mm
Distance de mise au point minimum 39 cm
Réglage de la mise au point Automatique, manuel
Structure de l'objectif 13 groupe(s) / 17 élément(s)
Fonctions spéciales Macro, zoom
Taille du filtre 72 mm
Longueur 10.15 cm
Poids 585 g

8 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

flaow

Le 11/01/2016 à 0h35 (Modifié le 11/01/2016 à 11h41)

#1 Signaler
Si un pro de la photographie passe par là, est-ce que je peux remplacer le 18-50 et le 55-250 les deux AF stabilités il me semble par cet unique objo?

Aurait-je au minimum la même qualité ?
Je vois que la focale descend moins bas, mais j'aimerai me prendre un pancacke un jour.

Ça serait bien plus pratique d'en avoir un seul!
targetalex

Le 11/01/2016 à 1h02

#2 Signaler
oui, plus pratique... pas forcément mieux coté optique
niveau AF, ce HSM semble bien.
le prix est bon
mais bon, autant prendre un bridge dans ce cas là... un FZ200, FZ1000 ou RX10

pas compris "la focale descend moins bas"... ??? une ouverture moins grande tu veux dire?

si tu as le Sigma 18-50 HSM
http://www.fnac.com/Sigma-DC-OS-HSM-18-50-mm-f-2-8-4-5-Monture-Canon/a2764512/w-4
ou un f/2.8 constant
et le Canon 55-250 STM (ou v2)

faut être + précise |D

garde ce que tu as...

si tu as le Canon 18-55 de base et un Canon 55-250 v1
ça peut valoir le coup ;)
flaow

Le 11/01/2016 à 1h13 (Modifié le 11/01/2016 à 1h16)

#3 Signaler
C'était un pack "officiel", 550D + EFS 18-55 Stabilisé Canon + EFS 55-250 Stabilisé Canon (aucune idée pour la version). J'ai acheté ça en 2011.

Oui pour la focale je m'exprime mal tu as corrigé.

De ce que je lis vite fait, le Sigma crée moins de profondeur de champ (dommage j'aime bien), il vaut vraiment 450 balles (c'est une belle promo), il offrirait une moins bonne image, mais bon ça c'est difficile à dire les gars sur les forums semblent ne pas aimer ce genre d'objo "tout en un" et y'a pas de tests dispo...

Après je vois que mon 18-55 pourrait partir à 40/50 euro et le 55-250 à 120/140 (ils sont état neuf en plus), donc ça me tente pour le coté pratique et le fait qu'il ne va pas me coûter grand chose.

Mais niveau qualité dur de savoir si c'est une bonne décision ou pas.
targetalex

Le 11/01/2016 à 1h24 (Modifié le 11/01/2016 à 1h25)

#4 Signaler
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=218659.25

l'ouverture va etre kif kif
stab pareil
piqué similaire
AF honnête
soit pour 100€ de +, tu as un objectif neuf et qui t'évite de switcher

Soit tu privilégies le piqué, tu garde ton téléobjectif et tu change ton 18-55 pour un tamron 17-50 f/2.8 d'occas' dans les 160/200€

pour les prix de revente de ton 18-55, 40/50€, tu es juste
pour le 55-250, je dirais 110/120. A 140€, il y en a un qui traine depuis un moment
c47

Le 11/01/2016 à 6h21

#5 Signaler
Excellent prix pour un tel objectif. Dommage, pas la bonne marque pour moi...
Myke

Le 11/01/2016 à 9h39

#6 Signaler
Je pense au contraire, que celui qui a un 18-55 + 55-250, il vaut mieux qu'il le garde ; plutot que d'acheter ce teleobjectif 18-300

J'ai souvent hésité à acheter un tout en un aussi ; mais sur tous les tests et avis que j'ai pu lire (toutes marques confondus, et pas forcément cet objectif), ca n'est pas le meilleur choix.
Pour partir en vacance, ca fait moins de matériel à emmener, et donc plus pratique, mais c'est tout.
Si on part faire une journée photo, on part dans une optique bien défini ; donc soit on part avec le 18-55, soit le 55-250 (va-t-on faire du paysage, ou de la photo sportive ou animalière, etc...)
targetalex

Le 11/01/2016 à 11h28

#7 Signaler
J'ai ... 5 objos et pour rien au monde je ne prendrais un 18-300 mais chacun a sa pratique et son exigence...
bridge ou reflexe + 18-300 : même combat.
AF, visée, réactivité, bracketing... meilleurs chez le reflexe

Je peux comprendre que certains achètent cet objectif (à 250€... pas 450... ;))

parfois, je pars en balade avec les ptits loups et je voudrais bien prendre un piaf... ben pas possible si j'ai le 24-105L
Encore que... un piaf avec un 18-300 sur un 600D, je ne garderai certainement pas la photo... Mais un paysage resséré sur une vieille batisse, ça peut le faire |D
flaow

Le 11/01/2016 à 11h39 (Modifié le 11/01/2016 à 11h40)

#8 Signaler
Du coup je ne l'ai pas pris, j'ai pas eu assez le temps de creuser, et peur de faire une connerie en vendant mes objos d'origine.

Merci pour vos explications messieurs, j'en sais un peu plus grâce à vous.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.