Objectif Sigma 24-70 mm F2,8 DG HSM EX - Monture Nikon Ou Canon
66°Expiré

Objectif Sigma 24-70 mm F2,8 DG HSM EX - Monture Nikon Ou Canon

499€620€ -20% Gratuit GratuitBons plans Amazon
17
17 août 2016
Lien vers l'offre Canon :
amazon.fr/dp/…ZCR

Un bonne vente flash Amazon pour ces deux zoom à grande ouverture (donc meilleur contrôle de la profondeur de champ et on peut capter plus de lumière pour baisser les ISO et avoir une meilleur qualité d'image) et avec un très bon piqué .

Ils sont prévus pour des capteurs plein format chez Nikon et ou Canon, adaptables sur des boitiers hybdrides, mais ça a plus de sens sur les capteur plein format également (donc les Sony A7), ou alors avec une bague "speed booster" sur les hybrides APS-C ou micro 4/3.
Perso je suis en hybdride, seul le poids me fait hésiter (presque 800g), mais il reste moins encombrant que la version de Nikon par exemple (900 g).

Quelques test :
DXO Mark : comparaison avec le nikon, tamron : Notez qu'il a la marginalement la meilleur transmission, donc capte plus de lumière.
dxomark.com/Rev…ion

Comparatif avec le Nikon (à 1600€ :p) :
news.pixelistes.com/fac…sm/
Piqué (voir les autres pages sur le site) :
lemondedelaphoto.com/TES…-mm,2181.html

17 commentaires

Ce n'est pas le meilleurs 24-70/2.8 forcément mais à ce prix là...
C'est imbattable !!!!
+1

sigma -1

Tellement mieux chez tamron. Et moins cher !!

Posteur

jamaiscontent

sigma -1Tellement mieux chez tamron. Et moins cher !!

Le Tamron est positionné plus cher 1000€, contre 850€ pour Sigma de base. Il reste plus cher (800€ contre 620€), et n'est qualitativement que marginalement mieux.
dxomark.com/Rev…ion
Et encore, certains relèvent des défauts :
blog.arthurdomagala.com/201…sm/

Là on est bien à -20% du prix courant du Sigma => deal.

J'ai cette objo. Son seul défaut : son poids (ca fait les bras, et ça me fait toujours marrer de voir le réaction des gens quand je leur passe mon appareil). Définitivement +1 à ce prix !!

J'ai le (vieux) Tamron 28-75 f/2.8 qui marche franchement pas mal pour son prix. Seul reproche, j'aurais préféré 24 plutôt que 28 (sur full frame c'est un peu long) mais pour le reste il me suffit pour ce que j'en fais.
En attendant ça reste un très bon deal pour ce Sigma, +1 évidemment !

Philou80

Le Tamron est positionné plus cher 1000€, contre 850€ pour Sigma de base. … Le Tamron est positionné plus cher 1000€, contre 850€ pour Sigma de base. Il reste plus cher (800€ contre 620€), et n'est qualitativement que marginalement mieux.http://www.dxomark.com/Reviews/Tamron-SP-24-70mm-f-2.8-Di-VC-USD-Nikon-review-An-affordable-fast-standard-zoom-that-comes-out-on-top/Tamron-SP-24-70mm-f-2.8-Di-VC-USD-versus-competitionEt encore, certains relèvent des défauts :http://blog.arthurdomagala.com/2012/05/tamron-24-70-2-8-vc-tested-vs-sigma-24-70-2-8-hsm/


Non non le Tamrom SP 24-70/2,8 VC est vraiment meilleurs (cf les tests sérieux...)
Mais il n'y a pas de miracle, ce n'est PAS le même prix (829 € en vente flash aujourd'hui chez Digixo sinon 929 €)
Après encore une fois à moins de 500 € le Sigma est SANS concurrent aucun.
^^

Posteur

MegaPlan

Non non le Tamrom SP 24-70/2,8 VC est vraiment meilleurs (cf les tests … Non non le Tamrom SP 24-70/2,8 VC est vraiment meilleurs (cf les tests sérieux...)Mais il n'y a pas de miracle, ce n'est PAS le même prix (829 € en vente flash aujourd'hui chez Digixo sinon 929 €)Après encore une fois à moins de 500 € le Sigma est SANS concurrent aucun. ^^


Moi qui bosse surtout en MAP manuelle, je serais presque tenté par un Tokina AT-X 28-70mm d'occaz' (~250€).
Moins de piqué à 2.8, mais plus léger (~600g).
Sinon je garde ma pléthore de focale fixes, mon argent, et je jongle.

Je l'ai eu, c'est une horreur. Map foireuse, af à la ramasse, back ou front focus très très probable, mou à f/2.8.
Je déconseille.

Le comparer au Nikon est une aberration...

si vous le voulez, prenez le en occaz.

Posteur

starboarder

Le comparer au Nikon est une aberration...si vous le voulez, prenez le en … Le comparer au Nikon est une aberration...si vous le voulez, prenez le en occaz.


L'avantage de le prendre via Amazon, c'est que ça permet aussi de le renvoyer gratos sous 30 jours si jamais le modèle ne convenait pas.

starboarder

Le comparer au Nikon est une aberration...


Ben non justement.
Les dernières "création" Tamron et Sigma leur permettent assurément de se mesurer aux grands fabricants que sont Nikon, Canon et Sony.
En terme de qualité optique, les Nikon et Canon restent meilleurs à grandes ouvertures (2.8 / 4) mais dès les diaphs moyens (5,6/8/11) la concurrence fait quasi aussi bien à quelques poullièmes... (Sauf Canon 24-70 série II qui restent LE meilleurs 24-70 jamais fabriqué mais à quel prix...)
Après les AF des fabricants tiers ne sont pas aussi optimisés (et parfois aussi véloces) que leurs homologues constructeurs.
Et parfois, selon les boitiers, il peut y avoir des problèmes de front et back focus (d'où l'importance du dock Sigma pour régler le problème).
Après il faut remettre en perpective ces quelques "limitations" avec le prix de ces objos tiers... (2 à 4 fois moins cher que leurs homologues constructeurs...)

Montage Canon épuisé

jamaiscontent

sigma -1Tellement mieux chez tamron. Et moins cher !!


Joli troll! Ca revient presque à dire "le bleu c'est mieux que le rouge"!
J'ai eu du très bon dans les deux marques sur mon canon, mais ya du gros déchet chez les deux aussi. Faut comparer, tester, mais tout n'est pas à jeter dans ces marques (j'utilise par contre le dernier de chez Sigma, le 17-70 contemporary qui a un piqué exceptionnel venant quasi titiller les séries L de chez Canon).

Je ne connais en revanche pas le 24/70 de cette annonce!

Posteur

KazimiR_Corp

Montage Canon épuisé

Epuisé en Nikon aussi.

=> Deal Expiré

MegaPlan

Ben non justement.Les dernières "création" Tamron et Sigma leur p … Ben non justement.Les dernières "création" Tamron et Sigma leur permettent assurément de se mesurer aux grands fabricants que sont Nikon, Canon et Sony.En terme de qualité optique, les Nikon et Canon restent meilleurs à grandes ouvertures (2.8 / 4) mais dès les diaphs moyens (5,6/8/11) la concurrence fait quasi aussi bien à quelques poullièmes... (Sauf Canon 24-70 série II qui restent LE meilleurs 24-70 jamais fabriqué mais à quel prix...)Après les AF des fabricants tiers ne sont pas aussi optimisés (et parfois aussi véloces) que leurs homologues constructeurs.Et parfois, selon les boitiers, il peut y avoir des problèmes de front et back focus (d'où l'importance du dock Sigma pour régler le problème).Après il faut remettre en perpective ces quelques "limitations" avec le prix de ces objos tiers... (2 à 4 fois moins cher que leurs homologues constructeurs...)



il s'agit des anciens Sigma...

jamaiscontent

sigma -1Tellement mieux chez tamron. Et moins cher !!



Je suis intéressé par le Tamron 24-70mm, tu aurais un lien pour le trouver moins cher que celui-ci ? Merci
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands