Objectif Sony FE 24-105mm f4
11°

Objectif Sony FE 24-105mm f4

1235,29€1349€ -8% 6,40€ Bons plans Amazon.de
12
16 janvier
Le dernier né de chez Sony, fraîchement annoncé en novembre dernier avec l'A7R III.
Un objectif full frame à ouverture constante f4, équivalent au très répandu et apprécié Canon 24-105 f4. Compatible avec les hybrides Sony.

Un haut niveau de polyvalence avec peu de compromis sur la qualité, le tout pour un poids plume (pour une telle plage de focale en plein format) et une ouverture constante.
Le test sur focus numérique.

Niveau tarif, il est moins cher qu'en marché gris, c'est dire !
Informations supplémentaires
12 commentaires
Étant qu'il soit en promo vu les difficultés d'approvisionnement
10% en commandant en allemagne...
Les tarifs des objectifs FE sont totalement délirants

je viens de m'acheter un sony 85mm 1.8 ,

A conseiller vivement mais 500 € tout de même !
Posteur
jerome.jheelanil y a 59 min

Étant qu'il soit en promo vu les difficultés d'approvisionnement


Il a été à ce prix immédiatement après sa sortie également, sur Amazon.de, alors qu'il n'était disponible que chez eux.
Est ce que on peut cumuler avec Odr de Sony...?
Posteur
MarionS44il y a 5 min

Est ce que on peut cumuler avec Odr de Sony...?


Ce modèle vient tout juste de sortir. À ma connaissance il ne fait pas l'objet d'une ODR.
Posteur
82 votes et il est à +7 alors qu'il n'est nulle part à ce prix... qu'il n'existe aucun équivalent en monture FE... et qu'il est unanimement salué dans les tests ! xD
Ça reste proche de son prix initial. De mon côté je trouve le deal intéressant parce que tu douilles plus pour de la monture FE de qualité. D'ailleurs j'en suis à regretter un peu d'avoir bougé chez Sony.
Posteur
2rupeesil y a 2 h et 11 min

Je trouve le deal intéressant parce que tu douilles plus pour de la …Je trouve le deal intéressant parce que tu douilles plus pour de la monture FE de qualité. D'ailleurs j'en suis à regretter un peu d'avoir bougé chez Sony.


Je n'ai pas bien compris, tu regrettes le prix plus élevé pour la qualité plus élevée ?
Neithyskil y a 1 h et 54 min

Je n'ai pas bien compris, tu regrettes le prix plus élevé pour la qualité p …Je n'ai pas bien compris, tu regrettes le prix plus élevé pour la qualité plus élevée ?


Je vois pas vraiment la qualité plus élevée. Le 135 2.8 Batis à 2000€ face à un 135 f2 à 1000€, un 85 1.4 face aux autres (donc le nouveau Canon), le 35 f/2.8 mediocre face à un 35 f/2 IS qui l'explose même à F/2 pour la moitié du prix. Ouais je cherche...
Posteur
Oui effectivement différence qualitative ou non, elle est dans tous les cas assez faible pour le commun des photographes pour un écart de prix important (sur l'exemple du 135mm par ex.). Après attention comparer du Canon et du Zeiss ce n'est pas tout à fait pareil non plus. C'est comme mettre sur le même plan une Renault et une Jaguar. Je ne dis pas que le second est forcément meilleur, simplement qu'on est sur un produit plus haut de gamme. Sony fait aussi des optiques et sur le 50mm par exemple ou le 85, les prix sont dans la même veine que ce produit Canon (ok Canon reste un poil moins cher, mais y'a aussi un rapport de volume de vente je pense).
Le 35 2.8 que je n'ai pas testé, avait été apprécié par les testeurs à sa sortie et est maintenant vu comme médiocre. Je n'ai jamais trop compris. Ici le comparatif DxO entre les deux. Il est à mon avis très bon, juste pas assez pour mériter la mention et le surcoût "Zeiss".

Personnellement ce qui m'a fait choisir Sony, ce sont leurs boîtiers hybrides. Aucun regret à ce jour. Mais si on pense uniquement portefeuille, Canon ou Nikon sont surement des options plus sages.
Après attention comparer du Canon et du Zeiss ce n'est pas tout à fait pareil non plus. C'est comme mettre sur le même plan une Renault et une Jaguar. Je ne dis pas que le second est forcément meilleur, simplement qu'on est sur un produit plus haut de gamme.


Pas d'accord : les séries Loxia, Milvus et avant les gammes Zf / ZE sont effectivement plus haut de gamme pour une raison simple : un contrôle en bout de chaîne été effectué et une carte signée manuellement par la personne chargé du contrôle qualité en bout de chaîne vient certifier que tout est OK sous entendu que le focus est correct.


Or, c'est pas du tout le cas aujourd'hui sur la gamme Sony/Zeiss. C'est en revanche le cas que les gammes Loxia et Batis.


Autrement dit, tu peux avoir de mauvais exemplaires des versions 50mm f/1.4 ZA Fe à 1500€ ou sur le 85mm f/1.4 GM. Ce qui est également le cas de Canon, ou Nikon.


Donc non, on ne paie pas du "haut de gamme" pour la simple raison que l'on n'a pas le service "haut de gamme".


Exemple : DP Review a comparé le 55mm f/1.8 au 50mm f/1.4. Résultat, le 55mm remporte la mise :
dpreview.com/rev…-za

Or, Le site Lensrental a, sur 5 exemplaires, vérifié que ce 50mm était bien phénoménal au point de rivaliser avec un OTUS 55mm.


Mais dans le fond, OSEF, car le A7R II comme les A7II et A7SII ont une stabilisation capteur et la possibilité d'y monter toutes sortes d'objectifs anciens (genre du Zuiko 90mm Macro F/2, du Canon FD85mm F/1.2, du Nikkor 50mm f/1.2 AIS, etc...). Grâce au focus peaking de Sony (qui est top contrairement à leur menus ou leurs styles d'images), on peut faire une mise au point à la main, tranquillou, en 3s, à f/0.95 en pleine nuit et avoir une image nette en plus.


Pour ça, et vraiment pour ça principalement, je trouve que mon switch de 1D vers ce A7RII a été intéressant.


Encore une fois, c'est un avis perso. Après, ce 24-105 peut-être super intéressant pour qui en a l'usage.
Édité par "2rupees" 17 janvier
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands populaires