Objectif Tamron 18-270mm F/3,5-6,3 Di II VC PZD pour Canon 279€ @ Amazon

51°Objectif Tamron 18-270mm F/3,5-6,3 Di II VC PZD pour Canon 279€ @ Amazon

Posté par NykO18 le 30/06/2014 à 10h01

Objectif Tamron 18-270mm F/3,5-6,3 Di II VC PZD pour Canon 279€ @ Amazon

Le 30/06/2014 à 10h01

Le 30/06/2014 à 10h04

Objectif Tamron 18-270mm F/3,5-6,3 Di II VC PZD pour Canon 279€ @ Amazon

Expiré

Gratuit

279€ 349€ (-21%)

 51°

Expire le 30/06/2014

Un objectif super-zoom Tamron 18-270mm F/3,5-6,3 Di II VC PZD pour Canon pour 279 euros en offre éclair (passer par la page des offres éclair ici : http://www.amazon.fr/gp/browse.html?node=51375011) alors que le moins cher que j'ai trouvé c'est 348 euros chez Digit-Photo : http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/TAMRON-18-270mm-f-3-5-6-3-Di-II-VC-PZD-Canon-rTAMRONB008E.html

Tests techniques ici :
* http://www.dpreview.com/articles/0777020956/just-posted-tamron-18-270mm-f3-5-6-3-di-ii-vc-pzd-lens-review
* http://www.ephotozine.com/article/tamron-af-18-270mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-pzd-interchangeable-lens-review-15448
* http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/716-tamron182703563pzd

Dans l'ensemble, un des moins mauvais super-zooms disponibles pour ce prix. Généralement je ne suis pas un grand fan des objectifs à tout faire. À quoi bon avoir un reflex si c'est pour ne pas changer d'objectif. Mais il y a des situations où l'encombrement, le poids ou la flexibilité d'un super-zoom peuvent aider. C'est aussi un bon choix pour débuter.

Déjà à 45% vendu au moment où je poste.

11 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Pegazus

Le 30/06/2014 à 10h09

#1 Signaler
Bon prix, je l'ai, très utile pour de la rando ou les vacances pour éviter de trimbaler plusieurs objo...
Après certains discuterons de la qualité des photos réalisées avec. Perso je préfère économiser mon dos et ne pas passer à côté de photos sympas de près ou de loin.
kroo

Le 30/06/2014 à 10h11

#2 Signaler
Cet objo me faisait de l'oeil depuis un temps.
Je pense qu'il est sympa pour les voyages.
J'ai loupé quelques belles photos en Thaïlande a cause de ça.
Après, depuis que le 16-300 est sorti... c'est une autre qualité! Mais il est 2x plus cher!!
tshado

Le 30/06/2014 à 10h12

#3 Signaler
Bonjour,
Savez vous s il peut être utilisé sur un sony nex-6 ?
Pegazus

Le 30/06/2014 à 10h15

#4 Signaler
Bonjour,
Savez vous s il peut être utilisé sur un sony nex-6 ?
Non, monture canon.
tshado

Le 30/06/2014 à 10h31

#5 Signaler
@pegazus,
oui je sais qu il faut que j achète une bague d adaptation (qui n'est pas très chère)
Mais ensuite est ce qu il sera compatible ?
NykO18

Le 30/06/2014 à 10h36

#6 Signaler
@pegazus,
oui je sais qu il faut que j achète une bague d adaptation (qui n'est pas très chère)
Mais ensuite est ce qu il sera compatible ?
S'il existe une bague d'adaptation, c'est que normalement il sera compatible, c'est la même taille de capteur (APS-C).
Cela dit, je ne me ferais pas chier à ta place, tu auras une qualité décevante à coup sûr.
tshado

Le 30/06/2014 à 10h54

#7 Signaler
@pegazus,
oui je sais qu il faut que j achète une bague d adaptation (qui n'est pas très chère)
Mais ensuite est ce qu il sera compatible ?
S'il existe une bague d'adaptation, c'est que normalement il sera compatible, c'est la même taille de capteur (APS-C).
Cela dit, je ne me ferais pas chier à ta place, tu auras une qualité décevante à coup sûr.

A cause de la bague d adaptation ? ou qualité du Zoom ?
NykO18

Le 30/06/2014 à 11h07 (Modifié le 30/06/2014 à 11h08)

#8 Signaler
S'il existe une bague d'adaptation, c'est que normalement il sera compatible, c'est la même taille de capteur (APS-C).
Cela dit, je ne me ferais pas chier à ta place, tu auras une qualité décevante à coup sûr.
A cause de la bague d adaptation ? ou qualité du Zoom ?
Les deux, le zoom est pas mauvais mais un objectif peut vite passer de bon à très mauvais en rajoutant un morceau entre lui et le boîtier (les multiplicateurs de focale et les bagues).
tshado

Le 30/06/2014 à 11h10

#9 Signaler

Les deux, le zoom est pas mauvais mais un objectif peut vite passer de bon à très mauvais en rajoutant un morceau entre lui et le boîtier (les multiplicateurs de focale et les bagues).

Ok merci pour l info...je vais éviter ;)
Arcysien

Le 30/06/2014 à 12h12

#10 Signaler

Les deux, le zoom est pas mauvais mais un objectif peut vite passer de bon à très mauvais en rajoutant un morceau entre lui et le boîtier (les multiplicateurs de focale et les bagues).

Ok merci pour l info...je vais éviter ;)

Avec une bague d'adaptation "ce qu'on dit en général", c'est que pour les focales fixes, ça peut le faire (tu peux avoir de très bons résultats, d'autant qu'il y a beaucoup d'objos meilleurs que les objos nex du moment), mais que pour les zoom, il vaut mieux éviter. Mais aucune règle absolue.

+ 3 en tout cas
tshado

Le 30/06/2014 à 12h57

#11 Signaler

Les deux, le zoom est pas mauvais mais un objectif peut vite passer de bon à très mauvais en rajoutant un morceau entre lui et le boîtier (les multiplicateurs de focale et les bagues).

Ok merci pour l info...je vais éviter ;)

Avec une bague d'adaptation "ce qu'on dit en général", c'est que pour les focales fixes, ça peut le faire (tu peux avoir de très bons résultats, d'autant qu'il y a beaucoup d'objos meilleurs que les objos nex du moment), mais que pour les zoom, il vaut mieux éviter. Mais aucune règle absolue.

+ 3 en tout cas

Merci pour ton explication :)

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.