Notifications

Vous n'avez aucune notification.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées à vos deals, alertes et commentaires.

Vous n'avez aucun message.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées aux messages qui vous sont envoyés.

Objectif Tamron SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD - Monture Canon/Nikon à 249€ @ Amazon

72°Objectif Tamron SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD - Monture Canon/Nikon à 249€ @ Amazon

Posté par dealplaisir le 28/07/2015 à 06h57

Objectif Tamron SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD - Monture Canon/Nikon à 249€ @ Amazon

Le 28/07/2015 à 6h57

Le 28/07/2015 à 9h59

Objectif Tamron SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD - Monture Canon/Nikon à 249€ @ Amazon

Expiré

Gratuit

249€ 290€ (-15%)

 72°

Expire le 28/07/2015

Offre éclair sur cet objectif.
Lien pour monture Nikon : http://www.amazon.fr/gp/product/B003YUBTIA?ref_=gb1h_img_m-2_8407_7f08a4d6&smid=A1X6FK5RDHNB96

Garantie 5 ans.
Cummulable avec le deal 10€ pour 50€ chèque cadeau

52 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

jeromebaxx

Le 28/07/2015 à 7h16

#1 Signaler
+2 ! Ce n'est pas le modèle macro, en dessous de 200mm ce caillou envoie du lourd pour son prix dérisoire !
overbeurk

Le 28/07/2015 à 7h42

#2 Signaler
Pour ceux qui ont loupé l'offre sigma de amazon a 210€ avec odr.
Frequencerz

Le 28/07/2015 à 8h14

#3 Signaler
Il est au dessus du sigma celui...
dealplaisir

Le 28/07/2015 à 8h22

#4 Signaler
Je le surveille depuis un moment, jamais descendu en dessous de ce prix.
sedat

Le 28/07/2015 à 8h32

#5 Signaler
Pareil depuis 3 mois que j'attendais une offre pour me l'acheter. B)
+2
clems76

Le 28/07/2015 à 9h10

#6 Signaler
Excellent objectif que j'ai eu sur mon ancien Canon :)
Très bon prix donc +2
Dommage que la version pour monture Sony ne soit pas au même prix ... :(
camillee

Le 28/07/2015 à 9h19 (Modifié le 28/07/2015 à 9h22)

#7 Signaler
Aaaaah !
J'ai l'ai acheté + de 350€ à sa sortie ... Je savais que j'aurais dû attendre..
Très bon rapport qualité/prix. La stabilisation est bluffante !

+2 en tout cas !

Attention à ne pas confondre avec la version macro sans stabilisation. Difficilement utilisable sans trépied à plus de 200mm
lezardvert

Le 28/07/2015 à 9h29 (Modifié le 28/07/2015 à 9h29)

#9 Signaler
Aaaaah !
J'ai l'ai acheté + de 350€ à sa sortie ... Je savais que j'aurais dû attendre..
Très bon rapport qualité/prix. La stabilisation est bluffante !

+2 en tout cas !

Attention à ne pas confondre avec la version macro sans stabilisation. Difficilement utilisable sans trépied à plus de 200mm

Et la stabilisation ne fait pas trop de bruit ? j'ai lu dans les tests que c'était bruyant.
J'avais acheté un objectif 17-50 de chez Tamron qui avait ce problème de bruit, et je n'ai pas supporté je l'avais donc renvoyé.

Edit : Sinon bon prix +2 ^^
FoXx

Le 28/07/2015 à 9h41

#10 Signaler
Je n'avais absolument pas prévu cet achat étant donné que j'ai mis un peu de côté la photographie dernièrement.
(Dealabs aura ma peau ! )

Mais j'y vois la une occasion de me remettre dedans avec ce type d'objectif qu'il me manquait.

Très bon prix et +2 bien evidemment.
paradiselost

Le 28/07/2015 à 10h17

#11 Signaler
Excellent deal, je l'ai acheté environ 300€ et j'en suis très satisfait
yonaccs

Le 28/07/2015 à 10h18

#12 Signaler
Sûr que c'est cumulable avec le code 10€ ?
dealplaisir

Le 28/07/2015 à 10h35

#13 Signaler
Sûr que c'est cumulable avec le code 10€ ?
Yep
kye

Le 28/07/2015 à 10h37

#14 Signaler
Un test de ce modèle et des avis ? C'est pour conseiller un proche qui cherche un télé pas cher. Ca vaut quoi notamment par rapport au canon 55-250 ?
camillee

Le 28/07/2015 à 10h39 (Modifié le 28/07/2015 à 10h39)

#15 Signaler
Et la stabilisation ne fait pas trop de bruit ? j'ai lu dans les tests que c'était bruyant.
J'avais acheté un objectif 17-50 de chez Tamron qui avait ce problème de bruit, et je n'ai pas supporté je l'avais donc renvoyé.^
Honnêtement je n'ai pas testé énormément d'objectifs pour pouvoir te dire si elle plus ou moins bruyante que la moyenne mais c'est clair qu'en vidéo, il va te falloir un vrai micro pour la prise de son car ça doit forcément s'entendre.
L'autofocus est particulièrement silencieux en revanche.
camillee

Le 28/07/2015 à 10h43

#16 Signaler
Un test de ce modèle et des avis ? C'est pour conseiller un proche qui cherche un télé pas cher. Ca vaut quoi notamment par rapport au canon 55-250 ?
http://www.focus-numerique.com/test-1182/objectif-tamron-70-300mm-f4-5_6-verdict-6.html
La plage focale n'est pas vraiment comparable mais d'après les tests, le 70-300 de chez Canon fait un peu mieux que Tamron (pour un prix un peu plus élevé).
yonaccs

Le 28/07/2015 à 10h48 (Modifié le 28/07/2015 à 10h49)

#17 Signaler
Le 70-300mm de Canon est très bon pour le prix !
Pas testé le Tamron sur un boîtier Canon, mais comparativement (photos sur forum chassimages) à l'optique maison, je trouve que le bokeh est moins joli sur le TAMRON.
Néanmoins, ayant changé pour un boîtier Nikon récemment, et vu le prix des optiques Nikon, je viens de profiter de l'offre éclair car j'aime bien ce range 70-300mm.
+2 évidemment !
ronalddop

Le 28/07/2015 à 11h16

#18 Signaler
Je l'ai sur mon mon D5300, il est bluffant. Par rapport à un Sigma 18-200 que j'avaix avant, rien à voir. Si certains veulent des exemples de clichés bruts, je peux vous en fournir.
La stabilisation est géniale, elle fige vraiment l'image sur cet objectif, c'est impressionnant au début. Objectif idéal pour des photos d'animaux, d'avions, portraits de loin...
Bambousl

Le 28/07/2015 à 11h45

#19 Signaler
Aaaaah !
J'ai l'ai acheté + de 350€ à sa sortie ... Je savais que j'aurais dû attendre..
Très bon rapport qualité/prix. La stabilisation est bluffante !

+2 en tout cas !

Attention à ne pas confondre avec la version macro sans stabilisation. Difficilement utilisable sans trépied à plus de 200mm

Et la stabilisation ne fait pas trop de bruit ? j'ai lu dans les tests que c'était bruyant.
J'avais acheté un objectif 17-50 de chez Tamron qui avait ce problème de bruit, et je n'ai pas supporté je l'avais donc renvoyé.

Edit : Sinon bon prix +2 ^^

J'avais lu les mêmes infos que toi et force est de constater qu'il y a bel et bien un bruit lors de la stabilisation ! J'ai même eu peur la première fois que je l'ai utilisé, jpensais qu'il était cassé ^^ ! Bon au final on s'y fait ;-)
Par contre je trouve pas la mise au point si silencieuse que ça, le 18-140mm que j'ai acheté en kit avec mon NikonD5300 est beaucoup plus silencieux !
M'enfin pour le prix, franchement il fait super bien le job et comme dit précédemment, la stabilisation, bien que bruyante, est bluffante !!! Pas déçu de l'investissement ;-)
yonaccs

Le 28/07/2015 à 11h47

#20 Signaler
Aaaaah !
J'ai l'ai acheté + de 350€ à sa sortie ... Je savais que j'aurais dû attendre..
Très bon rapport qualité/prix. La stabilisation est bluffante !

+2 en tout cas !

Attention à ne pas confondre avec la version macro sans stabilisation. Difficilement utilisable sans trépied à plus de 200mm

Et la stabilisation ne fait pas trop de bruit ? j'ai lu dans les tests que c'était bruyant.
J'avais acheté un objectif 17-50 de chez Tamron qui avait ce problème de bruit, et je n'ai pas supporté je l'avais donc renvoyé.

Edit : Sinon bon prix +2 ^^

J'avais lu les mêmes infos que toi et force est de constater qu'il y a bel et bien un bruit lors de la stabilisation ! J'ai même eu peur la première fois que je l'ai utilisé, jpensais qu'il était cassé ^^ ! Bon au final on s'y fait ;-)
Par contre je trouve pas la mise au point si silencieuse que ça, le 18-140mm que j'ai acheté en kit avec mon NikonD5300 est beaucoup plus silencieux !
M'enfin pour le prix, franchement il fait super bien le job et comme dit précédemment, la stabilisation, bien que bruyante, est bluffante !!! Pas déçu de l'investissement ;-)

Il fait quoi comme bruit ? Aspiration ? Car j'aime pas trop, j'apprécie le doux feulement du 18-140 de kit justement...
jeromebaxx

Le 28/07/2015 à 12h48

#21 Signaler
Tu entends juste un petit 'clic' qui n'enlève rien au doux bruit du déclencheur :-)
Arko

Le 28/07/2015 à 12h57

#22 Signaler
Salut à tous,
sauf erreur de ma part, la vente flash est finie. :(
yonaccs

Le 28/07/2015 à 13h28

#23 Signaler
Tu entends juste un petit 'clic' qui n'enlève rien au doux bruit du déclencheur :-)

"Doux bruit" est tout de même quelquechose à relativiser quand on vient d'un K5 II de chez Pentax :'(
Bambousl

Le 28/07/2015 à 14h21

#24 Signaler
...

Il fait quoi comme bruit ? Aspiration ? Car j'aime pas trop, j'apprécie le doux feulement du 18-140 de kit justement...
Un bruit mécanique, un "clac" qui, d'ailleurs, me perturbe lors de pose longue de nuit : ça arrive que la stabilisation fasse légèrement vibrer l'objo durant une fraction de seconde au déclenchement, ça suffit pour faire un léger flou qui rend la photo inutilisable :-/
Après, je mets un retardateur de 2sec et ça suffit pour palier au problème, mais c'est légèrement perturbant au début ^^
Yannick_31

Le 28/07/2015 à 14h22

#25 Signaler
Très bon objectif pour le prix.
Je l'avais pris à 300€ et je ne regrette pas mon achat.
Parfais pour les meeting aériens, les photos de sport (par beau temps)...
Frequencerz

Le 28/07/2015 à 14h49

#26 Signaler
...

Il fait quoi comme bruit ? Aspiration ? Car j'aime pas trop, j'apprécie le doux feulement du 18-140 de kit justement...
Un bruit mécanique, un "clac" qui, d'ailleurs, me perturbe lors de pose longue de nuit : ça arrive que la stabilisation fasse légèrement vibrer l'objo durant une fraction de seconde au déclenchement, ça suffit pour faire un léger flou qui rend la photo inutilisable :-/
Après, je mets un retardateur de 2sec et ça suffit pour palier au problème, mais c'est légèrement perturbant au début ^^

Aucun intérêt de faire une pose longue avec le stab IMO, suffit juste d'avoir un bon trépied.
camillee

Le 28/07/2015 à 15h20 (Modifié le 28/07/2015 à 15h21)

#27 Signaler
Aucun intérêt de faire une pose longue avec le stab IMO, suffit juste d'avoir un bon trépied.
Tu m'enlèves les mots de la bouche.
Pose longue de nuit ? Euh dans ce cas tu utilises un trépied sans stabilisation optique ou alors même en étant l'homme le plus immobile du monde c'est normal qu'il y ait du flou et ça m'étonnerait que ça vienne du VC de l'optique ^^

Pour le bruit j'aurais plutôt dit un genre de très léger vrombissement.
Bambousl

Le 28/07/2015 à 16h14 (Modifié le 28/07/2015 à 16h16)

#28 Signaler
Aucun intérêt de faire une pose longue avec le stab IMO, suffit juste d'avoir un bon trépied.
Tu m'enlèves les mots de la bouche.
Pose longue de nuit ? Euh dans ce cas tu utilises un trépied sans stabilisation optique ou alors même en étant l'homme le plus immobile du monde c'est normal qu'il y ait du flou et ça m'étonnerait que ça vienne du VC de l'optique ^^

Pour le bruit j'aurais plutôt dit un genre de très léger vrombissement.
Détrompez vous, j'ai un trépied mais il y avait du vent ... beaucoup de vent et le trépied (pourtant lourd et de bonne qualité) vibrait légèrement : pose longue + vibration = flou d'où l'utilisation du trépied ET de la stabilisation ;)
Bref je suis d'accord avec vous, c'est un cas très très particulier ^^ !

Par contre, sur le mien c'est bel et bien un "clac" et non un vrombissement :-/
yonaccs

Le 28/07/2015 à 16h43

#29 Signaler
Bon bin je constaterai ça demain.
Si ça vrombit-claquète de trop (le coup de la stab qui fait bouger l'objo ça ne me rassure pas !) ça repart chez Mamazone pour RBT...
lezardvert

Le 28/07/2015 à 16h54 (Modifié le 28/07/2015 à 16h55)

#30 Signaler
Oui moi c'était pour le vrombissement que je m’inquiétai.
Constaté sur un 17-50.

Edit : mais je l'ai quand même pris. On verra bien.
Puis vu l'utilité je pense que c'est pas trop grave si il fait un peu de bruit.
dealplaisir

Le 28/07/2015 à 17h18 (Modifié le 28/07/2015 à 17h48)

#31 Signaler
Oui moi c'était pour le vrombissement que je m’inquiétai.
Constaté sur un 17-50.

Edit : mais je l'ai quand même pris. On verra bien.
Puis vu l'utilité je pense que c'est pas trop grave si il fait un peu de bruit.

C'est le bruit de stabilisation (VC) ou de l'auto focus? c'est quand même assez extrême de pouvoir détecter un bruit de stabilisation, non? :D
yonaccs

Le 28/07/2015 à 17h53

#32 Signaler
Oui moi c'était pour le vrombissement que je m’inquiétai.
Constaté sur un 17-50.

Edit : mais je l'ai quand même pris. On verra bien.
Puis vu l'utilité je pense que c'est pas trop grave si il fait un peu de bruit.

C'est le bruit de stabilisation (VC) ou de l'auto focus? c'est quand même assez extrême de pouvoir détecter un bruit de stabilisation, non? :D

Non y a des boîtiers que produisent un souffle plutôt important (Olympus et ses OMD p.e.) ou des objectifs (le 18-55 Fuji ou le 70-300mm IS Canon) du coup quand on les colle à l'oreille, ça s'entend. ça doit faire partie du cahier des charges de chaque constructeur que de mettre l'accent sur l'atténuation de ce bruit ou pas...
camillee

Le 29/07/2015 à 9h14

#33 Signaler
Détrompez vous, j'ai un trépied mais il y avait du vent ... beaucoup de vent et le trépied (pourtant lourd et de bonne qualité) vibrait légèrement : pose longue + vibration = flou d'où l'utilisation du trépied ET de la stabilisation ;)
Dans ce cas, si ton trépied n'est pas assez stable, je te conseille de le lester (le sac photo fait un bon lest en général ;)) plutôt que d'utiliser la stab optique qui va juste vider ta batterie plus rapidement :)
lezardvert

Le 29/07/2015 à 9h48

#34 Signaler
Oui moi c'était pour le vrombissement que je m’inquiétai.
Constaté sur un 17-50.

Edit : mais je l'ai quand même pris. On verra bien.
Puis vu l'utilité je pense que c'est pas trop grave si il fait un peu de bruit.

C'est le bruit de stabilisation (VC) ou de l'auto focus? c'est quand même assez extrême de pouvoir détecter un bruit de stabilisation, non? :D

Non y a des boîtiers que produisent un souffle plutôt important (Olympus et ses OMD p.e.) ou des objectifs (le 18-55 Fuji ou le 70-300mm IS Canon) du coup quand on les colle à l'oreille, ça s'entend. ça doit faire partie du cahier des charges de chaque constructeur que de mettre l'accent sur l'atténuation de ce bruit ou pas...

Oui c'était bien le stabilisateur. Et il n'y avait pas besoin de coller l'oreille dessus.
Mon père l'entendais à un ou deux mètre de moi.
Verdict ce soir pour celui ci.
yonaccs

Le 29/07/2015 à 9h50

#35 Signaler
Oui moi c'était pour le vrombissement que je m’inquiétai.
Constaté sur un 17-50.

Edit : mais je l'ai quand même pris. On verra bien.
Puis vu l'utilité je pense que c'est pas trop grave si il fait un peu de bruit.

C'est le bruit de stabilisation (VC) ou de l'auto focus? c'est quand même assez extrême de pouvoir détecter un bruit de stabilisation, non? :D

Non y a des boîtiers que produisent un souffle plutôt important (Olympus et ses OMD p.e.) ou des objectifs (le 18-55 Fuji ou le 70-300mm IS Canon) du coup quand on les colle à l'oreille, ça s'entend. ça doit faire partie du cahier des charges de chaque constructeur que de mettre l'accent sur l'atténuation de ce bruit ou pas...

Oui c'était bien le stabilisateur. Et il n'y avait pas besoin de coller l'oreille dessus.
Mon père l'entendais à un ou deux mètre de moi.
Verdict ce soir pour celui ci.

1ou 2m :o :o :o
Ils y ont collé un turbo au gyroscope ou quoi ?
dealplaisir

Le 29/07/2015 à 10h05

#36 Signaler
vu toutes ses qualités, à ce prix, je pense que je vais pas le renvoyer seulement à cause d'un bruit de stabilisateur :D
yonaccs

Le 29/07/2015 à 10h07

#37 Signaler
Moi je vais quand même attendre de le tester avant de me prononcer -_-'
yonaccs

Le 29/07/2015 à 18h03

#38 Signaler
Bon bin reçu ce jour.
Belle fabrication, la stab s'enclenche avec un petit bruit mais après c'est de l'ordre des NIKKOR VR, l'AF est rapide et l'IQ est très bonne à ce prix !
Par contre, je le trouve un peu gros (mais à priori pas plus que les autres 70-300 stabilisés Nikon ou Canon), donc je vais le refaire partir pour remboursement.

Si un dealabien le veut avant que je le renvoie, qu'il me fasse signe.
Vendu au prix d'achat, 249€ + fdp en R3.
Il est garanti 5 ans en s'inscrivant sur le site TAMRON (ce que je n'ai pas encore fait évidemment) !
dealplaisir

Le 29/07/2015 à 18h08

#39 Signaler
Bon bin reçu ce jour.
Belle fabrication, la stab s'enclenche avec un petit bruit mais après c'est de l'ordre des NIKKOR VR, l'AF est rapide et l'IQ est très bonne à ce prix !
Par contre, je le trouve un peu gros (mais à priori pas plus que les autres 70-300 stabilisés Nikon ou Canon), donc je vais le refaire partir pour remboursement.

Si un dealabien le veut avant que je le renvoie, qu'il me fasse signe.
Vendu au prix d'achat, 249€ + fdp en R3.
Il est garanti 5 ans en s'inscrivant sur le site TAMRON (ce que je n'ai pas encore fait évidemment) !

:o tu le renvoie car c'est un peu gros?
yonaccs

Le 29/07/2015 à 18h48

#40 Signaler
Bon bin reçu ce jour.
Belle fabrication, la stab s'enclenche avec un petit bruit mais après c'est de l'ordre des NIKKOR VR, l'AF est rapide et l'IQ est très bonne à ce prix !
Par contre, je le trouve un peu gros (mais à priori pas plus que les autres 70-300 stabilisés Nikon ou Canon), donc je vais le refaire partir pour remboursement.

Si un dealabien le veut avant que je le renvoie, qu'il me fasse signe.
Vendu au prix d'achat, 249€ + fdp en R3.
Il est garanti 5 ans en s'inscrivant sur le site TAMRON (ce que je n'ai pas encore fait évidemment) !

:o tu le renvoie car c'est un peu gros?
Bin c'est un peu gros et surtout je n'utiliserai pas beaucoup ce range, du coup l'investissement et le poids dans la besace font que ça repart chez Amazon (ou chez un dealabien s'il se dépêche).

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.