Appareil photo Olympus O-MD E-M5 nu 679€ @ Boulanger

136°Appareil photo Olympus O-MD E-M5 nu 679€ @ Boulanger

Posté par yack le 25/05/2013 à 11h53

Appareil photo Olympus O-MD E-M5 nu 679€ @ Boulanger

Le 25/05/2013 à 11h53

Le 25/05/2013 à 14h41

Le 26/05/2013 à 0h31

Appareil photo Olympus O-MD E-M5 nu 679€ @ Boulanger

Expiré

Gratuit

679€ 800€ (-16%)

 136°

la Rolls des COI. Que du bon :

- autofocus hyper réactif
- grosse dynamique
- grosse montée en ISO
- accès à une large palette d'objectifs qualitatifs (pana 20mm F1.7, Oly 45mm F1.8, etc.)
- stabilisation sur 5 axes devant tous ce qui se fait ailleurs (très bon aussi pour la vidéo)
- léger, joli, etc. etc. etc.

Vous l'aurez compris cet APN est une bombe, je le possède depuis sa sortie donc je sais de quoi je parle :)
tous les tests sont unanimes, il a par ailleurs été élu APN de l'année 2012 par par les lecteurs de DPreview : http://www.dpreview.com/news/2013/01/01/best-camera-of-2012-results et ce devant 2 reflex full frames à plus de 2000€ (Nikon D800 et Canon eos 5D mark III) |D

Encore à 999€ il y a quelques mois, son prix est en chute libre : boulanger nous le propose à 679€ (avec un code de reduc), le meilleur second prix est amazon à 799€ (ce qui est déjà un bon prix).

CODE PROMO

20 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

adealistrateur

Le 25/05/2013 à 11h56 (Modifié le 25/05/2013 à 11h56)

#1 Signaler
Merci pour le deal ;). Par contre le prix généralement constaté est plus 800€ que 1000€ ^^ :
http://www.darty.com/nav/achat/image_son/photo_numerique/appareil_photo/olympus_om-d_e-m5_nu_noir.html
http://www.amazon.fr/Olympus-V204040BE000-Bo%C3%AEtier-Compact-hybride/dp/B0073A1DJC

Je te fais entièrement confiance sur le matos photo, +4° ;).
yack

Le 25/05/2013 à 11h58

#2 Signaler
Merci pour le deal ;). Par contre le prix généralement constaté est plus 800€ que 1000€ ^^ :
http://www.darty.com/nav/achat/image_son/photo_numerique/appareil_photo/olympus_om-d_e-m5_nu_noir.html
http://www.amazon.fr/Olympus-V204040BE000-Bo%C3%AEtier-Compact-hybride/dp/B0073A1DJC

Je te fais entièrement confiance sur le matos photo, +4° ;).
effectivement le prix s'est prix une claque un peu partout. Boulanger a été plus généreux que les autres :)
omd

Le 25/05/2013 à 12h48

#3 Signaler
+4, je l'ai en silver, stabilisation ultra efficace :), par contre la peinture tient pas très bien à certains endroits :( pourtant j'en prends soin !
MegaPlan

Le 25/05/2013 à 12h50

#4 Signaler
Il a été élu meilleur APN par les lecteurs de DPReview...
Pas par les tests !
Au cour d'un sondage où n'importe qui peut voter pour l'appareil de son choix...
C'est le choix des lecteurs de DPReview et pas la synthèse des différents tests.

Parce que comparer un micro 4/3 avec des reflex full frame pro Canon et Nikon...
C'est comme comparer des choux et des carottes !

Sans doute l'un des meilleurs COI micro 4/3.
Mais rien à voir avec un reflex pro.
Pas les même performances, pas les même utilisations...
Alors de là à dire qu'il est meilleurs que les excellentissimes Nikon D800 et Canon 5D3.
Désolé mais c'est du n'importe quoi !

Sinon +4 pour le prix
;)
yack

Le 25/05/2013 à 13h09 (Modifié le 25/05/2013 à 13h12)

#5 Signaler
@MegaPlan je ne dis pas qu'il est meilleur : effectivement ils ne sont pas dans la même catégorie du tout !
<troll>
après si on fait le ratio (qualité d'image + fonctionnalités) / (poids + encombrement + prix) je pense qu'il gagne quand même contre un D800 :P
</troll>
@omd : je l'ai en silver aussi, je l'utilise intensivement et la peinture n'a pas bougé, je pense que cela dépend des séries (j'ai vu plusieurs personnes se plaindre de se problème de peinture sur la version silver)
MegaPlan

Le 25/05/2013 à 13h53

#7 Signaler
@MegaPlan je ne dis pas qu'il est meilleur : effectivement ils ne sont pas dans la même catégorie du tout !
Tu devrais alors changer la phrase "il a par ailleurs été élu APN de l'année 2012 par DPreview"
Par "il a par ailleurs été élu APN de l'année 2012 par les lecteurs de DPreview"
;)
Après à chacun de faire ses choix.
Perso, j'ai déjà un reflex et je vais craquer pour un COI dans pas longtemps car pas la même utilisation. Mais en format APS-C et pas micro 4/3.
Et il y a des raisons à cela...
;)
balipit

Le 25/05/2013 à 14h29 (Modifié le 25/05/2013 à 14h41)

#8 Signaler
Un COI expert doit être compact sinon autant trimballer son reflex ...
Devant le D800 et 5D3 qui filme en raw :D
yack

Le 25/05/2013 à 14h40

#9 Signaler

Tu devrais alors changer la phrase "il a par ailleurs été élu APN de l'année 2012 par DPreview"
Par "il a par ailleurs été élu APN de l'année 2012 par les lecteurs de DPreview"
;)
fait ;)
Bogdahn

Le 26/05/2013 à 11h51

#10 Signaler
On dirait que c'est toi qui vend le bouzin tellement c'est racoleur, en plus tu précises pas que c'est un 4/3, la grosse montée en iso veut pas dire qualité surtout que c'est un 4/3.

Et quand je vois "autofocus hyper réactif" et que Dpreview parle de "Focus tracking distinctly unreliable"...Et parler du D800 avec aussi peu de précision ça me choque.

Bref tu es un bon vendeur, prêt pour bosser à boulanger ou vendre des carottes parce que c'est plus aérodynamique que les patates, mais la présentation du deal est au mieux très très maladroite, au pire malhonnête.
yack

Le 26/05/2013 à 12h10 (Modifié le 26/05/2013 à 13h18)

#11 Signaler
On dirait que c'est toi qui vend le bouzin tellement c'est racoleur, en plus tu précises pas que c'est un 4/3, la grosse montée en iso veut pas dire qualité surtout que c'est un 4/3.

Et quand je vois "autofocus hyper réactif" et que Dpreview parle de "Focus tracking distinctly unreliable"...Et parler du D800 avec aussi peu de précision ça me choque.

Bref tu es un bon vendeur, prêt pour bosser à boulanger ou vendre des carottes parce que c'est plus aérodynamique que les patates, mais la présentation du deal est au mieux très très maladroite, au pire malhonnête.

"lol"

1) l'AF est devant tous les autres COI (c'est pas moi qui le dit) et devant un paquet de reflex d'entrée / milieu de gamme (accessoirement même devant l'EOS 5D Mark II, je ne sais pas pour le Mark III). Flemme de rechercher les tests, je te laisse googler.
2) le "Focus tracking" c'est autre chose. Je connais peu de photographes sérieux qui utilisent ce gadget.
3) la montée en ISO est ce qui se fait de mieux en m4/3 (826 ISO sur DxOMark) on est devant tous les COI m4/3 (sauf l'E-PL5 et l'E-PM2 qui ont le même capteur et sont grosso-modo équivalents à l'OM-D) et on rivalise avec les Sony Nex et leur capteur APS-C (environ 1000 ISO) et on est devant un paquet de reflex d'entrée de gamme (notamment les Sony alpha à cause de leur miroir semi-transparent).
4) si, si la montée en ISO est synonyme de qualité car c'est à partir de 800ISO (1600 sur l'OM-D car ce ne sont pas de "vrai ISO", je ne rentre pas dans les détails) qu'apparait le bruit numérique.
5) je ne parle pas du D800 avec peu de précision : je n'en parle pas du tout ! Je ne connais pas ce boitier, je ne l'ai jamais eu entre les mains. Je me suis contenté sur le ton de la plaisanterie de citer le classement DPreview.
6) les forums photos pullulent d’anecdotes de photographes sérieux qui sont passés du FF à l'OM-D, ça non plus je ne l'ai pas inventé

en conclusion
- je n'ai pas prévu d'être vendeur à Boulanger dans un avenir proche :P
- je sais très bien de quoi je parle, je ne trouve pas ça très sport de le mettre en doute... surtout de cette manière avec aucun argument probant :P
- enfin nous ne sommes pas sur un forum photo mais sur un site de bons plans... et c'est un bon plan en terme tarifaire :P
cookiegreg

Le 26/05/2013 à 14h58

#12 Signaler
Doucement les amis ! c'est un petit troll ^^
C'est un très bon boitier et un très bon deal aussi +4, effectivement cela n'a rien à voir avec un 5DMkIII ou D800 mais ce n'est pas non plus le même prix/encombrement/capteur et blablabla hein :)
Calmons nous messieurs ;)
MegaPlan

Le 26/05/2013 à 15h09 (Modifié le 26/05/2013 à 15h11)

#13 Signaler
Ne vous fritez pas les gars on est pas sur le forum Chasseur d'Image ici !!!!
:D

Par contre, il y a des choses qui me font réagir...
1) D800 et 5Dmk3 sont ce qui se fait de mieux aujourd'hui en qualité d'image et AF donc les comparer à un COI même excellent relève du non sens... La distinction DPReview signifie juste que les utilisateurs de cet appareil sont très content de leur choix. Encore une fois, il fait partie des meilleurs COI du marché mais on peut pas dire qu'il est supérieur à un reflex et encore moins à un full frame
2) C'est juste une fonction AF continue présent sur tous les reflex.
3) La montée en ISO est sans doute ce qui se fait de mieux en micro 4/3 mais il suffit de lire le test DPReview pour voir qu'un NEX et son capteur APSC font mieux niveau bruit. Et sans comparaison aucune avec n'importe qu'elle reflex APSC et FF actuel...
4) Réponse précédente.
5) Rien à rajouter.
6) Alors ça j'en doute plus que fortement !!!! Jamais tu ne verras un photographe sérieux renoncer à la dynamique, à la douceur et au rendu naturel d'un grand capteur !!!! La qualité d'image délivrée par un FF n'a déjà rien à voir avec un APSC alors un micro 4/3...
Par contre, qu'un photographe s'équipe en plus d'un COI ou d'un compact expert type Fuji X100S ou Sony RX100 pour ses photos du dimanche ou comme bloc note photo toujours présent avec lui...
Ok !

Conclusion :
- Il n'y a pas un meilleur appareil photo qui surclasse tous les autres mais il y a des appareils plus ou moins bien adaptés aux besoins de chacun !
- Cet Olympus est visiblement un très bon micro 4/3... mais pour qui recherche un micro 4/3 uniquement !!!!
- D'ailleurs, j'ai oublié de perler de bookeh ! Un micro 4/3 est à éviter pour qui recherche des rendus avec des jolis flous. Là, pas d'autres solution que de passer à des capteurs FF et dans une moindre mesure APSC.
- Ça reste un bon prix mais selon ses besoins il ne faut pas oublier que l'on trouve également dans cette même gamme de prix d'excellents reflex et d'excellents hybrides APSC
Le prix ne fait pas tout ! Il faut savoir choisir l'appareil le plus adapté à ses envies et à ses besoins !

Signé : Un utilisateurs de Full Frame qui attend une bonne affaire pour rajouter un hybride APSC à sa besace !
;-)
balipit

Le 26/05/2013 à 15h56 (Modifié le 26/05/2013 à 15h58)

#14 Signaler
Ben prends un nex
Bogdahn

Le 26/05/2013 à 16h52 (Modifié le 26/05/2013 à 16h54)

#15 Signaler
J'allais répondre, mais je vois que MegaPlan l'a déjà fait.

En lisant les soit disant arguments de yack, je penche maintenant sur l’incompétence (Focus tracking...) ET la malhonnêteté (bien que j'en comprenne pas l’intérêt), bientôt il va nous parler de photographes qui sont passés d'un moyen format hasselblad vers un hybride.
Soit dit en passant il suffit pas de monter en iso pour avoir de la qualité, il faut que les détails restent... ce qui est loin d'être le cas dans les hauts isos pour ce boitier.

C'est un site de bon plan, et pour être un bon plan ça doit être précis et honnête, c'est ça que je reproche. Que le prix soit bon ou pas, si l'acheteur se fait fourvoyer par la description ce n'est pas un bp.
balipit

Le 26/05/2013 à 17h42

#16 Signaler
Les kits son financièrement plus intéressant qu'un prix sur le boîtier et des objets full price la plupart du temps ...
yack

Le 27/05/2013 à 13h58 (Modifié le 27/05/2013 à 14h02)

#17 Signaler
le deal est expiré, je me permet donc une dernière réponse à Bogdahn sans craindre d'influencer le choix des acheteurs tout malhonnête que je suis :)

je penche maintenant sur l’incompétence (Focus tracking...)
c'est marrant parceque je pense que c'est toi qui te trompes : tu mélanges AF-C et tracking, AF-C = autofocus continu sur un collimateur, présent effectivement sur tous les reflex, utile pour la photo de sport, ou encore la macro (ou en cas de très faible PDC de manière générale). Le tracking c'est le suivi de sujet, implémenté de manière plus ou moins efficace sur tout un tas de boitiers, il génére en géneral beaucoup de déchets car les appreils se trompent souvent de "cibles" dans les scenes complexe. Sur l'OM-D ce mode s'appelle AF-C + TR il n'est effectivement pas très performant (mais onsef puisqu'il est inutile). Je le répète l'AF-S de l'OM-D est extrêmement performant et c'est bien le mode le plus utile (encore une fois il est devant le 5D Mk II et tout un tas d'autre reflex).

ET la malhonnêteté
je n'ai pas d'actions chez Olympus, je ne travaille pas chez Boulanger. J'ai posté ce deal en toute bonne fois, car les bons prix sont rares sur ce boitier et j'aurais été content de trouver ça à l'époque où je l'ai payé plein pot.

il va nous parler de photographes qui sont passés d'un moyen format hasselblad vers un hybride.
ça n'est pas du tout le même utilisation, je ne crois pas avoir été ambigu la dessus. Va faire de la photo de rue avec un 645D... Je persiste à penser que beaucoup de photographes amateurs ne tirent pas parti d'un FF, voir qu'ils sont handicapés par la taille tu capteur et la rigueur que cela implique en terme de MAP. Il est beaucoup plus facile de foirer ses photos avec un FF. Si ton but est de faire des affiches publicitaire, ou de la photo de sport n'achète pas l'OM-D, pour tout un tas de photographes, mêmes expérimentés, l'OM-D suffira.
Soit dit en passant il suffit pas de monter en iso pour avoir de la qualité, il faut que les détails restent...
permet moi de te retourner le joli compliment sur l’incompétence : je n'ai jamais dit ça. J'ai au contraire donné les valeurs DxOMark qui permettent de comparer les capteurs entre eux. L'OM-D est mesuré à 826 ISO, cela veut dire qu'il faut atteindre cette valeur avant de commencer à perdre des détails de manière significative (SNR < 30dB en dessous de 826 ISO).

D'ailleurs, j'ai oublié de perler de bookeh ! Un micro 4/3 est à éviter pour qui recherche des rendus avec des jolis flous
ha bon? moi qui croyais que la qualité du bokeh dépendait du nombre de lamelles de l'objectif, on m'aurait menti? La qualité du flou qui dépend du capteur on ne me l'avait jamais faite... Tu veux parler de PDC, mais il ne faut pas confondre un capteur m4/3 avec un compact. Le m4/3 permet déjà beaucoup de choses avec les 45mm f1.8 et 75mm f1.8. Encore une fois je vous renvoie aux images disponibles en masse sur la toile.

D800 et 5Dmk3 sont ce qui se fait de mieux [..] les comparer à un COI [..] relève du non sens
je n'avais pourtant pas fait de comparaison, en voici une (même si cela relève du non sens) : le D800 surclasse probablement l'OM-D sur tous les points : AF-C, ISO=2853 ISO !!, dynamique = 14.4 EV contre 12.3 pour l'OM-D (ce qui est déjà très bon) sans parler de la taille du capteur qui permet d'obtenir un PDC plus faible si souhaitée.

Bref, je voulais juste remettre les pendules à l'heure. Ce qui me gène c'est que je contribue gracieusement en délivrant mon expertise (qui normalement est payante ;)) et je me fais allumer par des pseudos-experts. Pour ma part j'arrête ce troll moisi avec ce post.

balipit

Le 27/05/2013 à 14h06 (Modifié le 27/05/2013 à 14h09)

#18 Signaler
Je charie mais l'argumentation sur le vote DP vs les 2 appareils qui tuent est forcément génératrice de réactions contraires ,faut pas venir se plaindre après coup
Si y'a d'autres bon plan photo boulanger c'est wellcome.
Bogdahn

Le 28/05/2013 à 22h19

#19 Signaler
Mouarf tu sais pas lire en plus. Bref.
adealistrateur

Le 28/05/2013 à 22h21

#20 Signaler
On se calme s'il vous plait ;).

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.