PC Gaming Vectrex VecNumber1 - Core i5 6600K, DDR4 8Go (2*4), SSD Kingston Hyper X Fury 120Go, GeForce GTX970 4 Go à 936.08€ @ Pixmania

72°PC Gaming Vectrex VecNumber1 - Core i5 6600K, DDR4 8Go (2*4), SSD Kingston Hyper X Fury 120Go, GeForce GTX970 4 Go à 936.08€ @ Pixmania

Posté par tintinos le 25/09/2015 à 04h05

PC Gaming Vectrex VecNumber1 - Core i5 6600K, DDR4 8Go (2*4), SSD Kingston Hyper X Fury 120Go, GeForce GTX970 4 Go à 936.08€ @ Pixmania

Le 25/09/2015 à 4h05

Le 28/09/2015 à 18h01

PC Gaming Vectrex VecNumber1 - Core i5 6600K, DDR4 8Go (2*4), SSD Kingston Hyper X Fury 120Go, GeForce GTX970 4 Go à 936.08€ @ Pixmania

Expiré

5.99€

936.08€ 999€ (-7%)

 72°

Expire le 30/09/2015

Edit : Baisse de 13e en rajoutant un petit objet à 1€ pour obtenir 7% de remise au lieu de 5% merci à pbeau.ing2019
http://www.pixmania.fr/accessoire-boitier/kit-de-4-vis-pour-ventilateur-metal-silver/21958098-a.html?ectrans=1


Soyez indulgents : premier deal :-)

Vu les specs de ce PC avec processeur Intel Skylake et RAM DDR4 (dernière génération), je pense qu'il vaut le coup.
J'ai calculé le prix de revient en prenant les composants séparément et en le montant moi-même, et ça dépasse largement ce que propose le site.
Attention tout de même : il n'y a pas de HDD ni d'OS installé.

Allez, bonne nuit les dealers !

CODE PROMO

41 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

sidus

Le 25/09/2015 à 4h11

#1 Signaler
Hard Disk Drive
SuperGreenBzz

Le 25/09/2015 à 4h12

#2 Signaler
+2 et oui il y a un HDD ;)

Belle bête pour ceux/celles qui veulent pas se cassé la tête a en monter un ou en faire monté B)
tintinos

Le 25/09/2015 à 4h14

#3 Signaler
Oups oui faute de frappe, il faut bien lire «HDD» et non «HHD» :-)
Maczero

Le 25/09/2015 à 4h29 (Modifié le 25/09/2015 à 4h43)

#4 Signaler
Petite estimation
i5 6600k : 250€
GTX 970 : 300€
CM : 100€
Alim : 80€
DDR4 : 70€
SSD : 50€
Boitier : 50€

On arrive grossièrement dans les 900, sans trop chasser la promo et en ayant le choix de la pièce.

Pour ceux qui veulent pas se prendre la tête, autant choisir ses composants et investir les 50€ dans une option montage. Merci pour le deal, cependant -2 pour ma part.
tintinos

Le 25/09/2015 à 4h39

#5 Signaler
Maczero,
Déjà je pense que tu voulais écrire *970.
Pour les prix que tu indiques, du processeur et de la carte graphique, alors là je serais super intéressé par tes sources ^^
Maczero

Le 25/09/2015 à 4h49

#6 Signaler
Merci petite faute de frappe en effet !

Pour la carte graphique, il y a l'EVGA sur cdiscount à 300 tout pile. Côté processeur le prix du moment subit, il est vrai, la demande et on le trouve difficilement à 265 (sur magicpc.fr). Mais son prix de base est bien de 250€ sur amazon (observé le 4 septembre), il faut je te l'accord peut être attendre un peu pour le revoir à ce niveau.
tintinos

Le 25/09/2015 à 5h02

#7 Signaler
Si je peux me permettre, dans tes prix, tu changes un peu les composants, ils sont un peu moins biens que dans la spec (->google). Je trouve que tes prix sont vraiment arrondis et tirés vers le bas :-)
Maczero

Le 25/09/2015 à 5h10

#8 Signaler
Sur quels composants ?
altal

Le 25/09/2015 à 6h31

#9 Signaler
Sur la carte graphique par exemple, +2 pour ma part
mikevirgil

Le 25/09/2015 à 7h20 (Modifié le 25/09/2015 à 7h20)

#10 Signaler
+2!

Et pour les vieux du site: VECTREX POWAAA!!

thevdb30

Le 25/09/2015 à 7h58 (Modifié le 25/09/2015 à 8h03)

#11 Signaler
Pas si mal mais pas emballant non plus, autant le faire soi même ou trouver une meilleure promo. Puis du 5% de remise sur un ordi à 1000€ je trouve ça pas top, -2 pour moi :(

Et puis, vendre un PC monté et prêt à l'emploi sans OS...
letoff

Le 25/09/2015 à 8h04

#12 Signaler
+2!

Et pour les vieux du site: VECTREX POWAAA!!


J'allais la faire ... bien vu ;)
vargass

Le 25/09/2015 à 8h22 (Modifié le 25/09/2015 à 8h23)

#13 Signaler
+2 même si je trouve que l’absence de HDD est dommage.

Mais bon CPU, très bon GPU custom (une des meilleures 970), SSD sympa, boitier de qualité.

Par contre quid de l'alim?

Yeino

Le 25/09/2015 à 8h30

#14 Signaler
MSI GTX 970 : 350€ au minimum pendant des promos...
Skylake 6600K : inutile de taper sur du Skylake puisque le reste de la config va brider les perf du processeur... Surcoût.
Un SSD de 120 Go, de quoi installer l'OS et... que dalle ! Lacune d'espace de stockage.
Aucun HDD ni OS fournis... Grosses lacunes !
Seulement 8Go RAM DDR4... Un gros processeur pour faire du gros calcul, avec "seulement" 8Go RAM... Même les traitements audio ne pourront pas rentabiliser le processeur parce que bridés par le peu de RAM. Et à moins qu'on ne fasse de l'encodage vidéo... Aucun intérêt d'avoir un tel processeur. J'arrive à faire tourner les jeux d'il y a un an en High et ceux d'aujourd'hui (The Witcher 3 et AC:U compris) avec une MSI GTX 670 et un vieux Quad-Core Q9650 des familles, dont l'équivalent en Xeon coûte environ 35€... L'intérêt pourrait être la carte graphique intégrée, mais ils fournissent une GTX 970... Voilà un beau surcoût de 350€ !
Quant à la GTX 970, un banal i7-4770, même pas overclockable, suffit déjà amplement à tout faire tourner en High...

A mon sens, après calcul d'une tour "gamer" comprenant une GTX 970, on en arrive à 650€. Pour un prix non-soldé de 1000€ environ, je suis même certain de pouvoir me faire une tour avec un SLI de GTX 970, les mêmes 8Go RAM en DDR4, et un processeur des familles... Mais même en restant sur une config similaire :

CM : 115€
CG : 300€ - (EVGA GTX 970 version blower)
Proc : 250€ - (i5 4690, en version même pas overclockable, mais on s'en fout)
RAM : 85€ - (G.Skill Ripjaws V Red 2x 4Go 2800MHz)
Boîtier : 100€ environ
SSD 256Go : 90€

Total = 840€... Allez, comptons 900€ pour la pâte thermique et le câblage en plus. Au final, avec cette config, on fait 50€ d'économie sur cette prétendue "promotion", mais on a de la RAM qui tient la route, un boîtier custom, plus d'espace SSD (le minimum vital d'après moi pour l'OS et quelques applications), et le tout capable de faire tourner n'importe quel jeu en High... Et même en Ultra en limitant son framerate à 30FPS (type console) sur du jeu comme AC:U ou The Witcher 3... Pour peu que vous ayez un écran compatible G-Sync derrière, vous pourrez même les faire tourner à 60 FPS sans chute de framerate...

J'ai mis -2.
duffman313

Le 25/09/2015 à 9h02 (Modifié le 25/09/2015 à 9h06)

#15 Signaler
@Yeino : déjà ton calcul arrive à 940€ et pas 840€. De plus, tu as omis l'alimentation (50€ min, plus volontiers 100€).
Bref, t'es pas crédible un seul instant.

J'ai voté -2 à cause de la RAM et du SSD étriqué (256 c'est le minimum).
jujulolo

Le 25/09/2015 à 9h23 (Modifié le 25/09/2015 à 9h24)

#16 Signaler
c'est bizare de faire une config comme ca sans disque dur (parce que bon le ssd de 120 go il va etre vite rempli).
Faudra donc de toute facon ouvrir la tour mettre un DD cable sata en esperant qu'il reste une prise sur l'alim.
D'ailleurs c'est quoi l'alim , puissance, marque???
la carte mere c'est laquelle?

Si on veut vraiment pas monter soit meme son pc on trouve des tas de config toute faite nettement mieux.
Le premier exemple qui me vient (mais je suis sur qu'on peut en trouver des dizaines d'autres) en moins cher et en mieux

http://www.ldlc.com/fiche/PB00178536.html

Apres concernant la RAM 8 Go c'est TRES largement suffisant pour un pc gamer.
GregBize

Le 25/09/2015 à 9h24

#17 Signaler
piece par piece je ne trouve pas moins cher, c'est une bonne affaire.
Opetret

Le 25/09/2015 à 9h45

#18 Signaler
+2!

Et pour les vieux du site: VECTREX POWAAA!!


J'avoue, j'ai encore mon Vectrex à la maison et j'ai mis +2 au deal rien que pour ça :D
kiwizz

Le 25/09/2015 à 10h01

#19 Signaler
MSI GTX 970 : 350€ au minimum pendant des promos...
Skylake 6600K : inutile de taper sur du Skylake puisque le reste de la config va brider les perf du processeur... Surcoût.
Un SSD de 120 Go, de quoi installer l'OS et... que dalle ! Lacune d'espace de stockage.
Aucun HDD ni OS fournis... Grosses lacunes !
Seulement 8Go RAM DDR4... Un gros processeur pour faire du gros calcul, avec "seulement" 8Go RAM... Même les traitements audio ne pourront pas rentabiliser le processeur parce que bridés par le peu de RAM. Et à moins qu'on ne fasse de l'encodage vidéo... Aucun intérêt d'avoir un tel processeur. J'arrive à faire tourner les jeux d'il y a un an en High et ceux d'aujourd'hui (The Witcher 3 et AC:U compris) avec une MSI GTX 670 et un vieux Quad-Core Q9650 des familles, dont l'équivalent en Xeon coûte environ 35€... L'intérêt pourrait être la carte graphique intégrée, mais ils fournissent une GTX 970... Voilà un beau surcoût de 350€ !
Quant à la GTX 970, un banal i7-4770, même pas overclockable, suffit déjà amplement à tout faire tourner en High...

A mon sens, après calcul d'une tour "gamer" comprenant une GTX 970, on en arrive à 650€. Pour un prix non-soldé de 1000€ environ, je suis même certain de pouvoir me faire une tour avec un SLI de GTX 970, les mêmes 8Go RAM en DDR4, et un processeur des familles... Mais même en restant sur une config similaire :

CM : 115€
CG : 300€ - (EVGA GTX 970 version blower)
Proc : 250€ - (i5 4690, en version même pas overclockable, mais on s'en fout)
RAM : 85€ - (G.Skill Ripjaws V Red 2x 4Go 2800MHz)
Boîtier : 100€ environ
SSD 256Go : 90€

Total = 840€... Allez, comptons 900€ pour la pâte thermique et le câblage en plus. Au final, avec cette config, on fait 50€ d'économie sur cette prétendue "promotion", mais on a de la RAM qui tient la route, un boîtier custom, plus d'espace SSD (le minimum vital d'après moi pour l'OS et quelques applications), et le tout capable de faire tourner n'importe quel jeu en High... Et même en Ultra en limitant son framerate à 30FPS (type console) sur du jeu comme AC:U ou The Witcher 3... Pour peu que vous ayez un écran compatible G-Sync derrière, vous pourrez même les faire tourner à 60 FPS sans chute de framerate...

J'ai mis -2.
arrete de faire de la désinformation !!! Le processeur ne sera PAS DU TOUT bridé par le manque de RAM dans les jeux/appli que Mr tout le monde utilise, qu'est ce qu'il faut pas lire ! forcément si tu parles de traitement d'image / video, mais on ne prend pas ce pc pour en faire avec "seulement" 128Go, c'est un pc gamer !

Je ne connais pas les jeux que tu cites, mais perso avec un 2500k oc à 4.2, j'ai des coeurs de mon proc qui tourne à 100% sous GTA 5, les applis/jeux sont de plus en plus optimisé pour utiliser toute la puissance du proc... et puis dire que tout tourne sur un Q9650, c'est comme dire qu'il faut acheter une 2ch parcequ'en France on est limité à 130km/h! Sans avoir vu de test le 9650, le 6600K doit juste être 2 fois plus puissant!

Sans compter la perennité du truc, en achetant un PC de ce type avec ce proc tu es tranquille pendant 4ans vu le peu d'évolution des performances !

Le seul truc qu'on peut lui reprocher, c'est le manque d'espace disque, s'tout !

Mephisopheles

Le 25/09/2015 à 10h18

#20 Signaler
En choisissant les même composants, j'arrive pas à faire mieux niveau prix. Et pour une fois un PC monté avec des composants de marque (ne serait-ce que le boitier...)!
+2
Après, c'est vrai qu'on trouve aussi de bonnes configs chez LDLC et Materiel.net, mais pas avec les mêmes composants.
che0po

Le 25/09/2015 à 10h18 (Modifié le 25/09/2015 à 10h23)

#21 Signaler
Petite estimation
i5 6600k : 250€
GTX 970 : 300€
CM : 100€
Alim : 80€
DDR4 : 70€
SSD : 50€
Boitier : 50€

On arrive grossièrement dans les 900, sans trop chasser la promo et en ayant le choix de la pièce.

Pour ceux qui veulent pas se prendre la tête, autant choisir ses composants et investir les 50€ dans une option montage. Merci pour le deal, cependant -2 pour ma part.

Si tu souhaite comparer, prends les mêmes pièces que ceux du PC du deal ... moi j'arrive a pres de 1000€ ce qui est tres bien pour un PC monté ( normalement surfacturé)

MSI GTX 970 : 350€ au minimum pendant des promos...
Skylake 6600K : inutile de taper sur du Skylake puisque le reste de la config va brider les perf du processeur... Surcoût.
Un SSD de 120 Go, de quoi installer l'OS et... que dalle ! Lacune d'espace de stockage.
Aucun HDD ni OS fournis... Grosses lacunes !
Seulement 8Go RAM DDR4... Un gros processeur pour faire du gros calcul, avec "seulement" 8Go RAM... Même les traitements audio ne pourront pas rentabiliser le processeur parce que bridés par le peu de RAM. Et à moins qu'on ne fasse de l'encodage vidéo... Aucun intérêt d'avoir un tel processeur. J'arrive à faire tourner les jeux d'il y a un an en High et ceux d'aujourd'hui (The Witcher 3 et AC:U compris) avec une MSI GTX 670 et un vieux Quad-Core Q9650 des familles, dont l'équivalent en Xeon coûte environ 35€... L'intérêt pourrait être la carte graphique intégrée, mais ils fournissent une GTX 970... Voilà un beau surcoût de 350€ !
Quant à la GTX 970, un banal i7-4770, même pas overclockable, suffit déjà amplement à tout faire tourner en High...

A mon sens, après calcul d'une tour "gamer" comprenant une GTX 970, on en arrive à 650€. Pour un prix non-soldé de 1000€ environ, je suis même certain de pouvoir me faire une tour avec un SLI de GTX 970, les mêmes 8Go RAM en DDR4, et un processeur des familles... Mais même en restant sur une config similaire :

CM : 115€
CG : 300€ - (EVGA GTX 970 version blower)
Proc : 250€ - (i5 4690, en version même pas overclockable, mais on s'en fout)
RAM : 85€ - (G.Skill Ripjaws V Red 2x 4Go 2800MHz)
Boîtier : 100€ environ
SSD 256Go : 90€

Total = 840€... Allez, comptons 900€ pour la pâte thermique et le câblage en plus. Au final, avec cette config, on fait 50€ d'économie sur cette prétendue "promotion", mais on a de la RAM qui tient la route, un boîtier custom, plus d'espace SSD (le minimum vital d'après moi pour l'OS et quelques applications), et le tout capable de faire tourner n'importe quel jeu en High... Et même en Ultra en limitant son framerate à 30FPS (type console) sur du jeu comme AC:U ou The Witcher 3... Pour peu que vous ayez un écran compatible G-Sync derrière, vous pourrez même les faire tourner à 60 FPS sans chute de framerate...

J'ai mis -2.

Tu dit tout et n'importe quoi ... Skylake sert a rien car un bon quadcore Q9650 fait l'affaire .... puis juste apres que 8Go de ram servent a rien et qu'il en faut plus (LOL) .... puis après tu propose des ram à 2800Mhz ... (pour info la fréquence des ram affecte au max 1-5 % fps .... pour un surcout de 20-40%). Ta somme n'est pas bonne et tu tombe comme moi avec une somme juste au dessus de 1000€.
Juste pour info, voici un comparatif entre i7 skylake et i7 haswell https://youtu.be/VDo-j00vUtw?t=59 ... alors dire qu'il n'y a pas de difference notable c'est se foutre de la geule de monde. JE NE DIT PAS que si tu a un haswell il faut passer vers skylake, car le gain n'est que de 8-12% ... par contre si tu viens de sandy bridge et inferieur ( ou si t'a pas de PC) alors c'est con de ne pas prendre du skylake, surtout que ce dernier est a peine plus cher que haswell.

Il est vrai que quand tu achete un Intel quadcore tu achetè aussi un IGP qui n'est pas utilisé quand tu a une carte graphique dédie ... mais ca c'est le cas de haswell comme ivy bridge il y'a 4 ans. Tu peux allez sur du full CPU avec les intel haswell-e 6 coeur mais pour du gaming c'est inutile de claquer 600€ dans un proco hexa ou octa core.

Le prochain DX12 va utiliser le threading et donc profiter des i7, juge par toi même.

tintinos

Le 25/09/2015 à 10h48

#22 Signaler
Purée, les gens ont le -2 facile, et vu les arguments, c'est pas trop justifié... Merci à ceux qui réfléchissent, parce que, c'est quand-même une bonne affaire ce truc :-)
Dr.Zoidberg

Le 25/09/2015 à 10h53

#23 Signaler
Pas si mal que ça pour un pré monté
romu59174

Le 25/09/2015 à 11h36

#24 Signaler
+2 prix correcte pour pc monté
nonoTreat

Le 25/09/2015 à 11h53 (Modifié le 25/09/2015 à 11h53)

#25 Signaler
Pas mal du tout ! +2

Mais à titre perso, faut la monter sa tour, un des seuls moyens pour les hommes de donner "vie" à quelque chose avec la mécanique |D
duffman313

Le 25/09/2015 à 13h37

#26 Signaler
Pas mal du tout ! +2

Mais à titre perso, faut la monter sa tour, un des seuls moyens pour les hommes de donner "vie" à quelque chose avec la mécanique |D
C'est vrai que participer à l'érection de sa tour, s'assurer qu'elle est performante c'est un signe de virilité |D
Maczero

Le 25/09/2015 à 13h47 (Modifié le 25/09/2015 à 13h47)

#27 Signaler
A config égale avec exactement les même composants, on arrive peut être à un prix équivalent. Mais ça sert pas à grand chose d'avoir exactement la même config.

Par exemple, se passer de la MSI 970 pour une EVGA ou autre, ça fait perdre un peu en perf, mais on en a pas du tout pour 50€ de différence de performances quoi...

En plus vous vous exposez à une carte mère inconnue, et a une alim sortie de nulle part : quand vous dites qu'il faut rajouter bien 100€ à des config pièce par pièce, ne vous inquiétez pas celle-là n'en vaudra pas 100 !
Mephisopheles

Le 25/09/2015 à 14h07

#28 Signaler
A config égale avec exactement les même composants, on arrive peut être à un prix équivalent. Mais ça sert pas à grand chose d'avoir exactement la même config.

Par exemple, se passer de la MSI 970 pour une EVGA ou autre, ça fait perdre un peu en perf, mais on en a pas du tout pour 50€ de différence de performances quoi...

En plus vous vous exposez à une carte mère inconnue, et a une alim sortie de nulle part : quand vous dites qu'il faut rajouter bien 100€ à des config pièce par pièce, ne vous inquiétez pas celle-là n'en vaudra pas 100 !
Pas d'accord!
La 970 msi a l'un des meilleurs (si ce n'est le meilleur) système de refroidissement du marché, inaudible en idle et efficace en charge.
Pour la carte mère, moyennement inconnue car sur d'autres sites ils précisent que c'est une msi.mais Ok on ne connait pas toutes les caractéristiques. Idem pour l'alimentation. mais ce sont bien les seuls points faibles de cette configuration.

Par ailleurs, je trouve tes prix sous-évalués, et je serais curieux que tu nous présentes une configuration montée avec les mêmes composants, même choisis un par un, à un prix inférieur (et je dis bien "montée" et donc en prenant toutes les pièces chez le même marchand et en les faisant monter).
Yeino

Le 25/09/2015 à 14h14 (Modifié le 25/09/2015 à 14h18)

#29 Signaler

@Yeino : déjà ton calcul arrive à 940€ et pas 840€. De plus, tu as omis l'alimentation (50€ min, plus volontiers 100€).

Ouais 940€, j'me suis planté, j'ai rajouté le boîtier custom après coup, sans modifier le total. Pour l'alim, on trouve des combo boîtier + alim (Cooler Master G550M Bronze modulaire 550W + Silencio 550 mat) pour 154€ sur Materiel.net, qui ne sont pas forcément réputés pour être les moins chers... Donc un coût supplémentaire de 50€ à tout casser suffit amplement à alimenter toute la tour, et on a même de la marge de puissance pour overclocker ou pour upgrader...


arrete de faire de la désinformation !!! Le processeur ne sera PAS DU TOUT bridé par le manque de RAM dans les jeux/appli que Mr tout le monde utilise

Tu peux faire un test sur un jeu moyen et dire "pas de bridage apparent", ou faire des tests plus poussés avec un Benchmark CPU, des tests d'encodage/réencodage/décodage de vidéos au format h.265. Le CPU sera bridé par la RAM, immanquablement, y compris avec de la DDR4 à 2800MHz. L'infra Skylake est très rapide, mais inutile pour un gamer.


mais on ne prend pas ce pc pour en faire avec "seulement" 128Go, c'est un pc gamer !

Un PC gamer comprend forcément plus de 128 Go SSD. Tous les tests de SSD (à part le dernier Samsung à la norme M.2) sont bridés en vitesse de lecture/écriture sous les 400 Go d'espace. Ensuite, un SSD ne peut garder ses performances "maximales" qu'à la condition de garder un minimum d'espace libre de 50% environ. Ce qui veut dire que ton SSD de 128 Go, après l'installation de l'OS et d'un jeu de 40-50 Go, il chute déjà en performances de lecture/écriture...
Un SSD de 128 Go, c'est un disque destiné à l'usage bureautique, point barre.

Si ton processeur tourne à 100%, c'est qu'il prend en charge des fonctions que ta carte graphique n'arrive pas à traiter assez vite (reflets de l'eau, ect...) ou que les effets de particules sont trop brutaux/nombreux pour ton processeur. Ce que tu appelles "optimisation pour utiliser toute la puissance du processeur", j'appelle ça une architecture à orientation multitâches. Donc oui, ton i5 6600K est plus puissant (fréquence oblige), mais tu ne peux pas rentabiliser sa puissance correctement, y compris dans des gros jeux. D'ici à ce que tu upgrades ta machine (2 ou 3 ans après), Intel aura déjà changé de socket sur sa nouvelle gamme de processeurs ! Donc complètement inutile. C'est sûr, le Q9650 n'est pas une méga foudre de guerre, mais il me permet encore de faire tourner du Diablo3 (à fond) à 80% de sa puissance, et tourne à 100% une fois arrivé sur un jeu type Shadow of Mordor ou AC:Unity...

Par contre, avec une simple GTX 970, on se rend déjà compte de ses limites dès qu'on veut pousser un jeu des plus récents à fond : impossible de le pousser à 60FPS en mettant The Witcher 3 en Ultra (avec GameWorks activé). Pour ce qui est de la 4K à 60FPS, n'en parlons pas, même une GTX 980 n'en est pas capable ! D'ici un an ou deux, les jeux DirectX12 seront déjà trop péchus pour ces cartes, et nVidia aura encore sorti une nouvelle gamme... Donc si tu joues encore à un jeu moyen d'aujourd'hui dans 3-4 ans, oui ça ira amplement. Mais dans le cas contraire, j'affirme que tu racontes n'importe quoi.

Si on tape dans des composants sobres, pas trop tape à l'oeil, ni de marques déjà réputées chères, on peut s'en tirer avec exactement les mêmes composants (à quelques MHz près) pour peut-être 50-70€ de moins. Si tu rajoutes une promo sur ce prix déjà inférieur, on peut trouver l'équivalent à 100-120€ de moins.
Maczero

Le 25/09/2015 à 14h19 (Modifié le 25/09/2015 à 14h19)

#30 Signaler
@MephisophelesIl :

Ah non mais je vais pas me battre et passer 1h30 sur tous les marchands pour m'illustrer. Perso si j'ai 950€ pour un PC, je suis pas à 50€ près (en admettant que je n'arriverais peut être pas au prix du deal) pour avoir juste le choix de mes composants. Et si j'ai pas ces 50 je me le monte moi et je profite des promos pour arriver même en dessous.

Franchement, mettre 1000€ dans un config sans connaître ta carte mère et ton alim ? Je mets au défi quiconque d'un peu averti de profiter honnêtement du deal.
Yeino

Le 25/09/2015 à 14h43 (Modifié le 25/09/2015 à 14h45)

#31 Signaler

Le prochain DX12 va utiliser le threading et donc profiter des i7, juge par toi même.

J'ai déjà maté les courbes. Ce que tu ne sais pas, c'est qu'un Core 2 Quad Q9650 (architecture Yorksfield) est toujours en vente chez Intel, car toujours jugé "compétitif". En effet ses fréquences assez élevées 3GHz 4C/4T le positionnent déjà au-dessus des 60FPS sur ta courbe... L'amélioration de DirectX12 concernant la prise en charge du multithreading n'est pas monstrueuse.
Evidemment, quand tu n'as pas de PC, il peut être intéressant d'investir 50€ de plus pour avoir un Skylake. Par contre, autant miser d'entrée de jeu sur une Carte Mère évolutive, avec support du M.2 en SSD, et plusieurs ports de cartes graphiques, pour permettre un futur SLI. Encore une fois, un Skylake 6600K (overclockable en plus) pour jouer à du jeu milieu de gamme ou même à du jeu récent limité graphiquement à cause de la CG, ça ne sert absolument à rien.

Concernant la RAM, sache que l'allocation de RAM n'est pas utile que pour les textures d'un jeu. Perso, j'utilise ma RAM en tant que zone de délestage pour les fichiers d'échange durant le jeu. A savoir aussi que nombreux sont les cas où un gamer a voulu jouer à Shadow of Mordor avec les textures HD en Ultra, et que sa CG (GTX 970 avec seulement 3,5Go VRAM rapide) se déchargeait en partie sur la RAM du PC (en 1600 MHz, c'était pas top), et qu'en plus les 8 Go étaient déjà saturés.

Dans le cas d'un traitement audio, le processeur va faire le boulot et rester aux alentours de 10%, alors que ta RAM va exploser et saturer en utilisation.
Dans le cas d'un traitement vidéo, le processeur va saturer, et la RAM n'utilisera que 3-4 Go...

Tout dépend de l'utilisation que tu fais de ton PC, mais concernant un PC gamer, un Skylake est complètement inutile, là où même un Proco à 35€ suffirait pour jouer à LoL...
che0po

Le 25/09/2015 à 15h08 (Modifié le 25/09/2015 à 15h09)

#32 Signaler

Le prochain DX12 va utiliser le threading et donc profiter des i7, juge par toi même.

J'ai déjà maté les courbes. Ce que tu ne sais pas, c'est qu'un Core 2 Quad Q9650 (architecture Yorksfield) est toujours en vente chez Intel, car toujours jugé "compétitif". En effet ses fréquences assez élevées 3GHz 4C/4T le positionnent déjà au-dessus des 60FPS sur ta courbe... L'amélioration de DirectX12 concernant la prise en charge du multithreading n'est pas monstrueuse.
Evidemment, quand tu n'as pas de PC, il peut être intéressant d'investir 50€ de plus pour avoir un Skylake. Par contre, autant miser d'entrée de jeu sur une Carte Mère évolutive, avec support du M.2 en SSD, et plusieurs ports de cartes graphiques, pour permettre un futur SLI. Encore une fois, un Skylake 6600K (overclockable en plus) pour jouer à du jeu milieu de gamme ou même à du jeu récent limité graphiquement à cause de la CG, ça ne sert absolument à rien.

Concernant la RAM, sache que l'allocation de RAM n'est pas utile que pour les textures d'un jeu. Perso, j'utilise ma RAM en tant que zone de délestage pour les fichiers d'échange durant le jeu. A savoir aussi que nombreux sont les cas où un gamer a voulu jouer à Shadow of Mordor avec les textures HD en Ultra, et que sa CG (GTX 970 avec seulement 3,5Go VRAM rapide) se déchargeait en partie sur la RAM du PC (en 1600 MHz, c'était pas top), et qu'en plus les 8 Go étaient déjà saturés.

Dans le cas d'un traitement audio, le processeur va faire le boulot et rester aux alentours de 10%, alors que ta RAM va exploser et saturer en utilisation.
Dans le cas d'un traitement vidéo, le processeur va saturer, et la RAM n'utilisera que 3-4 Go...

Tout dépend de l'utilisation que tu fais de ton PC, mais concernant un PC gamer, un Skylake est complètement inutile, là où même un Proco à 35€ suffirait pour jouer à LoL...

Bon je vais pas essayer de te convaincre que tu peux pas comparer un proco à 35€, un a 100€ un a 250 € et un a 350€ et dire que qu'il n'y a pas de différence.

https://www.youtube.com/watch?v=Rutk9ErhKG4

Edit :
... là où même un Proco à 35€ suffirait pour jouer à LoL.
Non mais please on parle de vrai jeu, les titres AAA quoi en jouant au max au possible en FHD. LoL est un jeu qui peut tourner a 60 fps sans carte graphique en utilisant uniquement l'IGP d'un i5. Bien sur si on parle de faire des concessions pour jouer eh bien mon ancien PC de 2007 avec Core2Duo et GTX 8800 avec 4GO de Ram fait tourner GTA5 en medium.
vargass

Le 25/09/2015 à 15h26 (Modifié le 25/09/2015 à 15h45)

#33 Signaler
c'est bizare de faire une config comme ca sans disque dur (parce que bon le ssd de 120 go il va etre vite rempli).
Faudra donc de toute facon ouvrir la tour mettre un DD cable sata en esperant qu'il reste une prise sur l'alim.
D'ailleurs c'est quoi l'alim , puissance, marque???
la carte mere c'est laquelle?

Si on veut vraiment pas monter soit meme son pc on trouve des tas de config toute faite nettement mieux.
Le premier exemple qui me vient (mais je suis sur qu'on peut en trouver des dizaines d'autres) en moins cher et en mieux

http://www.ldlc.com/fiche/PB00178536.html

Apres concernant la RAM 8 Go c'est TRES largement suffisant pour un pc gamer.

Et si on arrêtait de proposer des PC moins cher, certes, mais surement avec un GPU non custom, dont on ne connait pas la marque, avec de la RAM surement no name, de la DDR3 (alors qu'il y a de la DDR4 dans le PC du deal) etc...

Les gars, un deal est proposé avec du bon matos, mais OUI il ne conviendra pas à tout le monde, c'est certain!! Par contre cela peut intéresser une personne qui recherchais ce type de matériel alors arrêtez avec vos config soit disant mieux (car moins chère) mais avec un matos, au final, de moins bonne qualité.

Edit: Le PC proposé est bien pour jouer en FHD sur un 24 pouces max et si, en plus, cet écran est à rafraichissement variable (G-sync en l'occurence car gtx) vous serez tranquille un moment car vous ne percevrez par forcement les limitations de votre PC sur les gros jeux futurs.

Perso j'ai un i5 2500k+gtx msi 670 PE+24 pouces g-sync; Mon dernier jeu AAA est dragon age inquisition et il tourne de manière très fluides avec tout à fond sauf les ombres et l'anticrenelage (de mémoire). Ca peut donner un ordre d'idée car ma config est vieille de 4 ans et j'ai seulement changer mon 20 pouces de l'époque et ma 570 phantom.
Mephisopheles

Le 25/09/2015 à 15h44 (Modifié le 25/09/2015 à 15h45)

#34 Signaler
@MephisophelesIl :

Ah non mais je vais pas me battre et passer 1h30 sur tous les marchands pour m'illustrer. Perso si j'ai 950€ pour un PC, je suis pas à 50€ près (en admettant que je n'arriverais peut être pas au prix du deal) pour avoir juste le choix de mes composants. Et si j'ai pas ces 50 je me le monte moi et je profite des promos pour arriver même en dessous.
Franchement, mettre 1000€ dans un config sans connaître ta carte mère et ton alim ? Je mets au défi quiconque d'un peu averti de profiter honnêtement du deal.
La question n'est pas de t'illustrer mais de prouver tes dires.
Ta remarque "Pour ceux qui veulent pas se prendre la tête, autant choisir ses composants et investir les 50€ dans une option montage." est complètement fausse. A ce budget, on ne peut pas se monter un PC équivalent, basé sur les dernières génération de composants, en choisissant les pièces une à une et en les faisant monter.

Je note que TOI tu ne prendrais pas un PC comme celui-ci. Moi non plus. Mon plaisir est de choisir mes pièces une par une en profitant des bons plans et des occasions à bon prix de matos des générations précédentes pour me monter un PC aussi bon que celui-ci mais à presque moitié moins cher.
Mais je reconnais que pour quelqu'un qui veut un bon PC pour jouer mais n'oserait pas le monter lui-même c'est un bon plan.
che0po

Le 25/09/2015 à 16h01

#35 Signaler
A chaque deal https://www.youtube.com/watch?v=aDMsGl_XxTk ... a chaque p*tin de deal xD
Maczero

Le 25/09/2015 à 17h46 (Modifié le 25/09/2015 à 17h47)

#36 Signaler

Mais je reconnais que pour quelqu'un qui veut un bon PC pour jouer mais n'oserait pas le monter lui-même c'est un bon plan.

Rien que pour l'alim, non ça peut pas être un bon deal (tant pis pour la carte mère). N'importe qui tenant un peu à ses 950€ ne devra pas faire confiance au bloc installé. Donc faut rajouter dans les 50 à 80€ pour être tranquille.
Yeino

Le 26/09/2015 à 10h42 (Modifié le 26/09/2015 à 10h43)

#37 Signaler

Bon je vais pas essayer de te convaincre que tu peux pas comparer un proco à 35€, un a 100€ un a 250 € et un a 350€ et dire que qu'il n'y a pas de différence.

https://www.youtube.com/watch?v=Rutk9ErhKG4

Edit :
... là où même un Proco à 35€ suffirait pour jouer à LoL.
Non mais please on parle de vrai jeu, les titres AAA quoi en jouant au max au possible en FHD. LoL est un jeu qui peut tourner a 60 fps sans carte graphique en utilisant uniquement l'IGP d'un i5. Bien sur si on parle de faire des concessions pour jouer eh bien mon ancien PC de 2007 avec Core2Duo et GTX 8800 avec 4GO de Ram fait tourner GTA5 en medium.

Tu es simplement idiot. Tu veux parler technique, on va parler technique. J'ai bien précisé qu'un Q9650 pouvait faire tourner le jeu sans problème. Le i3 de ton test merdique (i3 4130) est un processeur 2C/4T, qui ne dispose que de 3Mo de cache L2, là où mon "vieux" Q9650 est un proco 4C/4T avec 12 Mo de cache L2. Mon proco fait tourner The Witcher 3 à 60FPS avec une GTX 970.

Quant à ton vieux PC, voilà la config minimale pour faire tourner GTA5 :
"Processeur : Intel Core 2 Quad CPU Q6600 cadencé à 2.40 GHz ( 4 CPU ) / AMD Phenom 9850 Quad-Core Processor cadencé à 2.5 GHz ( 4 CPU )
Mémoire vive : 4 Go
Carte graphique : NVIDIA 9800 GT avec 1 Go de VRAM / AMD HD 4870 avec 1 Go de VRAM ( DirectX 10, 10.1, 11 )"

Ton vieux PC est carrément en-dessous des prérequis minimum pour faire tourner le jeu en configuration Low.
Core-2-Quad Q6600 : 256Ko de cache L1, là où ton Core-2-Duo est limité à 128Ko de cache L1.
Core-2-Quad Q6600 : 8 Mo de cache L2, là où le plus puissant des Core-2-Duo est limité à 4 Mo de cache L2.
La fréquence n'est même pas un indicatif de puissance si ton processeur est bridé par la taille du cache L1 ou du cache L2.
D'autant plus que le Q6600 est le premier vrai processeur 4C/4T commercialisé par Intel. Si la configuration minimale de GTA5 est spécifiée ainsi, c'est parce que les calculs d'environnements à eux seuls prennent 2C/2T pour y jouer à 60FPS. Conclusion : ton processeur ne peut pas le faire tourner à 60FPS, même en Low.

Carte graphique minimale pour GTA5 : une GT9800. Il y a un problème : ta GTX8800 (une GT8800 améliorée jusqu'à 768Mo de VRAM) n'intègre pas la technologie PhysX, qui est arrivée avec la série 9xxx. Ta carte ne peut donc pas faire le faire tourner à 60 FPS, même en Low.

4Go RAM pour faire tourner le jeu : ça veut dire que ton système va devoir dédier plus de 3Go de RAM à ce jeu. Faudra m'expliquer comment tu fais pour faire tourner un jeu qui requiert plus de 3Go de RAM en même temps qu'un OS (Vista maxi vu ta config) qui lui-même requiert plus de 1Go de RAM, le tout sur une machine limitée à 4Go de RAM !?!

Conclusion : tu te bases sur un Benchmark fumeux, qui ne prouve absolument rien, tant les architectures sont différentes.
Tu prétends que tu fais tourner un GTA5 en medium avec une bécane à peine capable de sortir du 10FPS en Low... Sans rire, tu m'as pris pour une truffe ?
che0po

Le 26/09/2015 à 14h31 (Modifié le 26/09/2015 à 14h43)

#38 Signaler

Bon je vais pas essayer de te convaincre que tu peux pas comparer un proco à 35€, un a 100€ un a 250 € et un a 350€ et dire que qu'il n'y a pas de différence.

https://www.youtube.com/watch?v=Rutk9ErhKG4

Edit :
... là où même un Proco à 35€ suffirait pour jouer à LoL.
Non mais please on parle de vrai jeu, les titres AAA quoi en jouant au max au possible en FHD. LoL est un jeu qui peut tourner a 60 fps sans carte graphique en utilisant uniquement l'IGP d'un i5. Bien sur si on parle de faire des concessions pour jouer eh bien mon ancien PC de 2007 avec Core2Duo et GTX 8800 avec 4GO de Ram fait tourner GTA5 en medium.

Tu es simplement idiot. Tu veux parler technique, on va parler technique. J'ai bien précisé qu'un Q9650 pouvait faire tourner le jeu sans problème. Le i3 de ton test merdique (i3 4130) est un processeur 2C/4T, qui ne dispose que de 3Mo de cache L2, là où mon "vieux" Q9650 est un proco 4C/4T avec 12 Mo de cache L2. Mon proco fait tourner The Witcher 3 à 60FPS avec une GTX 970.

Quant à ton vieux PC, voilà la config minimale pour faire tourner GTA5 :
"Processeur : Intel Core 2 Quad CPU Q6600 cadencé à 2.40 GHz ( 4 CPU ) / AMD Phenom 9850 Quad-Core Processor cadencé à 2.5 GHz ( 4 CPU )
Mémoire vive : 4 Go
Carte graphique : NVIDIA 9800 GT avec 1 Go de VRAM / AMD HD 4870 avec 1 Go de VRAM ( DirectX 10, 10.1, 11 )"

Ton vieux PC est carrément en-dessous des prérequis minimum pour faire tourner le jeu en configuration Low.
Core-2-Quad Q6600 : 256Ko de cache L1, là où ton Core-2-Duo est limité à 128Ko de cache L1.
Core-2-Quad Q6600 : 8 Mo de cache L2, là où le plus puissant des Core-2-Duo est limité à 4 Mo de cache L2.
La fréquence n'est même pas un indicatif de puissance si ton processeur est bridé par la taille du cache L1 ou du cache L2.
D'autant plus que le Q6600 est le premier vrai processeur 4C/4T commercialisé par Intel. Si la configuration minimale de GTA5 est spécifiée ainsi, c'est parce que les calculs d'environnements à eux seuls prennent 2C/2T pour y jouer à 60FPS. Conclusion : ton processeur ne peut pas le faire tourner à 60FPS, même en Low.

Carte graphique minimale pour GTA5 : une GT9800. Il y a un problème : ta GTX8800 (une GT8800 améliorée jusqu'à 768Mo de VRAM) n'intègre pas la technologie PhysX, qui est arrivée avec la série 9xxx. Ta carte ne peut donc pas faire le faire tourner à 60 FPS, même en Low.

4Go RAM pour faire tourner le jeu : ça veut dire que ton système va devoir dédier plus de 3Go de RAM à ce jeu. Faudra m'expliquer comment tu fais pour faire tourner un jeu qui requiert plus de 3Go de RAM en même temps qu'un OS (Vista maxi vu ta config) qui lui-même requiert plus de 1Go de RAM, le tout sur une machine limitée à 4Go de RAM !?!

Conclusion : tu te bases sur un Benchmark fumeux, qui ne prouve absolument rien, tant les architectures sont différentes.
Tu prétends que tu fais tourner un GTA5 en medium avec une bécane à peine capable de sortir du 10FPS en Low... Sans rire, tu m'as pris pour une truffe ?
.
Je comprends bien ton raisonnement, il faut par contre que tu sache que les config minimum sont toujours un poil au dessus. Moi même quand j'y ai mis GTA5 j'ai été surpris de le faire tourner ;). Je n'ai jamais dit qu'il tournait en 4k 120 fps ... mais sur mon ecran d'il y a 7 ans ( un 1680x1050) je pouvais y jouer sans trop de problème. Il était sur un vieux disque 5400tr donc des fois il y'avais des textures qui prenaient du temps a apparaître.

J'ai trouvé un test avec une 8800 gts ( mois bonne que la mienne) et 4GO de ram (autant que moi) et un Athlon II 1090 (mieux que le miens). https://www.youtube.com/watch?v=OEaQo6pcuNo . Comme tu peux le voir il est très bien possible d'y jouer.
pbeau.ing2019

Le 27/09/2015 à 12h45

#39 Signaler
Pixmania fait -7% à partir de 1000€
C'est pas possible d'acheter un truc à 1€ pour baisser encore plus ?
Yeino

Le 27/09/2015 à 12h52

#40 Signaler

J'ai trouvé un test avec une 8800 gts ( mois bonne que la mienne) et 4GO de ram (autant que moi) et un Athlon II 1090 (mieux que le miens). https://www.youtube.com/watch?v=OEaQo6pcuNo . Comme tu peux le voir il est très bien possible d'y jouer.

Le Phenom x6 1090T BE dispose de 768Ko de cache L1, de 3Mo de cache L2, et de 6Mo de cache L3. Ses fréquences de fonctionnement vont de 3,2GHz à 3,6GHz en mode turbo. Ces processeurs sont toujours commercialisés par AMD, parce que toujours jugés "performants". En même temps, cette gamme se positionnait directement face à la première gamme de i7 d'Intel. Sur ta vidéo, il est bien précisé qu'il s'agit d'une GT8800, et non pas une GTS8800. Dans un des commentaires, on peut lire que le mec joue au jeu en 1024x768, soit une résolution basse, pour faire tourner le jeu. Question concession, on est clairement dedans ! Autant repartir sur un P3 750MHz et une Voodoo2 à ce moment-là, y aura moyen de jouer à n'importe quel jeu en 480p...

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.