Pack appareil photo numérique compact Sony Alpha 6000 + objectif 16-50mm PZ + pochette + carte SDHC (16 Go) à 489.99€ @ Fnac

59°Pack appareil photo numérique compact Sony Alpha 6000 + objectif 16-50mm PZ + pochette + carte SDHC (16 Go) à 489.99€ @ Fnac

Posté par MatGal le 24/11/2016 à 19h13

Pack appareil photo numérique compact Sony Alpha 6000 + objectif 16-50mm PZ + pochette + carte SDHC (16 Go) à 489.99€ @ Fnac

Le 24/11/2016 à 19h13

Le 24/11/2016 à 19h22

Pack appareil photo numérique compact Sony Alpha 6000 + objectif 16-50mm PZ + pochette + carte SDHC (16 Go) à 489.99€ @ Fnac

Expiré

Gratuit

489.99€ 649.99€ (-25%)

 59°

précédant deal qui a bien marché :
https://www.dealabs.com/bons-plans/appareil-photo-sony-alpha-6000-gris--16-50mm-avec-odr-100/62308

je m'y connais pas du tout :(

CARACTÉRISTIQUES
Capteur
BSI CMOS 24.3 Mpx, APS-C (x1,5) , 6.45 Mpx/cm
Objectif
3.1x 16-50 mm f/3.5 -5.6
Stabilisation
Selon objectif
Viseur
Electronique
Ecran
7.5 cm, non TN, 921600 points, 3/2, non tactile
Sensibilité (plage ISO)
100 - 25600 ISO
Mode vidéo
1920 x 1080 pixels, 60 i/s , Stéréo
Mémoire interne
Support Externe
SDHC SDXC CF MS
Connexions
USB HDMI griffe Flash Wi-Fi
Alimentation
NP-FW50
Étanche
non
Résistant au choc
non
Dimensions / Poids
66.9 x 120 x 45.1 mm / 285 g


petit test

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-alpha-6000-p19453/test.html

27 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

mbiya

Le 24/11/2016 à 19h24

#1 Signaler
Je pense que le PACk avec eos 750 D est plus intéressant
thebbm

Le 24/11/2016 à 19h52 (Modifié le 24/11/2016 à 20h04)

#2 Signaler
Très bon boitier avec autofocus rapide et bon capteur mais optique de mewde très fragile. Revendez la et prenez soit un bon zoom soit une focale fixe et rouler jeunesse
minikito

Le 24/11/2016 à 19h59

#3 Signaler
Le Sony nex 6 avait un bon viseur de haute résolution. Celui-là est médiocre. Une régression dans ce côté là
Totobzh29

Le 24/11/2016 à 20h10

#4 Signaler
A6000 se trouve à 350€ d'occase, et pas près de descendre tant que l'A6300 gardera son prix stratosphérique. Neuf avec garantie à ce prix, ça reste LE meilleur rapport qualité-prix en matière d'hybride...il fait l'unanimité sur tous les sites de test : dxo, dpreview...son seul défaut à cet appareil, c'est la gamme d'objos à dispo : relativement pauvre et certainement chère...
thebbm

Le 24/11/2016 à 20h18

#5 Signaler
A6000 se trouve à 350€ d'occase, et pas près de descendre tant que l'A6300 gardera son prix stratosphérique. Neuf avec garantie à ce prix, ça reste LE meilleur rapport qualité-prix en matière d'hybride...il fait l'unanimité sur tous les sites de test : dxo, dpreview...son seul défaut à cet appareil, c'est la gamme d'objos à dispo : relativement pauvre et certainement chère...
Desolé mais le parc optique commence à être bien fourni.
de mémoire en optique potable : sony tu as le 16f28 20f28 35f18 50f18, 10-18. sigma 19mmf2.8 30mmf2.8 60f2.8, un nouveau 30mm 1.4 à 300e qui est superbe (je l'ai). en zeiss tu as aussi 5/6 cailloux superbes mais plus chères. en samyang tu en as qlq pas mal : 8mm 12 14, les 24 35 50 85mm en 1.4.
y a de quoi faire. les prix sont plus élevés que en canon de base mais la qualité est supérieure. l
moquette

Le 24/11/2016 à 20h58

#6 Signaler
Super appareil à un prix plus qu'allechant.
+1
Totobzh29

Le 24/11/2016 à 21h10

#7 Signaler

Desolé mais le parc optique commence à être bien fourni.
de mémoire en optique potable : sony tu as le 16f28 20f28 35f18 50f18, 10-18. sigma 19mmf2.8 30mmf2.8 60f2.8, un nouveau 30mm 1.4 à 300e qui est superbe (je l'ai). en zeiss tu as aussi 5/6 cailloux superbes mais plus chères. en samyang tu en as qlq pas mal : 8mm 12 14, les 24 35 50 85mm en 1.4.
y a de quoi faire. les prix sont plus élevés que en canon de base mais la qualité est supérieure. l
Qualitativement, il faut mettre le prix(le 16 bof, le 20 pas foufou je crois, les autres je connais moins)...j'ai eu les sigmas, aussi bons que les sony en ce qui concerne le 30 et le 60, mais tu ne profites pas du rapide AF à détection de phase ou de manière très limitée...samyang fait aussi de beaux tromblons, qui ne vont pas trop avec la philo de l'a6000...le couple a6000+35 1.8 est pour moi un des meilleurs choix possibles à cette focale en hybride. Il y aurait un 85 ou 135 avec AF à prix décent ce serait top...mais si on veut, à pas cher, plusieurs focales "classiques" de qualité comme le 85 f1.8, 135 f2, faut taper dans le reflex avec nikon ou canon...prix imbattables et qualité.
thebbm

Le 24/11/2016 à 21h25 (Modifié le 24/11/2016 à 21h26)

#8 Signaler
oui canon est imbattables pour certaines optiques, chez sony pas de longues focales accessibles.
Leurs optiques FE comme le sonnar 55mm, les nouveaux G-master 85mm f1.4 ou les 70-200 f2.8 et f4 sont a des prix stratosphériques c'est pourquoi je suis passé du a7 au nex 6.
alibi-m

Le 24/11/2016 à 21h53

#9 Signaler
A6000 se trouve à 350€ d'occase, et pas près de descendre tant que l'A6300 gardera son prix stratosphérique. Neuf avec garantie à ce prix, ça reste LE meilleur rapport qualité-prix en matière d'hybride...il fait l'unanimité sur tous les sites de test : dxo, dpreview...son seul défaut à cet appareil, c'est la gamme d'objos à dispo : relativement pauvre et certainement chère...
Desolé mais le parc optique commence à être bien fourni.
de mémoire en optique potable : sony tu as le 16f28 20f28 35f18 50f18, 10-18. sigma 19mmf2.8 30mmf2.8 60f2.8, un nouveau 30mm 1.4 à 300e qui est superbe (je l'ai). en zeiss tu as aussi 5/6 cailloux superbes mais plus chères. en samyang tu en as qlq pas mal : 8mm 12 14, les 24 35 50 85mm en 1.4.
y a de quoi faire. les prix sont plus élevés que en canon de base mais la qualité est supérieure. l
Salut. Tu recommande quelles optique lumineux pour le A6000 pas trop chère.
Lapomme2terre

Le 24/11/2016 à 21h58 (Modifié le 24/11/2016 à 21h59)

#10 Signaler
Merci commandé en remplacement de mon nex5 qui m'a laché récemment !
Possédant le 18-200 de chez sony je ne voulais pas changer pour un concurrent :)

Pour ceux que cela intéresse un petit article avec les différents optique disponible :

http://noobvoyage.fr/materiel/meilleurs-objectifs-sony-monture-e/
thebbm

Le 24/11/2016 à 22h05 (Modifié le 24/11/2016 à 22h09)

#11 Signaler
A6000 se trouve à 350€ d'occase, et pas près de descendre tant que l'A6300 gardera son prix stratosphérique. Neuf avec garantie à ce prix, ça reste LE meilleur rapport qualité-prix en matière d'hybride...il fait l'unanimité sur tous les sites de test : dxo, dpreview...son seul défaut à cet appareil, c'est la gamme d'objos à dispo : relativement pauvre et certainement chère...
Desolé mais le parc optique commence à être bien fourni.
de mémoire en optique potable : sony tu as le 16f28 20f28 35f18 50f18, 10-18. sigma 19mmf2.8 30mmf2.8 60f2.8, un nouveau 30mm 1.4 à 300e qui est superbe (je l'ai). en zeiss tu as aussi 5/6 cailloux superbes mais plus chères. en samyang tu en as qlq pas mal : 8mm 12 14, les 24 35 50 85mm en 1.4.
y a de quoi faire. les prix sont plus élevés que en canon de base mais la qualité est supérieure. l
Salut. Tu recommande quelles optique lumineux pour le A6000 pas trop chère.
le nouveau sigma 30mm 1.4 art contemporary est top je trouve. il est à moins de 400e ( vers les 300e en marché gris). le sony 50mm 1.8 est top aussi mais moins versatile. edit. sinon le sony 35mm 1.8 stabilisé ce trouve au même prix que sigma 30mm 1.4
michael.ca.165

Le 25/11/2016 à 1h01

#12 Signaler
Pensez vous qu'avec une bonne optique la qualité soit vraiment supérieure à un RX100M3 ?
thebbm

Le 25/11/2016 à 7h17 (Modifié le 25/11/2016 à 7h34)

#13 Signaler
si c'est pour garder le 16-50mm sur le nex 6000 autant prendre le rx100 c'est sur car optique plus lumineuse et de meilleur qualité. avec des focales fixes sur le 6000 ça doit faire une grosse différence de qualité et surtout de rendu (pdc), rafale etc. le nex 6000 doit aussi mieux gérer les haut iso
Baptistedu94

Le 25/11/2016 à 7h42

#14 Signaler
J'hésite
Totobzh29

Le 25/11/2016 à 7h54

#15 Signaler
Les deux appareils n'ont pas du tout la même destination, et sans être condescendant je dirais que lorsqu'on se pose la question duquel choisir c'est qu'il vaut peut-être mieux se tourner vers le RX100...qui reste un compact aux possibilités photographiques "limitées" en comparaison de l'A6000 : isos, profondeur de champ, choix des objectifs, qualité générale d'image, pas de viseur...dans l'absolu le RX100 reste un appareil "amateur" de bonne facture que même les bons photographes ne rechignent pas à se procurer parce que sa taille est un atout formidable et que dans certains rares domaines il pourra faire jeu égal avec les autres, je pense aux photos de paysage en particulier...
thebbm

Le 25/11/2016 à 7h54

#16 Signaler
J'hésite
si tu penses que tu ne vas clairement pas acheter d'autre optique et garder le 16-50mm il vaut peut etre mieux prendre le rx100 car son zoom est deux fois plus lumineux ( f1.8 vs f4 ) . Quelle utilisation veut tu en faire ?
michael.ca.165

Le 25/11/2016 à 8h04 (Modifié le 25/11/2016 à 8h06)

#17 Signaler
J'hésite

Il a été moins cher : https://www.dealabs.com/bons-plans/sony-a6000-ilce6000lbcec-kit-compact-numrique-hybride-3-762-cm-243-mpix-zoom-optique-3x-wi-fihdmiusb-noir--objectif-16-50-mm-rtractable/176780

J'hésite
si tu penses que tu ne vas clairement pas acheter d'autre optique et garder le 16-50mm il vaut peut etre mieux prendre le rx100 car son zoom est deux fois plus lumineux ( f1.8 vs f4 ) . Quelle utilisation veut tu en faire ?

Personnellement photos de voyages, paysages principalement. Je comptais ajouter le Sony 10-18 f4 dessus...
Totobzh29

Le 25/11/2016 à 9h03

#18 Signaler
Le 10-18 prend cher pour son prix je trouve:
https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-E-10-18mm-F4-mounted-on-Sony-A6000__942
http://www.photozone.de/sony_nex/829-sony1018f4oss?start=1
après il n'y a pas que les chiffres dans la vie certes...d'ailleurs des possesseurs d'A6000 et qui ont eu DES 16-50 entre les mains en ont parfois trouvé de bons exemplaires...
michael.ca.165

Le 25/11/2016 à 10h18

#19 Signaler
Le 10-18 prend cher pour son prix je trouve:
https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-E-10-18mm-F4-mounted-on-Sony-A6000__942
http://www.photozone.de/sony_nex/829-sony1018f4oss?start=1
après il n'y a pas que les chiffres dans la vie certes...d'ailleurs des possesseurs d'A6000 et qui ont eu DES 16-50 entre les mains en ont parfois trouvé de bons exemplaires...

Oui mais je veux être certain de gagner en qualité par rapport à mon RX100M3 et l'optique 10-18 coute très cher et semble pas si bonne que ça donc ça ne vaut pas le coup d'acheter l'appareil pas cher et d'exploser le budget ensuite sur des optiques de qualité moyenne. Il faudrait que je me tourne vers un autre appareil qui reste quand même facilement transportable...Une idée ?
thebbm

Le 25/11/2016 à 10h25

#20 Signaler
Le 10-18 prend cher pour son prix je trouve:
https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-E-10-18mm-F4-mounted-on-Sony-A6000__942
http://www.photozone.de/sony_nex/829-sony1018f4oss?start=1
après il n'y a pas que les chiffres dans la vie certes...d'ailleurs des possesseurs d'A6000 et qui ont eu DES 16-50 entre les mains en ont parfois trouvé de bons exemplaires...

Oui mais je veux être certain de gagner en qualité par rapport à mon RX100M3 et l'optique 10-18 coute très cher et semble pas si bonne que ça donc ça ne vaut pas le coup d'acheter l'appareil pas cher et d'exploser le budget ensuite sur des optiques de qualité moyenne. Il faudrait que je me tourne vers un autre appareil qui reste quand même facilement transportable...Une idée ?
si c'est pour du paysage tu va devoir fermer le diaph dans tous les cas, il te faut aussi un trépied pour faire des poses longues donc autant rester sur le RX100 si ce n'est que pour cet usage. j'aime bien le nex/alpha pour la faible PDC. Sinon le nex 6000 + focale fixe de l'époque argentique et tu sera tranquil. Si c'est pour du paysage la mise au point manuelle ne sera pas dérangeante (au contraire) et il y a une floppé de bon cailloux entre 50e (un bon 28mm f2.8) et 200e ( pour un 21mm par exemple ).
quel est ta focale préféré ? (les vieux très grand angle sont moyens quand même); Avec le alpha l'avantage est que tu peux monter tous et n'importe quoi dessus mais la compacité en prend un coup. Les 24mm / 28mm restent quand même compacte (surtout chez olympus zuiko om ou minolta md)
michael.ca.165

Le 25/11/2016 à 10h33

#21 Signaler
Le 10-18 prend cher pour son prix je trouve:
https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-E-10-18mm-F4-mounted-on-Sony-A6000__942
http://www.photozone.de/sony_nex/829-sony1018f4oss?start=1
après il n'y a pas que les chiffres dans la vie certes...d'ailleurs des possesseurs d'A6000 et qui ont eu DES 16-50 entre les mains en ont parfois trouvé de bons exemplaires...

Oui mais je veux être certain de gagner en qualité par rapport à mon RX100M3 et l'optique 10-18 coute très cher et semble pas si bonne que ça donc ça ne vaut pas le coup d'acheter l'appareil pas cher et d'exploser le budget ensuite sur des optiques de qualité moyenne. Il faudrait que je me tourne vers un autre appareil qui reste quand même facilement transportable...Une idée ?
si c'est pour du paysage tu va devoir fermer le diaph dans tous les cas, il te faut aussi un trépied pour faire des poses longues donc autant rester sur le RX100 si ce n'est que pour cet usage. j'aime bien le nex/alpha pour la faible PDC. Sinon le nex 6000 + focale fixe de l'époque argentique et tu sera tranquil. Si c'est pour du paysage la mise au point manuelle ne sera pas dérangeante (au contraire) et il y a une floppé de bon cailloux entre 50e (un bon 28mm f2.8) et 200e ( pour un 21mm par exemple ).
quel est ta focale préféré ? (les vieux très grand angle sont moyens quand même); Avec le alpha l'avantage est que tu peux monter tous et n'importe quoi dessus mais la compacité en prend un coup. Les 24mm / 28mm restent quand même compacte (surtout chez olympus zuiko om ou minolta md)

je ne suis pas assez connaisseur pour avoir une focale préférée... :) Je voulais surtout un appareil plus qualitatif. J'ai déja un trépied carbone que j'utilise peu avec le RX100.
thebbm

Le 25/11/2016 à 10h41

#22 Signaler
Le 10-18 prend cher pour son prix je trouve:
https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-E-10-18mm-F4-mounted-on-Sony-A6000__942
http://www.photozone.de/sony_nex/829-sony1018f4oss?start=1
après il n'y a pas que les chiffres dans la vie certes...d'ailleurs des possesseurs d'A6000 et qui ont eu DES 16-50 entre les mains en ont parfois trouvé de bons exemplaires...

Oui mais je veux être certain de gagner en qualité par rapport à mon RX100M3 et l'optique 10-18 coute très cher et semble pas si bonne que ça donc ça ne vaut pas le coup d'acheter l'appareil pas cher et d'exploser le budget ensuite sur des optiques de qualité moyenne. Il faudrait que je me tourne vers un autre appareil qui reste quand même facilement transportable...Une idée ?
si c'est pour du paysage tu va devoir fermer le diaph dans tous les cas, il te faut aussi un trépied pour faire des poses longues donc autant rester sur le RX100 si ce n'est que pour cet usage. j'aime bien le nex/alpha pour la faible PDC. Sinon le nex 6000 + focale fixe de l'époque argentique et tu sera tranquil. Si c'est pour du paysage la mise au point manuelle ne sera pas dérangeante (au contraire) et il y a une floppé de bon cailloux entre 50e (un bon 28mm f2.8) et 200e ( pour un 21mm par exemple ).
quel est ta focale préféré ? (les vieux très grand angle sont moyens quand même); Avec le alpha l'avantage est que tu peux monter tous et n'importe quoi dessus mais la compacité en prend un coup. Les 24mm / 28mm restent quand même compacte (surtout chez olympus zuiko om ou minolta md)

je ne suis pas assez connaisseur pour avoir une focale préférée... :) Je voulais surtout un appareil plus qualitatif. J'ai déja un trépied carbone que j'utilise peu avec le RX100.
c'est une histoire d'usage. faut voir quelle focale se rapproche le plus de celle que tu utilises naturellement quand tu fait des photos. il y a des soft qui analyse les photos d'un dossier et qui te dit le pourcentage de chaque focale utilisé. Que reproche tu a la qualité des images du rx100? le probleme avec le alpha6000 c'est que tu vas vite te retrouver limité avec une seule focale fixe, du coup bam tu va en acheter d'autre ( en argentique sur leboncoin tu en trouves pas moins de 50e ) et tu te retrouves à te trimballer avec 3/4 optiques par sortit ce qui n'est pas ce que tu cherches. le 10-18 est si mauvais que ca ?
michael.ca.165

Le 25/11/2016 à 11h53

#23 Signaler
Je ne reproche pas grand chose aux images du RX100 même si une petite amélioration de qualité et un plus grand angle serait sympa pour mes photos de paysages.... Je recherche un appareil plus polyvalent aussi.
Le 10-18 m'a été conseillé sur plusieurs forums mais c'est comme pour les appareils Panasonic ou Fuji, il y a un gros écart entre les tests sur DxoMark qui ne voient que par les appareils Sony et les sites de tests qui encensent les panasonic et fujifilm...Du coup pour faire son choix c'est compliqué !

thebbm

Le 25/11/2016 à 13h08

#24 Signaler
Je ne reproche pas grand chose aux images du RX100 même si une petite amélioration de qualité et un plus grand angle serait sympa pour mes photos de paysages.... Je recherche un appareil plus polyvalent aussi.
Le 10-18 m'a été conseillé sur plusieurs forums mais c'est comme pour les appareils Panasonic ou Fuji, il y a un gros écart entre les tests sur DxoMark qui ne voient que par les appareils Sony et les sites de tests qui encensent les panasonic et fujifilm...Du coup pour faire son choix c'est compliqué !

ce n'est jamais facile de choisir un boitier. tu ne peux pas tester en magasin l'ergonomie de l'un ou l'autre des appareils qui te plaisent ?
Si tu veux qlq chose de compacte il faut rester sur des petits capteurs 1" ou m43
michael.ca.165

Le 27/11/2016 à 8h20

#26 Signaler
Non toujours dispo sur le site et j'ai même vu une pile de boites avec cette offre dans la Fnac d'Angers hier, la promo est aussi en magasin...
stefou93

Le 27/11/2016 à 12h46

#27 Signaler
Ok j'ai regardé hier soir et le produit était marqué indisponible sur le site.
Effectivement il est encore dispo c'est cool.
Merci !

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.