Pack Reflex Nikon D3100 + Objectif 18-55 mm VR f/3.5-5.6G + Sacoche Colt Syscase + SD 8 Go Kingston
-20°Expiré

Pack Reflex Nikon D3100 + Objectif 18-55 mm VR f/3.5-5.6G + Sacoche Colt Syscase + SD 8 Go Kingston

369,90€400€ (-8%)
Livraison gratuite Gratuit
7
20 avril 2013
Reflex Nikon D3100. Boitier livré avec l'objectif AF-S VR DX 18-55 mm f/3.5-5.6G + Sacoche fonctionnelle pour les appareils photo numériques avec objectif Colt Syscase 110 (170 x 100 x 170 mm) + Carte mémoire 8 Go.

Reflex au format DX d'une simplicité étonnante, doté d'un capteur d'image CMOS 14,2 millions de pixels, du mode Guide, du système EXPEED 2, du système autofocus 11 points haute précision et de la fonction D-Movie Full HD. Boîtier léger et ergonomique.


-40€ avec le Code Promo PHOTO40
Valable du 15/04/2013 au 22/04/2013
Sur les produits vendus et expédiés par Rueducommerce



Code promo : PHOTO40

7 commentaires

+4

bof. De mémoire écran et capteur pas top, vidéo en retrait. On trouve mieux pour pas beaucoup plus cher, par exemple : dealabs.com/bon…170

J'ai un D3100, je considère que c'est un bon appareil. J'étais plutôt Canon avant, c'est mon premier achat Nikon et je n'ai pas de reproche particulier à lui faire. Le d3100 est certes remplacé depuis 6/8 mois par le D3200 aux specs plus d'actualité mais ce n'est pas le même prix.

Je suggère malgré tout de le prendre avec l'objectif Nikon 18-105 plutôt que le Nikon 18-55. Quitte à avoir un petit zoom, le 18-105 est nettement plus polyvalent. J'ai d'ailleurs le 18-55 à vendre à pas cher

Le truc pas top ce sont les bagues d'objectifs en plastique sur ces petits zooms pas chers. Si vous n'êtes pas précautionneux elles risquent de casser facilement. Quand on est bricolo, on en trouve sur ebay à vil prix (oui, enfin...) alors que chez Nikon ça coûte un bras et une oreille. Nikon refuse d'y voir un vice caché et rejette la faute sur l'utilisateur.

Ce n'est pas pertinent de comparer un nikon a un sony, un nikon a un autofocus très au dessus de la concurrence (mais des défauts à côté). Le D3100 est une bonne bête.

Bogdahn

Ce n'est pas pertinent de comparer un nikon a un sony, un nikon a un … Ce n'est pas pertinent de comparer un nikon a un sony, un nikon a un autofocus très au dessus de la concurrence (mais des défauts à côté). Le D3100 est une bonne bête.


je pense que ça a du sens car ce sont justement 2 reflex d'entrée de gamme à des prix proches, sauf que le sony a un mode vidéo plus performant 50 i/s, un meilleur capteur (le fameux Exmor 16Mpix), une rafale plus performante 12 i/s, une plus grande dynamique (c.f. DxOMark), un écran mieux défini... En terme d'AF ça doit être kif-kif, le Sony est très réactif d'après les tests. Ça reste de l'entrée de gamme de toute façon et on ne peut pas généraliser que Nikon a un meilleur AF que les autres marques, ça dépend des modèles... Donc je maintiens mon avis, le D3100 à ce prix n'est pas un bon plan. Avec la sortie du D5200, ça ne m'étonnerais pas que l'on trouve des D5100 à ce prix d'ici peu, et là ça une autre histoire, à surveiller pour les chasseurs de bonc plans.

Tu pas probablement pas testé un nikon a coté d'un sony pour dire que l'af est équivalent...Leur af 3d est ultra impressionnant. Soit dit en passant j'ai eu en main des boitiers réputés réactifs en af et ils ne rivalisent pas avec l'af nikon. Il faut etre objectif et reconnaitre qu'ils ont plusieurs longueurs d'avance sur ce point, canon vient à peine les taquiner. Essayes tu verras.
Perso mon prochain boitier sera un nikon pour cette raison.

Pour le capteur je le connais bien, il équipe aussi le K5, mais delà à dire que c'est un meilleur capteur que le D3100 ça reste à voir. Dans les faits j'aimerais bien voir les détracteurs des capteurs nikon (fabriqués par sony avec CDC stict) me prouver qu'ils voient une différence entre les raws. C'est bien beau de prendre DXO mais si la différence ne se voit pas dans les faits...

Le mode 24ips est très prisé des vidéastes, donc l'argument du 50p n'est qu'une histoire de goût.

La rafale est un argument effectivement, pour les gens qui font de la rafale un point particulièrement prépondérant...Perso je vois pas l’intérêt de faire de la rafale avec une perte de MAP comme j'ai pu voir avec les sony. Je préfère du 3ips avec l'AF nikon que 12ips avec 10 images à la map approximative parce que l'af ne suit pas.

Ne vous battez pas pour un appareil-photo de début de gamme !

Moi j'étais 100% Canon depuis les années '70, je ne pouvais pas voir Nikkon en peinture car il fallait être un exilé fiscal ayant demandé la nationalité belge pour pouvoir s'en acheté et j'ai profité d'un deal sur le D3100 pour passer au numérique il y a quelques mois. Aujourd'hui je ne suis ni pro-Canon ni pro-Nikkon : ils font tous plutôt bien leur taff avec chacun ses cadavres dans le placard.

Le meilleur outil est celui qu'on maîtrise ou, comme disent les Anglais, if your only tool is a hammer, every problem looks like a nail.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte