[Adhérent] Appareil photo bridge Panasonic Lumix FZ1000 + 105€ en chèque cadeau à  702.98€ @ Fnac

-27°[Adhérent] Appareil photo bridge Panasonic Lumix FZ1000 + 105€ en chèque cadeau à 702.98€ @ Fnac

Posté par stefgironde le 15/05/2016 à 09h35

[Adhérent] Appareil photo bridge Panasonic Lumix FZ1000 + 105€ en chèque cadeau à 702.98€ @ Fnac

Le 15/05/2016 à 9h35

Le 15/05/2016 à 9h49

[Adhérent] Appareil photo bridge Panasonic Lumix FZ1000 + 105€ en chèque cadeau à  702.98€ @ Fnac

Expiré

702.98€

-27°

Après de nombreuses lectures sur les appareils photos mon choix s'est porté sur ce bridge FZ1000 pour plusieurs raisons:

Pas plusieurs objectifs à trimbaler
Filme en 4K
Excellente qualité d'image
Prix (car pas de multiples objectifs à acheter)

Voici les tests:
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-fz1000-p20811/test.html
http://www.cnetfrance.fr/produits/panasonic-lumix-fz1000-39820272.htm
http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-17580/bridges-numeriques-panasonic-lumix-fz1000/

Maintenant je cherchais à le trouver au meilleur prix de revient.

Etant adhérent Fnac on le trouve à 699€ (oui je sais il est moins cher chez AMAZON à 649€).
Mais en ce moment la FNAC offre 15€ par tranche de 100€ d'achat.
On rajoute donc un petit produit pas cher pour dépasser 700€:
http://www.fnac.com/80-filtres-a-cafe-Melitta-Original-Taille-120/a8757344/w-4

On se retrouve donc avec un panier de 702.98€ et sur ce panier la Fnac nous offre 105€ de bon d'achat.
Au final le bridge nous revient à 597,98 car bien sur on utilisera le bon d'achat lors d'un prochain deal FNAC (on est sur dealabs non ?).

On peut rajouter le cashback Igrall de 2% (c'est toujours ça de pris et ça ramène l'appareil à 583,98€.

Voilà si vous trouvez moins cher je suis preneur. ;-)
Le seul prix moins cher que j'ai trouvé est sur le market de Pixmania vendu sur le marché gris et sans garantie et après lecture des avis client sur le vendeur je passe.
En France materiel.net le propose à 629€ mais il n'est pas disponible ;-).

21 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

samamsam

Le 15/05/2016 à 9h44 (Modifié le 15/05/2016 à 9h44)

#1 Signaler
632€ fdp in sur matériel.net sans aucune remise.
ça reste un prix supérieur de 40€ mais bon prix gonflé chez FNAC au départ.

je m'abstiens de vote mais c'est la Rolls des appareil photo compact c'est sur
stefgironde

Le 15/05/2016 à 9h47 (Modifié le 15/05/2016 à 9h50)

#2 Signaler
632€ fdp in sur matériel.net sans aucune remise.
ça reste un prix supérieur de 40€ mais bon prix gonflé chez FNAC au départ.

je m'abstiens de vote mais c'est la Rolls des appareil photo compact c'est sur

Il n'est pas disponible chez materiel.net, j'avais vu.
Je pense pas que l'on peut le considérer comme un compact vu la taille de la bête.
kutabali

Le 15/05/2016 à 9h50 (Modifié le 15/05/2016 à 9h56)

#3 Signaler
... c'est la Rolls des appareil photo compact c'est sur

Rolls peut-être pas ; si l'on considère la partie photo je pense que le Sony RX10 même en version 1 lui est supérieur car focale à 1.8 sur toute l'amplitude du zoom ce qui est inégalé à ce jour. Ceci dit, c'est un très bon bridge.

Par contre, le toucher à moins de 600€, là c'est une énorme affaire :o
stefgironde

Le 15/05/2016 à 9h51 (Modifié le 15/05/2016 à 9h56)

#4 Signaler
... c'est la Rolls des appareil photo compact c'est sur

Rolls peut-être pas ; si l'on considère la partie photo je pense que le Sony RX10 même en version 1 lui est supérieur car focale à 1.8 sur toute l'amplitude du zoom ce qui est inégalé à ce jour. Ceci dit, c'est un très bon bridge.
C'est vrai que l'on peut hésiter entre les 2 mais le Sony était un peu plus cher et il ne filmait pas en 4K.
Maintenant si vous me trouvez le RX10 à un super prix je suis pas contre non plus lol
kantfredo

Le 15/05/2016 à 9h55

#5 Signaler
... c'est la Rolls des appareil photo compact c'est sur

Rolls peut-être pas ; si l'on considère la partie photo je pense que le Sony RX10 même en version 1 lui est supérieur car focale à 1.8 sur toute l'amplitude du zoom ce qui est inégalé à ce jour. Ceci dit, c'est un très bon bridge.

ouverture a 1.8 sur l'ensemble des focal ? tu rêve la ^^
kutabali

Le 15/05/2016 à 9h57

#6 Signaler
:S 2.8, je voulais dire .... Sorry ;)
samamsam

Le 15/05/2016 à 9h59 (Modifié le 15/05/2016 à 10h00)

#7 Signaler
Il n'est pas disponible chez materiel.net, j'avais vu.
Je pense pas que l'on peut le considérer comme un compact vu la taille de la bête.

oui quand je dis compact c'est rapport à la catégorie dans laquelle il entre des petits capteurs (même si du coup ici à 1" c'est un grand petit capteur)


Rolls peut-être pas ; si l'on considère la partie photo je pense que le Sony RX10 même en version 1 lui est supérieur car focale à 1.8 sur toute l'amplitude du zoom ce qui est inégalé à ce jour. Ceci dit, c'est un très bon bridge.

d'accord avec toi ils se partagent le haut de l'affiche des bridges.


C'est vrai que l'on peut hésiter entre les 2 mais le Sony était un peu plus cher et il ne filmait pas en 4K.
Maintenant si vous me trouvez le RX10 à un super prix je suis pas contre non plus lol

si c'est juste pour la 4K il y a le FZ300 mais bon capteur plus petit etc

:S 2.8, je voulais dire .... Sorry ;)

le FZ300 aussi d'ailleurs
stefgironde

Le 15/05/2016 à 10h02 (Modifié le 15/05/2016 à 10h03)

#8 Signaler
FZ300 12 Mpx donc c'est pourquoi j'avais choisi le FZ1000 sinon c'est vrai qu'il est sympa le FZ300.
kutabali

Le 15/05/2016 à 10h04 (Modifié le 15/05/2016 à 10h06)

#9 Signaler
le rx10 à 728 sur digit-photo mais pas de ristourne possible xS et 649€ le fz 1000


kantfredo

Le 15/05/2016 à 10h05

#10 Signaler
le nombre de pixel n'a pas le moindre interet, c'est la taille du capteur qui fait que ces deux appareils ne sont pas du tout comparable, sans parlé du piqué de l'objéctif ...
stefgironde

Le 15/05/2016 à 10h05

#11 Signaler
le rx10 à 728 sur digit-photo mais pas de ristourne possible xS

Et oui donc trop cher pour moi.
samamsam

Le 15/05/2016 à 10h06

#12 Signaler
FZ300 12 Mpx donc c'est pourquoi j'avais choisi le FZ1000 sinon c'est vrai qu'il est sympa le FZ300.

peu importe le nombre de pixels... la différence c'est surtout la taille du capteur, bien plus grand sur le FZ1000
stefgironde

Le 15/05/2016 à 10h08 (Modifié le 15/05/2016 à 10h10)

#13 Signaler
lennelei

Le 15/05/2016 à 10h30

#14 Signaler
le nombre de pixel n'a pas le moindre interet, c'est la taille du capteur qui fait que ces deux appareils ne sont pas du tout comparable, sans parlé du piqué de l'objéctif ...
Pas complètement vrai non plus : un grand capteur avec énormément de pixels pourra être moins bon qu'un capteur un peu plus petit mais avec beaucoup moins de pixels... Et deux capteurs de même dimension ne seront pas de même qualité si l'un des deux à moins de pixels. Au final, c'est la taille des photosites qui importe quand on parle de taille au niveau du capteur !
marchinulus

Le 15/05/2016 à 10h34

#15 Signaler
Je n'y connais rien en photo, mais je mets +1 pour la qualité de la présentation du deal.

stefgironde

Le 15/05/2016 à 11h22

#16 Signaler
Je n'y connais rien en photo, mais je mets +1 pour la qualité de la présentation du deal.

Merci c'est cool
Sossso

Le 15/05/2016 à 11h54

#17 Signaler
Je cherche un Nikon heuuuuuu !
samamsam

Le 15/05/2016 à 12h44

#18 Signaler
Je cherche un Nikon heuuuuuu !

Nikon en compact c'est plutôt à fuir... et en bridge plus rien de vraiment top depuis le P510
Sossso

Le 15/05/2016 à 13h02

#19 Signaler
Je cherche un Nikon heuuuuuu !

Nikon en compact c'est plutôt à fuir... et en bridge plus rien de vraiment top depuis le P510

Ah bon, le D5500 m'a l'air excellent au vu des tests et commentaires
samamsam

Le 15/05/2016 à 14h01

#20 Signaler
Je cherche un Nikon heuuuuuu !

Nikon en compact c'est plutôt à fuir... et en bridge plus rien de vraiment top depuis le P510
Ah bon, le D5500 m'a l'air excellent au vu des tests et commentaires

oui tout à fait mais c'est un réflex... ! pas du tout un compact/bridge ;)
stefgironde

Le 19/05/2016 à 11h46

#21 Signaler
vous pouvez expirer c'est fini

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.