PC Portable 13.3" Acer Aspire ES1-331-P5XR - Pentium N3700 1.6 GHz, RAM 2 Go, HDD 500 Go
Expiré

PC Portable 13.3" Acer Aspire ES1-331-P5XR - Pentium N3700 1.6 GHz, RAM 2 Go, HDD 500 Go

296,88€369€ -20% 2,99€ Bons plans Materiel.net
20
14 janvier 2016
J'ai hésité à poster ce deal (c'est mon premier),vu que ça gèle souvent en informatique (c'est souvent très critique vis à vis des processeurs) mais je me lance:

Il s'agit donc d'un pc portable compacte et léger, plutôt élégant, aux caractéristiques suivantes:
- Écran : 13,3"
- Modèle : Processeur Intel® Pentium™ N3700 (1,6 GHz)
- Capacité mémoire : 2 Go
- Carte graphique : Intel® HD Graphics
- Espace disque total : 500 Go
- Version système d'exploitation : Windows 8.1 64 bits (migration gratuite vers Windows 10)
- Autonomie de 5h constatée par les utilisateurs.

Il s'agit surtout d'un pc destiné à la bureautique et la navigation web mais qui, pour moi, offre un bon compromis taille écran/compacité/autonomie/prix.

On le trouve habituellement à 369€, il est proposé ici à 296.88€ (fdp gratuits en agence, 2.99€ en points relais et 10.99€ en colissimo).

20 commentaires

J'émet une critique sur le processeur -1

La ram est elle soudé ?
Parce que le proce est pas degueu (14nm, 4 coeurs a 1.6Ghz~2.4Ghz et 2MB de cache et il gere 8Gb de ram !)

resolution HD (1366x768)

Par contre le prix est de 296,88 et pas 299€

Le proc n'est pas un foudre de guerre mais il fait le taff et décode plutôt pas mal les flux hd.. A ce prix ca tient la route.. surtout quand tu vois le nombre d'offre avec des N2840 dans la même tranche de prix . . inconcevable. Offre honnête sans plus.. il consomme rien par contre . . bien.

Vu le désert dans l'entrée de gamme actuel ca faisait longtemps qu'on avait pas qqch de potable.
+1
Aussi perf que l'ancien N3540 avec décodage du H265 en bonus.

youtube.com/wat…?v=
Ram upgradable (1slot) a 4Go
SSD itou

Posteur

pierreM

La ram est elle soudé ?Parce que le proce est pas degueu (14nm, 4 coeurs … La ram est elle soudé ?Parce que le proce est pas degueu (14nm, 4 coeurs a 1.6Ghz~2.4Ghz et 2MB de cache et il gere 8Gb de ram !)resolution HD (1366x768) :(Par contre le prix est de 296,88 et pas 299€



Je ne sais pas pour la ram, je sais juste que c'est de la SO-DIMM DDR3L.

Oups pour le prix, je rectifie merci.

Samuzik

Vu le désert dans l'entrée de gamme actuel ca faisait longtemps qu'on a … Vu le désert dans l'entrée de gamme actuel ca faisait longtemps qu'on avait pas qqch de potable.+1Aussi perf que l'ancien N3540 avec décodage du H265 en bonus.https://www.youtube.com/watch?v=Ram upgradable (1slot) a 4GoSSD itou


Si la ram peut monter a 4Gb (voire 8Gb), c'est top !!

pierreM

Si la ram peut monter a 4Gb (voire 8Gb), c'est top !!



Le N3700 gère jusqu'a 8Go sur 2 canaux. Mais la un seul canal donc 4Go.
Mais ca se change apparemment. (DDR3L)

Pour 370€ prix final on peut avoir un 13" SSD + 4Go de ram avec 5heures d'autonomie. Plutôt pas mal !

Bon prix en comparaison de ce qu'on a d'habitude. Aucune indication de RAM soudée, donc c'est positif.

Par contre le Pentium N3700 malgré son "gros chiffre" et son 4 coeurs est à peine plus puissant qu'un Celeron N3150 par exemple Des testeurs se sont même demandés s'il utilisait vraiment ces 4 coeurs

PS: comme le prix est très contenu, avec Acer il y a souvent une surprise
+1 parce qu'on ne trouve rien de mieux.

tototo123

J'émet une critique sur le processeur -1


Un N3700 à moins de 300€ c'est très rare, on est loin d'un N2810 en terme de performance (processeur que l'on retrouve pour ce prix)

Encore un qui attendait un i5 à moins de 300€...

Personnellement, le plus radin c'est la RAM 2Go seulement pour 300€... Ça leur coûte presque rien 4Go.

dealman

Un N3700 à moins de 300€ c'est très rare, on est loin d'un N2810 en terme … Un N3700 à moins de 300€ c'est très rare, on est loin d'un N2810 en terme de performance (processeur que l'on retrouve pour ce prix)Encore un qui attendait un i5 à moins de 300€...Personnellement, le plus radin c'est la RAM 2Go seulement pour 300€... Ça leur coûte presque rien 4Go.


Faut pas non plus s'attendre à un gain fantastique avec le Pentium N3700 Dans certains cas pratique il est même moins bon que les Celeron N3050 et N3150 Pour donner un exemple le Pentium N3700 ça vaut un AMD A4 6210... qui date de 2014

Pour la question du 2Go c'est simple, c'est qu'elles ont été produite en quantité à l'époque où 4Go c'était du luxe, donc les fabricants les avaient acheté par lot. Faut bien les déstocker.... quoi de mieux que de joindre l'utile à l'agréable pour eux on les refourguant dans les machines premiers prix Suffit d'ouvrir les HP de 2015 pour voir que les configs en 6Go de RAM c'est souvent 4 + 2, avec une 1,5V et une 1,35V

jeandurit

Faut pas non plus s'attendre à un gain fantastique avec le Pentium N3700 … Faut pas non plus s'attendre à un gain fantastique avec le Pentium N3700 Dans certains cas pratique il est même moins bon que les Celeron N3050 et N3150 Pour donner un exemple le Pentium N3700 ça vaut un AMD A4 6210... qui date de 2014 Pour la question du 2Go c'est simple, c'est qu'elles ont été produite en quantité à l'époque où 4Go c'était du luxe, donc les fabricants les avaient acheté par lot. Faut bien les déstocker.... quoi de mieux que de joindre l'utile à l'agréable pour eux on les refourguant dans les machines premiers prix Suffit d'ouvrir les HP de 2015 pour voir que les configs en 6Go de RAM c'est souvent 4 + 2, avec une 1,5V et une 1,35V


Moins bon que les N3050 et N3150 même sur certains cas, j'en doute fort Le N3700, c'est exactement la même architecture que les N3050 & N3150 sauf qu'il est 4 coeurs comme le N3150 et qu'il est mieux cadencé + meilleur GPU (il ne permet pas de jouer correctement certes...)

dealman

Moins bon que les N3050 et N3150 même sur certains cas, j'en doute fort … Moins bon que les N3050 et N3150 même sur certains cas, j'en doute fort Le N3700, c'est exactement la même architecture que les N3050 & N3150 sauf qu'il est 4 coeurs comme le N3150 et qu'il est mieux cadencé + meilleur GPU (il ne permet pas de jouer correctement certes...)


hardware.fr/art…tml
techspot.com/rev…00/
=> Etc, etc....

PS: je comprends pas... depuis le temps que Intel entube les clients comment les gens peuvent encore attendre quelque chose de magique avec eux! En usage réel faut se lever de bonne heure pour voir la différence... et j'irai même jusqu'à dire que sachant que ça vaut grosso-merdo un AMD A4, Intel a juste 1an de retard et ils trouvent le moyen de vendre le truc plus cher

@jeandurit Entre un N3050 et un N3700 c'est quasi du simple au double. Entre le N3150 et le N3700 ce dernier est toujours au-dessus, je sais pas comment tu lis les graphiques...

Voilà ce qui disent tes liens et ils sont dans la logique des caractéristiques annoncées...

Alors certes, c'est pas des processeurs pour jouer mais lorsqu'on arrive à une différence du simple ou double (N3050 VS N3700), c'est une chose qui se ressent forcément à l'usage.

dealman

@jeandurit Entre un N3050 et un N3700 c'est quasi du simple au double. … @jeandurit Entre un N3050 et un N3700 c'est quasi du simple au double. Entre le N3150 et le N3700 ce dernier est toujours au-dessus, je sais pas comment tu lis les graphiques...Voilà ce qui disent tes liens et ils sont dans la logique des caractéristiques annoncées...Alors certes, c'est pas des processeurs pour jouer mais lorsqu'on arrive à une différence du simple ou double (N3050 VS N3700), c'est une chose qui se ressent forcément à l'usage.



Un N3700 c'est un N3050x2 ^^
En single thread ca sera la même perf
Sauf qu'il pourra gérer 2x plus de thread. Mais pour une appli qui utilise qu'un thread ca sera les même perfs

dealman

@jeandurit Entre un N3050 et un N3700 c'est quasi du simple au double. … @jeandurit Entre un N3050 et un N3700 c'est quasi du simple au double. Entre le N3150 et le N3700 ce dernier est toujours au-dessus, je sais pas comment tu lis les graphiques...Voilà ce qui disent tes liens et ils sont dans la logique des caractéristiques annoncées...Alors certes, c'est pas des processeurs pour jouer mais lorsqu'on arrive à une différence du simple ou double (N3050 VS N3700), c'est une chose qui se ressent forcément à l'usage.


Non justement tu n'arriveras jamais du simple au double parce que l'utilisation de 4 coeurs pour de la simple bureautique, ce à quoi est destiné au mieux ce type SoC, ne te permettra quasiment jamais de les exploiter en même temps et c'est bien pourquoi je dis depuis le début que Intel vient juste de rattraper ce que proposait déjà AMD depuis 2013/2014.... et en le proposant pour plus cher et plus joliment emballé pour le marketing |o
Ce sont des SoC qui sont montés sur des config fanless (sans refroidissement) donc comme on parle de produit d'entrée de gamme, la R&D sur le refroidissement passif c'est résumé à la durée d'un café noir
Le test 7-Zip (http://www.hardware.fr/articles/936-4/cpu-perfs-applicatives-truecrypt.html) montre justement que le N3700 permet de gagner 3min sur une même compression en utilisant un seul coeur! Dommage la compression avec ce genre de soft on peut justement (et c'est souvent par défaut) lancé du multi-coeurs. Et là le gain du N3700 est de 21sec en comparaison du N3150.
==> Je mets au défi quelqu'un de me dire qu'en tâche courante il va voir la différence Et c'est même indiqué clairement en conclusion de ce test que le N3700 est 37% moins rapide que son prédécesseur le Pentium J2900

"La proximité des performances du Celeron N3150 et du Pentium N3700 nous ferait presque douter du fait qu'il y ait 4 unités d'exécution en plus dans le Pentium."
==> C'est pourtant simple à comprendre cette conclusion ironique non?

Le test LuxMark permet de montrer comment ce comporte le couple CPU+GPU et la conclusion est simple et sans appel => le N3700 est 4,4% plus performant que le N3150. Et en utilisation seulement du CPU il y a moins de 10% d'écart. Rien de plus!
==> Comme je le disais depuis le début, nous sommes donc très très loin du simple au double... et c'est fort logique parce que ces 2 SoC sont des grosses chèvres en comparaison d'un i3 ULV alors si on était déjà du simple au double en perf, je laisse imaginer la puissance d'un i3 ULV qui en réalité est déjà limité

Pour ce qui est des tâches multimédias comme lire une vidéo, le N3700 et le N3150 n'ont strictement aucune différence.
Pour ce qui est des jeux, le N3700 ferait gagner maximum 3-4FPS sur les jeux qui sont jouables... encore une fois rien de significatif.

==> La seule chose qui est doublé entre un N3150 voir même un N3050 et un N3700 c'est le prix d'achat

=> La conclusion du test est bien "Reste que Braswell déçoit sur les performances processeur. Les améliorations architecturales sont loin de compenser le déficit marqué de fréquence par rapport à Bay Trail, alors que le TDP annoncé en baisse ne se traduit pas en pratique. Pire, les performances en baisse font chuter l'efficacité énergétique de la plate-forme sur les tâches processeurs, un comble après un passage un 14nm ! "
Et ce ne sont pas les seuls à montrer qu'il y a très peu de différence: hardwaresecrets.com/pen…ew/

A ce prix ce Acer est très bon surtout que d'habitude on a carrément du N2840 Mais la différence était déjà très infime entre le N3050 et le N3150. Elle est tout autant entre le N3150 et le N3700. En utilisation classique (surf internet, suite Office, vidéo, etc...) la différence est tellement minime....

Je vais faire simple :
- J'ai parlé du "quasi" simple ou double entre un N3050 et N3700
- Le N3700 est toujours au-dessus de N3150 même si c'est pas grand chose mais j'ai jamais indiqué qu'il était 2 fois plus rapide.

Toi tu compares N3150 au N3700 en indiquant que la différence est minime or j'ai indiqué une différence importante entre un N3050 et un N3700.

Pour terminer le J2900 c'est un TDP de 10w contre 6w pour le N3700 et le J2900 est incapable de faire tourner une vidéo H.265 de manière fluide.

jeandurit

Non justement tu n'arriveras jamais du simple au double parce que … Non justement tu n'arriveras jamais du simple au double parce que l'utilisation de 4 coeurs pour de la simple bureautique, ce à quoi est destiné au mieux ce type SoC, ne te permettra quasiment jamais de les exploiter en même temps et c'est bien pourquoi je dis depuis le début que Intel vient juste de rattraper ce que proposait déjà AMD depuis 2013/2014.... et en le proposant pour plus cher et plus joliment emballé pour le marketing |oCe sont des SoC qui sont montés sur des config fanless (sans refroidissement) donc comme on parle de produit d'entrée de gamme, la R&D sur le refroidissement passif c'est résumé à la durée d'un café noir Le test 7-Zip (http://www.hardware.fr/articles/936-4/cpu-perfs-applicatives-truecrypt.html) montre justement que le N3700 permet de gagner 3min sur une même compression en utilisant un seul coeur! Dommage la compression avec ce genre de soft on peut justement (et c'est souvent par défaut) lancé du multi-coeurs. Et là le gain du N3700 est de 21sec en comparaison du N3150.==> Je mets au défi quelqu'un de me dire qu'en tâche courante il va voir la différence Et c'est même indiqué clairement en conclusion de ce test que le N3700 est 37% moins rapide que son prédécesseur le Pentium J2900 "La proximité des performances du Celeron N3150 et du Pentium N3700 nous ferait presque douter du fait qu'il y ait 4 unités d'exécution en plus dans le Pentium."==> C'est pourtant simple à comprendre cette conclusion ironique non? Le test LuxMark permet de montrer comment ce comporte le couple CPU+GPU et la conclusion est simple et sans appel => le N3700 est 4,4% plus performant que le N3150. Et en utilisation seulement du CPU il y a moins de 10% d'écart. Rien de plus!==> Comme je le disais depuis le début, nous sommes donc très très loin du simple au double... et c'est fort logique parce que ces 2 SoC sont des grosses chèvres en comparaison d'un i3 ULV alors si on était déjà du simple au double en perf, je laisse imaginer la puissance d'un i3 ULV qui en réalité est déjà limité ;)Pour ce qui est des tâches multimédias comme lire une vidéo, le N3700 et le N3150 n'ont strictement aucune différence.Pour ce qui est des jeux, le N3700 ferait gagner maximum 3-4FPS sur les jeux qui sont jouables... encore une fois rien de significatif.==> La seule chose qui est doublé entre un N3150 voir même un N3050 et un N3700 c'est le prix d'achat => La conclusion du test est bien "Reste que Braswell déçoit sur les performances processeur. Les améliorations architecturales sont loin de compenser le déficit marqué de fréquence par rapport à Bay Trail, alors que le TDP annoncé en baisse ne se traduit pas en pratique. Pire, les performances en baisse font chuter l'efficacité énergétique de la plate-forme sur les tâches processeurs, un comble après un passage un 14nm ! "Et ce ne sont pas les seuls à montrer qu'il y a très peu de différence: http://www.hardwaresecrets.com/pentium-n3700-cpu-review/A ce prix ce Acer est très bon surtout que d'habitude on a carrément du N2840 Mais la différence était déjà très infime entre le N3050 et le N3150. Elle est tout autant entre le N3150 et le N3700. En utilisation classique (surf internet, suite Office, vidéo, etc...) la différence est tellement minime....



Euh....
Je suis d'accord qu'entre un N3150 et un N3700 la diff de perf est infime vu qu'on a 2 Quad core, autant sur entre un N3050 (dual core) et un N3700 autant privilegier le N3700 qui apporte plus de souffle dans le multi-threading.

Le débat du H.265 est inutile car ces laptops à base de SoC "bas de gamme" sont à 99% équipés de dalles merdiques et pire encore avec des dalles en HD Ready
Pour regarder du 720p pas besoin de H.265 surtout que ce format est encore loin d'être la base et c'est utilisé surtout pour ceux qui télécharge soyons honnête! Quand le H.265 sera démocratisé au même niveau que le H.264, ces laptops premier prix seront soit HS soit complétement dépassés

Dans plus de 50% des cas pratiques le N3050 ne sera pas 2 fois moins rapide que le N3700 justement. C'est pas Firefox, Microsoft Office ou MPC-HC qui vont faire la différence encore moins si on installe un SSD dessus ce qui permet de réduire la latence.
Je vois mal des gens s'extasier à faire de la retouche photo ou vidéo sur ce genre d'appareil (allez 1% de marginaux qui n'ont pas les moyens pour plus), du coup 2 ou 4 coeurs ne changera rien pour l'immense majorité des gens.

Ces SoC Braswell sont moins puissant que les anciens modèles c'est la seule chose qui importe et pas les potentiels 1h qu'on va gagner en autonomie, car plus le SoC est économe plus les lowcost en profite pour réduire la capacité de la batterie et donc le cout de fabrication.
=> Exemple simple ici: Ce Acer Aspire sous N3700 est environ 4 fois moins puissant que son équivalent d'il y a 3-4ans... et pour un gain d'autonomie de quoi? 2h maxi! Et c'est la carotte ultime que Intel (puis AMD en bon mouton) nous offre sous couvert de révolution et de nouvelles attentes des utilisateurs

Les tests de consommation montre que l'utilisation des 4coeurs du N3700 consomme plus, ce qui est logique! Du coup c'est du flan l'un dans l'autre. Et le test de performance/Watts montre que cette nouvelle génération a perdu beaucoup de puissance en comparaison des Bay Trail pour un gain d'autonomie marginale! Et ça fallait oser le faire Le seul apport viable c'est la partie "GPU", mais encore une fois qui va forcer sur le GPU avec ce type de machine? T'achètes ça pour te déplacer, pour un étudiant, ou parce que tu n'as d'argent ou que tu n'as pas envie de claquer plus dans un laptop et donc chaque pseudo avantage n'apporte rien!
A partir du moment où c'est encore plus lent que du Bay Trail qui sont déjà des chèvres, c'est pas les 20sec à 1min que tu vas gagner qui vont changer ta vie.

Je reste d'accord que c'est mieux d'avoir du N3700 que du N3150 et du N3050, si on trouve une offre qui se tient à 20€, autrement non! Le gain ne vaut pas 50 à 100€ de plus pour ma part! A 370€ comme c'est son prix de base, le N3700 ne justifie pas son prix, c'est la seule chose que je pense

jeandurit

Le débat du H.265 est inutile car ces laptops à base de SoC "bas de g … Le débat du H.265 est inutile car ces laptops à base de SoC "bas de gamme" sont à 99% équipés de dalles merdiques et pire encore avec des dalles en HD Ready ;)Pour regarder du 720p pas besoin de H.265 surtout que ce format est encore loin d'être la base et c'est utilisé surtout pour ceux qui télécharge soyons honnête! Quand le H.265 sera démocratisé au même niveau que le H.264, ces laptops premier prix seront soit HS soit complétement dépassés Dans plus de 50% des cas pratiques le N3050 ne sera pas 2 fois moins rapide que le N3700 justement. C'est pas Firefox, Microsoft Office ou MPC-HC qui vont faire la différence encore moins si on installe un SSD dessus ce qui permet de réduire la latence.Je vois mal des gens s'extasier à faire de la retouche photo ou vidéo sur ce genre d'appareil (allez 1% de marginaux qui n'ont pas les moyens pour plus), du coup 2 ou 4 coeurs ne changera rien pour l'immense majorité des gens.Ces SoC Braswell sont moins puissant que les anciens modèles c'est la seule chose qui importe et pas les potentiels 1h qu'on va gagner en autonomie, car plus le SoC est économe plus les lowcost en profite pour réduire la capacité de la batterie et donc le cout de fabrication.=> Exemple simple ici: Ce Acer Aspire sous N3700 est environ 4 fois moins puissant que son équivalent d'il y a 3-4ans... et pour un gain d'autonomie de quoi? 2h maxi! Et c'est la carotte ultime que Intel (puis AMD en bon mouton) nous offre sous couvert de révolution et de nouvelles attentes des utilisateursLes tests de consommation montre que l'utilisation des 4coeurs du N3700 consomme plus, ce qui est logique! Du coup c'est du flan l'un dans l'autre. Et le test de performance/Watts montre que cette nouvelle génération a perdu beaucoup de puissance en comparaison des Bay Trail pour un gain d'autonomie marginale! Et ça fallait oser le faire Le seul apport viable c'est la partie "GPU", mais encore une fois qui va forcer sur le GPU avec ce type de machine? T'achètes ça pour te déplacer, pour un étudiant, ou parce que tu n'as d'argent ou que tu n'as pas envie de claquer plus dans un laptop et donc chaque pseudo avantage n'apporte rien! A partir du moment où c'est encore plus lent que du Bay Trail qui sont déjà des chèvres, c'est pas les 20sec à 1min que tu vas gagner qui vont changer ta vie.Je reste d'accord que c'est mieux d'avoir du N3700 que du N3150 et du N3050, si on trouve une offre qui se tient à 20€, autrement non! Le gain ne vaut pas 50 à 100€ de plus pour ma part! A 370€ comme c'est son prix de base, le N3700 ne justifie pas son prix, c'est la seule chose que je pense



Oui je suis d'accord et je pleure comme toi la baisse continue en puissance de l'entrée de gamme qui ne profite au final qu'a la marge des assembleurs qui vendent les PC au même prix en ayant une autonomie similaire car batteries moindre et des fondeurs qui vendent 2x plus cher un truc 2x moins cher a produire.

Mais bon en l'état les 4 coeur auront leur utilité; Que tu fasse tes MaJ en arriere plan, que t'utilise chrome qui ouvre un thread par onglet ou autre c'est toujours utile

Le H265 est un vrai débat au contraire. Il n'y a pas que l'écran de l'ordi qui compte, ce genre de petit PC peut être branché sur un écran externe FHD ou 4K peut importe. La puce en elle même peut servir aussi a des petit HTPC multimédia de lecture vidéo pour lire du H265 (ce que mon Pi2 ne peut pas)

J'essaie juste de voir le positif et objectif dans la nouvelle gamme même si j'en déplore la baisse constante en puissance pour au final aucun gain en pratique.

A une époque AMD était bien partie, j'avais cru qu'ils allaient poursuivre la voie des excellents couplages "lowcost" avec leurs bons APU, et puis eux aussi ont décidé de suivre Intel
On me ferra pas croire qu'en 2015/2016 ni Intel, ni AMD ne sont capable de produire des SoC aussi puissant qu'il y a 3-4ans tout en ayant un gain d'autonomie.... bizarrement les fondeurs pour smartphone et tablette y arrivent, mais ceux pour laptops non

L'autre jour j'avais entre les mains le petit Transformer (pourtant 4Go de RAM) de ma fille, j'ai ouvert Firefox, puis un PDF en même temps.... Je me suis dit il y a 4ans j'avais un vieux PB à 400€ en i3-2310M qui était 2 à 3 fois plus fluide et rapide Certes je faisais 4h en autonomie pas plus, mais bon j'ai dû mal à acheter un ordi en ce moment quand je vois les perfs
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands