PC portable 13.3" Lenovo Yoga 13 - i3-3227U - 4Go - 256Go SSD - IPS (avec ODR 100€)
192°Expiré

PC portable 13.3" Lenovo Yoga 13 - i3-3227U - 4Go - 256Go SSD - IPS (avec ODR 100€)

599,99€800€ (-25%)
Livraison gratuite Gratuit
Admin 24
Admin
13 avril 201413 avril 2014
Autres prix :
darty.com/nav…tml
ldlc.com/fic…tml

Lien vers l'ODR : i4.cdscdn.com/ima…pdf

Détails :
- Conception "multimode" basculante et repliable à 360°
- Processeur Intel Core i3-3227U (Dual-Core 1.9 GHz - Cache 3 Mo)
- 4 Go de mémoire DDR3L
- Ecran tactile de 13.3" avec haute résolution de 1600 x 900 pixels
- Dalle IPS offrant une images aux couleurs superbes avec des angles de vue larges
- SSD de 256 Go
- Batterie offrant jusqu'à 8 heures d'autonomie
- Communication sans fil Wi-Fi N et Bluetooth 4.0
- Clavier Accutype avec touches séparées arrondies, pour une frappe précise
- 1 port USB 3.0, 1 port USB 2.0 et 1 port HDMI
- Webcam HD 720p intégrée
- Microsoft Windows 8 64 bits
- Garantie constructeur 1 an

24 commentaires
Avatar

supprimé6647

J'aimerais tellement le retour du deal sur le asus taichi

Le Yoga est surement un des meilleurs ultrabook du moment. J'ai l'impression que c'est le meilleur "form factor" pour Windows 8.

Par contre il faut bien noter que ce deal est l'ancienne génération. Le yoga 13 "2" avec une dalle full HD vient de sortir et il a de super avis !
lesnumeriques.com/ord…tml

Pour l'instant il est dispo seulement en version HDD 500 go par contre . A voir si le changement pour un SSD est facile ou si une version SSD sortira bientôt.

Le yoga 13 2 coûte 800 en i3 :

amazon.fr/dp/…N9W

et 1000 en i5 :

amazon.fr/dp/…F4I

Ancienne génération ? Le nouveau modèle vient tout juste d'avoir du 1080P ??

J'ai un ultrabook Asus UX32VD (bon plan sur top achat à 730€ à l'époque), I5/4Go de ram, Carte Nvidia, et SSD de 256Go depuis près d'un an, ce dernier était déjà équipé d'une dalle IPS 1080P (1920x1080P)... Sont à la bourre sur la série Yoga, chez Lenovo...

Et à choisir, chez Lenovo, je préfère la série Thinkpad (sauf les edge), au moins c'est du costaud et du durable, on en a pour son argent.

Tikilou

Ancienne génération ? Le nouveau modèle vient tout juste d'avoir du 1080P … Ancienne génération ? Le nouveau modèle vient tout juste d'avoir du 1080P ??J'ai un ultrabook Asus UX32VD (bon plan sur top achat à 730€ à l'époque), I5/4Go de ram, Carte Nvidia, et SSD de 256Go depuis près d'un an, ce dernier était déjà équipé d'une dalle IPS 1080P (1920x1080P)... Sont à la bourre sur la série Yoga, chez Lenovo...Et à choisir, chez Lenovo, je préfère la série Thinkpad (sauf les edge), au moins c'est du costaud et du durable, on en a pour son argent.



Tu as assurement fait une bonne affaire.

Le Lenovo Yoga Pro a une résolution QHD+ (3 200 x 1 800) et on l'a trouvé un temps à 700 euros aussi !

Le Yoga a une polyvalence d'utilisation grâce à sa souplesse qui permet de bien exploiter l'interface metro de W8, ce que n'a pas l'Asus. L'Asus est surement un des ultrabooks les plus aboutis mais il reste très classique.

Quant au thinkpad, je les trouve "ultramoche" avec leur bouton rouge et leur design IBM des années 2000.

Si vous voyez tous les gens qui pleurent leur mère sur le SAV de ce site vous mettriez moins de deals.

Si je comprends bien, le yoga 13 est antérieur au yoga 2 pro ? c'est cela ?
D'ailleurs j'ai du mal à comprendre les différences, et vous ?

La résolution QHD+ (3200 x 1800) du Yoga 2 Pro le rend quasiment inutilisable sous Windows qui gère très mal autre chose que son DPI standard.

Je possède un Yoga 13 depuis février 2013 maintenant et du 1600 x 900 sur du 13" c'est déjà un peu juste.

@Patdeal, le Yoga 2, c'est un Yoga 13 (2013) sans SSD mais avec la dernière génération de processeurs Intel et une carte graphique Intel HD 4400 ou lieu de 4000. Le Yoga 2 Pro est un un Yoga 2 avec un résolution QHD+ et parfois un disque SSD en lieu et place du HDD.

Pour information, les Yoga 13 possèdent deux ports mSata dont l'un est occupé par le disque SSD. Avec les bons outils, on peut facilement ajouter un second disque SSD (par exemple un Crucial M500 mSATA. Par contre je ne sais pas si c'est le cas d'un Yoga 2.

sergai

Si vous voyez tous les gens qui pleurent leur mère sur le SAV de ce site … Si vous voyez tous les gens qui pleurent leur mère sur le SAV de ce site vous mettriez moins de deals.

s'ils pleurent leur mère ça fait réfléchir...

yann.papouin

La résolution QHD+ (3200 x 1800) du Yoga 2 Pro le rend quasiment … La résolution QHD+ (3200 x 1800) du Yoga 2 Pro le rend quasiment inutilisable sous Windows qui gère très mal autre chose que son DPI standard.Je possède un Yoga 13 depuis février 2013 maintenant et du 1600 x 900 sur du 13" c'est déjà un peu juste.@Patdeal, le Yoga 2, c'est un Yoga 13 (2013) sans SSD mais avec la dernière génération de processeurs Intel et une carte graphique Intel HD 4400 ou lieu de 4000. Le Yoga 2 Pro est un un Yoga 2 avec un résolution QHD+ et parfois un disque SSD en lieu et place du HDD.Pour information, les Yoga 13 possèdent deux ports mSata dont l'un est occupé par le disque SSD. Avec les bons outils, on peut facilement ajouter un second disque SSD (par exemple un Crucial M500 mSATA. Par contre je ne sais pas si c'est le cas d'un Yoga 2.



Pour avoir le yoga 2 pro, la résolution est réellement un problème.

Même en descendant sur du 1600 x 900, ça reste très petit.

Le pro n'est pas modifiable. Ram soudée, et SSD msata.

Et en utilisant l'agrandissement de Windows, ce n'est que peu utilisable. C'est très dommage, pour ma part il repart lundi en "rétractation".

Trop pénible d'utilisation, je reste sur une résolution plus standard de 1300 par 700.

@yann.papouin, tu as donc le yoga 13 proposé dans le deal ?
Tu dis que sa résolution est juste, tu voudrais monter encore + ? mais pour une utilisation "normale" c'est bon quand même ?
Constates-tu des problèmes de couleurs (jaune) comme j'ai vu voir sur des sites ?
Sinon, le conseillerais-tu qd même à l'achat ?
merci

sergai

Si vous voyez tous les gens qui pleurent leur mère sur le SAV de ce site … Si vous voyez tous les gens qui pleurent leur mère sur le SAV de ce site vous mettriez moins de deals.



J'ai eu affaire 2/3 fois au sav de cdiscount, et quand t'appelle directement par téléphone (chercher sur le net pour avoir le numéro vert...), ils sont bien efficace, et j'ai eu aucun soucis. ^^

Lutrinae

J'ai eu affaire 2/3 fois au sav de cdiscount, et quand t'appelle … J'ai eu affaire 2/3 fois au sav de cdiscount, et quand t'appelle directement par téléphone (chercher sur le net pour avoir le numéro vert...), ils sont bien efficace, et j'ai eu aucun soucis. ^^



Les n° pour appeler sont tous payants et tu as eu de la chance car va voir sur Que Choisir ou sur lafourmilière.com ce sont quelques 10000 personnes par an (mini 25 par jour) qui hurlent au scandale, il faut le dire!

Patdeal

@yann.papouin, tu as donc le yoga 13 proposé dans le deal ?Tu dis que sa … @yann.papouin, tu as donc le yoga 13 proposé dans le deal ?Tu dis que sa résolution est juste, tu voudrais monter encore + ? mais pour une utilisation "normale" c'est bon quand même ?Constates-tu des problèmes de couleurs (jaune) comme j'ai vu voir sur des sites ?Sinon, le conseillerais-tu qd même à l'achat ?merci



Pour la résolution, il veut dire qu'elle est trop importante. Les éléments affichés sont trop petits.

Pour le jaune, ce problème n'est valable que pour le yoga 2 pro. Problème résolu partiellement avec la mise à jour du bios (au prix d'une autonomie légèrement moins importante)

Pour te donner une idée, les smileys des forums ne sont pas jaune, ils sont "brun / vert" "moutarde"

Merci, mais ce problème de résolution est-il sur le yoga 13, le yoga 2 pro, ...ou les 2 ?
Question bete : on ne peut pas changer la résolution ?
Merci

Bah tous les pc qui auront une résolution "haute", auront plus ou moins ce problème.

En gros, tout est écrit de façon minuscule sur l'ordi, donc à moins de se rapprocher de l'écran, ou d'utiliser une résolution inférieure / un agrandissement windows, c'est difficilement exploitable.

Si tu réduis la résolution de l'écran, tu réduis la qualité de l'affichage, et surtout l'écran "hd+ delamortquitue" n'a plus aucun sens, puisqu'un 1300*700 aurait parfaitement fait l'affaire.

J'étais vraiment sceptique au début, mais windows gère vraiment très très mal les hautes résolutions. Il faudra sans aucun doute attendre windows 9 pour une intégration correcte des écran haute def.

Certaines applications seront inutilisables : boutons minuscules, ou au contraire énormes, sans possibilité de changer quoi que ce soit.

Bon, vous m'avez refroidi ! Je vais me mettre à la recherche d'un autre 13 pouces à bon prix avec ssd...pas évident

Non mais n'importe quoi franchement, le Hi-DPI ça vous parle ?
Comment croyez vous qu'on puisse se permettre de taper dans du 1080P sur un smartphone de 5 pouces, sans que ça ne pose de soucis au niveau de la lisibilité ? Ça permet d'adapter les éléments à la résolution choisie sous Linux (Gnome) et MacOSX en tout cas, et que c'est effectif depuis un bail sous Android.

Par contre sous Windows, ça ne semble pas être bien fonctionnel...

Tikilou

Non mais n'importe quoi franchement, le Hi-DPI ça vous parle ?Comment … Non mais n'importe quoi franchement, le Hi-DPI ça vous parle ?Comment croyez vous qu'on puisse se permettre de taper dans du 1080P sur un smartphone de 5 pouces, sans que ça ne pose de soucis au niveau de la lisibilité ? Ça permet d'adapter les éléments à la résolution choisie sous Linux (Gnome) et MacOSX en tout cas, et que c'est effectif depuis un bail sous Android.Par contre sous Windows, ça ne semble pas être bien fonctionnel...



Pour reprendre ton expression : Non mais n'importe quoi franchement, lire correctement ça te parle ?

C'est justement ce dont on est en train de parler :-)

L'interface "metro / modern ui" gère correctement cette résolution; mais dès l'instant où tu passe sur le bureau, ou sur une application "non optimisée par microsoft", c'est la croix et la bannière.

Sur les smartphones, les élements ont toujours la même taille en cm / mm, c'est juste la résolution en pixels qui change.

Sous windows, les éléments gardent la même résolution en pixels, et donc ils deviennent minuscules avec du FHD et + sur un petit écran.


Et puis, dans la mesure ou j'ai eu le yoga 2 pro avec son QHD, je peux parler par expérience. D'origine, la résolution est impossible à utiliser. Ils te collent un grossissement de 200%. Pour ma part, pour que ça devienne "regardable", je suis passé en 1600*900, avec du 125 ou 150% de grossissement.

Mais dès l'instant ou tu joue avec le "grossissement", les applications tierces (que ce soit VLC, certains navigateurs, ou n'importe quel logiciel) deviennent quasiment inutilisables : tu auras des boutons minuscules, puis des gigantesques, sans que la zone "clicable" ne suive le changement.

Pour une utilisation limitée à de la consultation web / modern ui, c'est plutôt bon. Mais dès que tu sors de ça...

Comme dit, c'est mon expérience, c'est ce qui a fait que je ne l'ai pas conservé.

Sur un autre topic, je n'étais pas d'accord avec quelqu'un qui disait que la résolution était bien trop importante pour la diagonale de l'écran. A présent je suis de son avis. En l'état actuel de windows, un écran au delà de 720p pour du 13 pouces est quasi inexploitable sans tricher avec le grossissement.

Et comme grossissement = galère.

Je pense que Windows manque de maturité sur la partie "tactile / high dpi". C'est comme pour android, reprend une version 2.x en main, tu vas pleurer ^^

Les prochaines versions devraient être bien meilleures. D'ici là, le hardware aura changé aussi, et ces technos (écran FHD / ips) sur les pc portables se seront largement démocratisées.

Voilà

Ils n'ont pas deja résolu le problème avec windows 8.1 ?

Ben comme dis tu peux "grossir", mais les applications non optimisées (soit 99% des logiciels que tu vas trouver) auront des soucis d'affichage (énorme / minuscule)

Le vrai problème de cette machine, c'est son wifi : c'est du simple mono bande - mono canal, avec des perfs très mauvaises pour ceux qui ont un NAS à la maison et l'utilise pour accèder à leur données. Mais pour ceux qui ont besoin du wifi seulement pour aller sur internet (données perso présentes sur le SSD local, comme vidéos et photos), alors pas de problème.

Personnellement, la plupart des ultrabooks à prix décents ayant ce meêm problème, je pense quand même l'acheter, mais je vais y adjoindre une clé USB wifi 2x2, une grosse "verrue" qui ruine en partie le concept de l'ultrabook !

Attention aussi au nouveau modèle, le Yoga 2 13, dont le SSD n'est pas remplacable (connecteur propriétaire), contrairement au Yoga 13 présenté ici. C'est très embêtant pour booster la capacité dans qq années ...

Je viens de commander le mien à DARTY : il va me couter au max 549€ !
En effet il y a une opération en cours chez DARTY permettant de récupérer au minimum 100€ en bon d'achat à condition de ramener un vieux pc sous windows XP pour reprise.
DARTY nous donne 100€en bon d'achats + une somme de reprise dépendant du matériel.

lien pour le lenovo (contient un lien vers ODR - "opération en cours") :
darty.com/nav…tml

lien odr seule : darty.com/res…AA=

J'ai reçu le mien, et j'avoue ne pas être déçu.
Il y avait juste le ventilo qui tournait tout le temps assez fort, mais avec les manip. trouvées sur internet, c'est maintenant TOP

lejerom

Le vrai problème de cette machine, c'est son wifi : c'est du simple mono … Le vrai problème de cette machine, c'est son wifi : c'est du simple mono bande - mono canal, avec des perfs très mauvaises pour ceux qui ont un NAS à la maison et l'utilise pour accèder à leur données. Mais pour ceux qui ont besoin du wifi seulement pour aller sur internet (données perso présentes sur le SSD local, comme vidéos et photos), alors pas de problème.Personnellement, la plupart des ultrabooks à prix décents ayant ce meêm problème, je pense quand même l'acheter, mais je vais y adjoindre une clé USB wifi 2x2, une grosse "verrue" qui ruine en partie le concept de l'ultrabook !Attention aussi au nouveau modèle, le Yoga 2 13, dont le SSD n'est pas remplacable (connecteur propriétaire), contrairement au Yoga 13 présenté ici. C'est très embêtant pour booster la capacité dans qq années ...



Ca change quoi cette histoire de mono/bi canal ?

Je croyais que la limite de bande passante était affecté par la génération du wifi (b/g/n/ac)

C'est une question de portée ?
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte