PC Portable 15.6" Gigabyte Aero 15 (Full HD, i7-7700HQ, GTX 1060 6Go, 16Go DDR4, SSD 512Go)
-102°Expiré

PC Portable 15.6" Gigabyte Aero 15 (Full HD, i7-7700HQ, GTX 1060 6Go, 16Go DDR4, SSD 512Go)

2099€ 5,99€ Bons plans Topachat
61
28 juin 2017
Meilleur prix disponible sur le Web pour ce nouveau modèle très intéressant. Encore trop cher selon moi mais comme dit y'a pas mieux ailleurs (2300€ chez LDLC) et peu de concurrence (en gros le Razer Blade ou éventuellement le MSI GS63)

Référence : 15W-V7-B40W10P-FR
Informations supplémentaires

Groupes

61 commentaires
Dommage pour la CG
J'avoue que je kifferais c'est mon pc de rêve (en portable) mais le prix fait mal

Les mecs juger le produit pas ce que l'on a pour le prix, c'est juste le meilleur pc du genre sur le marché, on ne trouve pas de 1080 avec ce châssis !!!!
Un vrai gameur lui cherche le meilleur rapport qualité prix et non pas un truc "design"
Un vrai gamer a une tour...
keurtz

Un vrai gameur lui cherche le meilleur rapport qualité prix et non pas un … Un vrai gameur lui cherche le meilleur rapport qualité prix et non pas un truc "design"




C'est pas un pc gamer pour commencer et ne met pas tout le monde dans le même bateau surtout que le pc n'est pas dans le style, ça va te paraître fou mais il y en a qui bossent avec des pc
Fixoo

Heeeuu... … Heeeuu... https://www.dealabs.com/bons-plans/portable-gamer-hp-omen-17-w207nf/375693




Euh pas la même gamme, sinon pk acheter de grosses voitures alors qu'on a des twingo pas cher?
Visiblement, les gens votent pour un prix sans regarder le produit. Il s'agit ici d'une machine extrêmement légère et compacte pour ses performances. L'équivalent d'un ultrabook gamer. Il est bien équipé, extrêmement bien noté par notebookcheck et représente une bonne option pour quelqu'un qui est souvent en déplacement et veut une machine à la fois compaccte, légère et performante.

Après, c'est sûr que pour le même prix on a pu voir une 1080 dans un châssis de 17"... presque 2 fois plus grand, 2 fois plus épais et 2 fois plus lourd. Ce n'est juste pas le même produit.
NixPhoe

C'est pas un pc gamer pour commencer et ne met pas tout le monde dans le … C'est pas un pc gamer pour commencer et ne met pas tout le monde dans le même bateau surtout que le pc n'est pas dans le style, ça va te paraître fou mais il y en a qui bossent avec des pc



D'accord mais qu'est ce que viens faire là une GTX 1060 si ce n'est pas pour jouer ? Je crois que celui qui cherche à travailler avec un ordinateur portable se tournerai plutôt vers autre chose
Perso il me tente bien car c'est un très bon compromis taille (15"), poids, autonomie, puissance et bruit. Je fais beaucoup de déplacements et j'aime bien avoir un PC sympa pour jouer le soir à l'hôtel, sans devoir trimballer un 17" certes plus puissant mais plus lourd. Mais j'avoue à ce prix c'est encore trop cher je trouve. J'ai quand même posté au cas où ça intéresse qqn ayant le même usage que moi et plus de pognon ^^
Ca a beau être gigabyte, ça a beau être léger et fin, ça reste très et trop cher.
Asus fait quasi aussi léger et fin avec ses G502VM et G502VS.
MSI est pas mal avec son GS63.

Où est placé la ventilation ? On ne voit aucune aération sur les côtés ou l'arrière du pc... Comme Apple c'est au niveau de la charnière de l'écran ?
Et quid des températures... Parce que faire ultra fin c'est bien, mais faut pouvoir évacuer la chaleur, sinon ça a tout de suite beaucoup moins d'intérêt.
keurtz

D'accord mais qu'est ce que viens faire là une GTX 1060 si ce n'est pas … D'accord mais qu'est ce que viens faire là une GTX 1060 si ce n'est pas pour jouer ? Je crois que celui qui cherche à travailler avec un ordinateur portable se tournerai plutôt vers autre chose



Ah bon et les rendus 3D ça se fait comment à ton avis, avec le CPU ? Adopre Premier pro utilise quoi? Photshop utilise quoi? Ect ect

Tu peux jouer avec bien entendu mais elle permet aussi de décupler la puissance de calcul pour les logiciels pros.
Je ne dis pas le contraire mais le but premier d'un ordinateur ayant une telle configuration c'est pour jouer. Dans ces cas là comme je le disais avant, on va s'orienter sur autre chose que celui ci et surtout on peut avoir moins cher avec une config équivalente ou voire mieux.
vsicard

Ca a beau être gigabyte, ça a beau être léger et fin, ça reste très et tro … Ca a beau être gigabyte, ça a beau être léger et fin, ça reste très et trop cher. Asus fait quasi aussi léger et fin avec ses G502VM et G502VS. MSI est pas mal avec son GS63. Où est placé la ventilation ? On ne voit aucune aération sur les côtés ou l'arrière du pc... Comme Apple c'est au niveau de la charnière de l'écran ?Et quid des températures... Parce que faire ultra fin c'est bien, mais faut pouvoir évacuer la chaleur, sinon ça a tout de suite beaucoup moins d'intérêt.




Et bien lit les tests et tu auras ta réponse plutôt que de parler sans connaître les caractéristiques de ce produit

keurtz

Je ne dis pas le contraire mais le but premier d'un ordinateur ayant une … Je ne dis pas le contraire mais le but premier d'un ordinateur ayant une telle configuration c'est pour jouer. Dans ces cas là comme je le disais avant, on va s'orienter sur autre chose que celui ci et surtout on peut avoir moins cher avec une config équivalente ou voire mieux.



Non et encore non, tout le monde ne joue pas faut arrêter avec ça !!!

J'ai un r7 1700 + 32 gb de ram et je passe sur une 1080 ti alors que le jeux ne représente plus que 25% de mon temps sur ordi. Du fait de la 1080 ti ça veut dire que je suis forcément un full hardcore gamer ? C'est ridicule.

Ne prend pas ton cas pour une généralité et mettre les gens avec, si toi tu souhaites n autre produit au même prix c'est ton choix mais il n'y a aucun produit qui arrive à concurrence ce produit au même niveau.
vsicard

Ca a beau être gigabyte, ça a beau être léger et fin, ça reste très et tro … Ca a beau être gigabyte, ça a beau être léger et fin, ça reste très et trop cher. Asus fait quasi aussi léger et fin avec ses G502VM et G502VS. MSI est pas mal avec son GS63. Où est placé la ventilation ? On ne voit aucune aération sur les côtés ou l'arrière du pc... Comme Apple c'est au niveau de la charnière de l'écran ?Et quid des températures... Parce que faire ultra fin c'est bien, mais faut pouvoir évacuer la chaleur, sinon ça a tout de suite beaucoup moins d'intérêt.


Et combien coûtent un Asus G502 ou un MSI GS63 avec une 1060, core I7, 512 de SSD et 16GO de RAM ?
Oups: ldlc.com/fic…DUg

Et elles restent moins compactes que ce gigabyte...
uko

Et combien coûtent un Asus G502 ou un MSI GS63 avec une 1060, core I7, … Et combien coûtent un Asus G502 ou un MSI GS63 avec une 1060, core I7, 512 de SSD et 16GO de RAM ?Oups: http://www.ldlc.com/fiche/PB00221740.html?gclid=CITP_bHr4NQCFdAW0wodomkDUgEt elles restent moins compactes que ce gigabyte...



Avec 3 fois moins d’autonomie, un écran bien plus mauvais et pas calibré et plus de chauffe (cf notebookcheck) mais les gens continues de voter négatif c'est fou....

Perso s'il passe en dessous de 1800 je le prend je pense

Car les maxQ sont vraiment trop trop chers pour le coût même si en terme d’autonomie et mobilité ils seront similaires
uko

Et combien coûtent un Asus G502 ou un MSI GS63 avec une 1060, core I7, … Et combien coûtent un Asus G502 ou un MSI GS63 avec une 1060, core I7, 512 de SSD et 16GO de RAM ?Oups: http://www.ldlc.com/fiche/PB00221740.html?gclid=CITP_bHr4NQCFdAW0wodomkDUgEt elles restent moins compactes que ce gigabyte...



C'est moche de prendre le modèle le plus cher des GS63 chez LDLC pour l'opposer à ce Gigabyte...
La grande majorité des GS63 et des G502VM sont moins cher. Ils sont certes légèrement plus épais et plus lourd, mais ça mérite qu'on les oppose au Gigabyte. Ils ont l'inconvénient de leur poids et de leur épaisseur, mais le prix est nettement inférieur.
Et il faudrait aussi voir la capacité de chacun à gérer la chaleur. Je sais que Asus y arrive, sur certains exemplaires. C'est la loterie. Les autres, je sais pas.
vsicard

Ca a beau être gigabyte, ça a beau être léger et fin, ça reste très et tro … Ca a beau être gigabyte, ça a beau être léger et fin, ça reste très et trop cher. Asus fait quasi aussi léger et fin avec ses G502VM et G502VS. MSI est pas mal avec son GS63. Où est placé la ventilation ? On ne voit aucune aération sur les côtés ou l'arrière du pc... Comme Apple c'est au niveau de la charnière de l'écran ?Et quid des températures... Parce que faire ultra fin c'est bien, mais faut pouvoir évacuer la chaleur, sinon ça a tout de suite beaucoup moins d'intérêt.

keurtz

Je ne dis pas le contraire mais le but premier d'un ordinateur ayant une … Je ne dis pas le contraire mais le but premier d'un ordinateur ayant une telle configuration c'est pour jouer. Dans ces cas là comme je le disais avant, on va s'orienter sur autre chose que celui ci et surtout on peut avoir moins cher avec une config équivalente ou voire mieux.



Exactement car à la base ces cartes graphiques sont faites pour jouer. Parce que des cartes graphiques pour professionnel ce n'est pas ce qu'il manque. D'où ma remarque comme ¨quoi si on cherche un ordinateur pour travailler, on s'orientera sur un autre type de config.
vsicard

C'est moche de prendre le modèle le plus cher des GS63 pour l'opposer à c … C'est moche de prendre le modèle le plus cher des GS63 pour l'opposer à ce Gigabyte... La grande majorité des GS63 et des G502VM sont moins cher. Ils sont certes légèrement plus épais et plus lourd, mais ça mérite qu'on les oppose au Gigabyte. Ils ont l'inconvénient de leur poids et de leur épaisseur, mais le prix est nettement inférieur. Et il faudrait aussi voir la capacité de chacun à gérer la chaleur. Je sais que Asus y arrive, sur certains exemplaires. C'est la loterie. Les autres, je sais pas.



Moche de quoi? On compare ce qui est comparable, les mêmes specs pour les deux !!!

Sinon moi je te compare un ge avec i5 + 1050 2gb + 8 gb de ram + 500go de HHD vs le giga et je te dis, que je ne comprends pas pk tout n'achète pas le ge c'est vraiment le mieux pour tout à 2.5 fois moins cher

keurtz

Exactement car à la base ces cartes graphiques sont faites pour jouer. … Exactement car à la base ces cartes graphiques sont faites pour jouer. Parce que des cartes graphiques pour professionnel ce n'est pas ce qu'il manque. D'où ma remarque comme ¨quoi si on cherche un ordinateur pour travailler, on s'orientera sur un autre type de config.



A la base les cg sont faites pour bosser plus que pour jouer, les premières cg étaient des modèles issues des cg pros. Sauf que la mode du gaming a prit tellement d'ampleur et le marché tellement juteux que la plupart comme toi pense l'inverse.

CG pros, tu en connais toi? Car j'ai pas l'impression que tu ai déjà vu le prix avec le ratio perf/prix sur les logiciels pouvant utiliser les deux ni la différence entre les gtx et la titan et les cg pros
NixPhoe

Perso s'il passe en dessous de 1800 je le prend je pense



Tu parles bien du portable de ce deal ?
Si oui, c'est bien la preuve que ce deal est trop cher, même pour toi qui le défend si fermement...
Fixoo

Tu parles bien du portable de ce deal ?Si oui, c'est bien la preuve que … Tu parles bien du portable de ce deal ?Si oui, c'est bien la preuve que ce deal est trop cher, même pour toi qui le défend si fermement...



Je ne défend pas le deal fermement, j'essaye d'arrêter la propagation d'un mal qui s'appelle la connerie J'en ai marre des pseudos "gamers spécialistes" qui n'ont jamais ouvert un pc de leur vie qui défoncent des deals ou propose des solutions complétement biaisés simplement car ils n'ont pas prit la peine de se renseigner avant de parler. Tu as du me voir sur configomania ou de la création de pc fixe et quand je propose une config j'explique pk avec des arguments.

Mnt si j'ai dit que je le prenais s'il descendait de prix ça ne veut pas dire que le prix est trop élevé pour le deal, c'est que l'on appelle un faux corolaire, la véritable conclusion pour mon cas c'est que je n'ai pas l'argent pour ce pc actuellement vu que mon budget s'arrête au max à 1 800 donc s'ils descend en dessous de ce seuil oui je le prends en plus du deal qui sera lui excellent (-20%).
On est tous d'accord c'est encore trop cher. J'ai posté le deal car si qqn le veut absolument c'est le meilleur prix actuel, mais perso je pense aussi que le bon prix serait plutôt aux alentours de 1700-1800€ (ce qui fait tout de même encore beaucoup d'argent)
Shaffan

On est tous d'accord c'est encore trop cher. J'ai posté le deal car si … On est tous d'accord c'est encore trop cher. J'ai posté le deal car si qqn le veut absolument c'est le meilleur prix actuel, mais perso je pense aussi que le bon prix serait plutôt aux alentours de 1700-1800€ (ce qui fait tout de même encore beaucoup d'argent)



En soit non il est dans les prix de la gamme, ses concurrents sont plus chers (sur la gamme pro) et moins bien sur la gamme mobilité avec cg donc le prix élevé se justifie, ils ne sont pas fous ^^

Après effectivement si tous les constructeurs étaient plus raisonnables sur les prix, les gammes descendraient et on devrait trouver ce pc aux environs d prix des autres, que ça soit 1200 ou 1800 c'est pas tellement la question mais plus l'alignement des autres

Juste pour justifier mes dires, le plus proche concurrent en terme de puissance/autonomie/mobilité serait le Dell XPS 15 9560 que l'on trouve certes à 1800€ mais seulement avec une GTX 1050 qui est environ deux fois moins performante sur tous les aspects sauf de la consommation.
+1 pour ce deal.
Je valide les commentaires précédents, juger une config en ne regardant que la CG (j'exagère à peine) c'est faire un raccourcis qui n'a pas de sens.
En ce qui me concerne je vais attendre quelques semaines pour le prendre à l'étranger où il est malgré tout bien moins cher (surtout avec un euro fort).
Tybz2k4

+1 pour ce deal.Je valide les commentaires précédents, juger une config e … +1 pour ce deal.Je valide les commentaires précédents, juger une config en ne regardant que la CG (j'exagère à peine) c'est faire un raccourcis qui n'a pas de sens.En ce qui me concerne je vais attendre quelques semaines pour le prendre à l'étranger où il est malgré tout bien moins cher (surtout avec un euro fort).



Si tu le prend à l'étranger fait attention à avoir l'option du clavier Azerty et si tu prefères le Qwerty vérifie qu'il n'a pas le problème du roll over (avec crtrl + alt + une autre touche), regarde sur les forums c'est le soucis number 1 sur ce pc

Et de ce que j'ai pu voir le problème n'est que tu le layout qwerty
NixPhoe

Si tu le prend à l'étranger fait attention à avoir l'option du clavier Az … Si tu le prend à l'étranger fait attention à avoir l'option du clavier Azerty et si tu prefères le Qwerty vérifie qu'il n'a pas le problème du roll over (avec crtrl + alt + une autre touche), regarde sur les forums c'est le soucis number 1 sur ce pc Et de ce que j'ai pu voir le problème n'est que tu le layout qwerty



Yes, je vais rester sur place longtemps donc j'ai tout intérêt a le prendre en qwerty + 120volts, surtout que la garantie constructeur n'est pas internationale apparemment.
J'ai entendu parlé de ce problème de clavier mais j'ai pas fouillé et a vrai dire je suis pas sur d'avoir bien compris... merci en tous cas.
De Notebookcheck : "With a maximum of 92 and 81 °C (~198 and 178 °F), CPU and GPU do not get excessively hot under prolonged full load."
Donc CPU à 92°C et GPU à 81°C en jeu...
Donc il est pas capable d'évacuer la chaleur... C'est les températures des mauvais G502VS et 502VM ça. En tombant sur bon modèle, ça dépasse pas 80°C. Je crois que c'est autour de 70°C sur les derniers G502VS, mais je suis pas sur. Je me souviens que c'est en dessous de 80°C.
Et dans l'idéal on va même préférer des températures autour de 70°C, pas plus. Ce qu'on retrouve sur du GT62/72 de MSI, G752VS d'Asus.

Ah et autre "blague" : The 150-watt adapter should still be able to handle the maximum of 161 watts during full load.
Je trouvais ça étrange aussi cette alim de 150W. Une Asus bis...

Et 2100€...

J'aurais pas du lire les tests... J'aurais continuer d'en penser un peu de bien, juste un prix trop élevé. Mais en fait non... C'est un four sous-alimenté vendu à un prix défiant toute concurrence.
Encore une fois, bordel, ils ont posé leur cerveau dans un coin chez Gigabyte pour faire ça ?... Normalement ils font pas de la merde comme ça !
vsicard

De Notebookcheck : "With a maximum of 92 and 81 °C (~198 and 178 °F), CPU … De Notebookcheck : "With a maximum of 92 and 81 °C (~198 and 178 °F), CPU and GPU do not get excessively hot under prolonged full load."Donc CPU à 92°C et GPU à 81°C en jeu... Donc il est pas capable d'évacuer la chaleur... C'est les températures des mauvais G502VS et 502VM ça. En tombant sur bon modèle, ça dépasse pas 80°C. Je crois que c'est autour de 70°C sur les derniers G502VS, mais je suis pas sur. Je me souviens que c'est en dessous de 80°C.Et dans l'idéal on va même préférer des températures autour de 70°C, pas plus. Ce qu'on retrouve sur du GT62/72 de MSI, G752VS d'Asus. Ah et autre "blague" : The 150-watt adapter should still be able to handle the maximum of 161 watts during full load.Je trouvais ça étrange aussi cette alim de 150W. Une Asus bis... Et 2100€... J'aurais pas du lire les tests... J'aurais continuer d'en penser un peu de bien, juste un prix trop élevé. Mais en fait non... C'est un four sous-alimenté vendu à un prix défiant toute concurrence.Encore une fois, bordel, ils ont posé leur cerveau dans un coin chez Gigabyte pour faire ça ?... Normalement ils font pas de la merde comme ça !



Alala cette bonne vieille hate pour attirer l'attention

Le concurrent chez MSI dépasse les 100° sur le cpu, et puis comparer avec un Asus qui n'a aucun pc sur cette gamme là well done

CPU and GPU do not get excessively hot under prolonged full load." peut être que tu devrais apprnedre à lire et même te relire ? C'est écrit quoi qu'il arrive parfaitement à gérer (pour un pc portable de cette finesse) la chaleur et l'évacuer tout en étant correct niveau sonore.

Bien de prendre la conso en pic qui dure moins d'une seconde généralement ? Tous les tests s'accordent à dire que c'est le meilleur pc jamais fait pas giga et sur cette catégorie mais tu dois être au dessus de tous

Je pense qu'ils ont fait l'exact opposé de toi ils ont réfléchis et sortis une bombe

Whether you consider the Aero 15 primarily as an all-rounder or a gaming platform, Gigabyte has taken an important step forward in its notebook development. The extremely slim 15-inch laptop (19 mm/~0.75 in) might reach a top place in our Multimedia Top 10 as well as in the mobile Gaming Top 10.

Not only its balanced hardware, but also its various features, which can only rarely be found in competitors, contribute to the positive impression of the Aero 15. For example, the very small display frame ensures a stylish look. Furthermore, the display calibration (X-Rite Pantone) and the Thunderbolt 3 port, which is finally used by Gigabyte, deserve praise. The battery runtime is also respectable. Only few performance notebooks exceed 7 to 8 hours in everyday Windows use.

There are hardly any serious complaints. Apart from a disappointing sound quality, we have only to criticize the steep price and the not always reliable touchpad.

Overall, the Aero 15 proves to be a worthy rival to the multimedia top dogs the Dell XPS 15, the Razer Blade 2017, and the Acer V15 Nitro.

Et ps les temps c'est sur les double stess test (gpu + cpu) après plus de 4h c'est inatteignable en jeu et c'est aussi écrit mais tu dois pouvoir lire juste ce qui t'intéresse apparemment
vsicard

C'est moche de prendre le modèle le plus cher des GS63 chez LDLC pour … C'est moche de prendre le modèle le plus cher des GS63 chez LDLC pour l'opposer à ce Gigabyte... La grande majorité des GS63 et des G502VM sont moins cher. Ils sont certes légèrement plus épais et plus lourd, mais ça mérite qu'on les oppose au Gigabyte. Ils ont l'inconvénient de leur poids et de leur épaisseur, mais le prix est nettement inférieur. Et il faudrait aussi voir la capacité de chacun à gérer la chaleur. Je sais que Asus y arrive, sur certains exemplaires. C'est la loterie. Les autres, je sais pas.


N'hésite pas à fournir tes sources, si tu trouves des machines équivalentes au même prix. J'ai pris ce que j'ai trouvé à specs équivalentes dans les gammes indiquées. Core I7, 512 de SSD, 16GO de RAM... c'est ce que propose l'Aero, tu ne peux pas le comparer à des machines avec Core I5, 8GO de RAM ou, 128 de SSD ou encore avec une 1050 ou sans OS.

Après tout, c'est toi le "challenger" qui affirmes qu'on trouve la même chose pour moins cher chez MSI ou Asus. J'ai effectué mes recherches en me basant sur tes affirmations, et j'ai partagé le résultat ici. Si tu as d'autres sources qui invalident les miennes, n'hésite surtout pas à les partager.

Pour les capacités de cet Aero en matière de gestion de la chaleur, je te laisse juger par toi-même:
notebookcheck.net/Gig…tml
uko

N'hésite pas à fournir tes sources, si tu trouves des machines é … N'hésite pas à fournir tes sources, si tu trouves des machines équivalentes au même prix. J'ai pris ce que j'ai trouvé à specs équivalentes dans les gammes indiquées. Core I7, 512 de SSD, 16GO de RAM... c'est ce que propose l'Aero, tu ne peux pas le comparer à des machines avec Core I5, 8GO de RAM ou, 128 de SSD ou encore avec une 1050 ou sans OS.Après tout, c'est toi le "challenger" qui affirmes qu'on trouve la même chose pour moins cher chez MSI ou Asus. J'ai effectué mes recherches en me basant sur tes affirmations, et j'ai partagé le résultat ici. Si tu as d'autres sources qui invalident les miennes, n'hésite surtout pas à les partager.Pour les capacités de cet Aero en matière de gestion de la chaleur, je te laisse juger par toi-même:https://www.notebookcheck.net/Gigabyte-Aero-15-7700HQ-GTX-1060-FHD-Laptop-Review.215364.0.html



Je peux te répondre de suite les seuls sont les nouveaux pc estampillés "MaxQ" il y a le Asus ROG Zephyrus qui aura une 1080 "m" qui a vraiment l'air top mais le prix va être lui aussi pharaonique....
Tu cites à ton avantage un bout de phrase, ignorant ce qui est écrit juste avant, à savoir que le CPU monte à 92°C et le GPU à 81°C. Ces températures sont extrêmement élevés. Perso, je garde pas un portable "gamer" dont les températures dépassent 80°C.
Et bizarrement, tous les portables vendus avec une 1060 le sont avec une alim de 180W.
J'ai eu le G502VS avec le problème d'alimentation. Fallait pas un stress test ou un Witcher 3 pour provoquer l'utilisation de la batterie faute de puissance suffisante de l'alimentation. Donc là ça doit être pareil, suffit de lancer un jeu qui va "allumer" la 1060 et il sera sous-alimenté.

Asus a ses G02VM qui faute d'être strictement identique se rapprochent au maximum de ce Gigabyte. Au moins c'est pas des fours... Mais c'est plus épais, plus lourd et moins autonome...
MSI, c'est quasi aussi fin et léger, mais c'est des barbecue à priori...

C'est con parce que niveau design, poids, autonomie, il est top ce Gigabyte. Mais derrière, ça chauffe beaucoup, et l'alim est trop faible.

Et pour les portables "MaxQ", ils sont obligés de downgrade les GPU pour que ça passe... Donc à voir que ça donnera réellement en performance une 1080 "MaxQ". Et à voir le côté pratique avec le placement du clavier/touchpad.
Le problème qu'ils vont avoir c'est celui qu'a Gigabyte avec cet Aero 15, ils arrivent pas à maintenir les températures assez basse à cause la puissance, donc conso, donc chaleur dégagée par la 1060. A moins d'une innovation en terme de dissipation de la chaleur, je vois pas comment ils vont balancer les performances d'un i7-7700HQ + 1070 dans un châssis de moins de 2cm d'épaisseur. Ni une 1060.
Le G502VS fait 3cm pour y arriver, et encore en tombant sur un bon modèle (sans doute un où la pâte thermique a été parfaitement appliquée en usine).
vsicard

Tu cites à ton avantage un bout de phrase, ignorant ce qui est écrit j … Tu cites à ton avantage un bout de phrase, ignorant ce qui est écrit juste avant, à savoir que le CPU monte à 92°C et le GPU à 81°C. Ces températures sont extrêmement élevés. Perso, je garde pas un portable "gamer" dont les températures dépassent 80°C.Et bizarrement, tous les portables vendus avec une 1060 le sont avec une alim de 180W.J'ai eu le G502VS avec le problème d'alimentation. Fallait pas un stress test ou un Witcher 3 pour provoquer l'utilisation de la batterie faute de puissance suffisante de l'alimentation. Donc là ça doit être pareil, suffit de lancer un jeu qui va "allumer" la 1060 et il sera sous-alimenté. Asus a ses G02VM qui faute d'être strictement identique se rapprochent au maximum de ce Gigabyte. Au moins c'est pas des fours... Mais c'est plus épais, plus lourd et moins autonome...MSI, c'est quasi aussi fin et léger, mais c'est des barbecue à priori... C'est con parce que niveau design, poids, autonomie, il est top ce Gigabyte. Mais derrière, ça chauffe beaucoup, et l'alim est trop faible. Et pour les portables "MaxQ", ils sont obligés de downgrade les GPU pour que ça passe... Donc à voir que ça donnera réellement en performance une 1080 "MaxQ". Et à voir le côté pratique avec le placement du clavier/touchpad. Le problème qu'ils vont avoir c'est celui qu'a Gigabyte avec cet Aero 15, ils arrivent pas à maintenir les températures assez basse à cause la puissance, donc conso, donc chaleur dégagée par la 1060. A moins d'une innovation en terme de dissipation de la chaleur, je vois pas comment ils vont balancer les performances d'un i7-7700HQ + 1070 dans un châssis de moins de 2cm d'épaisseur. Ni une 1060.Le G502VS fait 3cm pour y arriver, et encore en tombant sur un bon modèle (sans doute un où la pâte thermique a été parfaitement appliquée en usine).



#1 Non c'est toi qui n'a pas lu entièrement les phrases, 90° sur un stresstest sur un pc portable c'est normal in game et c'est écrit il a des temp tout à fait normale et dans ton seuil d'ailleurs.
Tous les pcs portables avec la 1060 n'ont pas les blocs de 180W pour commencer et pour le reste je dois vraiment répondre à cette connerie? Un jeu qui "allume" la 1060, la 1060 est allumé dès que tu lanceras n'importe quel jeu. C'est pas parce que tu as eu un pc avec un problème de merde que tous les autres sont identiques, le razer blade à une brique de 150W et la nouvelle version de 165W et 0 soucis, aucun test, aucune review, personne n'a eu le problème de consommation sur l'aero mais toi tu es au dessus tu es sur qu'il sera sous alimenté ?

Il s'en rapproche au maximum mais n'est pas dans la même gamme c'est tout, tu peux forcer autant que tu veux, Asus viens de sortir la nouvelle gamme correspondante donc là on verra mais pour le moment ils n'ont aucun éléments pour comparer.

C'est MSI quoi ils font souvent des saucisses avec leurs pc portables.

#2 Chauffe bcp ? En stress oui c'est le principe sinon non, moins que le razer blade sur les mêmes tâches (et en étant moins audible) moins que le MSI et ce sans même avoir tweaker le bios. L'alimentation, ça tu es le seul à avoir cet argument, personne sur aucun forum n'a eu le problème, personne quoi donc

#3 On a déjà les premiers tests, la 1080 maxQ est au dessus d'une gtx 1070 laptop dans un châssis de moins de 2 cm avec moins de 43 db (oui les 40 sont pas respectés apparemment). Les temps sont également bonnes pour le coup ils sont fait une vraie techno qui sert (même si c'est du rebadgé "m").

#4 Tu sais que ni asus ni msi sont dans le top pour le HDG des pc ? Tu n'as jamais entendu parlé des assembleurs Clevo? Et bien par exemple le P507 à un i7 + 1070 et fait moins de 3 cm sur la partie aération et aucun en test n'a eu de pb de chauffes, ce sont mêmes eux qui ont le meilleur système de refroidissement à ce jour (mais bientôt détroné apparemment)

PS: C'est pas la première fois que tu me prends la tête en étant buté dans tes idées, je me souviens pas de la dernière fois mais ça devait être tout aussi foireux. Si tu penses être meilleur que tous les journalistes et tous les sites de test et bien lance toi mon ami En attendant arrête d'inventer des problèmes qui n'existent pas.
2k €
1060

Euh wat ?
Babacar

2k €1060Euh wat ?


La preuve qu'un ordinateur n'est pas défini par sa CG, et que tu n'as pas lù les commentaires précédents

Edit: Je ne veux même pas savoir ce que tu penses des macbook pro
Que les gens ne soient pas intéressés pourquoi pas, c'est de toutes façons un marché de niche ce genre de machines.

Mais comparer des choux et des patates et dire ;
-qu'il y a qu'une 1060 6Go (allo le pc fait 2 centimètres d'épaisseur FERMÉ et à peine plus de 2 kilos)
ou que
-les températures sont hautes alors que le pc gère et que le châssis reste à des températures correctes (allo certains laptops tu peux plus poser tes mains dessus en charge)

Certains n'ont visiblement pas connu l'époque des amd 4850 qui montaient à 110° sans que ça pose de problème.

Et surtout y'en a pas mal qui n'ont pas compris le deal et ça, c'est un peu plus triste.

My 2 cents.
C'est quand même assez dingue de lire que parce que d'autres font pire en terme de température, c'est pas grave d'avoir un peu plus de 90°C pour le CPU...
Avec cette réflexion là on peut aller loin...
Après tout, si les AMD 4850 montaient à 110°C et le MSI GS63 dépasse les 100°C, pourquoi on se fait chier avec des systèmes de refroidissement performants dans des portables énormes type G752, GT72 ? Autant acheter tout ce qui est petit châssis, puisque à priori entre 90 et 100°C ça dérange pas...
Perso, quand mon GE62 en i5-4200H et 860M montait à 98°C, LDLC a pas trouvé ça normal...

On peut lire sur presque tous les deals de HP, Asus et MSI des inquiétude sur la chaleur. Mais chez Gigabyte, ils ont des composants particuliers à priori, ça dérange pas.
Et niveau alimentation c'est pareil, tout le monde file une 180W, chez Gigabyte ils se débrouillent avec 150W...

Pour ce qui est du Razer Blade, je suis curieux de connaître le tour de magie qu'a fait Razer sur sa machine... Sur le comparatif Notebookcheck, les résultats sont plutôt surprenant, une conso max à 110W et une autonomie de 9h...
Alienware, MSI, Asus, Acer, ils sont tous à environ 160W sur une config comme ça...

C'est sur qu'on peut pas leur enlever la prouesse d'avoir fait cette config au format ultrabook... Mais à quel prix ?...
C'est un peu comme les HP Spectre, le portable le plus fin du monde (à moins que ça ait changé). Ah ué niveau Marketing ça claque, et le pc est beau... Mais côté pratique et utilisation, c'est moins beau...
vsicard

C'est quand même assez dingue de lire que parce que d'autres font pire en … C'est quand même assez dingue de lire que parce que d'autres font pire en terme de température, c'est pas grave d'avoir un peu plus de 90°C pour le CPU...Avec cette réflexion là on peut aller loin...Après tout, si les AMD 4850 montaient à 110°C et le MSI GS63 dépasse les 100°C, pourquoi on se fait chier avec des systèmes de refroidissement performants dans des portables énormes type G752, GT72 ? Autant acheter tout ce qui est petit châssis, puisque à priori entre 90 et 100°C ça dérange pas...Perso, quand mon GE62 en i5-4200H et 860M montait à 98°C, LDLC a pas trouvé ça normal... On peut lire sur presque tous les deals de HP, Asus et MSI des inquiétude sur la chaleur. Mais chez Gigabyte, ils ont des composants particuliers à priori, ça dérange pas. Et niveau alimentation c'est pareil, tout le monde file une 180W, chez Gigabyte ils se débrouillent avec 150W...Pour ce qui est du Razer Blade, je suis curieux de connaître le tour de magie qu'a fait Razer sur sa machine... Sur le comparatif Notebookcheck, les résultats sont plutôt surprenant, une conso max à 110W et une autonomie de 9h...Alienware, MSI, Asus, Acer, ils sont tous à environ 160W sur une config comme ça...C'est sur qu'on peut pas leur enlever la prouesse d'avoir fait cette config au format ultrabook... Mais à quel prix ?... C'est un peu comme les HP Spectre, le portable le plus fin du monde (à moins que ça ait changé). Ah ué niveau Marketing ça claque, et le pc est beau... Mais côté pratique et utilisation, c'est moins beau...



Bon on a compris que tu connaissais mieux que tout les testeurs l'ensemble des produits, que tu as raison sur tous les points mais faisons un peu de maths, je vais essayer de le faire le plus simplement possible pour que tout le monde puisse comprendre

Les concurrents sur cette catégorie sont :
- Aero 15 FHD + GTX 1060 + i7 notebookcheck.net/Gig…tml
- Dell XPS 15 9560 UHD + 1050 + i7 notebookcheck.net/Del…tml
- MSI GS63VR 7RF UHD + 1060 + i7 notebookcheck.net/MSI…tml
- Razer Blade 2017 FHD + 1060 + i7 notebookcheck.net/Raz…tml
- Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-593G FHD + 1060 + i7 notebookcheck.net/Ace…tml

Désormais il y aussi le Asus ROG Zephyrus GX501 notebookcheck.net/Asu…tml mais le test n'est pas encore complet.

Et on prendra donc ta référence de mega pc de la mort qui tue même s'il n'est pas de la même catégorie (enfin perso en top line je ne prendrais pas ça mais un bon P507 ou un eurocom).

Asus ROG Strix GL502VM FHD + 1060 + i7 (6700HQ) notebookcheck.net/Asu…tml



TDP GTX 1060 laptop : 80Wnotebookcheck.net/Mob…tml (70 pour MaxQ)
TDP i7 7000HQ : 45W avec possibilité de réduire à 35Wark.intel.com/pro…GHz (idem pour le 6700HQ)

Ce qui nous donne 80 + 45 = 125Wpour les deux éléments consommant le plus d'un ordinateur.


Ton ASUS à une brique de 180W c'est vrai et c'est mieux quand on veut de la marge pour mettre des composants de moins bonne qualité (mais je vais y revenir)
Le MSI met aussi une adaptateur de 180W (modèle 4k par contre) tout comme le Acer (mais FHD)

Aero c'est 150W, razer ? 145W et 165 pour le modèle UHD. Mais le plus amausant c'est le DELL avec un PSU de 65W (mais CG de 50W).

Pourtant sur les trois derniers AUCUN des testeurs AUCUN des reviewers AUCUN client ne s'est plaint d'un problème de consommation contrairement à certain sur une gamme Asus que tu as eu. Est-ce un miracle? Sont-ils tous aveugles et toi le bien pensant? Ah non dsl de te décevoir c'est simplement qu'ils utilisent des chipsets sélectionnés car la silicon lottery touche tout le monde, au mieux de mettre des composants de merde qui ont une moins bonne efficience énergétique et faire de la r&d pour la consommation ils préfèrent rogner sur les coûts, faire plus de marge car une brique de 180W ça coûte moins cher au final, sauf Asus qui a tenté de rogner sur ça aussi (mais toi tu as kiffé apparemment ).

Et donc oui c'est largement possible MAIS SEULEMENT (obligé car sinon tu refuses de comprendre) si les puces sont triées et que tous les composants sont fait pour cette efficience énergétique (d'où le fait de ne pas avoir Gsync sur ce modèle au profit d'une dalle plus grande par exemple). Alors oui par contre en pic, EN PIC ET SEULEMENT EN PIC la conso va dépasser les 150W mais ça ne dure que peu de temps et n'arrive vraiment pas souvent car stresser le cpu et gpu à 100% c'est pas simple mais j'y arrive

Bon en plus de ça tu confonds stresstest et vie quotidienne, c'est comme si tu disais à Usain Bolt comment tu fais pour tenir une journée au rythme de ton record du monde ? Perso je pense qu'il rigolerait de cette connerie ^^
Le stress test pousse un composant à 100%, on peut en lance deux pour mettre CPU et GPU à 100% mais que disent les testeurs à ce moment là? C'est pour mettre à genoux la machine jamais en utilisation quotidienne une telle situation peut arriver le mot important c'est JAMAIS tu l'as maintenant la nuance ? Car c'est la même chose avec les temps tu compares des températures en stresstest avec celle de tous les jours d'où le fait que LDLC t'a dit que pour ton cas sur ton pc ce n'était pas bon car tu avais les temps de stresstest en utilisation quotidienne et là oui ça craint.

Et juste comme ça ton ASUS tu sais ce qu'il consomme stresstest ?
Spoiler

157 WATTS


Sinon il fait du 85° pour le CPu et 75° pour le GPU en STRESS test nous ne sommes donc pas si loin de notre AERO non ?


Pour la batterie, comme d'habitude tu es tellement borné que tu n'arrives mêmes à comprendre de simples chiffres pour comparés, tu veux comparer une batterie de 4 cellules faisant même pas 1/4 du pc à des pc ayant la moitié oui la fucking putain de moitié du pc en batterie !!! (preuve que tu n'as pas du regardé leur construction avant de parler mais bon je m'en doutais).

Ton ASUS a une batterie de 64Wh
Le Aero de 94Wh soit environ 50% de plus sachant qu'il consomme beaucoup moins en IDLE (un des points faible du Asus) donc oui il a plus du double en batterie life, c'est totalement logique, mais encore une fois il faut comparer de manière chiffré c'est beaucoup plus simple.

Le Asus ROG Strix GL502VM est un excellent pc ROG certainement un des meilleurs qu'ils ont fait je trouve mais dans les HDG Asus et MSI n'ont jamais été excellent mais pour ça faut savoir comparer et arrêter de s'abrutir à coup de marketing !

Et pour finir a ton avis pk sur le DELL, le RAzer et l'Aero il n'y a pas de HDD ? Pk le châssis est fait sur mesure avec quasiment le même alliage pour les trois ? Je vais te donner un indice ça un lien avec la consommation, la finesse et la dissipation calorifique (mais oui ça coûte plus cher à créer et produire)
J'ai bien rigoler en voyant ta liste des concurrents de l'Aero ! Merci !
Le Dell n'a qu'une 1050... Il est moins puissant, chauffe moins, consomme moins... C'est pas comparable...
Le MSI ? Celui qui a une batterie ridicule et qui monte à 100°C ? Le barbecue sans autonomie donc... bonne blague...
Le Acer ? Mais dis donc, il ressemble drôlement à "mon" G502VM avec ses 2,5kg. Un "poids lourd" dans la catégorie ultrabook... Bon troll...
Reste le Razer, seul réel concurrent puisque pouvant être qualifié d'ultrabook avec son poids plume et son autonomie énorme.

Le Zephyrus, je sais pas si on en parle...
Les perfs d'une 1070... 2,25kg... Tellement fin que c'est autant un barbecue que le MSI... La batterie, ben y'a pas la place donc vaut mieux pas en parler...
Je vois vraiment pas l'intérêt... Autant l'idée d'avoir un ultrabook (portable ayant au moins 6h d'autonomie en bureautique et faisant moins de 2kg) avec les performances d'un pc gamer, je trouve l'idée top. Ce qu'à quasiment réussi à faire Gigabyte et Razer si on oublie la chaleur et l'alim.
On remplace la 1060 par une carte pro, ça peut intéresser du monde une station de travail mobile et ultra autonome...
Mais alors s'éclater à foutre une 1080, mais tellement modifiée qu'elle équivaut à une 1070, dans un châssis ultra fin, qui fait le même poids que les petit châssis qu'on a déjà, je vois pas l'intérêt.. Le GE62 en 1070, il fait 2,3Kg aussi. Il est plus épais, mais à un moment y'a des limites physiques si on veut pas avoir un four...

TDP GTX 1070 (laptop) : 120W
TDP i7-6700HQ : 45W.
Tu peux donc expliquer pourquoi l'alimentation de 180W du G502VS est insuffisante alors. Et pas à moitié. Que ce soit en stress test, sur The Witcher 3 ou sur Fifa, et même League Of Legend j'ai eu droit à une utilisation de la batterie pour combler le manque de puissance.
Ce qui démontre bien qu'il suffit de solliciter les composants pour déclencher leur consommation maximale ou presque. Et que cette consommation est durable, permanente, puisque le G502VS voit sa batterie descendre à 95%, seuil de déclenchement de la charge, et ne gagnera pas 1% tant que GPU et CPU sont sollicités.
Je me suis bien amusé à le tester.

Après, 150W au lieu de 180W, je suis pas sûr que ça puisse beaucoup se remarquer. Il manque pas grand chose, et la batterie est énorme. Pour peu que Gigabyte ait eu l'intelligence de très très légèrement diminuer la conso de la 1060 et/ou du i7, ça passe inaperçu.

Et pour info, j'ai simulé une commande de l'XPS 15 :
Alimentation Adaptateur secteur 130 W

Et inutile de me dire que l'Asus a une batterie dégueu, je le sais. Comme le MSI ou le Acer. Ils sont là pour faire un portable gamer un peu léger, pas trop gros. Pas un ultrabook.

C'est bien le point fort du Dell, du Razer et de l'Aero 15 d'avoir une batterie énorme dans le portable. Et je sais bien que ça leur coute énormément de place dans le châssis. D'où l'absence de disque dur.
D'ailleurs, les 2 premiers modèles de l'XPS 15, en Full HD, sont dotés d'une batterie plus petite, pour venir placer un disque dur SATA. Il faut s'orienter vers le 3e et dernier modèle Full HD ou les modèles 4k pour voir apparaître la grosse batterie.
Petit détail, la batterie fait 94Wh, et ça c'est pas du tout anecdotique. Sans parler de la compacité et de l'écran calibré
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte