PC portable 17" Asus ROG G751JT-T7263T (I7, RAM 8Go, GTX 970M, 1To 7200tpm + SSD 128Go, FHD)
78°Expiré

PC portable 17" Asus ROG G751JT-T7263T (I7, RAM 8Go, GTX 970M, 1To 7200tpm + SSD 128Go, FHD)

1199€1399€ (-14%)
Livraison gratuite Gratuit
49
28 avril 2016
Bonjour à toutes et à tous,

Il est vrai que ce n'est pas le deal du siècle, puisqu'on gagne uniquement 100 € (656 FF ). Alors déjà, j'en vois venir certains - les fétichistes de la flèche bleue - qui vont me taper dessus à bras raccourcis, puisqu'on a déjà vu des deals de portable 17" à base de 970M à moins de 1000 €. Certes. -_-'
Cependant, il s'agit là ni plus ni moins que d'un VRAI châssis "gamer" (ou multimédia avancé, selon les besoins de chacun) concurrent direct de la gamme GT72 de MSI, avec plein de morceaux dedans, sans compter une configuration, par ailleurs, suffisamment "burnée" (hein, flèche rouge donc... message subliminal ) :

- le I7-4750HQ (2,0 GHz / 3,2 GHz Turbo) saura répondre à toutes les tâches qui lui seront confiées,
- 8 Go de ram, classique quoi... sachant qu'il sera facile d'en ajouter,
- le stockage mixte, plus que suffisant (normalement) et réactif,
- la GTX 970M, qui justifie presque à elle seule une bonne partie du tarif,
- un accès facile aux composants amovibles (stockage et mémoire vive) dédicace spéciale aux Acer VN7... Oui, je sais, c'est pas beau de se moquer. '
- le châssis, parfaitement dimensionné aux exigences thermiques de ce type de machine.

'fin bref, pour 1200 €, je trouve l'ensemble très équilibré, surtout qu'il s'agit du vrai ROG 17".
A vos votes et critiques constructives.



Code promo : REGAL100

49 commentaires

1€? J'en prends un pack de 12

Edit : déjà corrigé. |o ^^

On gagne 100 € ou 200 € ?

Posteur

Non, il s'agit de 100 €, puisque le tarif précédent chez RDC était de 1299,99 €.

Bon plan mais ASUS en PC portable j'aime pas

15% sur du bon matos rarement avec ce niveau de ristourne, +1

Processeur i7 de 4eme génération ??? oula il a du retard.

TupacFR

Processeur i7 de 4eme génération ??? oula il a du retard.



Un retard seulement marketing, rassures toi

Posteur

yaka

Le châssis est en plastique et de qualité médiocre à priori.


Pour avoir le modèle précédent G750, je peux t'affirmer que l'on est loin du boîtier en carton, qui plie à la moindre sollicitation.
Edit : pour le modérateur, le tarif est de 1199,99 €, soit 1200 € (ce que j'avais mis en titre) et celui de référence chez ce revendeur est 1299,99 €, non 1399,99 €. Merci de corriger (je n'ai pas trouver de lien pour contacter directement la modération).

Banni

on a déja vu des 970M a moins de 1000 euro sur dl. -1

lenon

on a déja vu des 970M a moins de 1000 euro sur dl. -1



Avec i7 HQ et SSD en 17' ?

Positivman

Pour avoir le modèle précédent G750, je peux t'affirmer que l'on est loin … Pour avoir le modèle précédent G750, je peux t'affirmer que l'on est loin du boîtier en carton, qui plie à la moindre sollicitation.


Oui je crois m'être planté, c'est dans les gammes inférieures (GL) de chez ROG que le boîtier est mauvais.
Mea culpa

Posteur

yaka

Oui je crois m'être planté, c'est dans les gammes inférieures (GL) de ch … Oui je crois m'être planté, c'est dans les gammes inférieures (GL) de chez ROG que le boîtier est mauvais.Mea culpa


Oui, pas grave, je n'avais pas encore chargé la gatling...

Banni

BenoitG

Je vends le même modèle sur Dealabs : h … Je vends le même modèle sur Dealabs : http://www.dealabs.com/forums/le-bar/achats--ventes--echanges--estimations--dons/estvds--asus-rog-g751/19909Pour 900€, pc comme neuf I7-4710HQ (2,5 Ghz - 3,5 Ghz)16Go de ram


TU veux quoi a la place

lenon

TU veux quoi a la place

Je veux une vente car je n'ai plus l'utilité d'un pc portable aussi puissant. J'ai désormais une tour.

Je ne suis pas fan des boitiers asus ni de leurs formes mais config sympa donc +1

Positivman

Oui, pas grave, je n'avais pas encore chargé la gatling...


Pfiou, je peux souffler

Banni

BenoitG

Je veux une vente car je n'ai plus l'utilité d'un pc portable aussi … Je veux une vente car je n'ai plus l'utilité d'un pc portable aussi puissant. J'ai désormais une tour.


aussi puissant !!! je ne vois pas ce qu'il y a de puissant dans se pc . tu va pas me dire que ta tour est moins puissante que ton portable quand meme

lenon

aussi puissant !!! je ne vois pas ce qu'il y a de puissant dans se pc . … aussi puissant !!! je ne vois pas ce qu'il y a de puissant dans se pc . tu va pas me dire que ta tour est moins puissante que ton portable quand meme



Juste comme ça la 970M équivaut à une GTX760/960, c'est parfait en 1080p vu le prix.

lenon

aussi puissant !!! je ne vois pas ce qu'il y a de puissant dans se pc . … aussi puissant !!! je ne vois pas ce qu'il y a de puissant dans se pc . tu va pas me dire que ta tour est moins puissante que ton portable quand meme

Je n'ai plus besoin d'une puissance pareil dans un ordinateur portable.

Un pc portable équipé d'un véritable quad-core à 3,5 Ghz, de 16go de ram, d'un SSD et d'une GTX970M pour moi, c'est un pc portable très puissant.

Ma tour est plus puissante que ce PC ce qui est normal. Mais un portable comme celui ci n'est pas n'est pas à prendre à la "légère" niveau perf.

J'ai ce portable, très satisfait (modulo les hauts-parleurs à haut niveau). Très bonne qualité de finition bonne puissance, excellent écran. Autonomie faible évidemment, niveau sonore et thermique très bas.

Les G75x ont bonne réputation et sont très silencieux. A 1200€ une 970m est bien mais j'attends les nouveau GPU pascal pour que les prix des anciennes gen tombent encore.
En revanche le dépoussiérage et l'upgrade sont beaucoup plus difficile que sur msi ou aw ou clevo

Vieux pross, en skylake j'ai envie de dire pourquoi pas, et encore, mais la clairement pas !

Banni

Il semble très sympa, mais encore un poil cher pour moi... 1000 ? ;D

Je vends le même modèle sur Dealabs : dealabs.com/for…909

Pour 900€, pc comme neuf

I7-4710HQ (2,5 Ghz - 3,5 Ghz)
16Go de ram
GTX 970M

1000€ en skylake, sans ssd et la c'est un bon prix !

Posteur

Ca va BenoitG, on a compris . Ceux intéressés vont lire le sujet dans son intégralité et verront ton lien. Merci d'avance.
A noter que pour la majorité des usages domestiques, un I7-4750HQ ne sera pas moins performant qu'un I7-6700HQ. En jeu, la différence sera nulle ou imperceptible. Cela fait quelques générations de processeurs que la nouveauté n'apporte plus un écart de performance notable.

En skylake ca change rien du tout. +1 pour bon châssis et bonne config a bon prix ^^

Samuzik

En skylake ca change rien du tout. +1 pour bon châssis et bonne config a … En skylake ca change rien du tout. +1 pour bon châssis et bonne config a bon prix ^^



usb 3.1 (TB), chauffe/bruit limités, DDR4, jeux d'instructions, GPU embarqué.

Rien que pour l'usb, je privilégie le skylake

Posteur

Skylake se limite essentiellement à de nouveaux processeurs, parce que :
- l'USB 3.1 n'apporte pas grand chose à ce jour, pour le commun des mortels,
- chauffe et bruit sont déjà plus que limités sur ce portable,
- DDR4, rien de transcendant par rapport à la DDR3,
- GPU embarqué... euh... identique à ce qui existait déjà, non ?

USB 3.1 TB = eGPU + débits de transfert accru + prise en charge des nouvelles normes (j'achète un pc pour le garder qq années !)
-Et bien elles le seront encore plus
-DDR 4 on est d'accord, tu gagnes rien de significatif, mais bon tant qu'à faire^^
-Euh pas du tt, t'as une belle différence à chaque génération, avec le GPU d'un skylake, tu fais tourner pas mal de petits jeux sympas, sans avoir besoin de switch sur la cg avec Optimus

Posteur

Mouais, c'est bien ce que je disais, pas grand chose de plus :
- les débits qu'on nous vend avec l'USB 3.1 nous feront gagner quelques secondes chaque année. Le seul gros point positif est la capacité accrue de prise en charge des solutions graphiques externes,
- le I7-6700HQ a un TDP de 65 W contre 47 W pour le I7-4750 HQ,
- le chipset graphique intégré (Iris Pro 5200 sur le I7-4750 et HD Graphics 530 sur le I7-6700) est meilleur sur le plus ancien.
Bref, je confirme, rien de nouveau - ou presque - sous le soleil...

Merci pour ces précisions Positivman, je savais pas pour les chipsets graphiques !

Posteur

Cela dit, ça reste du détail, puisque les performances de l'un ou l'autre des chipsets intégrés demeurent modestes.

Positivman

Mouais, c'est bien ce que je disais, pas grand chose de plus :- les débit … Mouais, c'est bien ce que je disais, pas grand chose de plus :- les débit qu'on nous vend avec l'USB 3.1 nous feront gagner quelques secondes chaque année. Le seul gros point positif est la capacité accrue de prise en charge des solutions graphiques externes,- le I7-6700HQ a un TDP de 65 W contre 47 W pour le I7-4750 HQ,- le chipset graphique intégré (Iris Pro 5200 sur le I7-4750 et HD Graphics 530 sur le I7-6700) est meilleur sur le plus ancien.Bref, je confirme, rien de nouveau - ou presque - sous le soleil...



La TDP du i7-6700HQ est de 45 W, et passe à 35 W en mode économie d'énergie, la solution graphique est mieux optimisée malgré qu'en puissance brut elle soit légèrement inférieur sur certains points.

Mais dans mon cas, ce qui m'intéresse, c'est les nouvelles normes USB 3.1, contrairement à l'évolution USB -> USB 3, on change de port ! Donc si on veut garder le pc un moment, et ne pas s'emmerder avc xx adaptateurs en plus de profiter des nvles perfs' autant prendre du skylake, pas bien plus cher^^

Mais je te rejoins sur le fait que niveau puissance, les processeurs font du sur place depuis qq générations déjà !

Posteur

themegaman

La TDP du i7-6700HQ est de 45 W, et passe à 35 W en mode économie d … La TDP du i7-6700HQ est de 45 W, et passe à 35 W en mode économie d'énergie, la solution graphique est mieux optimisée malgré qu'en puissance brut elle soit légèrement inférieur sur certains points.Mais dans mon cas, ce qui m'intéresse, c'est les nouvelles normes USB 3.1, contrairement à l'évolution USB -> USB 3, on change de port ! Donc si on veut garder le pc un moment, et ne pas s'emmerder avc xx adaptateurs en plus de profiter des nvles perfs' autant prendre du skylake, pas bien plus cher^^Mais je te rejoins sur le fait que niveau puissance, les processeurs font du sur place depuis qq générations déjà !


Etrange, la fiche Intel donnait le I7-6700HQ pour 65 W en idle tout à l'heure et 45/35 maintenant. Donc, consommation moindre, il est vrai.
Je te suis sur la norme USB 3.1, même si l'on est pas prêt de tout relier sur nos machines avec cette connectique.

Yep, clairement, mais mon dernier pc portable a tenu 6 ans, donc j'imagine que d'ici 6 ans, les clés usb 3.1 seront communes, tt comme d'autre choses, peut-être pour nos câbles de téléphones, etc

Du coup je me dis que je préfère dépenser un peu plus aujourd'hui pour avoir la norme, et ne pas le regretter dans x années, après c'est sur que si le pc (celui-là comme un autre) tombe en panne dans 2 ans et 1 mois, pas sur qu'on se sera beaucoup servit de l'usb 3.1 .. Quoi que, personnellement je trouve que les transferts sur clés usb sont hyper lent, donc des que l'usb 3 est sortit, je m'en suis procurée une !

Posteur

Ce raisonnement se tient.
Reste qu'il faut être accro aux transferts ultra-rapides pour ne pas pouvoir attendre quelques secondes de plus.

Skylake n'est pas forcément synonyme de 3.1
Meme si en général il est présent

C'est exactement ce que je cherchais, je vais devoir attendre ma paye qui tombe le 6

J'ai reçu ma paye et il est trop tard il n'est plus en promo J'ai vu ce modèle sur cdiscount avec 40% en bon d'achat offert, est-ce qu'il s'agit du même sans SSD ? Merci d'avance pour votre aide cdiscount.com/inf…tml|cd
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte