PC portable 17" MSI GE72 6QC-084FR Apache (i5-6300HQ 2.3Ghz, 8 Go RAM, 1 To, GTX 960M)
-92°Expiré

PC portable 17" MSI GE72 6QC-084FR Apache (i5-6300HQ 2.3Ghz, 8 Go RAM, 1 To, GTX 960M)

942,42€1099€ (-14%)
Livraison gratuite Gratuit
45
16 janvier 2016
Écran
Taille 17"
Définition 1920 * 1080 (Full HD)
Aspect Mat/antireflet
Technologie IPS

Processeur
Fabricant Intel
Gamme Intel Core i5 Quad Core
Nombre de cœurs 4
Modèle Core i5-6300HQ
Fréquence 2,3 GHz
Mémoire cache 6 Mo
Plateforme Intel Skylake

Carte graphique
Fabricant NVIDIA
Modèle NVIDIA GeForce GTX 960M
Mémoire dédiée 2 Go
Type de carte(s) Dédiée
Type de mémoire GDDR5
Second GPU (Hybride) Intel HD Graphics 530

Mémoire vive
Installée 8 Go
Maximum 32 Go

Stockage de données
Type(s) de disque(s) HDD (Disque mécanique)
Espace total 1 To
Nombre d'emplacements 2 - (1 M.2 + 1 SATA)
Nombre de disques 1
Vitesse 7200 trs/min

Lecteur optique
Type de graveur Graveur DVD, CD

Audio
Haut Parleurs Stéréo

Périphériques intégrés
Webcam intégrée 0.9 mégapixel - 720p
Pavé numérique Oui
Lecteur de cartes mémoires Oui
Formats acceptés SD, SDHC, SDXC
Clavier rétro-éclairé Oui
Clavier chiclet Oui

Réseaux
Norme WiFi 802.11ac - 500 Mbits/s
Norme Bluetooth 4.0
Ethernet Gigabit Oui

Connectique
Nombre de ports USB 2.0 1
Nombre de ports USB 3.0 2
Nombre de ports USB 3.1 Type-C 1
Nombre de port USB total 4
Ports réseau RJ45
HDMI HDMI 1.4
DisplayPort Mini DisplayPort

Batterie
Autonomie moyenne 4 heures

Boîtier
Poids 2,9 Kg
Dimensions (LxPxH) 419,9 x 287,8 x 29,8 - 32 mm
Couleur Noir

Système d'exploitation et logiciels
Système d'exploitation Windows 10


Code promo : BRAD100

45 commentaires

Banni

Quad core + GTX 960M pour -1000euros en plus d'MSI +1

Dommage que la carte vidéo n'est pas une 3/4Go même si le GPU n'exploite pas les graphismes en Ultra dans les années a suivre 2Go sera insuffisant.

Sinon prix assez correct sans que sa soit une grosse promo...

À ce prix on trouve régulièrement des configurations à base d'i7 +gtx960m donc bof bof

17,3".+ vrai quad core + 960m . Y'a pas mieux actuellement

Winnie13170

Quad core + GTX 960M pour -1000euros en plus d'MSI +1Dommage que la carte … Quad core + GTX 960M pour -1000euros en plus d'MSI +1Dommage que la carte vidéo n'est pas une 3/4Go même si le GPU n'exploite pas les graphismes en Ultra dans les années a suivre 2Go sera insuffisant.Sinon prix assez correct sans que sa soit une grosse promo...



Les perfs de la carte en elle-même seront déjà dépassées, avant de saturer la Vram ^^. Sur les derniers titres, rainbox six passe tout juste en élevé (54 fps de moyenne),même tarif pour Gta V (43 fps) et Fall Out 4 (32 fps). Ne parlons même pas de TW3, avec 25 fps.

Donc l'ultra, vous laissez tomber avant même d'avoir installé le jeu, et l'élevé ça ne sera que sur les très peu gourmand. Après faudra se tourner sur le "Moyen/haut'.


@Chik : aucune diff en jeu entre un i7 et un i5, puisqu'on est déjà sur une base quad-core.

Je vois qu'il y a des experts sur le forum. Concrètement vous en pensez quoi ? Bon deal?

a 900 balles je prefere ca :

cdiscount.com/inf…tml|cd

17.3" - IPS ; 1920 x 1080 ( Full HD )
CPU : Intel Core i7 (6ème génération) 6500U - 2.5 GHz
Processeur graphique : NVIDIA GeForce 940M - Intel HD Graphics 520 - 2 Go DDR3L SDRAM
Stockage principal : 1 To HDD - 5400 tours-min
8go de ram

Volk

Les perfs de la carte en elle-même seront déjà dépassées, avant de satu … Les perfs de la carte en elle-même seront déjà dépassées, avant de saturer la Vram ^^. Sur les derniers titres, rainbox six passe tout juste en élevé (54 fps de moyenne),même tarif pour Gta V (43 fps) et Fall Out 4 (32 fps). Ne parlons même pas de TW3, avec 25 fps.Donc l'ultra, vous laissez tomber avant même d'avoir installé le jeu, et l'élevé ça ne sera que sur les très peu gourmand. Après faudra se tourner sur le "Moyen/haut'[email protected] : aucune diff en jeu entre un i7 et un i5, puisqu'on est déjà sur une base quad-core.



si ya pas de difference, autant prendre mon i7 ci dessus alors car moins cher...

Thomasonia

a 900 balles je prefere ca … a 900 balles je prefere ca :http://www.cdiscount.com/informatique/ordinateurs-pc-portables/hp-pavilion-notebook-17-g109nf/f-10709-17g109nf.html#mpos=1|cd17.3" - IPS ; 1920 x 1080 ( Full HD )CPU : Intel Core i7 (6ème génération) 6500U - 2.5 GHzProcesseur graphique : NVIDIA GeForce 940M - Intel HD Graphics 520 - 2 Go DDR3L SDRAMStockage principal : 1 To HDD - 5400 tours-min8go de ram



mais n'importe quoi c'est incomparable ! tu compares un pc bureatique avec un cpu basse conso et une 940m à un pc gamer avec un i5 quad core et une 960m...

Julien3194

Je vois qu'il y a des experts sur le forum. Concrètement vous en pensez … Je vois qu'il y a des experts sur le forum. Concrètement vous en pensez quoi ? Bon deal?



On a vu mieux comme deal, mais à moins de monter sur les 1200€, y aura pas mieux en 17", quad core et OS fourni. L'idéal étant selon moi de viser la gtx 970m :x. Ce n'est malheureusement pas le même budget, et pour le réduire faut faire des concessions sur le proc/écran.

Kyrillios

mais n'importe quoi c'est incomparable ! tu compares un pc bureatique … mais n'importe quoi c'est incomparable ! tu compares un pc bureatique avec un cpu basse conso et une 940m à un pc gamer avec un i5 quad core et une 960m...


bureautique ou gamer cest surtout les composants qui compte.
et les composants en loccurence cest i7 VS i5, je serai curieux de voir des tests de benchmark de lun et de lautre ! et des resultats concrets.

pour moi le coeur cest le proc, et pour moi un i7 est quand meme mieux quun i5.

Un i7 u est moins perf qu'un i5 skylake !
De même que la gt940m est beaucoup moins perf que la gtx960m... Donc tu dis n'importe quoi

C'est bien la carte graphique l'élément limitant des performances ingame. T'auras de meilleures perf avec un processeur moyen de gamme associé à une bonne carte graphique, qu'avec un processeur haut de gamme, mais une carte graphique pourrave x).

cest pour ca que je dis que je serai curieux de voir le comparatif de performance de lun et de lautre.
toi tu parles de i7 et i5 sans donner de vitesse de proc, ce nest pas non plus tres precis.
nimporte quel i7 est moins performant que nimporte quel i5 skylake ? es tu sur ? cest moi qui dis nimporte quoi ? pas sur.

Relis mon post... Je te parle de i7 U donc basse consommation ! Celui que tu préfères

jaimerai quand meme voir les resultats de lun et de lautre voir si vraiment il y a une grosse difference.

Thomasonia

jaimerai quand meme voir les resultats de lun et de lautre voir si … jaimerai quand meme voir les resultats de lun et de lautre voir si vraiment il y a une grosse difference.



Bonne lecture : notebookcheck.biz/Pro…tml

Ils ne sont pas tous testé, mais ça te donne une idée. Ton i7 6500U doit se situer à la louche 10% plus perf que l'i5 4210H, du style de cet ordi là, pour rester dans le thème du deal : cdiscount.com/inf…tml|cd . Ça reste 100€ plus cher que ton superbe HP, mais niveau perfs en jeu, y a un coefficient 4 voire 5.

Chacun ses choix x).

Thomasonia

jaimerai quand meme voir les resultats de lun et de lautre voir si … jaimerai quand meme voir les resultats de lun et de lautre voir si vraiment il y a une grosse difference.



si il y'a visiblement une diff entre une 940m ddr3 et 960m gddr5 ? laisse moi rire, la 940m est au moins 2 voir 2,5 fois moins performante dans n'importe quel benchmark / jeu que la 960m.

Banni

Volk

Les perfs de la carte en elle-même seront déjà dépassées, avant de satu … Les perfs de la carte en elle-même seront déjà dépassées, avant de saturer la Vram ^^. Sur les derniers titres, rainbox six passe tout juste en élevé (54 fps de moyenne),même tarif pour Gta V (43 fps) et Fall Out 4 (32 fps). Ne parlons même pas de TW3, avec 25 fps.Donc l'ultra, vous laissez tomber avant même d'avoir installé le jeu, et l'élevé ça ne sera que sur les très peu gourmand. Après faudra se tourner sur le "Moyen/haut'[email protected] : aucune diff en jeu entre un i7 et un i5, puisqu'on est déjà sur une base quad-core.



Les HT du i7 serai un plus quand même..
Il faut reconnaître que c'est minime mais a choisir le i7 serai mieux, d'empêche à mis du temps pour sortir des i5 avec de vraies 4 coeurs (2016...)

Kyrillios

si il y'a visiblement une diff entre une 940m ddr3 et 960m gddr5 ? laisse … si il y'a visiblement une diff entre une 940m ddr3 et 960m gddr5 ? laisse moi rire, la 940m est au moins 2 voir 2,5 fois moins performante dans n'importe quel benchmark / jeu que la 960m.


oui la tu parles uniquement de carte video

Thomasonia

a 900 balles je prefere ca … a 900 balles je prefere ca :http://www.cdiscount.com/informatique/ordinateurs-pc-portables/hp-pavilion-notebook-17-g109nf/f-10709-17g109nf.html#mpos=1|cd17.3" - IPS ; 1920 x 1080 ( Full HD )CPU : Intel Core i7 (6ème génération) 6500U - 2.5 GHzProcesseur graphique : NVIDIA GeForce 940M - Intel HD Graphics 520 - 2 Go DDR3L SDRAMStockage principal : 1 To HDD - 5400 tours-min8go de ram




J'ai bien rigolé ! Merci pour ce moment !

Comparer un i7 U dual core basse consommation anémique avec un i5 quad core skylake dernière gen faut le faire !
Je te parle même pas de la 940m qui tiens même pas la comparaison avec la GTX960m GDDR5 ...

Le lien de Volk démontre assez bien cet état de fait entre les CPU, le i7 6500U est classé 127e, le i5 6300HQ est classé 81e
Et pour la carte graphique : gpuboss.com/gpu…40M

Sur le HP le port rj45 est même pas gigabit ... HP est assez coutumier du fait ...

En bref, claquer 900 boules pour cette config alors que t'as des skylake+gtx au même prix, faut vraiment rien y connaitre du tout ...

Dretre

J'ai bien rigolé ! Merci pour ce moment !Comparer un i7 U dual core basse … J'ai bien rigolé ! Merci pour ce moment !Comparer un i7 U dual core basse consommation anémique avec un i5 quad core skylake dernière gen faut le faire !Je te parle même pas de la 940m qui tiens même pas la comparaison avec la GTX960m GDDR5 ...Le lien de Volk démontre assez bien cet état de fait entre les CPU, le i7 6500U est classé 127e, le i5 6300HQ est classé 81eEt pour la carte graphique : http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-960M-vs-GeForce-940MSur le HP le port rj45 est même pas gigabit ... HP est assez coutumier du fait ... :SEn bref, claquer 900 boules pour cette config alors que t'as des skylake+gtx au même prix, faut vraiment rien y connaitre du tout ...



jaime bien le plaisir inutile et gratuit que certains ont detre mechant moqueur ou humiliant.
ce nest pas un concours de qui aura raison, il faut arreter la gueguerre de "jai mieux compris que toi".
si tu prends mes propos EXACTES jai seulement dis je preferai cet ordi la, et que le i7 etait mieux que le i5. jai aussi dis que jaimerai bien voir les resultats des tests.
cest 3 affirmations ne sont ni fausses ni ne meritent de se voir ecrire ton genre de commentaire.
me faire passer pour un con (cest ce que tu fais quand tu ecris "J'ai bien rigolé ! Merci pour ce moment !") pour avoir ecris ce que j'ai ecris, cest mechant, cest inutile, et faux.

meme si jamais je metais trompé (ce qui dapres mes 3 citations me parait peu probable), et bien nul nest parfait, et le foutage de gueule ne regle aucun probleme.
le partage des connaissance et largumentation oui par contre.

que ce soit classé 81 ou 127 sur un site cest cool, mais en concret il faut voir ce que ca donne, et si on voit la difference, pas uniquement se fier a des chiffres.
et puis apres le rj45 qui nest pas en gigabit il faut deja avoir une connection qui suive, et des serveurs en face qui suivent aussi, cest pas gagné pour tout le monde.

mais cest comme tu dis je dois "ne rien y connaitre du tout".

jespere que cette conclusion te fera bien dormir en te disant que tu es bien meilleur que moi.

peace.

Banni

Je crois que vous l'avez vexé

vexé non, je constate juste la mentalité des gens en general, plus de quoi etre vexé helas.

Banni

Thomasonia

vexé non, je constate juste la mentalité des gens en general, plus de q … vexé non, je constate juste la mentalité des gens en general, plus de quoi etre vexé helas.



ça que sa soit ici ou ailleurs c'est pareil pour faire un monde il faut de tout

mais bon faut pas le prendre mal =D

*câlin câlin*

smak winnie

Thomasonia

jaime bien le plaisir inutile et gratuit que certains ont detre mechant … jaime bien le plaisir inutile et gratuit que certains ont detre mechant moqueur ou humiliant.ce nest pas un concours de qui aura raison, il faut arreter la gueguerre de "jai mieux compris que toi".si tu prends mes propos EXACTES jai seulement dis je preferai cet ordi la, et que le i7 etait mieux que le i5. jai aussi dis que jaimerai bien voir les resultats des tests.cest 3 affirmations ne sont ni fausses ni ne meritent de se voir ecrire ton genre de commentaire.me faire passer pour un con (cest ce que tu fais quand tu ecris "J'ai bien rigolé ! Merci pour ce moment !") pour avoir ecris ce que j'ai ecris, cest mechant, cest inutile, et faux.meme si jamais je metais trompé (ce qui dapres mes 3 citations me parait peu probable), et bien nul nest parfait, et le foutage de gueule ne regle aucun probleme.le partage des connaissance et largumentation oui par contre.que ce soit classé 81 ou 127 sur un site cest cool, mais en concret il faut voir ce que ca donne, et si on voit la difference, pas uniquement se fier a des chiffres.et puis apres le rj45 qui nest pas en gigabit il faut deja avoir une connection qui suive, et des serveurs en face qui suivent aussi, cest pas gagné pour tout le monde.mais cest comme tu dis je dois "ne rien y connaitre du tout".jespere que cette conclusion te fera bien dormir en te disant que tu es bien meilleur que moi.peace.




Hahaha ! Détends ton string hein ...

Par contre venir insister sur le fait que le i7 6500U est meilleur que le i5 6300HQ, ben sorry mais je me marre ... Chiffres ou pas chiffres.
Et l'excuse bidon pour justifier l'absence de gigabit ... C'est vrai que personne n'utilise de NAS, y transférer des données à max 10mo/sec c'est quand même pas sympa quoi ...

'fin bref je vais pas débattre avec un mec qui crois qu'un i7 U anémique dual core basse conso est meilleur qu'un i5 quad skylake-H ...

PS: en voila des résultats de tests : cpubenchmark.net/com…cmp[]=2607&cmp[]=2632
notebookcheck.net/Int…tml
notebookcheck.net/Int…tml
game-debate.com/gpu…00u
cpu-monkey.com/en/…577


Bisous

Pareil c'est une hérésie de dire que le i7u est meilleur que le i5 du deal... (Niveau puissance brute)

Et pareil pour la lan, perso je me sert de mon câble lan pour transférer directement des fichiers et synchroniser de PC à PC et que 10mo/s ça mettrais une plombe...

Donc j'approuve tout ce qui a été dit ^^

Ouf suis pas le seul

Le gigabit manquant c'est quand même bien lol quoi on est en 2016, pas en 1996 ...

Thomasonia

oui la tu parles uniquement de carte video



Tu viens comparer ton pc a un pc gamer, tu t'attendais a quoi ? Que je compare la qualité du touchpad ?

Dretre

Hahaha ! Détends ton string hein ...Par contre venir insister sur le fait … Hahaha ! Détends ton string hein ...Par contre venir insister sur le fait que le i7 6500U est meilleur que le i5 6300HQ, ben sorry mais je me marre ... Chiffres ou pas chiffres.Et l'excuse bidon pour justifier l'absence de gigabit ... C'est vrai que personne n'utilise de NAS, y transférer des données à max 10mo/sec c'est quand même pas sympa quoi ...'fin bref je vais pas débattre avec un mec qui crois qu'un i7 U anémique dual core basse conso est meilleur qu'un i5 quad skylake-H ... PS: en voila des résultats de tests : [url=http://www.deal[...]other]http://www.cpub[...]p?cmp[/url][]=2607&cmp[]=2632[url=http://www.deal[...]other]http://www.note[...].html[/url][url=http://www.deal[...]other]http://www.note[...].html[/url][url=http://www.deal[...]other]https://game-de[...]6500u[/url][url=http://www.deal[...]other]http://www.cpu-[...]q-577[/url]Bisous

Kyrillios

Tu viens comparer ton pc a un pc gamer, tu t'attendais a quoi ? Que je … Tu viens comparer ton pc a un pc gamer, tu t'attendais a quoi ? Que je compare la qualité du touchpad ?


Non, plutot de lensemble.

Thomasonia

Thomasonia

Non, plutot de lensemble.



L'ensemble n'est pas comparable c'est ca que tu comprends pas. Un pc bureautique familiale et mobile (il a un minimum d'autonomie) n'est pas comparable a un pc gamer axé performance brut point barre.

Je valide Chik/Kyrillios/Dretre, t'as avancé une telle énormité dans le monde Hardware, qu'il ne fallait pas s'attendre à autre chose qu'une avalanche de réactions.

Maintenant, quand je les relis, et tu peux faire de même, à aucun moment on ne t'a agressé. J'trouve même que le ton de Dretre est très calme et modeste, car y avait moyen de te descendre bien plus salement vu la perche que t'as tendu. Ça reste du troll gentillou, ne vois pas d'agressivité là où y en a vraiment aucune.

Je rajoute d'ailleurs que t'as demandé des tests, on t'en a donné à la pelle quand même. Ça se présente comme ça, sous forme de Benchmark. On est pas dans un monde où quand Jacques se demande quelle niveau de perf il obtiendra sur The Witcher 3 entre deux pc, on les lui envoi par chronopost pour qu'il se fasse lui-même un avis. Avec un paquet de mars, une strip-teaseuse et pourquoi pas de garder le sample de son choix x). (J'enfonce le clou volontairement pour bien appuyer mon argumentation, en aucun cas je ne me moque de toi).

Cordialement

Banni

oligograph

Pareil c'est une hérésie de dire que le i7u est meilleur que le i5 du d … Pareil c'est une hérésie de dire que le i7u est meilleur que le i5 du deal... (Niveau puissance brute)Et pareil pour la lan, perso je me sert de mon câble lan pour transférer directement des fichiers et synchroniser de PC à PC et que 10mo/s ça mettrais une plombe...Donc j'approuve tout ce qui a été dit ^^



C'est claire qu'Intel arnaque bien les gens sur leurs I7U (en gros c'est un i3 camouflé ou plutot un i5m (2/4 coeurs) les escros lol

Winnie13170

C'est claire qu'Intel arnaque bien les gens sur leurs I7U (en gros c'est … C'est claire qu'Intel arnaque bien les gens sur leurs I7U (en gros c'est un i3 camouflé ou plutot un i5m (2/4 coeurs) les escros lol



Oui et non, faut pas s'arrêter à la section performance. La consommation baisse quand même pas mal (faut bien que le prix soit justifié ailleurs), paramètre important sur les gammes plus mobiles que gamer ^^

Banni

Volk

Oui et non, faut pas s'arrêter à la section performance. La consommation b … Oui et non, faut pas s'arrêter à la section performance. La consommation baisse quand même pas mal (faut bien que le prix soit justifié ailleurs), paramètre important sur les gammes plus mobiles que gamer ^^



Forcément que la consommation est en baisse vue les performances qu'il dégage pourquoi ne pas l'appelé alors core i3 ? mais laisser dire un i7 pour un tel performance avec un simple dual-core c'est prendre les gens pour des cons..

Winnie13170

Forcément que la consommation est en baisse vue les performances qu'il … Forcément que la consommation est en baisse vue les performances qu'il dégage pourquoi ne pas l'appelé alors core i3 ? mais laisser dire un i7 pour un tel performance avec un simple dual-core c'est prendre les gens pour des cons..



Car ton core i3 il bouffe encore plus de 45W de tdp, pour des perfs équivalentes. Et je rajoute qu'ils sont à 2 coeurs / 2 thread, vs 2/4 pour les i7.

Banni

Volk

Car ton core i3 il bouffe encore plus de 45W de tdp, pour des perfs … Car ton core i3 il bouffe encore plus de 45W de tdp, pour des perfs équivalentes. Et je rajoute qu'ils sont à 2 coeurs / 2 thread, vs 2/4 pour les i7.



Pas les i5 qui sont aussi 2/4 qui ont un TDP de 15w bref en gros le i7U est une grosse arnaque marketing

Autant pour moi je comparé avec un i3 desktop.

Chik

Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte