Pc portable 17.3" Packard Bell Easynote LE69KB-23804G50Mnsk
90°Expiré

Pc portable 17.3" Packard Bell Easynote LE69KB-23804G50Mnsk

289,99€350€ (-17%)
Livraison gratuite Gratuit
19
2 juillet 2014
Un petit portable, oui je sais packard bell..., mais bon les avis ne sont pas si mauvais pour une fois ^^

Processeur AMD Quad-Core E2-3800 (1,3 GHz) - Ecran 17,3'' LED Acer Cinecrystal™ - Résolution de 1600 x 900 pixels - RAM 4 Go - Disque dur de 500 Go - Chipset graphique AMD Radeon™ HD 8280 - Port HDMI - Graveur DVD - Réseau Ethernet - Réseau sans fil WiFi N - Bluetooth - Lecteur de cartes SD - Port USB 3.0 - Webcam HD intégrée - 2 Haut-parleurs stéréo - Microphone intégré - Autonomie de 5h00 - Batterie 6 cellules - Poids de 3,2 Kg - Windows 8 64 bits

Garantie: 1 an enlèvement sur site

Testé ici :
notebookcheck.net/Rev…tml

Cdiscount à modifié le prix après que je l'ai posté : Bande de rapaces !!!


Code promo : INFO10 ou HAPPY10

19 commentaires

ya t'il un code pour avoir ce prix ?

Posteur

Non ils viennent de bouger le prix, je fais un imprim écran

La preuve : imgur.com/0ZA…opr

c dommage

Posteur

Oui et je regrette de ne pas l'avoir mis dans mon panier avant de poster le deal.
Mais bon ça reste un très bon prix tout de même.

Méfiez-vous du processeur "quad core" E2-3800. La puissance mono-core est très importante et ici on atteint des niveaux catastrophiques.

cpubenchmark.net/cpu…160

Posteur

PlaySeb

Méfiez-vous du processeur "quad core" E2-3800. La puissance mono-core est … Méfiez-vous du processeur "quad core" E2-3800. La puissance mono-core est très importante et ici on atteint des niveaux catastrophiques.http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+E2-3800+APU&id=2160



C'est très représentatif de comparer ce processeur avec des core i7...

Shido

C'est très représentatif de comparer ce processeur avec des core i7...



Le site compare de lui même avec les processeurs les plus puissants. Libre à toi de faire un comparatif avec un simple processeur i3 mobile...

AMD E2 : cpubenchmark.net/cpu…160
Single Thread Rating: 499
Intel i3 : cpubenchmark.net/cpu…012
Single Thread Rating: 977

Tu remarqueras par toi même le gouffre entre ses deux processeurs malgré leur consommation similaire.

Posteur

Oui et bien trouves nous un portable similaire à ce prix avec un core i3 alors, ainsi tu remarqueras le gouffre entre les deux prix.

Je n'ai rien contre toi ni le bon plan que tu proposes.

Pour en avoir fait l'expérience, investir dans un ordinateur si peu puissant (et déjà dépassé) n'est pas du tout économique.
Un moyen de gamme a bon prix permet de le conserver bien plus longtemps et donc être économique. Ici, je vois l'ordinateur comme si je l'avais entre les mains. Navigation lente sur la plupart des sites exploitant Javascript (Facebook, Youtube...). Démarrage lent que ce soit pour Windows et les applications. Lourd pour un pc qui se dit portable...
Tout ça participe à la lassitude et au changement rapide du pc. Et je ne vois pas ce qu'il y a d'économique à changer son pc aussi régulièrement.

Bonjour, +3 pour cette offre alléchante mais malheureusement à éviter à tout prix.
Ne surtout pas prendre ce modèle de pc.
Optez pour une autre référence si vous pouvez.
:-)

N'oublions pas que PB / Acer rembourse sans bagarre la licence Windows !!!

Posteur

PlaySeb

Je n'ai rien contre toi ni le bon plan que tu proposes.



Je m'en doute mais je ne suis pas aussi sur que toi que ce pc sera lent pour une utilisation normale de tous les jours.
D'ailleurs les avis sur cd ou rdc sont plutot bons.
Packard Bell n'est pas une de mes marques favorites, mais pour cette config, garantie et prix c'est un bon choix pour celui qui n'a pas des masses d'argent à investir dans l'achat d'un pc portable

Pour ma part, je pointerais plus l'écran "Hyper brillant" que le processeur (Même si, on s'en doute c'est pas une bête de course).

J'ai acheté un portable PB ressemblant à celui-là à mon père l'an dernier, sauf que c'est un 15 pouces et qu'il est équipé d'un Celeron B. Je l'ai payé 250 € et je ne m'attendais pas à grand chose (ayant eu une très mauvaise expérience avec un Acer il y a quelques années). En fait, j'ai été franchement surpris par le rapport qualité/prix.

Ce n'est pas du haut de gamme, mais ça tient la route pour un usage basique. La finition est plutôt bonne, le PC présente bien. Par contre, j'ai installé Ubuntu et viré cette merde de Windows 8. Malgré la petite configuration, le PC est vraiment très rapide.
Le seul gros reproche que je ferais concerne le clavier : touches plates peu ergonomiques, différence de consistance d'une touche à l'autre, erreurs de frappes fréquentes.

Mais pour un "sénior" qui va sur Youtube, Leboncoin, Facebook et fait quelques recherches de bricolage, c'est amplement suffisant. En en prenant soin, je pense qu'il tiendra quelques années (le PC, pas mon père bien sûr ^^).

Il faut vraiment savoir ce que l'on veut en faire avant d'acheter.

Posteur

Un des points noir chez Acer/Pb est effectivement le clavier, le pire est celui dont les touches ne reposent sur pratiquement rien et ou on peut pratiquement stocker d'innombrables cochonneries si on ne fait pas très attention :

blog.touchedeclavier.com/wp-…jpg

Celui du deal propose un clavier chiclet qui sera surement de meilleur facture ^^

Posteur

Code reduc ajouté pour passer à 289.99

Shido

Celui du deal propose un clavier chiclet qui sera surement de meilleur … Celui du deal propose un clavier chiclet qui sera surement de meilleur facture ^^



Pour les claviers, je pense que c'est un problème commun à tous les portables. J'ai l'impression que les fabricants rognent de plus en plus sur leur qualité.
Par exemple, il y a quelques années, les claviers des HP étaient un vrai bonheur, avec des touches concaves qui permettaient de bien placer ses doigts et d'être sûr d'appuyer là où il fallait. La frappe était régulière, homogène.
Maintenant, même sur leurs modèles haut de gamme ou Pro (j'en ai un au boulot), leurs claviers chiclet sont infâmes. Les touches font un bruit de quincaillerie qui ne donne pas confiance.Quand on tape vite, il manque systématiquement des lettres.

Ne parlons pas des Toshiba Satellite qui ont le même genre de touches plates, toutes collées les unes aux autres et inconsistantes que les Acer/PB.

Pour moi, la seule marque qui se détache encore du lot jusqu'à maintenant, c'est LENOVO.
Même sur leurs bas de gamme, je trouve leurs claviers chiclet très ergonomiques (touches bien espacées et légèrement concaves, consistance homogène, pas de bruit suspect). Mais LENOVO cèdera aussi un jour à l'attrait des économies de bout de chandelle, comme les autres...

Posteur

Merci pour ton retour

un gros probleme ma touche pour les réseaux sociaux ne fonctionne plus.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte