PC portable Acer E1-572-54204G1TMnii - 15.4", i5, 4Go, 1To 478.22€ @ Cdiscount

-70°PC portable Acer E1-572-54204G1TMnii - 15.4", i5, 4Go, 1To 478.22€ @ Cdiscount

Posté par Kr0n4 le 21/07/2014 à 17h26

PC portable Acer E1-572-54204G1TMnii - 15.4", i5, 4Go, 1To 478.22€ @ Cdiscount

Le 21/07/2014 à 17h26

Le 21/07/2014 à 17h31

PC portable Acer E1-572-54204G1TMnii - 15.4", i5, 4Go, 1To 478.22€ @ Cdiscount

Expiré

Gratuit

478.22€

-70°

Bonjour à tous,

Ayant effectué des recherches pour un achat personnel, je suis tombé là dessus et c'est en bref un bon rapport performance/prix.

Détail technique :
Portable Acer (cuvée 2014)
Processeur : i5 4200u (1.6GHz)
RAM : 4Go
HDD : 1To
GPU : Intel HD 4400
Ecran : 15.4" 1366x768 px
Wi-Fi : Oui
Bluetooth : Oui
Poids : 2.4Kg.

Le même modèle équipé de 8Go de RAM et AMD Radeon M5 R240 est proposé à 542.14€ :
http://www.cdiscount.com/informatique/ordinateurs-pc-portables/acer-aspire-e1-572g-54208g1tmnii/f-107092201-nxmjpef006.html
(pas trouvé d'avis sur cette CG, voici un lien vers le test modèle de gamme inférieure http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-R5-M230.108655.0.html)

Frais de port gratuits si livré en relais colis

Paiement en 4 fois sans frais disponible

Bon deal à tous.

12 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Nakahira

Le 21/07/2014 à 18h03

#1 Signaler
Ce PC ne pourra servir que a surfer ou fait du traitement de texte rien d'autre... Vu le proco' il est vraiment faible, à ce prix vaut mieux avoir un i3 beaucoup mieux cadencé
SeigneurDuTemps

Le 21/07/2014 à 18h16

#2 Signaler
Pour le prix il est cool mais il y a deux points negatifs :

> l'absence de GPU mais pour l'utilisation c'est pas très grave

> surtout, SURTOUt : cdiscount, qui est très très déconseille pour l'informatique ou le hi-tech

Si c'était un autre vendeur plus sérieux avec un bon sav je l'aurais pris direct (nofake j'en cherche un et le tien est super pour le prix... Dommage pour le vendeur )
Kr0n4

Le 21/07/2014 à 18h43 (Modifié le 21/07/2014 à 18h55)

#3 Signaler
Ce PC ne pourra servir que a surfer ou fait du traitement de texte rien d'autre... Vu le proco' il est vraiment faible, à ce prix vaut mieux avoir un i3 beaucoup mieux cadencé

J'ai un PC avec un i5 3337u (même gamme un an plus vieille) et j'utilise quotidiennement du Illustrator/Photoshop/IDE en simultané. C'est loin d'être du montage 3D, mais de là à parler de "traitement de texte", tu es très loin du compte. J'ai même déjà lancé L4D2 avec tout ça en arrière plan : no souci (sans carte graphique).

Pour donner un élément de comparaison, ce processeur devance les 540m et 2460m de 2010 et 2011, qui étaient pourtant cadencés à 2.4GHz : Les nouveaux Intel sont constamment en mode turbo si correctement refroidis (2.6Ghz...).
Pour l'argument i3m vs i5u : Tu gagnes 2% de performances avec un i3 4000 mais tu passes d'un TDP de 15W a 37W => Chauffe/Conso

Attention à bien savoir de quoi on parle :S
Jay222

Le 21/07/2014 à 19h29

#4 Signaler
Clairement, les messages pour troller ... Abstenez vous ...

A savoir que le core i5-4200U équipe une grande proportions des ultrabooks (si ce n'est la majorité).

C'est un très bon processeur, la partie graphique est suffisante pour une utilisation quotidienne, ainsi que quelques jeux (batman arkham asylum par exemple).

Et effectivement, comme Kr0n4 l'a dit : le processeur fait 1,6 ghz en fréquence de base, 2,4 ghz en mode turbo (multi-coeur), et enfin 2,6 ghz sur un seul coeur en mode turbo.
Nakahira

Le 21/07/2014 à 20h02

#5 Signaler
Oui mais ce sont des composants trop léger pour la carrosserie du pc. Je ne dis rien par rapport à l'Intel HD 4400, c'est un bon composant mais je critique juste le CPU qui pour moi est trop léger
Jay222

Le 21/07/2014 à 22h26

#6 Signaler
Oui mais ... Trop léger pour quoi faire ?

Là je suis sur un i5 3337u (toshiba u940 chopé en solde), je fais du minecraft + musique + web, aucun problème.

Ca chauffe pas mal vu la finesse du chassis et la présence d'une GT 630M, mais ça tourne plutôt bien :)

J'ai pris skyrim à 3€ là aussi, hâte de le tester (mais je peux pas le télécharger encore :'( 6 Go en partage de connexion 3G ça va piquer sinon xD )
Nakahira

Le 21/07/2014 à 22h53

#7 Signaler
Trop léger pour sortir de la bureautique (ce que j'ai dit plus haut). Et de plus j'ai oublié de mentionné le prix qui à mon goût très cher pour ses specs
Ton couple de CPU/GPU est super déséquilibré ! J'ai un couple "puissant" pour un portable i7 3.3Ghz et GT640 2Go mais je l'ai payé très bas pour les specs, l'offre et parfaitre intéressante pour un utilisateur lambda mais pour une utilisation poussé il y aura beaucoup de limité au niveau calcul
Kr0n4

Le 21/07/2014 à 23h03

#8 Signaler
Trop léger pour sortir de la bureautique (ce que j'ai dit plus haut). Et de plus j'ai oublié de mentionné le prix qui à mon goût très cher pour ses specs
Ton couple de CPU/GPU est super déséquilibré ! J'ai un couple "puissant" pour un portable i7 3.3Ghz et GT640 2Go mais je l'ai payé très bas pour les specs, l'offre et parfaitre intéressante pour un utilisateur lambda mais pour une utilisation poussé il y aura beaucoup de limité au niveau calcul

Pardon ? Ta configuration est totalement déséquilibrée ! Tu as le meilleur CPU mobile (ou pas loin) et tu tapes dans le bas du milieu de gamme de CG !
Je ne sais pas ce que tu fais, mais tu sous-estimes totalement les processeurs basse conso 2014 ainsi que leurs solutions graphiques...
Nakahira

Le 21/07/2014 à 23h28

#9 Signaler
GT640M 2go*
Je tourne tout les jeux en high +60FPS. Les basses conso veux dire un peu moins de puissance. Mon pc est overclock de partout sans pourtant chauffé à plus de 80 en jeu
Kr0n4

Le 22/07/2014 à 0h16

#10 Signaler
Ce n'était pas un PC pour jouer. Whatever.
Jay222

Le 22/07/2014 à 1h33 (Modifié le 22/07/2014 à 1h38)

#11 Signaler
M'ouais, de toute manière, très peux de logiciels sont optimises pour plus de 2 threads. Donc d'en avoir 4 ou 8, y'a pas nécessairement de différence monumentale.

En 15 pouces j'ai un Samsung RC530 (i7 2670QM + GT 540M), et en toute franchise, a part sur des sites très lourds ouverts dans un vieux navigateur, la différence n'est pas flagrante.

Enfin bref. Ca reste un processeur puissant le 4200U (j'ai pu tester 3 semaines sur un yoga 2 pro).

Sinon, pour le "high" avec une 640m, j'ai quelques doutes. Ou alors tu fais des concessions sur la résolution ou l'anti aliasing.

Sur un pc fixe j'ai un GT 640 en ddr5 (donc non M), et dans tomb raider, ca monte pas super haut en fps. Après je joue en 1080p aussi.
Nakahira

Le 22/07/2014 à 2h41

#12 Signaler
Ma résolution d'écran est de 1360X780 (me semble-t-il). Et je tourne bien mes jeux qui sont récent et gourmand en high. Quand le GPU faiblit un peu le i7 est là pour l'aidé

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.