PC Portable Gamer MSI GE60 - Ecran 15", i5, RAM 8Go
147°Expiré

PC Portable Gamer MSI GE60 - Ecran 15", i5, RAM 8Go

657,95€
Livraison gratuite Gratuit
58
16 juin 201417 juin 2014
Vraiment pas cher pour ce modèle (8go de ram, carte graphique dernière génération)...
Il n'est pas en full hd mais pour un 15" on voit pas la différence.
Ceux qui veulent pas cracker l'OS vous pouvez trouver des windows 7/8 à 30€ sur ebay.
Code valable seulement aujourd'hui (21/06) et même sans c'est une affaire (prix de base le moins cher du net)
110€ en crédit jeu avec NVIDIA offerts ainsi que livraison gratuite en relais


Processeur Intel® Core™ i5-4200H (2,8 GHz / 3,4 GHz Turbo) - Ecran 15,6" LED HD Mat anti-reflet - Résolution 1366 x 768 pixels - RAM 8 Go - Disque dur de 500 Go - Carte graphique NVIDIA® GeForce® GTX 850M 2 Go GDDR5 - Port HDMI - Graveur de DVD - Réseau filaire Killer™ E2200 - Réseau sans fil Wifi AC - Bluetooth 4.0 - Lecteur de cartes SD - Ports USB 3.0 - Webcam HD - 2 haut-parleurs + subwoofer intégrés - Clavier Gamer SteelSeries - Batterie 6 cellules - Poids 2,6 Kg - FreeDos


Code promo : REMISE6

58 commentaires

Bon prix pour cette config +3 Et en plus la 850m est en ggdr5 ! Super

Zryxy

Il n'est pas en full hd mais pour un 15" on voit pas la différence.



Euh là par contre je t'arrête tout de suite, j'ai installé moi même ma dalle full HD au format 15" pour passer de 768p à 1080p et je peux te dire qu'on la voit laaaaaaaaargement la différence !

Posteur

oligograph

Euh là par contre je t'arrête tout de suite, j'ai installé moi même ma dal … Euh là par contre je t'arrête tout de suite, j'ai installé moi même ma dalle full HD au format 15" pour passer de 768p à 1080p et je peux te dire qu'on la voit laaaaaaaaargement la différence !



On sera jamais d'accord, il a autant de pixel par pouce (si ce n'est plus) qu'un écran full hd 22" (de dernier cas ne choque personne je suppose)...
La flemme de faire le calcul exact Bref je maintiens ce que j'ai dit c'est les smartphones qui nous ont habitués à un pixel par pouce aberrant...
Bref pour couronner le tout les jeux tourneront mieux... Faut arrêter d'être pigeon de la société de consommation bientôt le 4K va arriver et à moins d'avoir un écran ENORME, ça sert à rien (on peut faire la même réflexion pour le full hd bref je m'emporte)...

Zryxy

On sera jamais d'accord, il a autant de pixel par pouce (si ce n'est … On sera jamais d'accord, il a autant de pixel par pouce (si ce n'est plus) qu'un écran full hd 22"...La flemme de faire le calcul exact



Ah peut-être j'ai pas calculé non plus Mais perso je me tiens plus près de mon écran 15" vu que c'est mon pc portable que de mon écran 22" aussi. Et la différence entre le jeu en 768p sur mon portable et en 1080p c'est vraiment le jour et la nuit je t'assure (j'peux pas revenir en arrière pour le moins du monde). Par contre ça se ressent sur les perfs

Autant sur les smartphone tu as raison, je vois pas la différence, autant tu n'as pas du passer du 768p sur un portable à un Full HD, tu ne tiendrais pas le même discours.

je suis assez d'accord avec oligograph déjà sur un 13" on voit la différence entre du hd et du full hd alors sur un 15" ...

Posteur

Vous êtes fous

Mais bon l'avantage de la résolution de ce portable c'est que les performances seront super ! Déjà que la 850m est performante en 1080p, alors en 768p c'est tranquille pendant longtemps

Zryxy

Vous êtes fous



Bah si tu as un ordi 15" passe le en résolution 1366x768 et joue comme ça, en comparant les deux

Posteur

Si un écran est full hd de base et qu'on baisse la résolution en 1366x768 la qualité sera dégradée par rapport par rapport à un 1366x768 natif
Donc bref là il est en cette résolution d'origine donc ça reste très très propre

Zryxy

Si un écran est full hd de base et qu'on baisse la résolution en 1366x768 … Si un écran est full hd de base et qu'on baisse la résolution en 1366x768 la qualité sera dégradée par rapport par rapport à un 1366x768 natif Donc bref là il est en cette résolution d'origine donc ça reste très très propre



Quasiment pas, fin je n'ai vu aucune différence si je m'en rappelle bien entre ma dalle native 768p et quand je mets la résolution en 768p sur ma nouvelle dalle.

Mais bon je te titille un peu, quand je l'avais acheté en 768p je m'en contentais hein, et ya toujours moyen de changer une dalle plus tard (mais faut mettre les mains dans le cambouis)

Posteur

Si tu le dis, j'avais lu ça quelque part mais je sais pas si c'est vrai

Moi je suis en 1366x768 sur mon 17,3", et je me vois pas mettre plus élevé, car en 1920x1080, cela pique les yeux tellement c'est petit, sans compter que tous les sites se limitent à 1024 pxl de large!

Par contre pour les jeux, pas de problème de mettre en 1080p

ElRom16

Moi je suis en 1366x768 sur mon 17,3", et je me vois pas mettre plus … Moi je suis en 1366x768 sur mon 17,3", et je me vois pas mettre plus élevé, car en 1920x1080, cela pique les yeux tellement c'est petit, sans compter que tous les sites se limitent à 1024 pxl de large!Par contre pour les jeux, pas de problème de mettre en 1080p



Ya toujours moyen d'adapter dans l'OS la grosseur des différents éléments Et sinon pour la navigation internet, justement le texte et les images sont très agréables (et le fait que ça soit petit, on s'y fait justement, maintenant quand je regarde les autres j'ai l'impression que tout est énorme )

Et que dire des films en FHD dessus

Posteur

Pour les jeux notamment les moba et les rts je préfère le 1366x768 sur un 15/17" sinon c'est trop petit donc pas très lisible je trouve

i5 - écran mat 15" - possibilité de 16go ram et msata ! +3

De plus il est très beau. J'hésite. Quelqu'un a 690€ ?

yorkknew

i5 - écran mat 15" - possibilité de 16go ram et msata ! +3De plus il est t … i5 - écran mat 15" - possibilité de 16go ram et msata ! +3De plus il est très beau. J'hésite. Quelqu'un a 690€ ?



16 go je ne suis pas sûr que tu en ai l'utilité pour l'instant (perso j'ai 6go de ram, et les jeux pour l'instant en consomment maxi 4go)

Sinon oui il est bien plus beau que la gen précédente

Et pour le msata, je me suis toujours demandé, les performances par rapport à un sata 3 ça donne quoi ? J'ai un port msata aussi mais je crois que j'ai lu quelque part que soit il était bridé, soit je ne pouvais pas l'utiliser à cause d'un blocage dans le BIOS (???)

Du coup j'ai remplacé mon lecteur dvd par un SSD au lieu d'utiliser le msata
Avatar

supprimé7631

Oula oui, gros +3. L'ecran mat, ca devrait etre obligatoire. C'est absolument genial. Je rejoins l'idee que la difference entre du hd et du full hd est quand meme flagrante et c'est un peu ce qui fait pour moi que ca ne me fera pas faire un achay compulsif, bien que j'avoue que la, j'en suis pas loin. J'hesite, je pense qu'a 600-650€, j'aurai cassé mon pel. ^^

oligograph

Ya toujours moyen d'adapter dans l'OS la grosseur des différents éléments … Ya toujours moyen d'adapter dans l'OS la grosseur des différents éléments Et sinon pour la navigation internet, justement le texte et les images sont très agréables (et le fait que ça soit petit, on s'y fait justement, maintenant quand je regarde les autres j'ai l'impression que tout est énorme )Et que dire des films en FHD dessus

JeanSebToulouze

Oula oui, gros +3. L'ecran mat, ca devrait etre obligatoire. C'est … Oula oui, gros +3. L'ecran mat, ca devrait etre obligatoire. C'est absolument genial.



Je me souviens que jusqu'en 2005/2006, tu n'avais que des écrans mat, mais le marketing est passé par là, car un écran brillant affiche des couleurs beaucoup plus flatteuses (Mais fausses), mais de nombreuses études ont prouvé que le grand public ne voulait que du brillant, et donc les constructeurs n'ont mis que du brillant, et c'est valable aussi pour les TV qui ont des plastiques brillants et non mat

Ah bah c'est aussi pour ces deux raisons que j'ai remplacé la dalle de mon pc portable ! Pour avoir un écran mat full hd avec un bon gamut

(mon ancien miroir traine dans mes placards depuis plus d'un an maintenant )

Pour info, l'écran est généralement très facile à changer sur un pc portable, si et seulement si le câble accepte le 1080p. Si ce n'est pas le cas il faut changer le câble de l'écran (et là ça passe par démonter tout le portable). Il faut aussi voir les modèles qui ont compatibles.

Un bon écran 1080p vaut dans les 50-60€ en nu

Après j'en convient que j'aime bien bidouiller, et obtenir les meilleurs perfs de mes appareils

oligograph

Euh là par contre je t'arrête tout de suite, j'ai installé moi même ma dal … Euh là par contre je t'arrête tout de suite, j'ai installé moi même ma dalle full HD au format 15" pour passer de 768p à 1080p et je peux te dire qu'on la voit laaaaaaaaargement la différence !



Même nombre de pixels par pouce que sur un écran 22 pouces full hd. Donc clairement c'est largement suffisant. On voit la différence certes, mais même avec cette résolution l'écran sera agréable.

Posteur

Je l'ai dit au pif et j'avais raison Bref je viens de vérifier, 91 ppp pour cet ordi alors que sur un 22" full hd ça donnerait 87 ppp...
Certes plus l'écran est grand plus on a de recul mais bon quand même (perso j'ai un 27" 3D Vision full hd qui est à 71 ppp et ça reste net donc bref)

Bah le ppp ne fait pas tout, puisque la preuve, la différence constatée (et pas que par moi heureusement) est énorme !

Alors autant sur les smartphone j'ai jamais vu la différence entre du hd (même moins) et du full hd, autant sur mon pc ça me crève les yeux

J'ai essayé de repasser en 768p pour voir et d'y rester, j'ai pas résisté longtemps... les textes, les images, les icônes, tout est moins défini et très "flou". Alors je sais pas si c'est moi qui est un niveau d'exigence super élevé mais le fait est que je ne pourrai jamais repasser sur du HD. Au niveau du ressenti c'est même pire que la différence SSD/HDD

Posteur

Bien sûr que si le ppp fait tout
Comme je te l'ai dit msg n°8, c'est surement le fait que tu ne sois pas en 768p natif qui provoque le flou dont tu parle quand tu baisse en résolution

Ce que je voulais dire c'est que théoriser sur du ppp c'est bien, en faire l'expérience pour vraiment voir ce qu'il en est c'est mieux ! Alors si tu dis que du 91ppp est suffisant pour toi je te crois (chacun a ses attentes), perso moi ça en est loin (et je ne constate pas qu'une petite différence).

Autant par contre j'ai un ami qui a un macbook rétina, et là je vois pas vraiment la différence (voire pas du tout alors que la densité est largement plus élevée). Donc le 1080p est suffisant pour moi.

Et le flou n'est pas dû qu'au fait que je ne soit pas en natif puisque j'observe des similitudes avec les autres écrans 768p des ordi portables classiques (je me rappelle que je m'étais fait la remarque en cours en regardant l'ordi d'une amie).

En essayant d'être objectif je pense que même Mme Michu verra la différence quand tout est très bien défini

Franchement c'est le composant qui m'a le plus fait l'effet wahou quand j'ai changé la dalle de mon laptop !

Mais ce qui est bizarre aussi c'est que mon laptop est branché aussi sur un écran 22" 1080p de temps en temps (je m'en sers en DTR) et que ça me convient parfaitement (pour jouer, regarder des vidéos...). Je m'en contente parce que je trouve ça pas mal du tout (même avec 87ppp), alors que quand j'ai juste l'écran du laptop là je suis obligé de me mettre en 1080p, même en jeu

(en plus mon écran 22" est vraiment dégueulasse au niveau des couleurs, je l'ai acheté à que dalle en occaz, un peu paradoxal tout ça )

Posteur

J'avoue que tu me pose une colle là En gros j'ai de mauvais yeux ou c'est juste que je suis moins pointilleux et exigent que toi ?
Ça me rappelle qu'il y a des gens qui se contentent de leur chipset sonore (comme moi) et d'autres, plus pointilleux, qui achètent une carte son

oligograph

Mais ce qui est bizarre aussi c'est que mon laptop est branché aussi sur … Mais ce qui est bizarre aussi c'est que mon laptop est branché aussi sur un écran 22" 1080p de temps en temps (je m'en sers en DTR) et que ça me convient parfaitement (pour jouer, regarder des vidéos...). Je m'en contente parce que je trouve ça pas mal du tout (même avec 87ppp), alors que quand j'ai juste l'écran du laptop là je suis obligé de me mettre en 1080p, même en jeu


Là je vois qu'un facteur, le recul

Zryxy

En gros j'ai de mauvais yeux ou c'est juste que je suis moins pointilleux … En gros j'ai de mauvais yeux ou c'est juste que je suis moins pointilleux et exigent que toi ?



Nan tu attends juste un deal sur les lunettes

Ça doit être le recul ouep (mais pourtant pas si important que ça )

C'est vrai qu'une fois qu'on goûte au confort c'est dur de revenir en arrière. Mais si je n'avais pas constaté une telle différence, je n'aurai pas autant de mal à revenir en arrière. Bon ya aussi le fait que je sois passé d'une dalle brillante à une dalle mat avec de meilleures couleurs

Mais bref tout ça pour dire que ça m'a l'air d'être un super laptop très performant à bon prix, et que si j'étais en recherche d'un laptop pour jouer à un bon rapport qualité prix, je prendrais probablement celui-là au vu des caractéristiques équilibrées (i5 et 850m). Un i7(quadcore)+850m à ce prix ça doit vraiment pas être trouvable je pense ^^

Surtout que la 850m est vraiment étonnante et excellente comparé à la génération précédente (750m), et quand je vois que mon i7 en jeu n'est généralement pas trop utilisé ... je me dis qu'un i5 suffit.

Posteur

Je porte déjà des lunettes Bref cet échange fut sympathique, petit à petit je regagne foi en l'humanité

Zryxy

Je porte déjà des lunettes Bref cet échange fut sympathique, pe … Je porte déjà des lunettes Bref cet échange fut sympathique, petit à petit je regagne foi en l'humanité



Moi aussi, myope comme une taupe, mais une taupe cool ! Ah bah je suis content d'y avoir contribué ^^

Hum par contre je viens de regarder sur matériel.net, exactement la même référence mais la carte graphique est indiquée en gddr3 et non 5 !

Du coup c'est quoi vraiment dans ce laptop ? Matériel.net est plus fiable au niveau fiche que RDC ?

(parce que ya quand même une différence entre une 850m ddr3 et une ddr5, même si la ddr3 reste honorable)

Posteur

Aucune idée de quelle fiche est correcte, mais la différence est minime non ?

Bah elle est assez grande pour être non négligeable en fait en gros je pense que 850m en ddr3 = 765m en un petit peu mieux, et 850m en ddr5 est quasiment égale à une 860m (oui c'est étonnant mais dû à la différence d'architecture).

Après que ça soit la version ddr3 ou 5 elles sont vraiment puissantes toutes les deux pour ce prix

Edit: Mais ça dépend aussi des jeux, c'est ça aussi qui est étonnant. Sur certains la différence ddr3/gddr5 ne va pas se faire sentir, sur d'autre qui vont plus tirer sur la mémoire graphique (textures hautes résolution, shadow, etc) ça pourra plus facilement bottlenecker l'ordi et donc avoir une moyenne différence.

Fin c'est ce que j'en ai lu

Posteur

Vu que c'est un modèle gamer ça doit être de la gddr5 à mon avis
Le contraire m'étonnerait car tous les ge60/ge70 de cette gen sont en gddr5 !

Posteur

FloFlow

Bof, ya mieux pour moins … Bof, ya mieux pour moins cher.http://www.grosbill.com/4-acer_aspire_v3_772g_54204g1tmakk_noir_-613614-univers_informatique-univers_informatique



Quand on s'y connait rien on évite de se la ramener

Posteur

Le code a expiré

Zryxy

Quand on s'y connait rien on évite de se la ramener


Ecoute, si je t'ai vexé parce que je t'ai montré que ton deal était pourri très bien, mais garde le pour toi la prochaine fois

FloFlow

Ecoute, si je t'ai vexé parce que je t'ai montré que ton deal était po … Ecoute, si je t'ai vexé parce que je t'ai montré que ton deal était pourri très bien, mais garde le pour toi la prochaine fois



Sauf qu'un Acer n'a pas du tout la même qualité d'un MSI, que cela soit sur la carte mère ou le châssis !
Et le MSI à une dalle matte, ce qui est largement mieux que du brillant

Et en plus l'ordi ACER est un 17", une carte graphique et un processeur moins puissant... (mais un prix moindre c'est normal)
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte