PC Ultraportable 13" Lenovo Yoga 900-13ISK - charnière 360°, 3200x1800 tactile, i5 6200U 2.3 Ghz, RAM 8Go, SSD 256 Go, Windows 10 à  893€ @ Amazon

258°PC Ultraportable 13" Lenovo Yoga 900-13ISK - charnière 360°, 3200x1800 tactile, i5 6200U 2.3 Ghz, RAM 8Go, SSD 256 Go, Windows 10 à 893€ @ Amazon

Posté par matg le 13/06/2016 à 00h08

PC Ultraportable 13" Lenovo Yoga 900-13ISK - charnière 360°, 3200x1800 tactile, i5 6200U 2.3 Ghz, RAM 8Go, SSD 256 Go, Windows 10 à 893€ @ Amazon

Le 13/06/2016 à 0h08

Le 20/06/2016 à 13h53

Le 13/06/2016 à 22h07

PC Ultraportable 13" Lenovo Yoga 900-13ISK - charnière 360°, 3200x1800 tactile, i5 6200U 2.3 Ghz, RAM 8Go, SSD 256 Go, Windows 10 à  893€ @ Amazon

Expiré

Gratuit

893€ 1199€ (-26%)

 258°

Le haut de gamme de l'ultraportable en mega promo. Habituellement vers 1200€, il avait fait un passage sous les 1000 mais jamais aussi bas (893) ! B)

Charnière dernière génération classe stable et sans bruit, permettant de mettre l'ordi dans toutes les positions suivant le moment.
Bonne finition, léger (1,3kg), avec un chargeur léger également.

- Ecran tactile 13 pouces - QHD 3200 X 1800
- Stockage SSD 256 Go
- Mémoire RAM 8 Go
- Processeur Intel Core i5 6200U 2.3 Ghz (Dernière génération de processeur avec H.265/HEVC en hardware)
- prise moderne USB 3.1 C multifonction
- Windows 10

Autonomie d'après les tests : 5h en lecture video Netflix, 7h en surf, (et 14h en idle donc quelque part entre 7 et 14 pour bureautique simple.)

Tests complets :
Rapide, en français http://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/lenovo-yoga-900-p29257/test.html
Plus complet, en anglais http://www.notebookcheck.net/Lenovo-Yoga-900-13ISK-Convertible-Review.154217.0.html

Valable aussi chez Boulanger : http://www.boulanger.com/ref/1064079 (merci à Tech21)

74 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

matg

Le 13/06/2016 à 0h14

#1 Signaler
Ca fait un moment que je l'avais dans mon panier, je vous préviens tout de suite de la baisse :)
SacheTheFurry

Le 13/06/2016 à 0h34 (Modifié le 13/06/2016 à 0h37)

#2 Signaler
C'est quoi l'intérêt d'une telle résolution sur un écran de cette taille sérieux..

Et la CG ? Déjà le proco en U bof bof..

Edit : Ok intel HD pour la CG.

Après je trouve ce mélange très bizarre.. Le portable fait tablette mais damn c'est quasi aussi chère qu'une surface.
Ni.Co

Le 13/06/2016 à 0h46

#3 Signaler
C'est quoi l'intérêt d'une telle résolution sur un écran de cette taille sérieux..

C'est pas parce que t'as pas l'usage que ça sert à rien.
SacheTheFurry

Le 13/06/2016 à 0h48

#4 Signaler
C'est quoi l'intérêt d'une telle résolution sur un écran de cette taille sérieux..

C'est pas parce que t'as pas l'usage que ça sert à rien.

En utilisation ordi, c'est carrément inutile. Après en utilisation tablette, il y a des modèles qui font beaucoup mieux. Sur ce PC le tactile j'ai l'impression qu'il sert plus d'appoint qu'autre chose.
Picouze

Le 13/06/2016 à 0h55 (Modifié le 13/06/2016 à 0h56)

#5 Signaler
Je l'ai depuis quelques mois (acheté 950€), il fait le taf. Je bosse dans l'informatique, j'arrive à faire tourner mes VM sans aucun souci.

J'ai adoré le fait de pouvoir le plier car au moins on sait qu'il ne s'abime pas lors de mouvement brusques.

L'autonomie est géniale, je rends tout le monde jaloux. Qu'on soit clair, le tactile ne me sert jamais.

Le seul grand défaut que j'ai c'est le chargeur (pareil qu'Asus, la grosse prise au bout c'est vraiment pas pratique) et la dalle brillante.


Ni.Co

Le 13/06/2016 à 2h00

#6 Signaler
C'est quoi l'intérêt d'une telle résolution sur un écran de cette taille sérieux..

C'est pas parce que t'as pas l'usage que ça sert à rien.

En utilisation ordi, c'est carrément inutile. Après en utilisation tablette, il y a des modèles qui font beaucoup mieux. Sur ce PC le tactile j'ai l'impression qu'il sert plus d'appoint qu'autre chose.

Je bosse avec Premiere et pour le montage nomade de vidéos en 4K c'est tout à fait utile. Un exemple parmi d'autres.

On n'a pas tous un ordi pour squatter Facebook.
SacheTheFurry

Le 13/06/2016 à 2h01

#7 Signaler
C'est quoi l'intérêt d'une telle résolution sur un écran de cette taille sérieux..

C'est pas parce que t'as pas l'usage que ça sert à rien.

En utilisation ordi, c'est carrément inutile. Après en utilisation tablette, il y a des modèles qui font beaucoup mieux. Sur ce PC le tactile j'ai l'impression qu'il sert plus d'appoint qu'autre chose.

Je bosse avec Premiere et pour le montage nomade de vidéos en 4K c'est tout à fait utile. Un exemple parmi d'autres.

On n'a pas tous un ordi pour squatter Facebook.

J'ai pas Facebook.. Et je vais certainemenr pas en acheter un pour ça.
NaCN

Le 13/06/2016 à 9h05

#8 Signaler
C'est dingue, à chaque fois que je te vois sur un deal SacheTheFurry, c'est toujours et uniquement pour faire des commentaires non constructifs. Tu en as pas marre à la fin ? Il est où le bouton off ?
matg

Le 13/06/2016 à 9h24

#9 Signaler
Pour ma part, je vois l'intérêt de la résolution élevée dans le tri de photos sous lightroom par exemple, où je pense que c'est très pratique pour avoir un réel petit aperçu des photos.
Pour le tactile et les charnières 360°, l'usage que j'en vois c'est effectivement en appoint ; usuellement on se servira de ce PC en mode ordinateur, facile à transporter, et dès qu'on aura intérêt à faire quelque chose en mode tablette ou présentation, pas besoin de changer de matériel :)
SacheTheFurry

Le 13/06/2016 à 9h56 (Modifié le 13/06/2016 à 9h56)

#10 Signaler
C'est dingue, à chaque fois que je te vois sur un deal SacheTheFurry, c'est toujours et uniquement pour faire des commentaires non constructifs. Tu en as pas marre à la fin ? Il est où le bouton off ?

Je fais des arguments, j'explique mon point du vue.

Je suis pas juste un simple troll que arrive pour dire ''ololol c'est de la merde''

Je pense juste pour ma part que pour le produit présenté, la résolution par rapport à la taille de l'écran n'est pas utile. Et avoir un tactile sur un portable n'est pas forcément le meilleur compromis quand on veut une tablette.

Après si t'est pas content je m'en fiche, ça m'empêchera pas de donner mon avis quoiqu'il arrive.
HunsDeu

Le 13/06/2016 à 10h47

#11 Signaler
Pas mal, mais quelqu'un s'y connait en perf ?

J'ai actuellement un Yoga 2 (non pro) : I7 4510U - 8GO de ram. Il me convient bien, mais fait un peut de bruit/chauffe en intensif...
Aurais-je quelque chose de plus performant ici ?
SacheTheFurry

Le 13/06/2016 à 10h50

#12 Signaler
Pas mal, mais quelqu'un s'y connait en perf ?

J'ai actuellement un Yoga 2 (non pro) : I7 4510U - 8GO de ram. Il me convient bien, mais fait un peut de bruit/chauffe en intensif...
Aurais-je quelque chose de plus performant ici ?

Même RAM et toujours un processeur en U. Oui il y a aura un gain de performances, mais tellement minim' qu'il vaudra moeix garder le tien qu'en acheter un nouveau
HunsDeu

Le 13/06/2016 à 10h57

#13 Signaler
Pas mal, mais quelqu'un s'y connait en perf ?

J'ai actuellement un Yoga 2 (non pro) : I7 4510U - 8GO de ram. Il me convient bien, mais fait un peut de bruit/chauffe en intensif...
Aurais-je quelque chose de plus performant ici ?

Même RAM et toujours un processeur en U. Oui il y a aura un gain de performances, mais tellement minim' qu'il vaudra moeix garder le tien qu'en acheter un nouveau

Merci ! Et, juste pour savoir (car trop cher), un processeur i7 6500U permettrait d'augmenter beaucoup plus les perfs ? Ou pareil, ça restera moyen car en U ?
SacheTheFurry

Le 13/06/2016 à 11h05

#14 Signaler
Pas mal, mais quelqu'un s'y connait en perf ?

J'ai actuellement un Yoga 2 (non pro) : I7 4510U - 8GO de ram. Il me convient bien, mais fait un peut de bruit/chauffe en intensif...
Aurais-je quelque chose de plus performant ici ?

Même RAM et toujours un processeur en U. Oui il y a aura un gain de performances, mais tellement minim' qu'il vaudra moeix garder le tien qu'en acheter un nouveau

Merci ! Et, juste pour savoir (car trop cher), un processeur i7 6500U permettrait d'augmenter beaucoup plus les perfs ? Ou pareil, ça restera moyen car en U ?

Ça sera toujours mieux qu'un i5. Ça restera toujours en dessours des autres i7 ''normaux'' mais par rapport à un i5 en U il y a moyen d'avoir quelque chose de notable.
NaCN

Le 13/06/2016 à 11h15

#15 Signaler
Ça c'est pas certain. Le i7 te permet de faire du multitache de façon plus fluide. Si tu restes sur des trucs en général assez simple, le i7 n'est pas justifié.
matg

Le 13/06/2016 à 11h17

#16 Signaler
Pas mal, mais quelqu'un s'y connait en perf ?

J'ai actuellement un Yoga 2 (non pro) : I7 4510U - 8GO de ram. Il me convient bien, mais fait un peut de bruit/chauffe en intensif...
Aurais-je quelque chose de plus performant ici ?

Effectivement ils mentionnaient la chauffe et le bruit sur le 2 et plus sur le 900 donc peut-être une amélioration ici ?
Par rapport au Yoga 2, je vois surtout les améliorations suivantes de mobilité : moins épais et plus léger (-4mm et -300grammes d'après ce que je lis)
SacheTheFurry

Le 13/06/2016 à 11h17

#17 Signaler
Ça c'est pas certain. Le i7 te permet de faire du multitache de façon plus fluide. Si tu restes sur des trucs en général assez simple, le i7 n'est pas justifié.

Oui c'est sûr, mais ça reste un gain de performances tout de même.
jeandurit

Le 13/06/2016 à 11h46 (Modifié le 13/06/2016 à 11h46)

#18 Signaler
Pas de port HDMI et l'écran manque de qualité (en particulier de contraste) et sur une dalle brillante ça fait tout de suite tâche!
Ce que Lenovo appelle une bonne idée avec le rechargement via le port micro-USB se transforme en réalité en une mauvaise idée, car recharger 66Wh via un USB2.0 c'est minimum 4-5h :S
Dernier point, l'autonomie est très loin d'égaler la concurrence des 13", y compris les 360°. C'est pas aussi désastreux que le ZenBook UX303UB QHD, mais c'est clairement pas le top.

==> Maintenant à un peu moins de 900€ l'ensemble des défauts de du 900 passent plus facilement qu'à son prix de base, sur-gonflé par Lenovo xD
HunsDeu

Le 13/06/2016 à 11h46

#19 Signaler
Thx ! Effectivement, je voulais savoir si un I7 permettrait un réel gain en perf ou pas.
Le 900 ayant l'air de mieux gérer la chaleur et le bruit, il m'intéresse bien :)
SacheTheFurry

Le 13/06/2016 à 11h48

#20 Signaler
Après ça dépend de l'utilisation.. Pour une utilisation strictement pc, je pense qu'il y a des portables qui valent plus le coup. Après le côté tablette y joue pour beaucoup.
HunsDeu

Le 13/06/2016 à 11h56

#21 Signaler

Ce que Lenovo appelle une bonne idée avec le rechargement via le port micro-USB se transforme en réalité en une mauvaise idée, car recharger 66Wh via un USB2.0 c'est minimum 4-5h :S

Il semblerait que ce soit 2h30. Pas terrible mais ça passe...

Perso, c'est le côté chevalet que j'utilise beaucoup, impossible de m'en passer.
Et l'autonomie tant que je dépasse 4h c'est top. (Jamais eu besoin de plus.)

SacheTheFurry

Le 13/06/2016 à 12h02

#22 Signaler

Ce que Lenovo appelle une bonne idée avec le rechargement via le port micro-USB se transforme en réalité en une mauvaise idée, car recharger 66Wh via un USB2.0 c'est minimum 4-5h :S

Il semblerait que ce soit 2h30. Pas terrible mais ça passe...

Perso, c'est le côté chevalet que j'utilise beaucoup, impossible de m'en passer.
Et l'autonomie tant que je dépasse 4h c'est top. (Jamais eu besoin de plus.)


Peut être que pour toi 4H c'est suffisant, mais dans les faits c'est vraiment moisi comme autonomie. Et ça correspond vraiment pas à ce que recherche la plupart des gens.
jeandurit

Le 13/06/2016 à 12h04 (Modifié le 13/06/2016 à 12h09)

#23 Signaler
Thx ! Effectivement, je voulais savoir si un I7 permettrait un réel gain en perf ou pas.
Le 900 ayant l'air de mieux gérer la chaleur et le bruit, il m'intéresse bien :)
Le i5-6200U apportera un peu plus de puissance que ton ancien i7-4510U. Mais c'est surtout du côté de la partie graphique intégrée et de l'autonomie que tu seras gagnant, autrement faut pas espérer des folies.
Disons que c'est surtout que ton i7-4510U accuse 2 générations de retard xD Le i7-5600U (génération après la tienne) affichait déjà presque 20% de perf en plus, et il me semble que le i7-4510U n'était pas non plus le plus puissant des i7 ULV de sa génération.

Le i5-6200U est un très bon compromis pour faire l'acquisition d'une nouvelle machine. Le i7-6500U offre un gain très minime, mais qui honnêtement se ressent quand même pour ceux qui font du calcul, enfin qui ont besoin d'un CPU assez costaux. En entreprise on voit pas mal de monde avec des Dell sous i7-6500U, plus que des Dell i5-6200U ;)
=> Le problème vient du fait que les revendeurs surfacturent les appareils avec i7 en comparaison de ceux avec i5, alors que sur la gamme ULV l'écart de performances globales est plus faible que l'écart de prix -_-'

Par exemple sur Amazon pour ce Lenovo Yoga 900, le i5 tourne à 900€ et le i7 à 1400€ xD
=> A aucun moment 256Go de SSD en plus et un i7 en comparaison d'un i5 ne justifie un tel écart de prix.


Ce que Lenovo appelle une bonne idée avec le rechargement via le port micro-USB se transforme en réalité en une mauvaise idée, car recharger 66Wh via un USB2.0 c'est minimum 4-5h :S

Il semblerait que ce soit 2h30. Pas terrible mais ça passe...

Perso, c'est le côté chevalet que j'utilise beaucoup, impossible de m'en passer.
Et l'autonomie tant que je dépasse 4h c'est top. (Jamais eu besoin de plus.)
Je peux me tromper, mais ça me semble fortement improbable de recharger en 2h30 66Wh par l'USB2.0 du Lenovo surtout si on le descend à plat en situation critique. Les 13" avec 50Wh qui se rechargent "classiquement" c'est déjà de ce niveau.
Là on est sur sur du rechargement comme les tablettes 2en1 qui se transforme en pc, de type Asus Transformer.

L'autonomie tu feras largement plus que 4h! ;)
Même si ce n'est pas la référence, sauf utilisation intensive en haute performance (là on peut tabler sur moins de 3h) il doit pouvoir envoyer 6-7h sans soucis.
matg

Le 13/06/2016 à 12h12 (Modifié le 13/06/2016 à 12h14)

#24 Signaler
Et l'autonomie tant que je dépasse 4h c'est top. (Jamais eu besoin de plus.)
Peut être que pour toi 4H c'est suffisant, mais dans les faits c'est vraiment moisi comme autonomie. Et ça correspond vraiment pas à ce que recherche la plupart des gens.

Je ne sais pas qui est "la plupart des gens" d'après toi mais pour Picouze qui l'utilise, voici son retour plus haut :

Je l'ai depuis quelques mois (acheté 950€), il fait le taf. Je bosse dans l'informatique, j'arrive à faire tourner mes VM sans aucun souci.
L'autonomie est géniale, je rends tout le monde jaloux.

Donc c'est peut-être pas la meilleure autonomie du marché mais elle n'a pas l'air "moisie" ;)
SacheTheFurry

Le 13/06/2016 à 12h20

#25 Signaler
Minimum 8H pour moi sinon ça me convient pas perso
HunsDeu

Le 13/06/2016 à 12h25 (Modifié le 13/06/2016 à 12h27)

#26 Signaler
Attention, c'est moi qui disait n'avoir jamais eu besoin de plus de 4h. Pas que le 900 ne tenait que 4h, il tiendra effectivement plus que ça ce qui sera largement suffisant pour moi :)

Pour ce qui est de la charge, c'est ce qu'indique les différents tests sur le net.
ex ici : http://www.trustedreviews.com/lenovo-yoga-900-review-camera-battery-audio-and-verdict-page-4
Mais j'avais *vu ça autre part aussi.
SacheTheFurry

Le 13/06/2016 à 12h26

#27 Signaler
Attention, c'est moi qui disait n'avoir jamais eu besoin de plus de 4h. Pas que le 900 ne tenait que 4h, il tiendra effectivement plus que ça ce qui sera largement suffisant pour moi :)

Pour ce qui est de la charge, c'est ce qu'indique les différents tests sur le net.
ex ici : http://www.trustedreviews.com/lenovo-yoga-900-review-camera-battery-audio-and-verdict-page-4
Mais j'avais ça autre part aussi.

Merci pour la précision.
jeandurit

Le 13/06/2016 à 12h37 (Modifié le 13/06/2016 à 12h40)

#28 Signaler
Et l'autonomie tant que je dépasse 4h c'est top. (Jamais eu besoin de plus.)
Peut être que pour toi 4H c'est suffisant, mais dans les faits c'est vraiment moisi comme autonomie. Et ça correspond vraiment pas à ce que recherche la plupart des gens.

Je ne sais pas qui est "la plupart des gens" d'après toi mais pour Picouze qui l'utilise, voici son retour plus haut :

Je l'ai depuis quelques mois (acheté 950€), il fait le taf. Je bosse dans l'informatique, j'arrive à faire tourner mes VM sans aucun souci.
L'autonomie est géniale, je rends tout le monde jaloux.

Donc c'est peut-être pas la meilleure autonomie du marché mais elle n'a pas l'air "moisie" ;)
Oui mais on sait pas ce que tout le monde autour de lui a comme laptop xD Mais on deviner qu'aucun n'a un du top5 de l'autonomie xD

Minimum 8H pour moi sinon ça me convient pas perso
Hormis le ZenBook UX305, le MacBook Air 13" (2015) et le Dell XPS13, en 13" je ne connais aucun laptop qui revendique et assume 8h d'autonomie en utilisation classique ;)
jeandurit

Le 13/06/2016 à 12h50

#29 Signaler
Attention, c'est moi qui disait n'avoir jamais eu besoin de plus de 4h. Pas que le 900 ne tenait que 4h, il tiendra effectivement plus que ça ce qui sera largement suffisant pour moi :)

Pour ce qui est de la charge, c'est ce qu'indique les différents tests sur le net.
ex ici : http://www.trustedreviews.com/lenovo-yoga-900-review-camera-battery-audio-and-verdict-page-4
Mais j'avais *vu ça autre part aussi.
Le lien du test du deal indique 5h xD

2h30 ça semble clairement trop élogieux. L'USB2.0 est limité en débit et en recharge, d'où l'existence du 3.0/3.1
HunsDeu

Le 13/06/2016 à 13h22

#30 Signaler

Le lien du test du deal indique 5h xD

2h30 ça semble clairement trop élogieux. L'USB2.0 est limité en débit et en recharge, d'où l'existence du 3.0/3.1

Moi je vois 2h30 :)
In terms of charge times, the Yoga 900 took around two and a half hours to go from zero to 100%. Not the worst on the market, but my 2013 MacBook is slightly quicker.
Read more at http://www.trustedreviews.com/lenovo-yoga-900-review#6fAQ3m3UdyAOB5tJ.99
Picouze

Le 13/06/2016 à 13h40 (Modifié le 13/06/2016 à 13h40)

#31 Signaler
Perso l''autonomie est d'au moins 5-6h facile en utilisation bureautique, luminosité au max avec wifi.
jeandurit

Le 13/06/2016 à 13h41

#32 Signaler

Le lien du test du deal indique 5h xD

2h30 ça semble clairement trop élogieux. L'USB2.0 est limité en débit et en recharge, d'où l'existence du 3.0/3.1

Moi je vois 2h30 :)
In terms of charge times, the Yoga 900 took around two and a half hours to go from zero to 100%. Not the worst on the market, but my 2013 MacBook is slightly quicker.
Read more at http://www.trustedreviews.com/lenovo-yoga-900-review#6fAQ3m3UdyAOB5tJ.99
Le test de la présentation du deal => http://www.notebookcheck.net/Lenovo-Yoga-900-13ISK-Convertible-Review.154217.0.html
ils voient 5h ;)


SacheTheFurry

Le 13/06/2016 à 14h08

#33 Signaler
Et l'autonomie tant que je dépasse 4h c'est top. (Jamais eu besoin de plus.)
Peut être que pour toi 4H c'est suffisant, mais dans les faits c'est vraiment moisi comme autonomie. Et ça correspond vraiment pas à ce que recherche la plupart des gens.

Je ne sais pas qui est "la plupart des gens" d'après toi mais pour Picouze qui l'utilise, voici son retour plus haut :

Je l'ai depuis quelques mois (acheté 950€), il fait le taf. Je bosse dans l'informatique, j'arrive à faire tourner mes VM sans aucun souci.
L'autonomie est géniale, je rends tout le monde jaloux.

Donc c'est peut-être pas la meilleure autonomie du marché mais elle n'a pas l'air "moisie" ;)
Oui mais on sait pas ce que tout le monde autour de lui a comme laptop xD Mais on deviner qu'aucun n'a un du top5 de l'autonomie xD

Minimum 8H pour moi sinon ça me convient pas perso
Hormis le ZenBook UX305, le MacBook Air 13" (2015) et le Dell XPS13, en 13" je ne connais aucun laptop qui revendique et assume 8h d'autonomie en utilisation classique ;)

Cube iwork12. Tablette dual boot payée 230€. 8h d'autonomie en bureautique ;)
jeandurit

Le 13/06/2016 à 14h26

#34 Signaler
Et l'autonomie tant que je dépasse 4h c'est top. (Jamais eu besoin de plus.)
Peut être que pour toi 4H c'est suffisant, mais dans les faits c'est vraiment moisi comme autonomie. Et ça correspond vraiment pas à ce que recherche la plupart des gens.

Je ne sais pas qui est "la plupart des gens" d'après toi mais pour Picouze qui l'utilise, voici son retour plus haut :

Je l'ai depuis quelques mois (acheté 950€), il fait le taf. Je bosse dans l'informatique, j'arrive à faire tourner mes VM sans aucun souci.
L'autonomie est géniale, je rends tout le monde jaloux.

Donc c'est peut-être pas la meilleure autonomie du marché mais elle n'a pas l'air "moisie" ;)
Oui mais on sait pas ce que tout le monde autour de lui a comme laptop xD Mais on deviner qu'aucun n'a un du top5 de l'autonomie xD

Minimum 8H pour moi sinon ça me convient pas perso
Hormis le ZenBook UX305, le MacBook Air 13" (2015) et le Dell XPS13, en 13" je ne connais aucun laptop qui revendique et assume 8h d'autonomie en utilisation classique ;)

Cube iwork12. Tablette dual boot payée 230€. 8h d'autonomie en bureautique ;)
Le problème c'est que ça tourne en Intel Cherry Trail (Atom) ce qui est incomparable en terme de fluidité, souplesse et puissance. C'est pas au niveau des m3 ou m5, qui eux-même n'ont pas la capacité de tenir un i3 ULV ou i5 ULV plus que 45min sans s'effondrer ensuite xD

Si c'est pour de la buerautique (écran 50%, WiFi activé, un peu de consultation internet, et une usage suite bureautique) alors le Yoga 900 approchera les 7h. Ce n'est pas le meilleur 13" en terme d'autonomie c'est évident. Il y a mieux, rien que du côté de Asus ou Dell, et en 360° il y a mieux avec HP.
=> Mais ici on parle bien de machine qui tourne sous i5 ULV au minimum.
SacheTheFurry

Le 13/06/2016 à 14h29

#35 Signaler
Et l'autonomie tant que je dépasse 4h c'est top. (Jamais eu besoin de plus.)
Peut être que pour toi 4H c'est suffisant, mais dans les faits c'est vraiment moisi comme autonomie. Et ça correspond vraiment pas à ce que recherche la plupart des gens.

Je ne sais pas qui est "la plupart des gens" d'après toi mais pour Picouze qui l'utilise, voici son retour plus haut :

Je l'ai depuis quelques mois (acheté 950€), il fait le taf. Je bosse dans l'informatique, j'arrive à faire tourner mes VM sans aucun souci.
L'autonomie est géniale, je rends tout le monde jaloux.

Donc c'est peut-être pas la meilleure autonomie du marché mais elle n'a pas l'air "moisie" ;)
Oui mais on sait pas ce que tout le monde autour de lui a comme laptop xD Mais on deviner qu'aucun n'a un du top5 de l'autonomie xD

Minimum 8H pour moi sinon ça me convient pas perso
Hormis le ZenBook UX305, le MacBook Air 13" (2015) et le Dell XPS13, en 13" je ne connais aucun laptop qui revendique et assume 8h d'autonomie en utilisation classique ;)

Cube iwork12. Tablette dual boot payée 230€. 8h d'autonomie en bureautique ;)
Le problème c'est que ça tourne en Intel Cherry Trail (Atom) ce qui est incomparable en terme de fluidité, souplesse et puissance. C'est pas au niveau des m3 ou m5, qui eux-même n'ont pas la capacité de tenir un i3 ULV ou i5 ULV plus que 45min sans s'effondrer ensuite xD

Si c'est pour de la buerautique (écran 50%, WiFi activé, un peu de consultation internet, et une usage suite bureautique) alors le Yoga 900 approchera les 7h. Ce n'est pas le meilleur 13" en terme d'autonomie c'est évident. Il y a mieux, rien que du côté de Asus ou Dell, et en 360° il y a mieux avec HP.
=> Mais ici on parle bien de machine qui tourne sous i5 ULV au minimum.

Moi je parle juste caract autonomie
jeandurit

Le 13/06/2016 à 14h43

#36 Signaler
Et l'autonomie tant que je dépasse 4h c'est top. (Jamais eu besoin de plus.)
Peut être que pour toi 4H c'est suffisant, mais dans les faits c'est vraiment moisi comme autonomie. Et ça correspond vraiment pas à ce que recherche la plupart des gens.

Je ne sais pas qui est "la plupart des gens" d'après toi mais pour Picouze qui l'utilise, voici son retour plus haut :

Je l'ai depuis quelques mois (acheté 950€), il fait le taf. Je bosse dans l'informatique, j'arrive à faire tourner mes VM sans aucun souci.
L'autonomie est géniale, je rends tout le monde jaloux.

Donc c'est peut-être pas la meilleure autonomie du marché mais elle n'a pas l'air "moisie" ;)
Oui mais on sait pas ce que tout le monde autour de lui a comme laptop xD Mais on deviner qu'aucun n'a un du top5 de l'autonomie xD

Minimum 8H pour moi sinon ça me convient pas perso
Hormis le ZenBook UX305, le MacBook Air 13" (2015) et le Dell XPS13, en 13" je ne connais aucun laptop qui revendique et assume 8h d'autonomie en utilisation classique ;)

Cube iwork12. Tablette dual boot payée 230€. 8h d'autonomie en bureautique ;)
Le problème c'est que ça tourne en Intel Cherry Trail (Atom) ce qui est incomparable en terme de fluidité, souplesse et puissance. C'est pas au niveau des m3 ou m5, qui eux-même n'ont pas la capacité de tenir un i3 ULV ou i5 ULV plus que 45min sans s'effondrer ensuite xD

Si c'est pour de la buerautique (écran 50%, WiFi activé, un peu de consultation internet, et une usage suite bureautique) alors le Yoga 900 approchera les 7h. Ce n'est pas le meilleur 13" en terme d'autonomie c'est évident. Il y a mieux, rien que du côté de Asus ou Dell, et en 360° il y a mieux avec HP.
=> Mais ici on parle bien de machine qui tourne sous i5 ULV au minimum.

Moi je parle juste caract autonomie
Dans ce cas si tu regardes juste l'autonomie, c'est évidemment pas une machine i5 ou i7 ULV qu'il faut regarder ;)
SacheTheFurry

Le 13/06/2016 à 14h44

#37 Signaler
C'est pour ça que j'en ai pas un.
luc92160

Le 13/06/2016 à 18h32 (Modifié le 13/06/2016 à 18h37)

#38 Signaler
Quand l'autonomie est présente, d'autres veulent la puissance.
Quand la puissance est là, on peste sur l'autonomie.
Quand l'écran est HD on veut du Full
Quand le 2k ou 4k est présent on voit pas l'intérêt.
On confond durée de charge et autonomie
On compare de l'i5 avec de l'Atom

Ce portable est splendide, il aurait été à mon avis parfait avec 4 cœurs et un poil plus léger, on trouve des 14 pouces bas de gamme à 1,5kg http://www.fnac.com/PC-Ultra-Portable-Lenovo-Ideapad-100s-14IBY-14/a9510879/w-4



Le portable fait tablette mais damn c'est quasi aussi chère qu'une surface.

La surface 4 i5 256Go + clavier est à 1400/1584 eu soit juste 55% de plus au minimum !!
jeandurit

Le 13/06/2016 à 19h44

#39 Signaler
Quand l'autonomie est présente, d'autres veulent la puissance.
Quand la puissance est là, on peste sur l'autonomie.
Quand l'écran est HD on veut du Full
Quand le 2k ou 4k est présent on voit pas l'intérêt.
On confond durée de charge et autonomie
On compare de l'i5 avec de l'Atom

Ce portable est splendide, il aurait été à mon avis parfait avec 4 cœurs et un poil plus léger, on trouve des 14 pouces bas de gamme à 1,5kg http://www.fnac.com/PC-Ultra-Portable-Lenovo-Ideapad-100s-14IBY-14/a9510879/w-4



Le portable fait tablette mais damn c'est quasi aussi chère qu'une surface.

La surface 4 i5 256Go + clavier est à 1400/1584 eu soit juste 55% de plus au minimum !!
Sauf que personne n'a dit que c'était pas une bonne affaire à moins de 900€ |o
i5-6200U, 256Go de SSD, 8Go RAM, une autonomie dans le haut du panier, une finition premium. A ce prix actuel il concurrence les autres 13" que ce soit en "classique" ou en 360°.
A 1000€ c'était pas le cas, tout comme la version i7-6500U à 1700€ xD


Pour le reste faut juste remettre les choses dans le contexte parce que c'est juste une affaire de gout.

Sur la gamme des 13", c'est clairement ni le plus autonome, ni le plus performant au niveau graphique.
Par contre c'est l'un des plus léger et l'un des rares avec un écran QHD. Maintenant Lenovo et la qualité des écrans ça fait 2 et ça ne change pas ici :D
Sur le segment spécifique des 13" 360° est ce que c'est le meilleur? Aucune idée ^^
Ce qui est certain c'est qu'il est moins bon qu'un Spectre 360, mais qu'il est plus léger et en mode tablette sur du 13" qui dépasse le kilo ça joue un rôle sur la durée ;)
matg

Le 13/06/2016 à 21h17 (Modifié le 13/06/2016 à 21h25)

#40 Signaler
Effectivement, j'avais regardé les Spectre 360 mais la différence de poids est flagrante même en utilisation ordinateur, c'est très agréable que ce soit léger quand tu bouges avec en le tenant d'une main ou quand tu l'as sur les genoux. Le Spectre m'apparaît aussi à peu près 200€ plus cher à même config proc/ram/ssd.
Après l'écran du spectre est mieux noté mais je ne sais pas si les gens regardent ça autant que le reste. Pour ma part l'idéal aurait été l'XPS 13 avec son écran mat mais pfiou c'est cher !!
En tout cas c'est marrant, ce créneau est souvent comparé à d'autres matériels très différents en approches et en prix :)

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.