Phablet SFR StarXtrem (5,7" / Dual Core 1,5Ghz / 1Go Ram / 13 Go)
-16°Expiré

Phablet SFR StarXtrem (5,7" / Dual Core 1,5Ghz / 1Go Ram / 13 Go)

239€399€ (-40%)
30
20 juin 2013
Je ne sais pas si c'est un bug ou pas mais c'est bizarre car ce mobile est proposé à 239,99 en carte préayée donc sans aucun engagement ou souscription alors qu'il est proposé à 329,99 avec une souscription à un RED SFR et 399 en version "Prix du mobile seul"

C'est un 5,7", Dual Core 1,5Ghz, 1Go de RAM, 13Go de vive, APN de 8Go et une Batterie de 3200 mAh

Il ne rivalise peut être pas avec du lowcost asiat' mais je trouve que c'est un bon compromis non ?

Description par SFR :

Le Smartphone Android™ by SFR STARXTREM est le terminal par SFR sans compromis.
Dôté d’un superbe écran géant de 5,7’’, il offre un confort visuel et d’utilisation encore inégalé à ce prix. Equipé de 13 Go de mémoire interne et d’un appareil photo 8 mégapixels avec flash et autofocus capable de filmer en Full HD, il n’opposera aucune résistance à votre usage multimédia intensif !
Basé sur un processeur Qualcomm dual core cadencé à 1,5 GHz couplé à 1 Go de RAM, les jeux ne l’effraie pas non plus ! Enfin, boosté par une connexion Dual Carrier et une batterie XXL, profitez des dernières améliorations apportées par Google à son système Android 4.1 Jelly Bean.

Seul inconvénient probable son simlockage SFR

30 commentaires

a moins qu'on veut une phablet 5.7" le Wiko Five est mieux pour 190€ avec le quad core (mais fait 5")

Posteur

On peut grapiller 10 euros avec Buyster vous pensez ? J'y comprends rien à ce buyster lol

Admin

Merci pour le deal ;).

Meme reso que le Wiko Five
Le Wiko est un quad core
Le wiko est trouvable a 195€... 45€ de difference...
Sorry meme pour un ecran si grand, je mets -4°

Posteur

Pas de soucis je comprends

Batterie de 3200 mAh contre 2000 pour le wiko.. Pas négligeable !

jbtm

Batterie de 3200 mAh contre 2000 pour le wiko.. Pas négligeable !


Faut voir si le soft est bon, sinon tu peux avoir 1000 mAh en plus si l'autonomie est mal géré sa ne sert a rien surtout avec leur firmware en mousse

jbtm

Batterie de 3200 mAh contre 2000 pour le wiko.. Pas négligeable !


Pas faux ! Ca compte pas mal ca !
Du coup, ayant oublié de voter, je ne vote pas

ca dépends si SFR ont optimiser le truc, sinon c'est sûr que ca veut rien dire parfois pour l'autonomie, mais bon 1200 mAh c'est pas négligeable (je suppose que SFR ont mis toute leur applis inutile qui bouffe de la ram pour rien ...)

Eclypt

ca dépends si SFR ont optimiser le truc, sinon c'est sûr que ca veut rien … ca dépends si SFR ont optimiser le truc, sinon c'est sûr que ca veut rien dire parfois pour l'autonomie, mais bon 1200 mAh c'est pas négligeable (je suppose que SFR ont mis toute leur applis inutile qui bouffe de la ram pour rien ...)



Exact, a vous de voir, perso je ne suis pas intéressé par ces smartphone 'low cost' mais faudrait mater les benchs etc.

Un écran de 5,7 pouces en 720p et une puce double cœur à 1,5 GHzComme Bouygues Telecom et Orange, SFR propose des smartphones sous sa propre marque et un nouveau venu vient de faire son apparition : le Starxtrem. Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il voit les choses en grand. En effet, il dispose d'un écran de 5,7 pouces affichant une définition 720p (1 280 x 720 pixels). Il est animé par une puce Qualcomm comprenant deux cœurs à 1,5 GHz (modèle non précisé) qui est épaulé par 1 Go de mémoire vive. Côté stockage, 13 Go sont disponibles pour l'utilisateur et un lecteur de cartes microSDHC permet d'ajouter jusqu'à 32 Go de plus si besoin.Support de la 3G+ jusqu'à 42 Mb/s, mais Android 4.1 uniquement La connectivité est plutôt intéressante puisque, en plus du Bluetooth et du Wi-Fi 80.211n, ce smartphone prend en charge les réseaux 3G+ jusqu'à 42 Mb/s (Dual Carrier ou H+). Il est livré avec une batterie plutôt importante de 3200 mAh, reste à voir l'autonomie en pratique. Dommage par contre qu'il faille se contenter d'Android 4.1 alors que Google propose depuis maintenant plusieurs mois Android 4.2. Au vu de l'ensemble de ces caractéristiques techniques et de ses photos, il s'agit vraisemblablement d'un ZTE Grand Memo dont ils ont développé une version spéciale et quelque peu revue à la baisse.Un tarif étrange : 239,99 € en prépayée, 329,99 € avec RED et 399,99 € nuCôté tarif, SFR le propose à partir de 1 € avec une formule carrée 4 Go et 59,99 € avec la version 2 Go. Avec un forfait RED sans engagement, il est vendu pour 329,99 € contre 399,99 € nu, mais le plus intéressant reste encore de le prendre avec une carte prépayée puisqu'il est alors question de... 239,99 € seulement :

on peut l'utiliser avec FREE ?

ba il n'est pas bloqué non ? donc normalement c'est bon

Posteur

Ca je ne sais pas justement

Ce n'est pas une erreur de prix =) j'ai demandé au conseiller ^^

il me semble que les mobiles estampillé sfr sont des mobiles ZTE.
par contre même si le mobile est vendu en sfr la carte j'ai peur qu'il soit quand même bloqué sfr, à vérifier!

Je pense qu'il est simlocké!

tel de merde passez votre chemin

zte, surcouche infame sfr, simlock
aucun suivi pire que wiko

t12lve

tel de merde passez votre cheminzte, surcouche infame sfr, simlockaucun … tel de merde passez votre cheminzte, surcouche infame sfr, simlockaucun suivi pire que wiko


sacré t12lve, là ou tu passe tu troll toujours |o reste objectif, de là a dire tel de merde... certains trouverons leur compte, d'autres pas.

Alors les mobiles estampillé SFR sont soit de marque ZTE ou HUAWEI. Sur ce modele la, sauf erreur de ma part pas de surcouche SFR mais un Android de base.
Après il faut se dire que c'est un mobile a 249€ la ou un Galaxy Note 2 coute presque 2 fois plus cher.
Pour l'avoir testé, ca marche bien, après bien évidemment ce n'est pas du Samsung niveau finition. Il faut se dire que SFR a bcp progresser sur les mobiles vendus sous sa marque, je me rappelle encore du Star Addict 1 qui etait plastique de base et écran de mauvaise qualité.

et le téléphone est bloqué SFR. Déblocage gratuit sous 3 mois.

Et le téléphone est repassé a 399€ en carte

c'est tres subjectif tout ca !
-20 pur un deal comme ca c'est injuste c’était un tres bon deal... presque une erreur de prix apparemment puisqu'il l'ont remis a 399€
que faut il juger ici ? le deal ou le produit ?

Au niveau du deal : -160€ c'est enorme sur 400€ ca meritait une bonne note a mon avis

Apres le produit certains vont le trouver nul d'autres y trouveront leur compte pour 239€

Admin

kad

que faut il juger ici ? le deal ou le produit ?


Il faut juger les 2 ;). Car même si la réduction est importante, si pour le même prix tu peux avoir mieux... (Je parle de façon générale pas pour ce deal en particulier ;)).

Voila faut se dire qu'a 239€ pour un smartphone de ce genre, ben ca reste un tres bon produit d'entrée de gamme. Franchement moi je n'y croyais pas lorsqu'on me l'a présenté sur papier, mais des que je l'ai recu en boutique, et ben j'ai testé et plutot bonne surprise

je cherche un telephone grand format si vous en avez de mieux a ce prix je suis preneur ... :-)
et sous ANDROID
le samsung ativ s a tout bon ...mais sous WP8

A ce prix la ca va etre compliqué soyons honnete. Apres il faut voir quelle taille d'écran tu veux au minimum, si tu veux le produit nu, et l'utilisation que tu vas en faire

5" c'est deja un grand format, comme le Wiko Five ... car celui apparement il est bloqué, donc faut attendre 3 mois pour le désimlocké

Si on peut se contenter d'un 5", le wiko five me semble vraiment un meilleur choix.

ba au delà de 5" l'utiliser d'une main un smartphone ca devient juste

j'attends avec impatience le wiko darkside !!!!
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte