Ce deal a malheureusement pris fin le 29 août 2014.
-228°
Publié le 18 août 2014
Adobe Photoshop CC & Lightroom, par mois
Partagé par
PixelDav
Membre depuis 2012
94
849
À propos de ce deal
Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :
Jusqu'à la fin du mois d'Aout, adobe fait un effort supplémentaire pour vous pousser à passer à la version CC de Photoshop en descendant sous la barre des 10€. Offre valable pour la souscription d'un abonnement annuel, nécessitant un engagement de 12 mois. Ce tarif sera uniquement proposé pendant la première année de votre abonnement.
A ce prix, ne vous fatiguez plus à chercher comment le pirater !
youtu.be/vlX…FtU
A ce prix, ne vous fatiguez plus à chercher comment le pirater !
youtu.be/vlX…FtU
Plus de détails sur Informations supplémentaires
60 commentaires
triés parCa fait 20% de réduction. On a vu des deals chauffer pour moins que ça.
Ce tarif a précisément été calibré pour rendre Photoshop accessible aux non professionnels. Tous les autres logiciels de l'ancienne Creative Suite sont à 24,59€/mois (chacun). Pour un amateur, ces 20% sont bons à prendre.
La Creative Suite n'existe plus depuis deux ans. Elle a été remplacée par le Creative Cloud, sur abonnement.
Je n'ai qu'une chose à répondre à ça : kikoolol... (modifié)
T'es sur Dealabs. On est des oufs. On peut chercher moins cher ailleurs pendant une demi heure pour 10 centimes. Un vrai sport. Parfois, on nous regarde comme des collectionneurs de timbre.
Personnellement, je suis web designer et j'utilise Photoshop pour ça. L'assurance d'avoir les dernières versions pour 12€ par mois me convient parce que le web évolue beaucoup et ce nouveau système permet à Adobe d'implémenter des nouveautés au fur et à mesure. Ça lui permet d'être un peu plus réactif par rapport aux demandes de la communauté. Cela dit, je comprend l'argument "je veux payer en une fois".
Gros +1. Mais ça touche un peu tous les domaines lié à l'informatique. Les gens pensent que c'est le travail d'un passionné et comme c'est sa passion, il n'a pas besoin d'être payé. Combien de fois m'a-t-on demandé de faire la maquette avant de signer le devis ? (modifié)
Le soucis c'est que tout le monde n'est pas pro et en tant que photographe amateur j'apprécie de pouvoir avoir accès à ces logiciels pour 2€ de moins. (modifié)
Je crois que tu fais erreur. Les livres sur Photoshop sont des best-sellers de la "littérature" technique, et il s'en vend de plus en plus. Les velléitaires dont tu parles sont minoritaires, ou du moins ceux qui veulent apprendre à maîtriser Photoshop sont bien plus nombreux que tu l'imagines.
Ça ressemble sans doute à ça, en effet...
La seule frustration, c'est qu'on est pas assez nombreux pour aller refroidir leurs deals de merde, comme ils font avec les nôtres...
Il n'existe pas de Lightroom CC. C'est juste Lightroom 5 inclus dans l'offre sur abonnement. Lequel n'a d'ailleurs de Cloud que le nom : les logiciels du Creative Cloud sont à installer "normalement" sur ton PC ou ton Mac, rien ne tourne sur le Cloud. C'est vraiment un bidonnage complet cette histoire de Cloud, qui est mis à toutes les sauces parce que ça fait mode. Ils t'offrent 20 Go d'espace disque et disent que les logiciels sont Cloud. La bonne blague. La seule chose qui est intéressante quand tu as installé le logiciel sur plusieurs machines, c'est la synchro automatique des réglages ergonomiques et des paramètres prédéfinis, qui fait que tu te retrouves exactement dans le même environnement sur toutes les machines.
Pour finir, je te confirme que Lightroom 5 est bien la dernière version du logiciel, en licence perpétuelle et rigoureusement identique à celle qui est également disponible dans l'offre sur abonnement. (modifié)
tout n'est pas si naze sur windows l y a de bon coté (modifié)
Peut être parce que pour recadrer 3 photos par mois, donner quelques coup de tampon de temps en temps Gimp ou un autre logiciel gratuit leur suffit amplement (modifié)
Je ne peux parler que de Photoshop CS (le dernier en date, avant la sortie de CC), que j'ai dû utiliser chez un copain : c'est une usine à gaz infernale pour un utilisateur lambda. Ce n'est pas du logiciel grand public et c'est pas vendu comme ça.
D'ou sans doute ces nouvelles licences en "location", dématérialisées.
Ils n'ont rien inventé, je me souviens de mes premiers taffs, les licences de Quark Xpress par exemple étaient vendues sur le même principe, pas au logiciel, mais au mois, à l'année, à la mise à jour, et tu ne pouvais les utiliser que sur les périodes ou versions données, grâce à un astucieux (mais très chiant) dongle présent sur les postes. Si tu dépassais la date, le nombre de postes, la version, hop, le dongle connecté t'empêchait d'utiliser ton soft.
Les versions CC d'Adobe c'est exactement la même chose remise au gout du jour.
Ca reste de la location de licence à la période ou à l'upgrade...
Mais ça reste surtout ciblé professionnels, je doute qu'il y ait beaucoup d'utilisateurs casuals que ça intéresse de louer leur logiciel 10€ par mois (surtout à l'heure du tout gratuit ou presque )
Je préfère largement lâcher 120 euros en une fois pour avoir un soft que je ne changerais pas avant 10 ans (mon vieux Element 6 peut en témoigner ) que lâcher 10€ par mois pour du soft qui ne m'appartiendra jamais vraiment.
Je suis surement pas le seul, ça explique le plongeon du deal. (modifié)
Bah non. Un pro, c'est quelqu'un qui vit de son métier de photographe. L'offre d'Adobe s'adresse bien au-delà de cette catégorie (qui se réduit comme peau de chagrin). Regarde les chiffres de vente des reflex et des hybrides de bonne gamme, tu verras que la cible d'Adobe est très large.
Non plus. Ça veut juste dire que la non-cible est en plus grand nombre que la cible sur ce site, mais surtout que la non-cible se mêle de ce qui ne la concerne pas et qu'elle ferait mieux d'aller voter ailleurs. C'est ce que j'appelle le bruit de fond de Dealabs...
Pas besoin d'acheter une ancienne version : si Lightroom est intégré dans l'abonnement Adobe, le logiciel est également disponible en licence perpétuelle (et devrait le rester). Tu pourras ne faire aucune mise à jour, mais tu seras coincé le jour où tu achèteras un nouveau boîtier, car ses fichiers Raw ne seront pas pris en charge par ta future vieille version... ;-) (modifié)
C'était l'énorme avantage de Elements : un Photoshop allégé, parfait pour les débutants, mais tout de même bien suivi et complet.
Combien de gens je connais qui ont des reflex, ou de superbes 4/3, compacts, etc etc... qui ne voient jamais le jour, parce que c'est lourd, c'est encombrant, (parce qu'il a la rage comme son chien...) Photoshop en plus ? Tu les achèves.
La cible votante au mauvais endroit est difficile à maitriser. Y'a eu un lot de piles tout a l'heure, qui freeze, bien que pourtant ramené à l'unité c'était très intéressant le prix !
Mais 96 piles, 20 euros, "qu'est c'on en a a fout' de ca c'est naze" et hop -3
Pour en revenir à Lightroom, je ne veux pas la version CC, je suis anti Cloud et utilisation dématérialisée. Je n'ai rien en ligne, et ne veux surtout rien en ligne
Je ne veux pas de Lightroom mobile ni de Creative Cloud. Je refuse leurs abonnements locatifs à des services qui me seront un fil à la patte, je veux _juste_ un Lightroom, en licence complète, localisée sur mon PC, sans cloud à la noix....
Je trouve encore des Adobe Lightroom 5 sur amazon, ça semble correspondre à ce que je recherche. (modifié)
Personnellement je vote +3 mais je vais expliquer ce vote :
Le prix est en effet un vrai deal car on parle quand même de presque 25% de réduction ce qui n'est pas rien.
Par contre, je suis absolument OPPOSE aux abonnements cloud ! Je ne doute pas que pour un professionnel qui se sert tous les jours des logiciels adobe, ce genre d'abonnement est bénéfique car il permet de lisser les coûts software tout en disposant toujours des dernières fonctionnalités qui lui sont vraiment utiles.
Mais pour un particulier (voir un amateur éclairé), ce genre d'abonnement devient vite un gouffre. Mon exemple personnel : je développe sur Lightroom environ 100/150 photos par mois. autant dire que je n'en développe pas beaucoup. J'ai pris une licence lightroom CS5 à 65€ (si ma mémoire est bonne) et elle suffit amplement aux développements. De temps à autre (1 photo par mois environ), j'utilise Photoshop CS6 (il est vrai je ne l'ai pas payé) mais je suis sur qu'avec une version cs4 voire cs3 je ferai les mêmes choses. Tout ça pour dire qu'en utilisant lightroom pendant 3 ans (franchement vues les nouveautés entre deux versions, 3 ans, ça ne paraît pas déconnant), je suis très largement rentable pour mon utilisation (qui est je pense celle de nombreux photographes amateur).
De plus, une question s'est toujours posée à moi quand je vois les abonnements cloud : comment est géré le déficit de puissance d'une machine ? J'ai un iMac de 2009 qui fait très bien tourner Photoshop CS6. J'imagine que la version CC tourne également mais dans 2 ans ? Est-ce que la CC fonctionnera toujours ? Si non, comment fait le professionnel ? il rachète une machine ? Voilà mon argument le plus fort contre les abonnements cloud : quand on achète une licence d'un logiciel, il est utilisable in vitam eternam sur l'ordinateur prévu pour. Pas le cloud... Enfin il me semble.
Donc +3 pour le deal mais je reste contre les abonnements cloud (modifié)
Je guette la prochaine et je me ferais plaisir (modifié)
car une fois que l'on commence a investir du temps pour apprendre a utiliser un programme dur de changer ...comme je disais si tu paie plus tu n'a plus le soft et donc tu peut plus ouvrir ton travail ...
perso je reste avec ma "vieille " version au moins elle est a moi "ad vitam eternam " !!
et comme ça je n'aurais pas a succomber au sirène de changer de matériel pour suivre les évolution de version qui sont toujours de plus en plus gourmande (modifié)
# Rester avec ma cs5 qui est très bien pour mon utilisation
# Prendre l'abonnement et bénéficier des dernières fonctionnalités qui me font gagner un temps précieux.
Une extension parmi tant d'autres disponible pour la cc : dandkagency.com/vel…ey/
Personnellement, je préfère ce type d'abonnement parce que adobe sort maintenant une nouvelle version chaque année. Pour la compatibilité avec ma machine, adobe fait un bon travail d'optimisation de son logiciel. Au pire, si des nouveautés apparaitrait comme trop gourmandes, elles serait inutilisable pour moi mais le reste du logiciel continuerait à l'être.
Par exemple, j'avais la cs2 et une machine peu puissante. Je suis passé à la cs5. Je pouvais utiliser l'ensemble du logiciel sauf les fonctionnalités demandant open gl tel que la 3d. (modifié)
Dans cet optique je ne trouve pas ça déraisonnable l'offre CC. Comme les ouvriers qui loue leurs engins de chantiers pour certains travaux plutot que d'investir dedans. Tout dépend au final de la fréquence/durée d'utilisation. Donc que l'on achète la licence ou que l'on la loue, les deux solutions peuvent s'avéré efficace.
Pour le peintre ou l'artiste, il lou son matériel pour la durée de sa création, une fois finis et que l'objet est vendu ou mis en vente, il n'a plus besoin d'y retouché à son oeuvre. Donc il n'a plus besoin des outils spécifique qu'il a loué. (modifié)
Oui, c'est en effet ce qui guette à terme les utilisateurs de la CS6. Cela étant, Windows est le champion de la compatibilité et le restera pour convaincre les gens à passer sur la version suivante. Sur la version 8.1, il est toujours possible d'installer des softs qui ont 15 ou 20 ans. Il n'y a donc pas trop à s'inquiéter pour la version CS6. (modifié)
(Par contre attention leurs offres sont soumises à un engagement de 12 mois, je viens de le rajouter en description) (modifié)
Petite remise au mois, mais quand tu multiplies par 12, ça parle plus. Si tu la garde pour plusieurs années, ça devient encore plus intéressant. Parce que Photoshop n'a pas vraiment de concurrent. On parle beaucoup de sketch en ce moment mais c'est seulement pour mac.
Je vais passer de la cs5 à la CC, à moi les plugins de taré. J'en salive déjà.
Edit: zut, j'ai pas lu les petites lignes. Je n'avais pas vu que c'était uniquement pour la première année. (modifié)
Ils ont enfin trouvé un modèle de distribution qui marche bien.
Il y a moyen d'avoir encore moins cher si on est étudiant (mais il faut faire de la paperasse), on se retrouve à 8,25€/mois si on paye en une fois.
Edit: Si avant 30j vous souhaitez résilier vous serez remboursé l'intégralité de la somme restant à payer, sinon ça sera 50% de la somme restante. (modifié)
Bien dommage que ceux qui balancent des -3 en rafale ne viennent pas expliquer pourquoi, mais bon, c'est tout le drame de ce site... :-( (modifié)
Quant tu achete ce genre de logiciel ou que tu veux le louer de cette façon, 2€ de plus ou de moins, c'est kiff kiff le photographe ou le designeur qui veut etre dans la légalité, a de l'argent et c'est pas une economie de 2€ qui va le faire changer d'avis... lol.
ça va leur permettre surment de ne plus se faire pirater lol, mais il y aura toujours des petits malins pour contrer ça, et des acheteur de la suite complette a 5000€
C'est juste abusé le prix quand meme.
-3 pour la bonne cause et ce système... (modifié)
Ah ? Donc s'il y a un deal sur un produit dont je n'ai pas besoin, je vote -3 parce que je n'en ai pas besoin, c'est bien ça le principe ? Tain, je vais bien m'éclater ! (modifié)
Compare a un Photoshop complet et au prix des majs tous les deux ans, cest imbattable... (modifié)
Je pense que le deal chaufferait s'il s'agissait d'un abonnement de WoW à -20% ... Car c'est tout de suite plus concret.
De toute façon que ce soit -100000° ou +100000 ça ne changera rien pour les intéressés ! ^^ (modifié)
Un genre de Lightroom par contre ça me tenterait, histoire d'avoir tout au même endroit, petites retouches, bibliothèque d'images, etc etc... mais pour le casual user que je suis, 10€ par mois c'est énorme pour ce genre de soft. (modifié)
Oui, mais Photoshop et Lightroom sont des logiciels exceptionnels qui peuvent considérablement booster ton envie de faire des photos, et de bonnes photos. Ils te font entrer dans un cercle vertueux qui t'amène à des années-lumière des selfies, Instagrameries et autres bouses. C'est un autre monde où la qualité prime sur le partage instantané de la médiocrité. Et 10€/mois pour ça, c'est pas cher ! ;-) (modifié)
Photoshop n'a rien d'une usine à gaz, il demande un apprentissage comme n'importe quel logiciel. Tu n'es pas obligé de tout savoir tout de suite, mais quoi que tu veuilles faire, tu peux le faire. Pour la plupart des amateurs, Photoshop Elements peut suffire, mais je trouve son ergonomie bien moins aboutie que celle du grand frère. En voulant "simplifier", ils ont dégradé. Comme c'est souvent le cas.
Pour un photographe passionné qui a claqué plusieurs centaines ou milliers d'euros dans son matos (et il y a quantité d'amateurs dans ce cas), cela n'a pas de sens de chipoter sur le prix d'un logiciel. Un investissement doit être cohérent. Or, l'offre Creative Cloud Photo, c'est le prix d'un bon filtre polarisant chaque année...
La gratuité du web est un mythe qui a heurté de plein fouet les logiciels, la catastrophe étant aggravée par le prix des apps sur iOS et Android. Payer plus de 0,89€ pour un logiciel est presque devenu ridicule pour la nouvelle génération...
Après, que l'armée habituelle de kikoolols ait fait geler le deal, c'est peu de dire que je m'en tape. C'est énervant, mais c'est le bruit de fond de Dealabs, rien de plus... (modifié)
Pour un pro cette offre trouve tout son sens et qu'ils puissent bénéficier d'une petite réduc tant mieux.
Mais si elle a gelée c'est bien que la cible n’était pas là
Par contre je suis dans l'a peu près cible de lightroom, donc je vais voir si je peux acquérir à bon prix une ancienne version qui me satisfera de longues années (modifié)
+3 pour moi mais fallait s'y attendre, la plupart utilisent photoshop mais l'ont jamais payé voir n'ont jamais même sur le prix original (modifié)
de 1 parce que la location d'un logiciel est mise en place pour "ralentir" le piratage voir un aspect marketing si vous voulez (les version cc étant dispo sur le warez à foison)
de 2 quel est le rapport entre photoshop et lightroom ?
photoshop est fait pour de la création voir de la grosse retouche alors que lightroom est fait pour le développement de la photo.
j'ai passé quelques formations lightroom et le seul lien c'est pour virer ta mouette qui a niqué ta photo, donc si t'es photographe amateur voir pro tu n'utilises pas souvent toshop ...
et pour voir le nombre de licence achetées dans les boites, et quand tu vois l'utilisation faite, la version elements suffit largement.
ce serait un pack elements / lightroom +3
et je confirme que lightroom n'est pas en cloud, dernière version 5.6 (modifié)
Pour le cloud, au début contre cette idée. Mais si on se place dans une perspective légal (pas de warez) ca reste une très bonne alternative pour le plus grand nombre de personne. Tout dépend au final de la durée et de la fréquence d'utilisation, il y avait un excellent topic sur le forum adobe. (modifié)
La mouette est un mauvais exemple, car Lightroom sait à peu près faire ça depuis que le correcteur n'est plus un outil spot, pour peu que l'élément à virer ne soit pas trop gros.
Si l'objectif de Lightroom est de faire en sorte que le photographe soit autonome et n'ait plus besoin d'éditeur d'images, il reste bien des choses qu'il ne sait pas faire, notamment en retouche locale. Si tu as fait un portrait en contre-jour, comment ré-éclairer correctement ton sujet (ou assombrir l'arrière-plan) ? Avec Photosop, tu peux faire une sélection parfaite grâce aux nombreux outils de sélection. Avec Lightroom, tu fais dans l'approximatif avec ton pinceau de retouche en priant pour que ça ne se voit pas trop. Des exemples comme ça, il y en a plein, hélas. (modifié)
Comme je l'ai dit plus haut, Photoshop conserve sont utilité malgré Lightroom, mais je conçois qu'avec trop peu de photos par mois, l'investissement peut sembler lourd.
Ce problème n'a rien à voir avec l'abonnement cloud, il est le même avec les mises à jour de n'importe quel logiciel. S'agissant de Photoshop CC, il faut savoir que tu n'es jamais obligé de faire les mises à jour. Tu peux donc rester avec une version qui tourne bien sur ton "vieux" Mac. [/citer]
Moi aussi, sauf quand ils sont très avantageux sur un plan financier. C'est le cas de cet abonnement : Photoshop CS coûtait 1300€ en version Extended, plus 265€ de mise à jour tous les 2 ans, Lightroom coûte 129€ plus une cinquantaine d'euros tous les 18 mois. Même sans jamais faire de mises à jour, il faut 10 ans d'abonnement pour attendre le prix d'achat (en ayant en plus toujours la version la plus récente). De quoi voir venir, car que sera le paysage logiciel dans 10 ans ? (modifié)
Ah tu m'apprends quelque chose. Du coup, un argument contre en moins (modifié)
(modifié)
-3 pour le systeme , je trouve absurde ce systeme de "location"
demain vous arreter de payer vous pouvez plus ouvrir vos documents PSD genial non ???
et j'en remet une couche photoshop est absurde pour un particulier , photoshop element est bien moins chere et tout aussi efficace
photoshop gere la quadrichromi ... ce qui est inutile pour un particulier .....
et puis il y a les offre gratuite comme gimp
bref bon deal niveau tarif mais absurde a acheter !! (modifié)