Pose de film gratuite des vitres avant pour tout 3/4 arrière acheté en magasin @ Glastint

-186°Pose de film gratuite des vitres avant pour tout 3/4 arrière acheté en magasin @ Glastint

Posté par Huggy le 01/05/2016 à 14h58

Pose de film gratuite des vitres avant pour tout 3/4 arrière acheté en magasin @ Glastint

Le 01/05/2016 à 14h58

Le 01/05/2016 à 18h34

Pose de film gratuite des vitres avant pour tout 3/4 arrière acheté en magasin @ Glastint

Expiré

-186°

Expire le 31/05/2016

Localisation : National

100% LEGALE: http://www.glastint.com/legislation-film-solaire-auto.php

Surteinter ses vitres ce n'est pas seulement valoriser son auto pour faire le kéké, c'est aussi économiser en climatisation, se protéger des UV, du froid, des regards indiscrets, retarder les effractions...

Glastint, leader sur le marché français du traitement de vitrages (vitres teintées) avec plus de 80 centres Glastint en France propose ici une offre
intéressante pour ceux et celles qui veulent sauter le pas.

Pour info par rapport au deal, un traitement de vitrage automobile s’effectue par la pose d’un film polyester multicouche sur les vitres d’un même véhicule : il est dit 3/4 arrière, lorsqu’il est effectué sur les vitres latérales arrière et sur le hayon ou la lunette arrière. Pour ma part, je pense surteinter les vitres arrières + foncées que celles à l'avant. La garantie des films chez Glastint est de 10 ans.

Conditions:
Offre réservée aux particuliers, non cumulable avec d’autres promotions en magasin valable du 15 avril au 31 mai 2016 inclus sur les tarifs en vigueur dans les centres participant* à l’opération et à raison d’un traitement de vitrages automobile 3/4 arrière par foyer : pour toute commande d’un traitement de vitrages automobile 3/4 arrière de la gamme Tradition 2 Carbone, Athermane Crystalline, Prestige 2 Nano (hors gammes XS Carbone, Sécurité Neutre et Protection 2 Sécu-Carbone), le centre Glastint appliquera gratuitement sur les vitres avant du même véhicule un
traitement de vitrages automobile de la gamme commandée, exceptée la gamme Tradition 2 carbone complétée par un Prestige 2 Nano à l’avant.

Pétition qui consiste à demander au gouvernement de changer cette loi et de passer à 50% max la TLV au lieu des 70%: http://oui-aux-vitres-teintees.fr/ |o

145 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Page :

MikaFirmin

Le 01/05/2016 à 14h58

#1 Signaler
C'est bientôt interdit à l'avant.
opteron144

Le 01/05/2016 à 14h59

#2 Signaler
Huggy

Le 01/05/2016 à 14h59

#3 Signaler
Non non, c'est 70% max
Cedric133

Le 01/05/2016 à 15h00 (Modifié le 01/05/2016 à 15h02)

#4 Signaler
-1.5!!

Comme ça en janvier 2017 il faudra y retourner pour payer pour la dépose du film des vitres avant (plus chiant que la pose c'est difficile à décoller et nettoyer la vitre pour enlever toute la colle.


Edit: même si la teinte à 30% reste autorisée à l'avant, va expliquer ça au flic que tu as du 30% et pas plus... Si c'est un jour nuageux on fait difficilement la différence entre un 30% et légèrement plus. C'est vraiment vouloir chercher les emmerdes.
Astalavista34

Le 01/05/2016 à 15h01

#5 Signaler
Ne sert plus à rien si ce n'est d'avoir une contravention de 4eme classe (135€) et 3 pts en moins sur son permis de conduire des le 1er janvier 2017... Donc dans l'histoire c'est un cadeau empoisonné d'offrir les vitres avant...
Arturo91

Le 01/05/2016 à 15h02

#6 Signaler
Au lieu de dire c'est interdit etc lisez les textes c'est 70% max à l'avant donc c'est ce qu'il te mettent ..
Huggy

Le 01/05/2016 à 15h02 (Modifié le 01/05/2016 à 15h04)

#7 Signaler
-1.5!!

Comme ça en janvier 2017 il faudra y retourner pour payer pour la dépose du film des vitres avant (plus chiant que la pose c'est difficile à décoller et nettoyer la vitre pour enlever toute la colle.
Ben non Glastint suit la réglementation mais merci pour les votes négatifs les gars -_-'
http://www.glastint.com/legislation-film-solaire-auto.php
remster01

Le 01/05/2016 à 15h04

#8 Signaler
Il y a toujours des gens qui se croient plus malins que les autres...
john006

Le 01/05/2016 à 15h04 (Modifié le 01/05/2016 à 15h05)

#9 Signaler
70%, c'est la teinte d'origine de la voiture, sans film, sans rien quoi.

J'espère qu'il y aura du changement d'ici le 1 er janvier, aucune envie de retirer mes vitres teintées.

ludo13

Le 01/05/2016 à 15h05

#10 Signaler
Interdit à l avant du véhicule au 1 er janvier 2017, c'est 70 pour cent de transmission de lumière au 1er janvier ce qui correspond à une vitre de première monte, merci de ne pas raconter n importe quoi!
pierre28

Le 01/05/2016 à 15h06 (Modifié le 01/05/2016 à 15h07)

#11 Signaler
Non non, c'est 70% max
Même s'ils appliquent bien un film 70%, vu que toutes les vitres OEM sont désormais teintées (même sur des bagnoles de 25/30 ans, je n'ai jamais vu une vitre non teintée, elles le sont toujours un peu), tu dépassera quand même le taux légal.
Huggy

Le 01/05/2016 à 15h08

#12 Signaler
Non non, c'est 70% max
Même s'ils appliquent bien un film 70%, vu que toutes les vitres OEM sont désormais teintées (même sur des bagnoles de 25/30 ans, je n'ai jamais vu une vitre non teintées, elles le sont toujours un peu), tu dépassera quand même le taux légal.
Ah bon? Ce n'est pas ce qu'ils disent: http://www.glastint.com/legislation-film-solaire-auto.php
opteron144

Le 01/05/2016 à 15h08 (Modifié le 01/05/2016 à 15h15)

#13 Signaler
J'aime bien leur garantie de 60 jours de : "conformité au Code de la Route". Vus que c'est au premier Janvier 2017 ils sont tranquille avec leur promo :D.

Et le 70 c'est le vitrage standard actuel à peu de chose près (opacité naturelle du verre+traitement) donc les films seront bien illégaux...
Free.is.better.

Le 01/05/2016 à 15h09

#14 Signaler
Sinon g payer 119 sur groupon..
groover

Le 01/05/2016 à 15h11

#15 Signaler
Lisez bien:
L'article 27 du décret n° 2016-448 du 13 avril 2016, qui entrera en vigueur en 2017 (voir plus bas), interdit d'avoir des vitres latérales teintées à l'avant de son véhicule dès lors que leur taux de transparence est inférieur à 70 %. Les vitres arrières ne seront en revanche pas concernées.
Ça veut dire que ça doit être teinte de 30% à l'avant puisque la transparence doit être elle de 70%.
gaga92

Le 01/05/2016 à 15h12

#16 Signaler
Oui ça devrait être interdit seulement à l'arrière et certaines teinte !
Cedric133

Le 01/05/2016 à 15h14

#17 Signaler
Je suis motard, je trouve que c'est très bien l'interdiction du film sur les vitres avant. Au moins on a un contact visuel avec l'automobiliste.
dnyyy

Le 01/05/2016 à 15h18

#18 Signaler
Si c'est offert pour la pose à l'arrière faut pas psychoter. Ils ont des lecteurs électroniques pour mesurer la teinte, si c'est 30% vous aurez pas à l'enlever.
Par contre pour ceux qui ont plus actuellement cette loi fait chier
Dr_Lenoox

Le 01/05/2016 à 15h19

#19 Signaler
Facture avec écrit 30% à l'avant dans la boîte à gant et voilà le policier a rien à dire point final
jean512

Le 01/05/2016 à 15h21

#20 Signaler
Je suis motard, je trouve que c'est très bien l'interdiction du film sur les vitres avant. Au moins on a un contact visuel avec l'automobiliste.

Sauf que ça profite surtout au jeunes de banlieue qui vont casser votre vitre arrière au feux rouge pour voler le sac à main de votre femme.
enamta

Le 01/05/2016 à 15h23

#21 Signaler
-1.5!!

Comme ça en janvier 2017 il faudra y retourner pour payer pour la dépose du film des vitres avant (plus chiant que la pose c'est difficile à décoller et nettoyer la vitre pour enlever toute la colle.


Edit: même si la teinte à 30% reste autorisée à l'avant, va expliquer ça au flic que tu as du 30% et pas plus... Si c'est un jour nuageux on fait difficilement la différence entre un 30% et légèrement plus. C'est vraiment vouloir chercher les emmerdes.


Pour info pour te verbaliser, les forces de lordre seront équiper de matériel qui determiner le pourcentage de ta teine,
d'ailleurs pleins sont les équipements qui ont deja eté livrer a la police gendarme,...
TheFrenchSupp

Le 01/05/2016 à 15h24

#22 Signaler
Je suis motard, je trouve que c'est très bien l'interdiction du film sur les vitres avant. Au moins on a un contact visuel avec l'automobiliste.

Sauf que ça profite surtout au jeunes de banlieue qui vont casser votre vitre arrière au feux rouge pour voler le sac à main de votre femme.

Pas de stigmatisation merci.
Antho02

Le 01/05/2016 à 15h31 (Modifié le 01/05/2016 à 15h35)

#23 Signaler
mouai, j'avais été me rensezigner pour faire poser sur toute ma caisse, vu les prix qu'ils pratiquent (500eu pour un coupé), ils peuvent bien poser a l'avant gratuit, surtout qu'ils arrivent encore à rajouter des feutrines etc, 20eu par ci, 20 par la...

Je suis motard, je trouve que c'est très bien l'interdiction du film sur les vitres avant. Au moins on a un contact visuel avec l'automobiliste.

Sauf que ça profite surtout au jeunes de banlieue qui vont casser votre vitre arrière au feux rouge pour voler le sac à main de votre femme.
c'est plus que limite cette remarque, infondée et bien plus dangereuse qu'un jeune de banlieu
et d'un autre coté, un motard n'a absolument pas à voir ce qui se passe dans ma voiture (tout comme un autre automobiliste ou un pieton)
simonCharles

Le 01/05/2016 à 15h38

#24 Signaler
C'est interdit en 2017 basta, et franchement ce n'est pas plus mal et surtout il était temps!!
Theobald

Le 01/05/2016 à 15h39

#25 Signaler
Venez habiter dans le 93 et on en reparlera...
Dr_Lenoox

Le 01/05/2016 à 15h40 (Modifié le 01/05/2016 à 15h40)

#26 Signaler
mouai, j'avais été me rensezigner pour faire poser sur toute ma caisse, vu les prix qu'ils pratiquent (500eu pour un coupé), ils peuvent bien poser a l'avant gratuit, surtout qu'ils arrivent encore à rajouter des feutrines etc, 20eu par ci, 20 par la...

Sur paris c'est 200e la pose entière sur un coupé je trouve ça très raisonnable
Antho02

Le 01/05/2016 à 15h42

#27 Signaler
mouai, j'avais été me rensezigner pour faire poser sur toute ma caisse, vu les prix qu'ils pratiquent (500eu pour un coupé), ils peuvent bien poser a l'avant gratuit, surtout qu'ils arrivent encore à rajouter des feutrines etc, 20eu par ci, 20 par la...

Sur paris c'est 200e la pose entière sur un coupé je trouve ça très raisonnable
je parlais uniquement de glasstint pour le deal, sinon on trouve effectivement dans les 200 meme moins
simonCharles

Le 01/05/2016 à 15h45

#28 Signaler
mouai, j'avais été me rensezigner pour faire poser sur toute ma caisse, vu les prix qu'ils pratiquent (500eu pour un coupé), ils peuvent bien poser a l'avant gratuit, surtout qu'ils arrivent encore à rajouter des feutrines etc, 20eu par ci, 20 par la...

Je suis motard, je trouve que c'est très bien l'interdiction du film sur les vitres avant. Au moins on a un contact visuel avec l'automobiliste.

Sauf que ça profite surtout au jeunes de banlieue qui vont casser votre vitre arrière au feux rouge pour voler le sac à main de votre femme.
c'est plus que limite cette remarque, infondée et bien plus dangereuse qu'un jeune de banlieu
et d'un autre coté, un motard n'a absolument pas à voir ce qui se passe dans ma voiture (tout comme un autre automobiliste ou un pieton)


Ce n'est pas uniquement une histoire de voir dans ta voiture, c'est pour le contact visuelle entre conducteur, tu n'est pas tout seul sur la route. Mon Dieu on n'est pas aidé avec des gens comme vous.
opteron144

Le 01/05/2016 à 15h48

#29 Signaler


Ce n'est pas uniquement une histoire de voir dans ta voiture, c'est pour le contact visuelle entre conducteur, tu n'est pas tout seul sur la route. Mon Dieu on n'est pas aidé avec des gens comme vous.
+1 Surtout que dans les grandes villes pour pas mal de gens avec des vitres surteintés c'est uniquement pour pouvoir téléphoner au volant sans être inquiété :D
Maxnice06200

Le 01/05/2016 à 15h50

#30 Signaler
C'est interdit en 2017 basta, et franchement ce n'est pas plus mal et surtout il était temps!!
Pour info je l ai fait a l epoque sur ma c3 et je peux te dire que quand a nice il y avait plusieurs problemes de sacs a l arraches ou de vitres casses ben la solidite d un film ca fait ces preuves.
Deja tu as moins chaud quand ta voiture est garee au soleil
Tu peux roupiller ou autre sans qu on te voit
Tu peux laisser un ordi un sac ou autre sans te dire mince je l ai oublie dans la voiture et devoir courrir comme un idiot de peur qu on te brise la vitre
Puis en gros on retire dans ce cas les films de limousines.
De voitures de politiciens, stars et on les voit sans soucis et les deranger sans soucis....
loolou

Le 01/05/2016 à 15h54

#31 Signaler
Je suis motard, je trouve que c'est très bien l'interdiction du film sur les vitres avant. Au moins on a un contact visuel avec l'automobiliste.

Sauf que ça profite surtout au jeunes de banlieue qui vont casser votre vitre arrière au feux rouge pour voler le sac à main de votre femme.
Jeunes de banlieue,rien que çà.... B)
k_raid

Le 01/05/2016 à 15h56

#32 Signaler
Je suis motard, je trouve que c'est très bien l'interdiction du film sur les vitres avant. Au moins on a un contact visuel avec l'automobiliste.
les motards de mon coin ont tous des casques noirs avec visières teintées (non, pas les modeles à 2 visières)... comme quoi :D
thomious

Le 01/05/2016 à 15h57

#33 Signaler
Ils veulent vider les stocks avant que se soit interdit! Malin si ça marche tant mieux pour eux!
Cedric133

Le 01/05/2016 à 15h59

#34 Signaler
mouai, j'avais été me rensezigner pour faire poser sur toute ma caisse, vu les prix qu'ils pratiquent (500eu pour un coupé), ils peuvent bien poser a l'avant gratuit, surtout qu'ils arrivent encore à rajouter des feutrines etc, 20eu par ci, 20 par la...

Je suis motard, je trouve que c'est très bien l'interdiction du film sur les vitres avant. Au moins on a un contact visuel avec l'automobiliste.

Sauf que ça profite surtout au jeunes de banlieue qui vont casser votre vitre arrière au feux rouge pour voler le sac à main de votre femme.
c'est plus que limite cette remarque, infondée et bien plus dangereuse qu'un jeune de banlieu
et d'un autre coté, un motard n'a absolument pas à voir ce qui se passe dans ma voiture (tout comme un autre automobiliste ou un pieton)

Ce n'est pas uniquement une histoire de voir dans ta voiture, c'est pour le contact visuelle entre conducteur, tu n'est pas tout seul sur la route. Mon Dieu on n'est pas aidé avec des gens comme vous.

Seul un motard peut comprendre l'intérêt du contact visuel... Quand les vitres sont toutes teintées à bloc on ne sait jamais si la personne nous a vu, si elle ne va pas déboiter sans clignotant... Et puis ça permet de se méfier de celui qui est au téléphone ou envoie un SMS en conduisant :P
algerino77930

Le 01/05/2016 à 16h01

#35 Signaler
mouai, j'avais été me rensezigner pour faire poser sur toute ma caisse, vu les prix qu'ils pratiquent (500eu pour un coupé), ils peuvent bien poser a l'avant gratuit, surtout qu'ils arrivent encore à rajouter des feutrines etc, 20eu par ci, 20 par la...

Je suis motard, je trouve que c'est très bien l'interdiction du film sur les vitres avant. Au moins on a un contact visuel avec l'automobiliste.

Sauf que ça profite surtout au jeunes de banlieue qui vont casser votre vitre arrière au feux rouge pour voler le sac à main de votre femme.
c'est plus que limite cette remarque, infondée et bien plus dangereuse qu'un jeune de banlieu
et d'un autre coté, un motard n'a absolument pas à voir ce qui se passe dans ma voiture (tout comme un autre automobiliste ou un pieton)

Ce n'est pas uniquement une histoire de voir dans ta voiture, c'est pour le contact visuelle entre conducteur, tu n'est pas tout seul sur la route. Mon Dieu on n'est pas aidé avec des gens comme vous.
On n'est pas aidé avec des gens comme vous aussi, désolé de le dire mais rien que cette remarque de votre part le prouve...

C'est dingue ça, il faut toujours que les motards interviennent même quand ça n'a rien avoir avec une moto ?? On parle de vitre teintée, pas de moto !!
On en parle des pots d'échappements qui font un bruit de malade? Des fous à moto qui roulent à 250 ?
Non ! Et perso je m'en fiche, c'est le problème des motards et pas le mien donc laissez nous un peu tranquille !!

De plus votre remarque est infondée car tout bon conducteur avec / sans vitre teintée peut voir les motards sans problème !
On à un truc sur les voitures, ça s'appelle des rétroviseurs et c'est très utile ! Combien de motards mon remercié quand je les laisse passer...
Je ne compte même plus, et ça n'a rien à voir avec les vitres teintées!

Je vais même vous démontrer que dans mon cas, le fait d'enlever les vitres teintées ne va pas être bénéfique aux motards (et au autre usagés)

- Sans vitre teintée, j'ai eu 2 petites accidents, les deux à cause de l'éblouissement que j'ai reçu, et qui m'a empêché de voir l’obstacle.
(Oui oui, je sais, il peut dire ce qu'il veut, c'est juste qu'il est naze au volant, pensez ce que vous voulez)

- Avec vitre teintée, aucun accident, et mon confort visuel est bien mieux, je n'ai aucun mal à voir correctement !

Entre autre avantages:

- Protection de l'intérieur de la voiture contre les rayons solaires
- Beaucoup plus difficile de casser une vitre car elle est maintenue par le film (protection contre les vols et la casse)
- Éblouissement réduit
- Esthétisme (Et oui, ça compte pour certain, pareil pour les motards, une belle moto c'est mieux qu'un truc sur deux roues ;) ) = plaisir de conduire
car la conduite devrait aussi être un plaisir tout en respectant certaines règles !


Voilà, je sais bien vous allez toujours trouver un truc à redire, mais soutenez nous quand nous on vous soutient les motards et autres usager de la route, ça ne doit pas toujours être dans le même sens ;)
Cedric133

Le 01/05/2016 à 16h02 (Modifié le 01/05/2016 à 16h12)

#36 Signaler
Je suis motard, je trouve que c'est très bien l'interdiction du film sur les vitres avant. Au moins on a un contact visuel avec l'automobiliste.
les motards de mon coin ont tous des casques noirs avec visières teintées (non, pas les modeles à 2 visières)... comme quoi :D

C'est mon cas sur mon Shoei NXR j'ai une visière fumée la journée, c'est autorisé de jour. Mais ça ne me permet pas de me cacher au téléphone ou sans ceinture comme les vitres fumées sur les vitres avant d'une voiture. C'est juste pour se protéger du soleil.
La double visière c'est sympa, j'avais ça sur mon Shark mais la visière solaire est sensible à la buée, elle ne couvre pas 100% du champ de vision et le casque est plus lourd et plus bruyant. D’où mon choix ;)

mouai, j'avais été me rensezigner pour faire poser sur toute ma caisse, vu les prix qu'ils pratiquent (500eu pour un coupé), ils peuvent bien poser a l'avant gratuit, surtout qu'ils arrivent encore à rajouter des feutrines etc, 20eu par ci, 20 par la...

Je suis motard, je trouve que c'est très bien l'interdiction du film sur les vitres avant. Au moins on a un contact visuel avec l'automobiliste.

Sauf que ça profite surtout au jeunes de banlieue qui vont casser votre vitre arrière au feux rouge pour voler le sac à main de votre femme.
c'est plus que limite cette remarque, infondée et bien plus dangereuse qu'un jeune de banlieu
et d'un autre coté, un motard n'a absolument pas à voir ce qui se passe dans ma voiture (tout comme un autre automobiliste ou un pieton)

Ce n'est pas uniquement une histoire de voir dans ta voiture, c'est pour le contact visuelle entre conducteur, tu n'est pas tout seul sur la route. Mon Dieu on n'est pas aidé avec des gens comme vous.
On n'est pas aidé avec des gens comme vous aussi, désolé de le dire mais rien que cette remarque de votre part le prouve...

C'est dingue ça, il faut toujours que les motards interviennent même quand ça n'a rien avoir avec une moto ?? On parle de vitre teintée, pas de moto !!
On en parle des pots d'échappements qui font un bruit de malade? Des fous à moto qui roulent à 250 ?
Non ! Et perso je m'en fiche, c'est le problème des motards et pas le mien donc laissez nous un peu tranquille !!

De plus votre remarque est infondée car tout bon conducteur avec / sans vitre teintée peut voir les motards sans problème !
On à un truc sur les voitures, ça s'appelle des rétroviseurs et c'est très utile ! Combien de motards mon remercié quand je les laisse passer...
Je ne compte même plus, et ça n'a rien à voir avec les vitres teintées!

Je vais même vous démontrer que dans mon cas, le fait d'enlever les vitres teintées ne va pas être bénéfique aux motards (et au autre usagés)

- Sans vitre teintée, j'ai eu 2 petites accidents, les deux à cause de l'éblouissement que j'ai reçu, et qui m'a empêché de voir l’obstacle.
(Oui oui, je sais, il peut dire ce qu'il veut, c'est juste qu'il est naze au volant, pensez ce que vous voulez)

- Avec vitre teintée, aucun accident, et mon confort visuel est bien mieux, je n'ai aucun mal à voir correctement !

Entre autre avantages:

- Protection de l'intérieur de la voiture contre les rayons solaires
- Beaucoup plus difficile de casser une vitre car elle est maintenue par le film (protection contre les vols et la casse)
- Éblouissement réduit
- Esthétisme (Et oui, ça compte pour certain, pareil pour les motards, une belle moto c'est mieux qu'un truc sur deux roues ;) ) = plaisir de conduire
car la conduite devrait aussi être un plaisir tout en respectant certaines règles !


Voilà, je sais bien vous allez toujours trouver un truc à redire, mais soutenez nous quand nous on vous soutient les motards et autres usager de la route, ça ne doit pas toujours être dans le même sens ;)

Achète des lunettes de soleil polarisée que tu laisses en permanence dans ta voiture! Quand le soleil brille on devrait tous conduire avec des lunettes de soleil pour ne pas risquer un éblouissement.

Pour les vitres fumées à l'avant le problème avec les motards c'est jusque que le motard anticipe moins le comportement de la personne dans la voiture parce qu'il ne sait pas si elle est vraiment à sa conduite ou si elle fait autre chose (passes le permis moto, achètes une moto tu comprendras).

Si tu veux que tes vitres résistent mieux au bris, tu peux poser du film incolore à l'avant...
LudoG

Le 01/05/2016 à 16h09

#37 Signaler
mesure sur ma vitre d'origine ça laisse aucune marge de pose de film
et le décret stipule que en cas de bris de glace la vitre ne doit pas être étoilé mais tomber en miette par soucis de visibilité donc avec un film la vitre même cassé reste en place et plus aucune visibilité donc si on tombe sur un MIB qui applique a la lettre le décret le fait d'avoir un film autocollant même transparent dit de sécurité sera interdit
.
Tidus

Le 01/05/2016 à 16h12

#38 Signaler
Encore une loi inutile destinée à emmerder le monde...
J'ai moi aussi des vitres teintées et c'est certainement pas pour me cacher: je vis dans le 93, j'ai une voiture de marque allemande sportive avec certains équipements de valeurs. J'ai choisis de faire teinter les vitres avant tout pour éviter certains d'être tentés pour me casser une vitre. Et j'en suis d'ailleurs doublement content en été étant donné que ça filtre également les rayons de soleil.


Ce n'est pas uniquement une histoire de voir dans ta voiture, c'est pour le contact visuelle entre conducteur, tu n'est pas tout seul sur la route. Mon Dieu on n'est pas aidé avec des gens comme vous.
Le contact visuel de quoi ? Mes vitres teintées ne m'empêchent pas d'être attentif, d'utiliser mes rétroviseurs et mes clignotants.
algerino77930

Le 01/05/2016 à 16h16

#39 Signaler
Je suis motard, je trouve que c'est très bien l'interdiction du film sur les vitres avant. Au moins on a un contact visuel avec l'automobiliste.
les motards de mon coin ont tous des casques noirs avec visières teintées (non, pas les modeles à 2 visières)... comme quoi :D

C'est mon cas sur mon Shoei NXR j'ai une visière fumée la journée, c'est autorisé de jour. Mais ça ne me permet pas de me cacher au téléphone ou sans ceinture comme les vitres fumées sur les vitres avant d'une voiture. C'est juste pour se protéger du soleil.
La double visière c'est sympa, j'avais ça sur mon Shark mais la visière solaire est sensible à la buée, elle ne couvre pas 100% du champ de vision et le casque est plus lourd et plus bruyant. D’où mon choix ;)

mouai, j'avais été me rensezigner pour faire poser sur toute ma caisse, vu les prix qu'ils pratiquent (500eu pour un coupé), ils peuvent bien poser a l'avant gratuit, surtout qu'ils arrivent encore à rajouter des feutrines etc, 20eu par ci, 20 par la...

Je suis motard, je trouve que c'est très bien l'interdiction du film sur les vitres avant. Au moins on a un contact visuel avec l'automobiliste.

Sauf que ça profite surtout au jeunes de banlieue qui vont casser votre vitre arrière au feux rouge pour voler le sac à main de votre femme.
c'est plus que limite cette remarque, infondée et bien plus dangereuse qu'un jeune de banlieu
et d'un autre coté, un motard n'a absolument pas à voir ce qui se passe dans ma voiture (tout comme un autre automobiliste ou un pieton)

Ce n'est pas uniquement une histoire de voir dans ta voiture, c'est pour le contact visuelle entre conducteur, tu n'est pas tout seul sur la route. Mon Dieu on n'est pas aidé avec des gens comme vous.
On n'est pas aidé avec des gens comme vous aussi, désolé de le dire mais rien que cette remarque de votre part le prouve...

C'est dingue ça, il faut toujours que les motards interviennent même quand ça n'a rien avoir avec une moto ?? On parle de vitre teintée, pas de moto !!
On en parle des pots d'échappements qui font un bruit de malade? Des fous à moto qui roulent à 250 ?
Non ! Et perso je m'en fiche, c'est le problème des motards et pas le mien donc laissez nous un peu tranquille !!

De plus votre remarque est infondée car tout bon conducteur avec / sans vitre teintée peut voir les motards sans problème !
On à un truc sur les voitures, ça s'appelle des rétroviseurs et c'est très utile ! Combien de motards mon remercié quand je les laisse passer...
Je ne compte même plus, et ça n'a rien à voir avec les vitres teintées!

Je vais même vous démontrer que dans mon cas, le fait d'enlever les vitres teintées ne va pas être bénéfique aux motards (et au autre usagés)

- Sans vitre teintée, j'ai eu 2 petites accidents, les deux à cause de l'éblouissement que j'ai reçu, et qui m'a empêché de voir l’obstacle.
(Oui oui, je sais, il peut dire ce qu'il veut, c'est juste qu'il est naze au volant, pensez ce que vous voulez)

- Avec vitre teintée, aucun accident, et mon confort visuel est bien mieux, je n'ai aucun mal à voir correctement !

Entre autre avantages:

- Protection de l'intérieur de la voiture contre les rayons solaires
- Beaucoup plus difficile de casser une vitre car elle est maintenue par le film (protection contre les vols et la casse)
- Éblouissement réduit
- Esthétisme (Et oui, ça compte pour certain, pareil pour les motards, une belle moto c'est mieux qu'un truc sur deux roues ;) ) = plaisir de conduire
car la conduite devrait aussi être un plaisir tout en respectant certaines règles !


Voilà, je sais bien vous allez toujours trouver un truc à redire, mais soutenez nous quand nous on vous soutient les motards et autres usager de la route, ça ne doit pas toujours être dans le même sens ;)

Achète des lunettes de soleil polarisée que tu laisses en permanence dans ta voiture! Quand le soleil brille on devrait tous conduire avec des lunettes de soleil pour ne pas risquer un éblouissement.

Pour les vitres fumées à l'avant le problème avec les motards c'est jusque que le motard anticipe moins le comportement de la personne dans la voiture parce qu'il ne sait pas si il est vraiment à sa conduite ou si elle fait autre chose (passes le permis moto, achètes une moto tu comprendras).

Si tu veux que tes vitres résistent mieux au bris, tu peux poser du film incolore à l'avant c'est autorisé.

Sache que j'avais des lunettes de soleils au moment de l'accident. Sauf que ça protège beaucoup moins sur les cotés...

De plus, la remarque de l'anticipation ne marche pas puisque les vitres arrières peuvent être teinté à max !
Donc tant que le motards n'est pas plus ou moins au niveau de la vitre avant, il ne verra rien du tout !
Je passe les détails, mais à partir du moment ou le motard est proche de la voiture et au niveau de la vitre avant, il suffit d'un geste brusque,
et qu'il y'ai vitre teinté ou pas, on connait tous le résultat à 110 sur l'autoroute... Appart dans certain cas mais à mon avis très rare !!

La remarque du téléphone ne tient pas, car une vitre ) 50% voir plus laisse facilement un policier voir un téléphone.
De plus, faut etre vraiment débile pour téléphoner alors qu'il y'a une voiture de police à coté.
Toujours pareil, vitre teintée a fond à l'arrière donc impossible de voir le téléphone si la voiture de police est à l'arrière,
et à l'avant ce n'est pas teinté donc la police pouvait déjà voir les actions illicite à la jumelle ;)

Absurde cette loi, et on voit bien que c'est juste pour la tune, 135e d'amende ne suffisait pas ?
Non, 3 points direct = possibilité de stage de récupération = plus du fric...

Enfin bref...
Cedric133

Le 01/05/2016 à 16h16

#40 Signaler

Le contact visuel de quoi ? Mes vitres teintées ne m'empêchent pas d'être attentif, d'utiliser mes rétroviseurs et mes clignotants.

On ne parle pas du contact visuel qu'a l'automobiliste, il voit très bien de l'intérieur de sa voiture mais le contact visuel qu'a le motard de l’automobiliste. Faudrait arrêter de vous placer toujours dans votre situation d’automobiliste seul sur la route.
C'est super pour cacher ses objets de valeur ok mais c'est aussi super pour téléphoner, envoyer des SMS en conduisant sans risquer de PV. En gros c'est super pour contourner les règles.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.