Carte graphique PowerColor AXR9 390X 8GBD5-ADHE AMD Active 1525 MHz à 370.88€ @ Lambda-tek

263°Carte graphique PowerColor AXR9 390X 8GBD5-ADHE AMD Active 1525 MHz à 370.88€ @ Lambda-tek

Posté par Netsuko le 31/03/2016 à 14h05

Carte graphique PowerColor AXR9 390X 8GBD5-ADHE AMD Active 1525 MHz à 370.88€ @ Lambda-tek

Le 31/03/2016 à 14h05

Le 06/04/2016 à 1h09

Le 01/04/2016 à 6h35

Carte graphique PowerColor AXR9 390X 8GBD5-ADHE AMD Active 1525 MHz à 370.88€ @ Lambda-tek

Expiré

12.49€

370.88€ 450€ (-18%)

 263°

Une carte graphique R9 390X qui consommera toujours autant (parfois un peu plus -_-') mais qui ne vous servira plus de chauffage ! Elle me semble aussi un peu plus "overclocké que les autres"

Ici un test (en anglais désolé pour les FRANCOPHONE only, mais au pire il y a les images xD) : http://www.hardwarezone.com.sg/review-powercolor-devil-radeon-r9-390x-reviewed-devil-name-only

Prévoir une alimentation d'au moins 750 watts d'après certains testeurs.

Numéro du modèle de l'article DEVIL AXR9 390X 8GBD5-ADHE
Vitesse du processeur 1100 MHz
Nombre de coeurs 1
V RAM 8192 MB
Résolution maximale d'affichage 2560 x 1600 Mégapixels
Marque chipset graphique AMD
Fréquence du GPU 1100 MHz
Description de la carte graphique RADEON R9 390X
GPU Radeon R9 390X
Type de mémoire vive (carte graphique) GDDR5

L'image du site n'est pas contractuel (on ne voit pas le WC alors qu'il s'agit bien de la référence avec le WC)

Edit : Déjà 2 baisse de prix en 1 jours (-5 € depuis publication du deal)
Prix encore en baisse elle passe de 337.68 à 372,07€

50 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

Scyllx

Le 31/03/2016 à 14h08

#1 Signaler
Joli prix pour une carte avec un AIO |D
+1.5
Leon_Pavo

Le 31/03/2016 à 14h12

#2 Signaler
qui consommera toujours autant (parfois un peu plus -_-') mais qui ne vous servira plus de chauffage !

-_-'
josselin.planet

Le 31/03/2016 à 14h12 (Modifié le 31/03/2016 à 14h13)

#3 Signaler
Sympa pour se faire un cross !! une des cartes les plus puissantes du moment B)

Faut que j'arrête de regarder tout ça sinon je finirai par changer mon pc inutilement ^^.

qui consommera toujours autant (parfois un peu plus -_-') mais qui ne vous servira plus de chauffage !

-_-'

Cette phrase est en effet dénuée de sens, en plus d'être fausse.
Netsuko

Le 31/03/2016 à 14h15 (Modifié le 31/03/2016 à 14h15)

#4 Signaler
Cette phrase est en effet dénuée de sens, en plus d'être fausse.

Pourquoi dénué de sens? Le watercooling a besoin de d'avantage de puissance sauf erreur de ma part... et refroidit de manière plus efficace la carte.
josselin.planet

Le 31/03/2016 à 14h19

#5 Signaler
Cette phrase est en effet dénuée de sens, en plus d'être fausse.

Pourquoi dénué de sens? Le watercooling a besoin de d'avantage de puissance sauf erreur de ma part... et refroidit de manière plus efficace la carte.

La chaleur dissipée est la même.

C'est comme les différences entre tout les radiateurs de maison à bain d'huile ou "grille pain" qui ne peuvent pas envoyer plus ou moins de chaleur dans une pièce que ce qu'ils consomment.

Donc si cela consomme plus, cela chauffera plus, et vice et versa.
Mais les cartes AMD ne chauffent plus énormément depuis les 3xx donc plus forcément ce souci, même les 2xx sont efficaces suivant les dies ;).
Scyllx

Le 31/03/2016 à 14h20 (Modifié le 31/03/2016 à 14h20)

#6 Signaler
Et si la carte consomme autant, elle génère toujours autant de chaleur, c'est juste que le wc la dissipe mieux.
Car les watts perdus par effet joule par la carte ne change pas selon le rad dessus. |D

Edit : grilled :'(
Netsuko

Le 31/03/2016 à 14h21 (Modifié le 31/03/2016 à 14h24)

#7 Signaler
Vu comme ça je dis OK!
Même si pour moi une carte qui passe de 70°+ à 50° produira une chaleur équivalente à ses 50°. Donc entre dissipr une chaleur de 50° et une chaleur de plus de 70° pour moi il y a différence. Mais bon je ne suis pas géomètre... alors je vous laisse le bénéfice du doute :|
dadam30

Le 31/03/2016 à 14h32 (Modifié le 31/03/2016 à 14h54)

#8 Signaler
Vu comme ça je dis OK!
Même si pour moi une carte qui passe de 70°+ à 50° produira une chaleur équivalente à ses 50°. Donc entre dissipr une chaleur de 50° et une chaleur de plus de 70° pour moi il y a différence. Mais bon je ne suis pas géomètre... alors je vous laisse le bénéfice du doute :|

Plus ca consomme plus ca chauffe, point barre.

La température dépand du fait que l'énergie consomée est extraite efficacement ou pas de la carte.
Leon_Pavo

Le 31/03/2016 à 14h52

#9 Signaler
Même si pour moi une carte qui passe de 70°+ à 50° produira une chaleur équivalente à ses 50°. Donc entre dissipr une chaleur de 50° et une chaleur de plus de 70° pour moi il y a différence. Mais bon je ne suis pas géomètre... alors je vous laisse le bénéfice du doute :|

Et ça s'enfonce.
SnakeIce

Le 31/03/2016 à 17h43

#10 Signaler
Disons plutôt qu'avec cette carte, on ne fait plus trop grill.
ConnorMcLeod

Le 01/04/2016 à 6h39

#11 Signaler
Mais bon je ne suis pas géomètre...

Heureusement, ma clôture dépasse d'1 mètre jsuis un rebel !
DarthMoule

Le 01/04/2016 à 7h37

#12 Signaler
J'adore lire la description des deals on trouve de ces perles :
Taille du disque dur 8192 M
Je crois que tu voulais dire :8 Go de GDDR5 (et oui classiquement pas besoin de préciser que GDDR5 c'est de la mémoire graphique... Quoi que si la description originale a été écrit par qqn qui pense qu'il y a vraiment un disque dur dans uen carte graphique alors ça mérite peut être d'être précisé xD)
Reppa

Le 01/04/2016 à 8h05

#13 Signaler
On me dira ce qu'on veut mais après 30 ans d'info et de test, ATI/AMD n'a jamais atteint le niveau INTEL/NVidia, mettez 150 euros de plus prenez une 980ti ! c'est le seul choix qui a du sens...
Marcel.poutre

Le 01/04/2016 à 8h09

#14 Signaler
Mettre ce prix dans une carte de 2013 en 2016, faut être fou (la 390x est une 290x avec 8go de ram au lieu de 4) |D
Kyochi

Le 01/04/2016 à 8h09

#15 Signaler
Bon prix pour une 390X dans tout les cas :)
ZINOGC

Le 01/04/2016 à 8h29 (Modifié le 01/04/2016 à 8h40)

#16 Signaler
On me dira ce qu'on veut mais après 30 ans d'info et de test, ATI/AMD n'a jamais atteint le niveau INTEL/NVidia, mettez 150 euros de plus prenez une 980ti ! c'est le seul choix qui a du sens...


C'est faux ce que tu dis, sous la 980, Nvidia c'est pas la folie.

Exemple : pour un gamer, une 970 sera bridé au dessus de 1080p à cause du manque de mémoire alors qu'une 390 s'en sortira parfaitement.
Et plus on avance plus l'écart entre les deux cartes va se creuser....
C'était déjà le cas de la 770 qui faisait jeu égale avec une 280x et qui aujourd'hui se fait juste laminer.

C'est aussi valable pour du multi Gpu. Là où un SLI de 970 sera très mauvais SLI, un Crossfire de 390 sera un excellent Crossfire.

Acheter une carte AMD c'est acheter une carte qu'on va garder plus longtemps

Et puis "mettez 150€ de plus"... c'est serieux... Tu compare une 980ti avec un 390x ? T'as pas sauter une gamme ? -_-'
Netsuko

Le 01/04/2016 à 8h32

#17 Signaler
J'adore lire la description des deals on trouve de ces perles :
Taille du disque dur 8192 M
Je crois que tu voulais dire :8 Go de GDDR5 (et oui classiquement pas besoin de préciser que GDDR5 c'est de la mémoire graphique... Quoi que si la description originale a été écrit par qqn qui pense qu'il y a vraiment un disque dur dans uen carte graphique alors ça mérite peut être d'être précisé xD)

C'est pour ça que c'est un bon deal;)

C'est modifié !
josselin.planet

Le 01/04/2016 à 8h40

#18 Signaler
On me dira ce qu'on veut mais après 30 ans d'info et de test, ATI/AMD n'a jamais atteint le niveau INTEL/NVidia, mettez 150 euros de plus prenez une 980ti ! c'est le seul choix qui a du sens...

Tu viens de naître ? tu n'as pas vu qu'en dehors des fanboys il y a eu tantôt des périodes ou ATI était devant, tantôt Nvidia, tantôt Intel, tantôt AMD.

Si l'on prend en plus le rapport perf/prix on peut facilement placer AMD/ATI devant la plupart du temps, avec des baisses de prix à cause/grâce aux fanboy nvidia/intel qui les ont suivi même quand ils faisaient de la merde ^^.
Linnoa

Le 01/04/2016 à 8h47

#19 Signaler
On me dira ce qu'on veut mais après 30 ans d'info et de test, ATI/AMD n'a jamais atteint le niveau INTEL/NVidia, mettez 150 euros de plus prenez une 980ti ! c'est le seul choix qui a du sens...

C'est faux ce que tu dis, sous la 980, Nvidia c'est pas la folie.

Exemple : pour un gamer, une 970 sera bridé au dessus de 1080p à cause du manque de mémoire alors qu'une 390 s'en sortira parfaitement.

Et encore, sur Rise of the tomb raider par exemple, on ne peut pas mettre tout à fond à cause du manque de vram ( si on ajoute à cela le souci des 3.5go de ram réellement utilisable ...)

Le choix judicieux actuellement est soit de partir sur une 980 ou sur ce type de carte (même si le refroidissement est encombrant)
Manolito

Le 01/04/2016 à 9h08

#20 Signaler
Mettre ce prix dans une carte de 2013 en 2016, faut être fou (la 390x est une 290x avec 8go de ram au lieu de 4) |D
Des cartes en fin de vie sauf si grosse promo pk pas mais la effectivement cest bcp trop cher en attendant Polaris/Pascal avec une gravure plus fine enfin jai envie de dire :o.... je garde ma 290 en attendant tranquilou de voir debarquer la suite :P
linkinsyd

Le 01/04/2016 à 9h33

#21 Signaler
et Mince moi qui voulais garder ma gtx770 encore quelques mois :(
Jeybey

Le 01/04/2016 à 10h34

#22 Signaler
C'est possible d'acheter sur ce site au prix sans tva ?
Brainkingboss

Le 01/04/2016 à 11h23 (Modifié le 01/04/2016 à 11h27)

#23 Signaler
On me dira ce qu'on veut mais après 30 ans d'info et de test, ATI/AMD n'a jamais atteint le niveau INTEL/NVidia, mettez 150 euros de plus prenez une 980ti ! c'est le seul choix qui a du sens...

Sans même regarder ou remettre en cause le fondement de se que tu dit. Cela va faire 5 ans que ATI a "disparu" donc bon. Après en terme performance si tu prend une carte qui coute 150€ plus chère cela reviens a ajouté presque la moitié du prix. l'apport de la différence entre 50°C et 70°C est juste ENORME pour la durée de vie d'un composant ( Apparemment cela userai deux fois plus vite les composant tout les 15°C).

Comme tu semble vouloir dire en terme de performance la 980Ti > AXR9 390X (je pense) mais c'est ridicule de prendre ce prix comme référence ( c'est plutôt 340€ la version simple) donc au prix d'une 980Ti tu as un cross-fire de AXR9 390X ( et la en terme de performance je pense que le cross fire est mieux)
rudra.matroja

Le 01/04/2016 à 11h41

#24 Signaler

Comme tu semble vouloir dire en terme de performance la 980Ti > AXR9 390X (je pense) mais c'est ridicule de prendre ce prix comme référence ( c'est plutôt 340€ la version simple) donc au prix d'une 980Ti tu as un cross-fire de AXR9 390X ( et la en terme de performance je pense que le cross fire est mieux)

Un crossfire aura toujours plus de problèmes de compatibilité.
La consommation très élevée, ainsi que la chauffe.
La 980ti tu l'as a 650€
Le crossfire te coûtera plus chère.
Ce que tu peux faire par contre c'est de prendre une 390x et attendre la nouvelle gen, si les rumeurs sont vrai alors tu pourra faire un crossfire entre ta 390x et une carte de la nouvelle gen ( une 490 pourquoi pas).
Ca te coûtera certes un peu plus chère mais au moins en terme de consommation et de puissance tu sera au top ou presque.
josselin.planet

Le 01/04/2016 à 11h47

#25 Signaler

Comme tu semble vouloir dire en terme de performance la 980Ti > AXR9 390X (je pense) mais c'est ridicule de prendre ce prix comme référence ( c'est plutôt 340€ la version simple) donc au prix d'une 980Ti tu as un cross-fire de AXR9 390X ( et la en terme de performance je pense que le cross fire est mieux)

Un crossfire aura toujours plus de problèmes de compatibilité.
La consommation très élevée, ainsi que la chauffe.
La 980ti tu l'as a 650€
Le crossfire te coûtera plus chère.
Ce que tu peux faire par contre c'est de prendre une 390x et attendre la nouvelle gen, si les rumeurs sont vrai alors tu pourra faire un crossfire entre ta 390x et une carte de la nouvelle gen ( une 490 pourquoi pas).
Ca te coûtera certes un peu plus chère mais au moins en terme de consommation et de puissance tu sera au top ou presque.

On parle d'un cross de 390x, rien à avoir avec une 980ti ;).
Un cross de 290x est déjà au dessus.

Ma 295x2 ne consomme rien par exemple, refroidit par un simple WC de 120 elle ne dépasse jamais 70, ni même 60 d'ailleurs ;) (belle incohérence de propos comme certains pourraient le faire), plus précisément elle est nettement à l'aise sur ma 850w avec un FX8320E et pas mal de matos à côté, donc on est loin des 500w nécessaires "sur le papier".

La compatibilité avec le cross est excellente chez AMD et le gain extrêmement proche des 100%, je n'ai jamais été déçu d'un quelconque cross, le sli par contre c'est un peu de la merde je le conçois, surtout avec la perte de perf dans le temps des cartes nvidia.
lirix

Le 01/04/2016 à 12h02 (Modifié le 01/04/2016 à 12h04)

#26 Signaler
Bon perso j'attends pour m'acheter une GPU pour monter un nouveau pc et ça fait 3 mois on me dit d'attendre encore et encore ^^' En vrai cette carte est sympa, à la lecture du test en anglais elle est au final quasiment identique à la MSI Radeon R9 390x (genre à 1 FPS prêt) à la différence qu'elle à 20°C de température en moins, pas mal ! Je pense me la prendre..

Edit: Et ça serait bien d'arrêter de vous prendre la tête à chaque fois qu'il y'a un deal sur une GPU, ça fait mal à la tête à force, surtout si comme moi qu'on est à l’affût d'un bon deal pour s'en prendre une et qu'on est obligé de se taper deux geeks qui s'insultent pour essayer d'extraire 2/3 bonnes informations utiles dans le tas |D
josselin.planet

Le 01/04/2016 à 12h15

#27 Signaler
Bon perso j'attends pour m'acheter une GPU pour monter un nouveau pc et ça fait 3 mois on me dit d'attendre encore et encore ^^' En vrai cette carte est sympa, à la lecture du test en anglais elle est au final quasiment identique à la MSI Radeon R9 390x (genre à 1 FPS prêt) à la différence qu'elle à 20°C de température en moins, pas mal ! Je pense me la prendre..

Edit: Et ça serait bien d'arrêter de vous prendre la tête à chaque fois qu'il y'a un deal sur une GPU, ça fait mal à la tête à force, surtout si comme moi qu'on est à l’affût d'un bon deal pour s'en prendre une et qu'on est obligé de se taper deux geeks qui s'insultent pour essayer d'extraire 2/3 bonnes informations utiles dans le tas |D

L'avantage du WC se sont les possibilités d'OC et la tenue en fréquence en burn.
lirix

Le 01/04/2016 à 12h17

#28 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Bon perso j'attends pour m'acheter une GPU pour monter un nouveau pc et ça fait 3 mois on me dit d'attendre encore et encore ^^' En vrai cette carte est sympa, à la lecture du test en anglais elle est au final quasiment identique à la MSI Radeon R9 390x (genre à 1 FPS prêt) à la différence qu'elle à 20°C de température en moins, pas mal ! Je pense me la prendre..

Edit: Et ça serait bien d'arrêter de vous prendre la tête à chaque fois qu'il y'a un deal sur une GPU, ça fait mal à la tête à force, surtout si comme moi qu'on est à l’affût d'un bon deal pour s'en prendre une et qu'on est obligé de se taper deux geeks qui s'insultent pour essayer d'extraire 2/3 bonnes informations utiles dans le tas |D

L'avantage du WC se sont les possibilités d'OC et la tenue en fréquence en burn.

Du coup si je me base sur le test (celui en anglais dans l'annonce), cette carte semble vraiment pas du tout optimisée pour l'OC, ils n'ont pas réussi à en tirer grand chose, alors son avantage reste uniquement dans sa tenue en fréquence, correct ?

Je peux me l'acheter sans TVA donc pour 320€ je pense me la prendre en début d'après-midi !
ardvark

Le 01/04/2016 à 12h57

#29 Signaler
Disons plutôt qu'avec cette carte, on ne fait plus trop grill.

C'est plutôt un grill déporté car on peut mettre le radiateur hors du boitier. Parfait pour un barbecue entre amis durant vos LAN.
Scyllx

Le 01/04/2016 à 13h12 (Modifié le 01/04/2016 à 13h12)

#30 Signaler
Dans un WC custom classique les radiateurs sont dans le boîtier alors bon. :/
macho

Le 01/04/2016 à 13h46

#31 Signaler
J'aime le AIO Noir / Blanc ! Ca existe pour gtx 980 ?!
josselin.planet

Le 01/04/2016 à 15h54

#32 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Bon perso j'attends pour m'acheter une GPU pour monter un nouveau pc et ça fait 3 mois on me dit d'attendre encore et encore ^^' En vrai cette carte est sympa, à la lecture du test en anglais elle est au final quasiment identique à la MSI Radeon R9 390x (genre à 1 FPS prêt) à la différence qu'elle à 20°C de température en moins, pas mal ! Je pense me la prendre..

Edit: Et ça serait bien d'arrêter de vous prendre la tête à chaque fois qu'il y'a un deal sur une GPU, ça fait mal à la tête à force, surtout si comme moi qu'on est à l’affût d'un bon deal pour s'en prendre une et qu'on est obligé de se taper deux geeks qui s'insultent pour essayer d'extraire 2/3 bonnes informations utiles dans le tas |D

L'avantage du WC se sont les possibilités d'OC et la tenue en fréquence en burn.

Du coup si je me base sur le test (celui en anglais dans l'annonce), cette carte semble vraiment pas du tout optimisée pour l'OC, ils n'ont pas réussi à en tirer grand chose, alors son avantage reste uniquement dans sa tenue en fréquence, correct ?

Je peux me l'acheter sans TVA donc pour 320€ je pense me la prendre en début d'après-midi !

Dans ce cas en effet, et plus de silence si le ventilo pour les MOSFET est bien conçu.

Je préfère la Fury X mais pas la même prix :-)
Quent1_FR

Le 01/04/2016 à 18h39

#33 Signaler
Et si la carte consomme autant, elle génère toujours autant de chaleur, c'est juste que le wc la dissipe mieux.
Car les watts perdus par effet joule par la carte ne change pas selon le rad dessus. |D

Edit : grilled :'(
WESH ALORS , TOUS EN Y xD
kingmk

Le 01/04/2016 à 19h59

#34 Signaler
Une 390X en dessous de 390€ c'est pas mal, mais AIO en plus ! :3 +1

Trop envie de l'acheter mais trop les moyens en ce moment... :'(
josselin.planet

Le 01/04/2016 à 20h38

#35 Signaler
Une 390X en dessous de 390€ c'est pas mal, mais AIO en plus ! :3 +1

Trop envie de l'acheter mais trop les moyens en ce moment... :'(

Prends toi plutôt une GTX960, légèrement moins puissante qu'une 970, deux fois plus perf qu'une 390 (pas une X, faut pas abuser) et en plus consommant ... non je déconne, elle fournit de l'énergie pendant son fonctionnement (pas de quoi faire passer une config avec un AMD pour une conso d'intel mais quand même !!).
D'ailleurs en mettant un I7 avec tu peux globalement faire tout tourner en UHD (prêt pour la 8k mais tu auras changé bien avant), si tu as déjà une 295x2 faut réfléchir à l'upgrade mais sinon fonce !!!! :3
kingmk

Le 01/04/2016 à 21h06

#36 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Une 390X en dessous de 390€ c'est pas mal, mais AIO en plus ! :3 +1

Trop envie de l'acheter mais trop les moyens en ce moment... :'(

Prends toi plutôt une GTX960, légèrement moins puissante qu'une 970, deux fois plus perf qu'une 390 (pas une X, faut pas abuser) et en plus consommant ... non je déconne, elle fournit de l'énergie pendant son fonctionnement (pas de quoi faire passer une config avec un AMD pour une conso d'intel mais quand même !!).
D'ailleurs en mettant un I7 avec tu peux globalement faire tout tourner en UHD (prêt pour la 8k mais tu auras changé bien avant), si tu as déjà une 295x2 faut réfléchir à l'upgrade mais sinon fonce !!!! :3

Je peux plus me le permettre maintenant... j'ai préférer acheter quelques vieux chiffons ! (On appel ça "habits, je crois) ^^
Et il me reste d'autres trucs plus vital à régler... Mais dès que je peux, go la 390X ! heu, la 960 bien-sur ! |D
Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
Bon, vu ce que je dois me racheter ce sera pas tout de suite :D
Et puis je peux pas la mettre avec ma 390 et 290... faudrait aussi que je m’achète une clé wifi car la carte wifi prend la place de la 290 :|
kenpachii

Le 01/04/2016 à 21h16

#37 Signaler
Bonne carte faut juste prévoir un emplacement pour le water
josselin.planet

Le 01/04/2016 à 21h35

#38 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Une 390X en dessous de 390€ c'est pas mal, mais AIO en plus ! :3 +1

Trop envie de l'acheter mais trop les moyens en ce moment... :'(

Prends toi plutôt une GTX960, légèrement moins puissante qu'une 970, deux fois plus perf qu'une 390 (pas une X, faut pas abuser) et en plus consommant ... non je déconne, elle fournit de l'énergie pendant son fonctionnement (pas de quoi faire passer une config avec un AMD pour une conso d'intel mais quand même !!).
D'ailleurs en mettant un I7 avec tu peux globalement faire tout tourner en UHD (prêt pour la 8k mais tu auras changé bien avant), si tu as déjà une 295x2 faut réfléchir à l'upgrade mais sinon fonce !!!! :3

Je peux plus me le permettre maintenant... j'ai préférer acheter quelques vieux chiffons ! (On appel ça "habits, je crois) ^^
Et il me reste d'autres trucs plus vital à régler... Mais dès que je peux, go la 390X ! heu, la 960 bien-sur ! |D
Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
Bon, vu ce que je dois me racheter ce sera pas tout de suite :D
Et puis je peux pas la mettre avec ma 390 et 290... faudrait aussi que je m’achète une clé wifi car la carte wifi prend la place de la 290 :|

Go câble, wifi caca !! |D

Enfin, si tu n'as pas la fibre aussi ....

C'est vachement pratique d'être en gigabit partout, partage d'appli/etc... c'est du presque instantané ^^, faut juste avoir quelques câbles le long des murs.

GTX960 powaaaa !!! en plus c'est pas cher !!
josselin.planet

Le 01/04/2016 à 21h58

#39 Signaler
Bonne carte faut juste prévoir un emplacement pour le water

Ca remplace efficacement un emplacement de ventilation, globalement façade ou porte.

Avec ma 295x2 j'ai commencé sur la porte mais j'ai finit en façade, plus compliqué à mettre en oeuvre, le câble management a été relativement hard mais elle a gagné 20° (entre une admission à l'avant et extraction sur porte car non filtrée).

Au final dans un pc il n'y a que deux éléments à refroidir, si j'avais un R5 je mettrais WC 280 proc et 120 CG en admission façade push/pull (en retirant toutes les baies), les HDD suspendu par élastiques aux extraction du haut rebouchées et une extraction façade et arrière :D.
Je ne crois pas que se soit faisable sur le R4, il est très lourd et j'ai un peu la flem de le décortiquer à nouveau ^^.
Dealor

Le 01/04/2016 à 23h16

#40 Signaler
On me dira ce qu'on veut mais après 30 ans d'info et de test, ATI/AMD n'a jamais atteint le niveau INTEL/NVidia, mettez 150 euros de plus prenez une 980ti ! c'est le seul choix qui a du sens...

Vraiment ?

Ma R9 290X de fin 2013 doit avoir de beaux restes alors, parce qu'elle tourne aussi bien que ma GTX980 qui m'a couté 2 fois plus cher...



Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.