Précommande : Smartphone 5.7" Microsoft Lumia 640 XL à 197.59€ @ Amazon.es

402°Précommande : Smartphone 5.7" Microsoft Lumia 640 XL à 197.59€ @ Amazon.es

Posté par ste54000 le 14/03/2015 à 10h10

Précommande : Smartphone 5.7" Microsoft Lumia 640 XL à 197.59€ @ Amazon.es

Le 14/03/2015 à 10h10

Le 21/04/2015 à 14h09

Le 21/04/2015 à 7h47

Précommande : Smartphone 5.7" Microsoft Lumia 640 XL à 197.59€ @ Amazon.es

Expiré

5.71€

197.59€ 249€ (-21%)

 402°

MAJ le 21/04/2015 à 07h47 !

Pays d’expédition : Espagne

Edit : Baisse de 20€ !

Amazon.de : http://www.amazon.de/gp/offer-listing/B00TX5MKTC/ref=dp_olp_new_mbc?ie=UTF8&condition=new
Amazon.es : http://www.amazon.es/gp/product/B00TX5MKTC/ref=gno_cart_title_0?ie=UTF8&psc=1&smid=A1AT7YVPFBWXBL

deja en precommande sur amazon .de

fiche microsoft ici

http://www.microsoft.com/fr-fr/mobile/telephone-portable/lumia640-xl-lte/

pas de 4g ici
pas de 4g ici
pas de 4g ici


5,7''
13.0 MP Appareil photo
8 Go
Double Sim

112 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

Arobase38

Le 14/03/2015 à 10h42

#1 Signaler
Bon prix par contre je ne vote pas car les caractériques ne sont pas cohérentes, 5,7'' sur une définition HD, 1GB de RAM.
+2 pour la batterie, dual SIM et l'APN.
Mais autant attendre l'arrivée de smartphones Android ex. 50 Diamond, Zenfone 2.
Car sa sortie c'est dans 1 mois et généralement auprintemps y'a pas mal de sortie.
roazhon91

Le 14/03/2015 à 11h13

#2 Signaler
Le 50 diamond a déjà pas mal de retard! Celui ci est proche du 1320?
Jay222

Le 14/03/2015 à 11h16

#3 Signaler
Bon prix par contre je ne vote pas car les caractériques ne sont pas cohérentes, 5,7'' sur une définition HD, 1GB de RAM.
+2 pour la batterie, dual SIM et l'APN.
Mais autant attendre l'arrivée de smartphones Android ex. 50 Diamond, Zenfone 2.
Car sa sortie c'est dans 1 mois et généralement auprintemps y'a pas mal de sortie.

En quoi la sortie de références android influe sur les windows phone ?

Et les caractéristiques "pas cohérentes" ???

Le Lumia 1320 (mon actuel) est en 720p sur 6pouces. A moins de prendre la loupe, tu ne vois pas les pixels.

Idem pour le "1Go de ram", quel intérêt d'en avoir 2, 3, 6 ou 32 puisque c'est parfaitement fluide avec un seul ?

Enfin bref, sinon par rapport au deal en soi, le prix "officiel" du téléphone est censé être de 229€ (même si affiché 249€ chez 'crosoft, il l'était à sa mise en ligne à 229€).

Ca aura encore le temps de bouger d'ici sa sortie :)
Miyako33

Le 14/03/2015 à 12h31

#4 Signaler
Le 50 diamond a déjà pas mal de retard! Celui ci est proche du 1320?

Oui il a l'air proche du 1320 . Avec un APN meilleur. Du moins sur le papier
ste54000

Le 14/03/2015 à 15h33

#5 Signaler
Le 50 diamond a déjà pas mal de retard! Celui ci est proche du 1320?

Oui il a l'air proche du 1320 . Avec un APN meilleur. Du moins sur le papier
c est surtout l'objectif carl zeiss qui fera la difference je pense
phenetas

Le 14/03/2015 à 16h52

#6 Signaler
Le 640 (pas le XL pour ma part, trop grand) est une belle réussite sur le papier. J'en attend vraiment beaucoup, et à moins d'un problème de fabrication, je pense qu'il sera vraiment très bon !
Arobase38

Le 14/03/2015 à 19h21

#7 Signaler
Pour ma part, j'ai eu un g flex et ascend g7 et bien le 720p c'est limite pour l'usage web browser (chrome etc...)
Ceci dit les pixels ne se voit pas trop à l'oeil nu.
Mais pour du >5.5'' il vaut mieux opter pour du Full HD d'autant plus que les phablettes sont faites pour cet usage + vidéos.
Et 1Go de RAM c'est trop peu après sur WP c'est correct.
Je pense que MS a sorti ce smartphone en guise de tromperie pour les personnes attirés par le prix.
On trouve mieux sur Android a ce prix (Ascend G7, ODR terminée par contre) ou en mettant un peu plus.
Mais ça vaut le coup car WP c'est trop limite d'autant plus que j'ai 8.1 sur PC et bien c'est le bordel avec les 2 types de Home.
phenetas

Le 14/03/2015 à 19h36

#8 Signaler
Et 1Go de RAM c'est trop peu après sur WP c'est correct.

Ce que tu dis n'a pas de sens.

Je pense que MS a sorti ce smartphone en guise de tromperie pour les personnes attirés par le prix.

A 250€ c'est peut être un poil surestimé mais en tout cas pour 220€ c'est très bon. L'expérience utilisateur sera complète avec ce téléphone.

On trouve mieux sur Android a ce prix (Ascend G7, ODR terminée par contre) ou en mettant un peu plus.

En quoi ce Huawei est mieux que le Lumia dont il est question ?
DDReaper

Le 14/03/2015 à 20h14

#9 Signaler
à savoir, il y a 1 an d'office 365 personnel offert avec (valeur : 69€) qui comprend office pour deux appareil (1 pc et une tablette) et 1To sur OneDrive (extensible à 10To sur demande) + 60 min de skype/mois.
simon420

Le 14/03/2015 à 20h39

#10 Signaler
Je garde mon iPhone perso...
gtx

Le 14/03/2015 à 20h48

#11 Signaler
On s'en cogne
Xaossiia

Le 14/03/2015 à 20h50 (Modifié le 14/03/2015 à 20h52)

#12 Signaler
Je garde mon iPhone perso...


Mon pôvre, reste en prison donc, et par choix...

Bon prix par contre je ne vote pas car les caractériques ne sont pas cohérentes, 5,7'' sur une définition HD, 1GB de RAM.
+2 pour la batterie, dual SIM et l'APN.
Mais autant attendre l'arrivée de smartphones Android ex. 50 Diamond, Zenfone 2.
Car sa sortie c'est dans 1 mois et généralement auprintemps y'a pas mal de sortie.

Teste un windows phone ... Même ceux avec 512 Mo de ram sont parfaitements fluides, et la définition est pas si mal, surtout pour le prix.
Arobase38

Le 14/03/2015 à 21h11

#13 Signaler
J'ai eu le Ascend g7 et bien il a 2GB de RAM et un capteur IMX214.
J'ai eu aussi un Lumia 1520, bonnes carac. mais WP c'est nul et je ne suis pas le seul à le dire comme pour W8-8.1
phenetas

Le 14/03/2015 à 21h13

#14 Signaler
J'ai eu le Ascend g7 et bien il a 2GB de RAM et un capteur IMX214.
J'ai eu aussi un Lumia 1520, bonnes carac. mais WP c'est nul et je ne suis pas le seul à le dire comme pour W8-8.1

Ok.
dlbl

Le 14/03/2015 à 21h13

#15 Signaler
+2 pour le price ;)
Non merci à MyCrowSoft, c'est déjà bourrer de failles sur PC alors sur smartphone xS
phenetas

Le 14/03/2015 à 21h15

#16 Signaler
+2 pour le price ;)
Non merci à MyCrowSoft, c'est déjà bourrer de failles sur PC alors sur smartphone xS

Tu veux parler de failles de sécurité ? Tu penses sérieusement que Windows Phone est moins sécurisé qu'un autre OS qui commence par A ?
Cypres

Le 14/03/2015 à 21h20

#17 Signaler
Il donne vraiment envi ce 640xl pour remplacer mon 1520..

J'attendrai le 940xl B) xS

Mais le prix sera surment pas le meme :P xD

et pour les commentaires au dessus, vous etes sérieux ?? et on ne dit pas que c'est NUL quand on aime pas, on ne prend pas son cas pour une généralité ;) on apprend ça quand on est gamin...
Ohfu

Le 14/03/2015 à 21h41 (Modifié le 14/03/2015 à 21h42)

#18 Signaler
J'ai eu le Ascend g7 et bien il a 2GB de RAM et un capteur IMX214.
J'ai eu aussi un Lumia 1520, bonnes carac. mais WP c'est nul et je ne suis pas le seul à le dire comme pour W8-8.1

On ne dit pas d'un produit qu'il est nul mais qu'on ne l'aime pas.
Et un produit ne peut pas plaire à tout le monde; chacun ses goûts.

Au passage, ce n'est pas parce que tu n'as pas su utiliser WP qu'il faut le dénigrer |D
sebmsn

Le 14/03/2015 à 22h21 (Modifié le 14/03/2015 à 22h24)

#19 Signaler
Bon prix par contre je ne vote pas car les caractériques ne sont pas cohérentes, 5,7'' sur une définition HD, 1GB de RAM.
+2 pour la batterie, dual SIM et l'APN.
Mais autant attendre l'arrivée de smartphones Android ex. 50 Diamond, Zenfone 2.
Car sa sortie c'est dans 1 mois et généralement auprintemps y'a pas mal de sortie.
Tu mélanges tout l'ami, faut réfléchir un peu avant de poster.
Tu veux peut être mettre en avant d autres défauts de part une éventuelle expérience auquel cas developpe ton argumentaire car en l'etat tu passes pour un newbie pour rester poli lol
Jay222

Le 14/03/2015 à 23h04

#20 Signaler
+2 pour le price ;)
Non merci à MyCrowSoft, c'est déjà bourrer de failles sur PC alors sur smartphone xS

Y'a eu des tests lors de sessions "hacking" :
- Prise de contrôle totale d'android
- Prise partielle d'ios
- WP a réussi à résister beaucoup mieux. Seules quelques infos ont pu être tirées de l'OS.

Bref, parler sans savoir ...


J'ai eu le Ascend g7 et bien il a 2GB de RAM et un capteur IMX214.
J'ai eu aussi un Lumia 1520, bonnes carac. mais WP c'est nul et je ne suis pas le seul à le dire comme pour W8-8.1

1 Go de ram suffit. 512 également. Bref, essaye, tu verras ;)

Et comment peux tu comparer un OS PC, avec un OS mobile ? Ce n'est pas parce que le style graphique est identique que c'est le même système.

gtonizuka

Le 14/03/2015 à 23h40

#21 Signaler
+2 pour le price ;)
Non merci à MyCrowSoft, c'est déjà bourrer de failles sur PC alors sur smartphone xS

Cite tes sources. ;)
tototimes

Le 15/03/2015 à 0h35

#22 Signaler
J'ai eu le Ascend g7 et bien il a 2GB de RAM et un capteur IMX214.
J'ai eu aussi un Lumia 1520, bonnes carac. mais WP c'est nul et je ne suis pas le seul à le dire comme pour W8-8.1

Lol!
En quoi windows 8.1 est nul... Et par rapport à quoi?
mrscrimstone

Le 15/03/2015 à 3h57

#23 Signaler
La plupart des gens qui n'aiment pas windows 8, c'est juste parce qu'il n'y a pas de menu démarrer.
La plupart des gens qui n'aiment pas windows phone, c'est juste parce qu'il n'y a pas de jeux sur le store.

Les vendeurs en informatique et téléphonie seront surement du même avis que moi lol^^
matqt

Le 15/03/2015 à 8h06

#24 Signaler
La plupart des gens qui n'aiment pas windows 8, c'est juste parce qu'il n'y a pas de menu démarrer.
La plupart des gens qui n'aiment pas windows phone, c'est juste parce qu'il n'y a pas de jeux sur le store.

Les vendeurs en informatique et téléphonie seront surement du même avis que moi lol^^

Si seulement les problèmes de ces os se limitaient à ça ...
Toupourmagueule

Le 15/03/2015 à 9h33

#26 Signaler
Le 50 diamond a déjà pas mal de retard! Celui ci est proche du 1320?

De chez Archos ?
Les 1ers retours montrent qu'il est tout buggué. -_-'
phenetas

Le 15/03/2015 à 9h36

#27 Signaler

Toupourmagueule a écritAfficher l'intégralité de la citation

Le 50 diamond a déjà pas mal de retard! Celui ci est proche du 1320?

De chez Archos ?
Les 1ers retours montrent qu'il est tout buggué. -_-'
Toupourmagueule

Le 15/03/2015 à 9h55 (Modifié le 15/03/2015 à 10h01)

#28 Signaler
Ouais, désolé pour le pléonasme. -_-'
JacquesFacial

Le 15/03/2015 à 10h05

#29 Signaler
mais WP c'est nul et je ne suis pas le seul à le dire comme pour W8-8.1

A part sur les forums Mac et Linux où les commentateurs n'ont jamais utilisé l'OS plus de 2 minutes, je n'ai pas lu que W8.1 était "nul".
Le fait que ce soit Microsoft qui soit l'éditeur fait que l'OS est forcément nul ?

JacquesFacial

Le 15/03/2015 à 10h08

#30 Signaler
La plupart des gens qui n'aiment pas windows phone, c'est juste parce qu'il n'y a pas de jeux sur le store.
Non, la plupart des gens qui n'aiment pas Windows Phone, c'est parce qu'ils n'aiment pas Microsoft.
Pour savoir qu'il n'y a pas de jeux sur le store, il aurait fallu qu'ils aient déjà essayé un Windows Phone.
tototimes

Le 15/03/2015 à 10h54

#31 Signaler
La plupart des gens qui n'aiment pas windows 8, c'est juste parce qu'il n'y a pas de menu démarrer.
La plupart des gens qui n'aiment pas windows phone, c'est juste parce qu'il n'y a pas de jeux sur le store.

Les vendeurs en informatique et téléphonie seront surement du même avis que moi lol^^

Si seulement les problèmes de ces os se limitaient à ça ...
C'est juste l'os le plus performant qu'a fait microsoft
mrscrimstone

Le 15/03/2015 à 11h51

#32 Signaler

C'est juste l'os le plus performant qu'a fait microsoft

Oui mais je pense que pour le constater, il faut avoir tester longuement les os de microsoft.

J'ai toujours utilisé un nouvel os à sa sortie, principalement pour le travail, je n'ai jamais été déçu.
Le grand public lui n'aime pas les changements, ils n'aiment donc pas windows 8 qui force à utiliser l'interface metro.

Je suis persuadé qu'après quelques années "à voir" cette interface + le retour du menu démarrer suffira à avoir des bons échos du grand public sur windows 10 lol.
matqt

Le 15/03/2015 à 11h55

#33 Signaler

C'est juste l'os le plus performant qu'a fait microsoft

Oui mais je pense que pour le constater, il faut avoir tester longuement les os de microsoft.

J'ai toujours utilisé un nouvel os à sa sortie, principalement pour le travail, je n'ai jamais été déçu.
Le grand public lui n'aime pas les changements, ils n'aiment donc pas windows 8 qui force à utiliser l'interface metro.

Je suis persuadé qu'après quelques années "à voir" cette interface + le retour du menu démarrer suffira à avoir des bons échos du grand public sur windows 10 lol.

Une ergonomie désastreuse restera désastreuse sur le long terme.
tototimes

Le 15/03/2015 à 11h56

#34 Signaler

C'est juste l'os le plus performant qu'a fait microsoft

Oui mais je pense que pour le constater, il faut avoir tester longuement les os de microsoft.

J'ai toujours utilisé un nouvel os à sa sortie, principalement pour le travail, je n'ai jamais été déçu.
Le grand public lui n'aime pas les changements, ils n'aiment donc pas windows 8 qui force à utiliser l'interface metro.

Je suis persuadé qu'après quelques années "à voir" cette interface + le retour du menu démarrer suffira à avoir des bons échos du grand public sur windows 10 lol.
Perso je n'utilise pas metro sauf pour la recherche (windows + tu tape ta recherche, comme on trouve sur Windows 7 déjà mais la recherche se fait dans le menu démarrer), ensuite l'os est bien plus rapide que Windows 7 et bien moins consommateur de ressource (ce qui finalement se rejoint un peu).
tototimes

Le 15/03/2015 à 11h57

#35 Signaler

C'est juste l'os le plus performant qu'a fait microsoft

Oui mais je pense que pour le constater, il faut avoir tester longuement les os de microsoft.

J'ai toujours utilisé un nouvel os à sa sortie, principalement pour le travail, je n'ai jamais été déçu.
Le grand public lui n'aime pas les changements, ils n'aiment donc pas windows 8 qui force à utiliser l'interface metro.

Je suis persuadé qu'après quelques années "à voir" cette interface + le retour du menu démarrer suffira à avoir des bons échos du grand public sur windows 10 lol.

Une ergonomie désastreuse restera désastreuse sur le long terme.
C'est qu'avec des idées reçu comme ça on est pas près d'avancé... utilise windows 8 et pour quels usages?
phenetas

Le 15/03/2015 à 12h03

#36 Signaler
Oui mais je pense que pour le constater, il faut avoir tester longuement les os de microsoft.

J'ai toujours utilisé un nouvel os à sa sortie, principalement pour le travail, je n'ai jamais été déçu.
Le grand public lui n'aime pas les changements, ils n'aiment donc pas windows 8 qui force à utiliser l'interface metro.

Je suis persuadé qu'après quelques années "à voir" cette interface + le retour du menu démarrer suffira à avoir des bons échos du grand public sur windows 10 lol.

Au contraire, c'est bien le monde professionnel qui n'aime pas les changements (investissements bien plus grands, fiabilité requise, attente de retours etc..). Le grand public lui veut toujours du neuf, du renouvellement constant.
Jay222

Le 15/03/2015 à 12h39

#37 Signaler
Oui mais les professionnels ne pleurent pas parce que que la croix pour fermer les fenêtres est maintenant "hors écran" et qu'il faut attendre 0,5 sec pour fermer. Ou encore le menu démarrer ...

Ce sont des faux problèmes, qui montrent juste l'incapacité des gens à s'adapter un tant soit peu.

Pour le menu démarrer, si tu veux absolument avoir tout ce que tu veux sur le bureau, tu te fais un dossier avec les raccourcis, ou tu les attaches sur la barre des tâches. Bref, les solutions ne manquent pas. Mais puisque ce n'est pas "automatique", les gens préfèrent pleurer.

XP, 7 et 8.1 sont tous trois des réussites.

Si il n'y avait pas de changement, on serai encore sous DOS, à taper du "cd.." pour changer de dossier.
phenetas

Le 15/03/2015 à 12h49

#38 Signaler
Oui mais les professionnels ne pleurent pas parce que que la croix pour fermer les fenêtres est maintenant "hors écran" et qu'il faut attendre 0,5 sec pour fermer. Ou encore le menu démarrer ...

Je ne suis pas d'accord la dessus, les pro cherchent l'efficacité avant tout. Donc attendre 0.5sec ça peut être un problème ;) Et de toute façon, dans les entreprises ce sont des gens normaux qui y travaillent, alors à partir du moment ou les travailleurs ont un blocage avec l'OS ça ne peut pas passer au niveau de l'entreprise.

Ce sont des faux problèmes, qui montrent juste l'incapacité des gens à s'adapter un tant soit peu.
C'est vrai, mais c'est peut être aussi un problème de communication. Peut être qu'avec un peu plus d'accompagnement au début les gens n'auraient pas été aussi déroutés ? Ce qu'on voit souvent ce sont des gens dégoutés de W8, et dès lors que quelqu'un est dégouté de quelque chose, il est très dur de le faire changer d'avis. Même en corrigeant tout ce qui gênait cette personne, il gardera quelque part un avis négatif.

XP, 7 et 8.1 sont tous trois des réussites.
Je suis d'accord.
Fraen

Le 15/03/2015 à 14h45

#39 Signaler
Un peu cher pour une tablette
Cypres

Le 15/03/2015 à 16h13

#40 Signaler
Un peu cher pour une tablette

Je crois que tu as pas compris. :|

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.