Ce deal n'est malheureusement plus d'actualité.
Casque sans-fil Bose Headphones 700 - Bluetooth à réduction de bruit , Noir ou Argent
794° Expiré

Casque sans-fil Bose Headphones 700 - Bluetooth à réduction de bruit , Noir ou Argent

319,20€399,99€-20% Gratuit GratuitBons plans Iacono
114
2 août

Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :

Version argent :iacono.fr/hau…cfm

1687927.jpg


Conception
  • Type de casque : Fermé
  • Couplage : Circum-aural
  • Interface de commande tactile
  • Compatible Google Assistant et Alexa
  • 4 microphones haute capacité
  • Réduction de bruit active modulable (11 modes)
  • Bluetooth et filaire
  • Application de contrôle

Alimentation
  • Batterie Li-Ion
  • Autonomie : jusqu'à 20 heures (avec la réduction de bruit)
  • Temps de charge complète : 2,5 heures
  • Temps de charge rapide : 15 minutes pour 3,5 heures d'autonomie

Contenu de la boîte
  • Bose Noise Cancelling Headphones 700
  • Câble USB C de 0,5 m
  • Câble mini-jack de 1,06 m
  • Étui de transport

Généralités
  • Dimensions du casque : 165 x 203 x 51 mm
  • Dimensions de l'étui de transport : 179 x 218 x 62 mm
Informations supplémentaires

Groupes

Top commentaires
Je vais me permettre de donner mon avis vu que j'ai le Headphones 700 en test et que je possède le Sony.
Le modèle est aussi bon que le Sony en pratique (j'ai un petit avantage du Sony dans mes mesures, mais dans la vie de tous les jours c'est pas probant) sur la réduction de bruit et est d'assez loin le meilleur pour le traitement/isolation de la voix en appel/enregistrement et pour le retour du bruit ambiant. C'est beaucoup d'argent c'est sûr, mais technologiquement ça reste impressionnant, surtout que les coques sont beaucoup plus fines que le celles du Sony. (pour la coquetterie ).

Côté son, vu que je l'ai depuis 2 semaines et que je peux comparer au QC35ii et au Sony, c'est juste 2 écoles. Parler de codecs sur des casques ANC bourré de traitement sonore, honnêtement c'est de la br...ette. Le Headphones 700 a la même signature assez équilibrée que le QC35, un peu plus maitrisée sur les basses mais avec une écoute légèrement resserrée et qui n'a pas progressé sur les aigus. Le Sony est plus basseux mais pas franchement meilleur. Il essaye d'en faire un peu plus en fait, parfois ça marche parfois un peu moins. Le drivers est probablement supérieur, mais ça saute pas aux oreilles. Question de goûts en fait, ceux qui préfèrent les basses vont dire que "le Sony écrase ce ridicule Bose" et les fans Bose vont trouver le Sony trop prononcé sur ce point.

Pas du tout cet effet de "cling" décris plus haut, je pense que c'est juste mal ajusté ou un modèle défectueux. En revanche il serre un peu plus que le QC35 ou que le Sony, pour de très longues sessions ça peut se ressentir (genre 2 heures ou plus). L'appli c'est pas encore ça, toujours un peu basique et pas la plus stable du monde, mais.... obligatoire si tu veux désactiver la réduction de bruit par exemple.
En rapport qualité prix à 400, autant partir sur les QC35ii ou sur le Sony, tous les deux à moins de 300. Mais à 320... ça se discute.
Je pense que beaucoup prennent le Headphones 700 pour ce qu'il n'est pas à savoir un remplaçant du QC35. La marque a clairement annoncée qu'il est dans un segment plus "premium", donc plus axé design et matériaux. Pas un produit pur de technophiles, c'est avant tout un modèle proche de l'idée d'Apple (et très clairement marketé pour cette cible). Alors que le Sony reste un pur produit techno et devrait le rester sur le futur Xm4 (sans doute entre fin Aout et novembre). Inutile donc de traiter les fans Bose de moutons.
Pas de codecs HD (dixit Bose qui ne souhaite pas faire dans l'audiophile pour ce casque), un son bien mais sans plus, ergonomie bof (serre la tête et boutons pas pratique), autonomie moyenne, anc meilleure que le QC35 mais bien moins bonne que les Sony 1000XM2 et XM3, une application bof, toujours la double connexion bluetooth et un bon micro pour les appels

En dehors des influenceurs tous les testeurs un peu sérieux dans le domaine en sont plutôt déçu et le prix d'origine est bien trop élevé par rapport à l’ancienne gamme et la concurrence.

Test Rtings : rtings.com/hea…nes

JimsReviewRoom : Avec un beau fracassage de l'arceau dès les premières minutes

GYMCADDY :


Édité par "vincebdx" 2 août
Guifou02/08/2019 20:48

Je vais me permettre de donner mon avis vu que j'ai le Headphones 700 en …Je vais me permettre de donner mon avis vu que j'ai le Headphones 700 en test et que je possède le Sony. Le modèle est aussi bon que le Sony en pratique (j'ai un petit avantage du Sony dans mes mesures, mais dans la vie de tous les jours c'est pas probant) sur la réduction de bruit et est d'assez loin le meilleur pour le traitement/isolation de la voix en appel/enregistrement et pour le retour du bruit ambiant. C'est beaucoup d'argent c'est sûr, mais technologiquement ça reste impressionnant, surtout que les coques sont beaucoup plus fines que le celles du Sony. (pour la coquetterie ). Côté son, vu que je l'ai depuis 2 semaines et que je peux comparer au QC35ii et au Sony, c'est juste 2 écoles. Parler de codecs sur des casques ANC bourré de traitement sonore, honnêtement c'est de la br...ette. Le Headphones 700 a la même signature assez équilibrée que le QC35, un peu plus maitrisée sur les basses mais avec une écoute légèrement resserrée et qui n'a pas progressé sur les aigus. Le Sony est plus basseux mais pas franchement meilleur. Il essaye d'en faire un peu plus en fait, parfois ça marche parfois un peu moins. Le drivers est probablement supérieur, mais ça saute pas aux oreilles. Question de goûts en fait, ceux qui préfèrent les basses vont dire que "le Sony écrase ce ridicule Bose" et les fans Bose vont trouver le Sony trop prononcé sur ce point. Pas du tout cet effet de "cling" décris plus haut, je pense que c'est juste mal ajusté ou un modèle défectueux. En revanche il serre un peu plus que le QC35 ou que le Sony, pour de très longues sessions ça peut se ressentir (genre 2 heures ou plus). L'appli c'est pas encore ça, toujours un peu basique et pas la plus stable du monde, mais.... obligatoire si tu veux désactiver la réduction de bruit par exemple. En rapport qualité prix à 400, autant partir sur les QC35ii ou sur le Sony, tous les deux à moins de 300. Mais à 320... ça se discute. Je pense que beaucoup prennent le Headphones 700 pour ce qu'il n'est pas à savoir un remplaçant du QC35. La marque a clairement annoncée qu'il est dans un segment plus "premium", donc plus axé design et matériaux. Pas un produit pur de technophiles, c'est avant tout un modèle proche de l'idée d'Apple (et très clairement marketé pour cette cible). Alors que le Sony reste un pur produit techno et devrait le rester sur le futur Xm4 (sans doute entre fin Aout et novembre). Inutile donc de traiter les fans Bose de moutons.


Et puis c est cool quand on te cite ça fait des fils de commentaires supers longs!...
114 commentaires
Je l'ai test a la fnac tout a l'heure et il est vraiment bon. Mieux que le mx3 pour moi (je l'ai depuis ca sortie), après au niveau de la signature sonore, ca c'est comme les goûts et les couleurs
Édité par "Memphis78" 2 août
Expédié en france ?
HNext02/08/2019 20:04

Expédié en france ?


Iacono est un site français très réputé
Édité par "Dayer03" 2 août
Franchement c'est un top prix pour un casque meme pas encore sorti
Je l'ai retourné :
- il y a du jeu entre l'arceau et le "rail" de l'arceau, de ce fait, ça "cling" à chaque pas quand on marche...
- réduction de bruit toujours bien inférieur au XM3
Il fallait bien qu'il baisse mais pas encore assez à mon goût (400 euros prix catalogue franchement avec la concurrence !).
Willwilliam5902/08/2019 20:13

Je l'ai retourné :- il y a du jeu entre l'arceau et le "rail" de l'arceau, …Je l'ai retourné :- il y a du jeu entre l'arceau et le "rail" de l'arceau, de ce fait, ça "cling" à chaque pas quand on marche... - réduction de bruit toujours bien inférieur au XM3


Selon plusieurs avis, le XM3 reste supérieur sur les points audio et réduction de bruit.
Bose s'est totalement fait mangé.

Et c'est tant mieux. Le consommateur a gagné
Pas de codecs HD (dixit Bose qui ne souhaite pas faire dans l'audiophile pour ce casque), un son bien mais sans plus, ergonomie bof (serre la tête et boutons pas pratique), autonomie moyenne, anc meilleure que le QC35 mais bien moins bonne que les Sony 1000XM2 et XM3, une application bof, toujours la double connexion bluetooth et un bon micro pour les appels

En dehors des influenceurs tous les testeurs un peu sérieux dans le domaine en sont plutôt déçu et le prix d'origine est bien trop élevé par rapport à l’ancienne gamme et la concurrence.

Test Rtings : rtings.com/hea…nes

JimsReviewRoom : Avec un beau fracassage de l'arceau dès les premières minutes

GYMCADDY :


Édité par "vincebdx" 2 août
Avatar
supprimé1344793
1+ pour design
C'est le successeur du QC35 ?
En tout cas il est bien cheum !
Je vais me permettre de donner mon avis vu que j'ai le Headphones 700 en test et que je possède le Sony.
Le modèle est aussi bon que le Sony en pratique (j'ai un petit avantage du Sony dans mes mesures, mais dans la vie de tous les jours c'est pas probant) sur la réduction de bruit et est d'assez loin le meilleur pour le traitement/isolation de la voix en appel/enregistrement et pour le retour du bruit ambiant. C'est beaucoup d'argent c'est sûr, mais technologiquement ça reste impressionnant, surtout que les coques sont beaucoup plus fines que le celles du Sony. (pour la coquetterie ).

Côté son, vu que je l'ai depuis 2 semaines et que je peux comparer au QC35ii et au Sony, c'est juste 2 écoles. Parler de codecs sur des casques ANC bourré de traitement sonore, honnêtement c'est de la br...ette. Le Headphones 700 a la même signature assez équilibrée que le QC35, un peu plus maitrisée sur les basses mais avec une écoute légèrement resserrée et qui n'a pas progressé sur les aigus. Le Sony est plus basseux mais pas franchement meilleur. Il essaye d'en faire un peu plus en fait, parfois ça marche parfois un peu moins. Le drivers est probablement supérieur, mais ça saute pas aux oreilles. Question de goûts en fait, ceux qui préfèrent les basses vont dire que "le Sony écrase ce ridicule Bose" et les fans Bose vont trouver le Sony trop prononcé sur ce point.

Pas du tout cet effet de "cling" décris plus haut, je pense que c'est juste mal ajusté ou un modèle défectueux. En revanche il serre un peu plus que le QC35 ou que le Sony, pour de très longues sessions ça peut se ressentir (genre 2 heures ou plus). L'appli c'est pas encore ça, toujours un peu basique et pas la plus stable du monde, mais.... obligatoire si tu veux désactiver la réduction de bruit par exemple.
En rapport qualité prix à 400, autant partir sur les QC35ii ou sur le Sony, tous les deux à moins de 300. Mais à 320... ça se discute.
Je pense que beaucoup prennent le Headphones 700 pour ce qu'il n'est pas à savoir un remplaçant du QC35. La marque a clairement annoncée qu'il est dans un segment plus "premium", donc plus axé design et matériaux. Pas un produit pur de technophiles, c'est avant tout un modèle proche de l'idée d'Apple (et très clairement marketé pour cette cible). Alors que le Sony reste un pur produit techno et devrait le rester sur le futur Xm4 (sans doute entre fin Aout et novembre). Inutile donc de traiter les fans Bose de moutons.
Guifou02/08/2019 20:48

Je vais me permettre de donner mon avis vu que j'ai le Headphones 700 en …Je vais me permettre de donner mon avis vu que j'ai le Headphones 700 en test et que je possède le Sony. Le modèle est aussi bon que le Sony en pratique (j'ai un petit avantage du Sony dans mes mesures, mais dans la vie de tous les jours c'est pas probant) sur la réduction de bruit et est d'assez loin le meilleur pour le traitement/isolation de la voix en appel/enregistrement et pour le retour du bruit ambiant. C'est beaucoup d'argent c'est sûr, mais technologiquement ça reste impressionnant, surtout que les coques sont beaucoup plus fines que le celles du Sony. (pour la coquetterie ). Côté son, vu que je l'ai depuis 2 semaines et que je peux comparer au QC35ii et au Sony, c'est juste 2 écoles. Parler de codecs sur des casques ANC bourré de traitement sonore, honnêtement c'est de la br...ette. Le Headphones 700 a la même signature assez équilibrée que le QC35, un peu plus maitrisée sur les basses mais avec une écoute légèrement resserrée et qui n'a pas progressé sur les aigus. Le Sony est plus basseux mais pas franchement meilleur. Il essaye d'en faire un peu plus en fait, parfois ça marche parfois un peu moins. Le drivers est probablement supérieur, mais ça saute pas aux oreilles. Question de goûts en fait, ceux qui préfèrent les basses vont dire que "le Sony écrase ce ridicule Bose" et les fans Bose vont trouver le Sony trop prononcé sur ce point. Pas du tout cet effet de "cling" décris plus haut, je pense que c'est juste mal ajusté ou un modèle défectueux. En revanche il serre un peu plus que le QC35 ou que le Sony, pour de très longues sessions ça peut se ressentir (genre 2 heures ou plus). L'appli c'est pas encore ça, toujours un peu basique et pas la plus stable du monde, mais.... obligatoire si tu veux désactiver la réduction de bruit par exemple. En rapport qualité prix à 400, autant partir sur les QC35ii ou sur le Sony, tous les deux à moins de 300. Mais à 320... ça se discute. Je pense que beaucoup prennent le Headphones 700 pour ce qu'il n'est pas à savoir un remplaçant du QC35. La marque a clairement annoncée qu'il est dans un segment plus "premium", donc plus axé design et matériaux. Pas un produit pur de technophiles, c'est avant tout un modèle proche de l'idée d'Apple (et très clairement marketé pour cette cible). Alors que le Sony reste un pur produit techno et devrait le rester sur le futur Xm4 (sans doute entre fin Aout et novembre). Inutile donc de traiter les fans Bose de moutons.



Merki pour ton retour .
Guifou02/08/2019 20:48

Je vais me permettre de donner mon avis vu que j'ai le Headphones 700 en …Je vais me permettre de donner mon avis vu que j'ai le Headphones 700 en test et que je possède le Sony. Le modèle est aussi bon que le Sony en pratique (j'ai un petit avantage du Sony dans mes mesures, mais dans la vie de tous les jours c'est pas probant) sur la réduction de bruit et est d'assez loin le meilleur pour le traitement/isolation de la voix en appel/enregistrement et pour le retour du bruit ambiant. C'est beaucoup d'argent c'est sûr, mais technologiquement ça reste impressionnant, surtout que les coques sont beaucoup plus fines que le celles du Sony. (pour la coquetterie ). Côté son, vu que je l'ai depuis 2 semaines et que je peux comparer au QC35ii et au Sony, c'est juste 2 écoles. Parler de codecs sur des casques ANC bourré de traitement sonore, honnêtement c'est de la br...ette. Le Headphones 700 a la même signature assez équilibrée que le QC35, un peu plus maitrisée sur les basses mais avec une écoute légèrement resserrée et qui n'a pas progressé sur les aigus. Le Sony est plus basseux mais pas franchement meilleur. Il essaye d'en faire un peu plus en fait, parfois ça marche parfois un peu moins. Le drivers est probablement supérieur, mais ça saute pas aux oreilles. Question de goûts en fait, ceux qui préfèrent les basses vont dire que "le Sony écrase ce ridicule Bose" et les fans Bose vont trouver le Sony trop prononcé sur ce point. Pas du tout cet effet de "cling" décris plus haut, je pense que c'est juste mal ajusté ou un modèle défectueux. En revanche il serre un peu plus que le QC35 ou que le Sony, pour de très longues sessions ça peut se ressentir (genre 2 heures ou plus). L'appli c'est pas encore ça, toujours un peu basique et pas la plus stable du monde, mais.... obligatoire si tu veux désactiver la réduction de bruit par exemple. En rapport qualité prix à 400, autant partir sur les QC35ii ou sur le Sony, tous les deux à moins de 300. Mais à 320... ça se discute. Je pense que beaucoup prennent le Headphones 700 pour ce qu'il n'est pas à savoir un remplaçant du QC35. La marque a clairement annoncée qu'il est dans un segment plus "premium", donc plus axé design et matériaux. Pas un produit pur de technophiles, c'est avant tout un modèle proche de l'idée d'Apple (et très clairement marketé pour cette cible). Alors que le Sony reste un pur produit techno et devrait le rester sur le futur Xm4 (sans doute entre fin Aout et novembre). Inutile donc de traiter les fans Bose de moutons.


Ça fait plaisir de voir des commentaires aussi longs, je prends plaisir à les lire !
Guifou02/08/2019 20:48

Je vais me permettre de donner mon avis vu que j'ai le Headphones 700 en …Je vais me permettre de donner mon avis vu que j'ai le Headphones 700 en test et que je possède le Sony. Le modèle est aussi bon que le Sony en pratique (j'ai un petit avantage du Sony dans mes mesures, mais dans la vie de tous les jours c'est pas probant) sur la réduction de bruit et est d'assez loin le meilleur pour le traitement/isolation de la voix en appel/enregistrement et pour le retour du bruit ambiant. C'est beaucoup d'argent c'est sûr, mais technologiquement ça reste impressionnant, surtout que les coques sont beaucoup plus fines que le celles du Sony. (pour la coquetterie ). Côté son, vu que je l'ai depuis 2 semaines et que je peux comparer au QC35ii et au Sony, c'est juste 2 écoles. Parler de codecs sur des casques ANC bourré de traitement sonore, honnêtement c'est de la br...ette. Le Headphones 700 a la même signature assez équilibrée que le QC35, un peu plus maitrisée sur les basses mais avec une écoute légèrement resserrée et qui n'a pas progressé sur les aigus. Le Sony est plus basseux mais pas franchement meilleur. Il essaye d'en faire un peu plus en fait, parfois ça marche parfois un peu moins. Le drivers est probablement supérieur, mais ça saute pas aux oreilles. Question de goûts en fait, ceux qui préfèrent les basses vont dire que "le Sony écrase ce ridicule Bose" et les fans Bose vont trouver le Sony trop prononcé sur ce point. Pas du tout cet effet de "cling" décris plus haut, je pense que c'est juste mal ajusté ou un modèle défectueux. En revanche il serre un peu plus que le QC35 ou que le Sony, pour de très longues sessions ça peut se ressentir (genre 2 heures ou plus). L'appli c'est pas encore ça, toujours un peu basique et pas la plus stable du monde, mais.... obligatoire si tu veux désactiver la réduction de bruit par exemple. En rapport qualité prix à 400, autant partir sur les QC35ii ou sur le Sony, tous les deux à moins de 300. Mais à 320... ça se discute. Je pense que beaucoup prennent le Headphones 700 pour ce qu'il n'est pas à savoir un remplaçant du QC35. La marque a clairement annoncée qu'il est dans un segment plus "premium", donc plus axé design et matériaux. Pas un produit pur de technophiles, c'est avant tout un modèle proche de l'idée d'Apple (et très clairement marketé pour cette cible). Alors que le Sony reste un pur produit techno et devrait le rester sur le futur Xm4 (sans doute entre fin Aout et novembre). Inutile donc de traiter les fans Bose de moutons.


Commentaire vraiment intéressant merci
Guifou02/08/2019 20:48

Je vais me permettre de donner mon avis vu que j'ai le Headphones 700 en …Je vais me permettre de donner mon avis vu que j'ai le Headphones 700 en test et que je possède le Sony. Le modèle est aussi bon que le Sony en pratique (j'ai un petit avantage du Sony dans mes mesures, mais dans la vie de tous les jours c'est pas probant) sur la réduction de bruit et est d'assez loin le meilleur pour le traitement/isolation de la voix en appel/enregistrement et pour le retour du bruit ambiant. C'est beaucoup d'argent c'est sûr, mais technologiquement ça reste impressionnant, surtout que les coques sont beaucoup plus fines que le celles du Sony. (pour la coquetterie ). Côté son, vu que je l'ai depuis 2 semaines et que je peux comparer au QC35ii et au Sony, c'est juste 2 écoles. Parler de codecs sur des casques ANC bourré de traitement sonore, honnêtement c'est de la br...ette. Le Headphones 700 a la même signature assez équilibrée que le QC35, un peu plus maitrisée sur les basses mais avec une écoute légèrement resserrée et qui n'a pas progressé sur les aigus. Le Sony est plus basseux mais pas franchement meilleur. Il essaye d'en faire un peu plus en fait, parfois ça marche parfois un peu moins. Le drivers est probablement supérieur, mais ça saute pas aux oreilles. Question de goûts en fait, ceux qui préfèrent les basses vont dire que "le Sony écrase ce ridicule Bose" et les fans Bose vont trouver le Sony trop prononcé sur ce point. Pas du tout cet effet de "cling" décris plus haut, je pense que c'est juste mal ajusté ou un modèle défectueux. En revanche il serre un peu plus que le QC35 ou que le Sony, pour de très longues sessions ça peut se ressentir (genre 2 heures ou plus). L'appli c'est pas encore ça, toujours un peu basique et pas la plus stable du monde, mais.... obligatoire si tu veux désactiver la réduction de bruit par exemple. En rapport qualité prix à 400, autant partir sur les QC35ii ou sur le Sony, tous les deux à moins de 300. Mais à 320... ça se discute. Je pense que beaucoup prennent le Headphones 700 pour ce qu'il n'est pas à savoir un remplaçant du QC35. La marque a clairement annoncée qu'il est dans un segment plus "premium", donc plus axé design et matériaux. Pas un produit pur de technophiles, c'est avant tout un modèle proche de l'idée d'Apple (et très clairement marketé pour cette cible). Alors que le Sony reste un pur produit techno et devrait le rester sur le futur Xm4 (sans doute entre fin Aout et novembre). Inutile donc de traiter les fans Bose de moutons.


Et puis c est cool quand on te cite ça fait des fils de commentaires supers longs!...
Guifou02/08/2019 20:48

Je vais me permettre de donner mon avis vu que j'ai le Headphones 700 en …Je vais me permettre de donner mon avis vu que j'ai le Headphones 700 en test et que je possède le Sony. Le modèle est aussi bon que le Sony en pratique (j'ai un petit avantage du Sony dans mes mesures, mais dans la vie de tous les jours c'est pas probant) sur la réduction de bruit et est d'assez loin le meilleur pour le traitement/isolation de la voix en appel/enregistrement et pour le retour du bruit ambiant. C'est beaucoup d'argent c'est sûr, mais technologiquement ça reste impressionnant, surtout que les coques sont beaucoup plus fines que le celles du Sony. (pour la coquetterie ). Côté son, vu que je l'ai depuis 2 semaines et que je peux comparer au QC35ii et au Sony, c'est juste 2 écoles. Parler de codecs sur des casques ANC bourré de traitement sonore, honnêtement c'est de la br...ette. Le Headphones 700 a la même signature assez équilibrée que le QC35, un peu plus maitrisée sur les basses mais avec une écoute légèrement resserrée et qui n'a pas progressé sur les aigus. Le Sony est plus basseux mais pas franchement meilleur. Il essaye d'en faire un peu plus en fait, parfois ça marche parfois un peu moins. Le drivers est probablement supérieur, mais ça saute pas aux oreilles. Question de goûts en fait, ceux qui préfèrent les basses vont dire que "le Sony écrase ce ridicule Bose" et les fans Bose vont trouver le Sony trop prononcé sur ce point. Pas du tout cet effet de "cling" décris plus haut, je pense que c'est juste mal ajusté ou un modèle défectueux. En revanche il serre un peu plus que le QC35 ou que le Sony, pour de très longues sessions ça peut se ressentir (genre 2 heures ou plus). L'appli c'est pas encore ça, toujours un peu basique et pas la plus stable du monde, mais.... obligatoire si tu veux désactiver la réduction de bruit par exemple. En rapport qualité prix à 400, autant partir sur les QC35ii ou sur le Sony, tous les deux à moins de 300. Mais à 320... ça se discute. Je pense que beaucoup prennent le Headphones 700 pour ce qu'il n'est pas à savoir un remplaçant du QC35. La marque a clairement annoncée qu'il est dans un segment plus "premium", donc plus axé design et matériaux. Pas un produit pur de technophiles, c'est avant tout un modèle proche de l'idée d'Apple (et très clairement marketé pour cette cible). Alors que le Sony reste un pur produit techno et devrait le rester sur le futur Xm4 (sans doute entre fin Aout et novembre). Inutile donc de traiter les fans Bose de moutons.


excellent et très instructif commentaire. Comme quoi le fait que j'ai trouvé le Sony très voire trop basseux n'est pas dénué de sens, après je ne suis pas Bose ou Sony addict donc impartial
mj_Z3R002/08/2019 20:24

Selon plusieurs avis, le XM3 reste supérieur sur les points audio et …Selon plusieurs avis, le XM3 reste supérieur sur les points audio et réduction de bruit.Bose s'est totalement fait mangé.Et c'est tant mieux. Le consommateur a gagné


A choisir le mx3 est meilleur alors ?
Qu’est-ce que iacono ? ( qu’est-ce qu’il y a cono ? )

Mon humour me rendra riche un jour (je l’espère. )
Pour rappel, le XM3 de Sony gère le FLAC,
Si vous êtes sur un téléphone Apple ca ne change rien (format non géré par Apple), mais si vous êtes sur Android, la qualité de son du Sony est clairement à un niveau au dessus, information assez prioritaire selon moi
Édité par "smeuhsmeuhsmeuh" 3 août
L'arceau a vraiment pas l'air solide, sur le long terme je me demande vraiment si ça va tenir...
Guifou02/08/2019 20:48

Je vais me permettre de donner mon avis vu que j'ai le Headphones 700 en …Je vais me permettre de donner mon avis vu que j'ai le Headphones 700 en test et que je possède le Sony. Le modèle est aussi bon que le Sony en pratique (j'ai un petit avantage du Sony dans mes mesures, mais dans la vie de tous les jours c'est pas probant) sur la réduction de bruit et est d'assez loin le meilleur pour le traitement/isolation de la voix en appel/enregistrement et pour le retour du bruit ambiant. C'est beaucoup d'argent c'est sûr, mais technologiquement ça reste impressionnant, surtout que les coques sont beaucoup plus fines que le celles du Sony. (pour la coquetterie ). Côté son, vu que je l'ai depuis 2 semaines et que je peux comparer au QC35ii et au Sony, c'est juste 2 écoles. Parler de codecs sur des casques ANC bourré de traitement sonore, honnêtement c'est de la br...ette. Le Headphones 700 a la même signature assez équilibrée que le QC35, un peu plus maitrisée sur les basses mais avec une écoute légèrement resserrée et qui n'a pas progressé sur les aigus. Le Sony est plus basseux mais pas franchement meilleur. Il essaye d'en faire un peu plus en fait, parfois ça marche parfois un peu moins. Le drivers est probablement supérieur, mais ça saute pas aux oreilles. Question de goûts en fait, ceux qui préfèrent les basses vont dire que "le Sony écrase ce ridicule Bose" et les fans Bose vont trouver le Sony trop prononcé sur ce point. Pas du tout cet effet de "cling" décris plus haut, je pense que c'est juste mal ajusté ou un modèle défectueux. En revanche il serre un peu plus que le QC35 ou que le Sony, pour de très longues sessions ça peut se ressentir (genre 2 heures ou plus). L'appli c'est pas encore ça, toujours un peu basique et pas la plus stable du monde, mais.... obligatoire si tu veux désactiver la réduction de bruit par exemple. En rapport qualité prix à 400, autant partir sur les QC35ii ou sur le Sony, tous les deux à moins de 300. Mais à 320... ça se discute. Je pense que beaucoup prennent le Headphones 700 pour ce qu'il n'est pas à savoir un remplaçant du QC35. La marque a clairement annoncée qu'il est dans un segment plus "premium", donc plus axé design et matériaux. Pas un produit pur de technophiles, c'est avant tout un modèle proche de l'idée d'Apple (et très clairement marketé pour cette cible). Alors que le Sony reste un pur produit techno et devrait le rester sur le futur Xm4 (sans doute entre fin Aout et novembre). Inutile donc de traiter les fans Bose de moutons.

Salut tout d'abord merci pour ton retour qui est bien argumenté et construit

Tu a oublié un léger détails car j'ai eu la chance d'essayer les 2...
La durée de la batterie et là le Sony fais mieux sur se point on peut atteindre les 30 h et 20h sur le Bose ensuite et ceux même si tu l'a dit l'application de Bose est vraiment pas top presque nul je dirais certains casque ne sont pas reconnus par l'application et le problème est connu chez Bose...
Les coussinets commencé déjà a changé de couleur pour le modèle gris (a ce prix....) prenez le en noir pour ceux qui le désirent.

Un test parle de ses qualités et défauts de manière impartial il est sur phonandroid
Voilà voilà !

(pour ceux qui comprennent l'anglais hein)
Édité par "sidus" 3 août
Je retiens aussi qu’en matière de casques comme pour les téléphones, on n’avance plus trop depuis plusieurs années... rien de bien révolutionnaire. Du coup les marques sont obligées de nous vendre des tests, de fausses nouvelles technologies et du premium à gogo pour nous pousser au renouvellement dont nous n’avons pas besoin.
Guifou02/08/2019 20:48

Je vais me permettre de donner mon avis vu que j'ai le Headphones 700 en …Je vais me permettre de donner mon avis vu que j'ai le Headphones 700 en test et que je possède le Sony. Le modèle est aussi bon que le Sony en pratique (j'ai un petit avantage du Sony dans mes mesures, mais dans la vie de tous les jours c'est pas probant) sur la réduction de bruit et est d'assez loin le meilleur pour le traitement/isolation de la voix en appel/enregistrement et pour le retour du bruit ambiant. C'est beaucoup d'argent c'est sûr, mais technologiquement ça reste impressionnant, surtout que les coques sont beaucoup plus fines que le celles du Sony. (pour la coquetterie ). Côté son, vu que je l'ai depuis 2 semaines et que je peux comparer au QC35ii et au Sony, c'est juste 2 écoles. Parler de codecs sur des casques ANC bourré de traitement sonore, honnêtement c'est de la br...ette. Le Headphones 700 a la même signature assez équilibrée que le QC35, un peu plus maitrisée sur les basses mais avec une écoute légèrement resserrée et qui n'a pas progressé sur les aigus. Le Sony est plus basseux mais pas franchement meilleur. Il essaye d'en faire un peu plus en fait, parfois ça marche parfois un peu moins. Le drivers est probablement supérieur, mais ça saute pas aux oreilles. Question de goûts en fait, ceux qui préfèrent les basses vont dire que "le Sony écrase ce ridicule Bose" et les fans Bose vont trouver le Sony trop prononcé sur ce point. Pas du tout cet effet de "cling" décris plus haut, je pense que c'est juste mal ajusté ou un modèle défectueux. En revanche il serre un peu plus que le QC35 ou que le Sony, pour de très longues sessions ça peut se ressentir (genre 2 heures ou plus). L'appli c'est pas encore ça, toujours un peu basique et pas la plus stable du monde, mais.... obligatoire si tu veux désactiver la réduction de bruit par exemple. En rapport qualité prix à 400, autant partir sur les QC35ii ou sur le Sony, tous les deux à moins de 300. Mais à 320... ça se discute. Je pense que beaucoup prennent le Headphones 700 pour ce qu'il n'est pas à savoir un remplaçant du QC35. La marque a clairement annoncée qu'il est dans un segment plus "premium", donc plus axé design et matériaux. Pas un produit pur de technophiles, c'est avant tout un modèle proche de l'idée d'Apple (et très clairement marketé pour cette cible). Alors que le Sony reste un pur produit techno et devrait le rester sur le futur Xm4 (sans doute entre fin Aout et novembre). Inutile donc de traiter les fans Bose de moutons.


Super commentaire mais je rajouterais que tu peux changer la réduction de bruit à la volée ou couper musique et réduction de bruit juste avec les commande du casque (et donc toujours avec le casque sur les oreilles^^).
Malheureusement, cette deuxieme option -annulation de la musique et de la réduction de bruit- fonctionne moyennement bien quand je suis branché sur mon Macbook car la réduction de bruit revient légérement.

Sinon super casque! Mieux que le QC35 en réduction de bruit et pour le reste c'est très bien résumé.
Guifou02/08/2019 20:48

Je vais me permettre de donner mon avis vu que j'ai le Headphones 700 en …Je vais me permettre de donner mon avis vu que j'ai le Headphones 700 en test et que je possède le Sony. Le modèle est aussi bon que le Sony en pratique (j'ai un petit avantage du Sony dans mes mesures, mais dans la vie de tous les jours c'est pas probant) sur la réduction de bruit et est d'assez loin le meilleur pour le traitement/isolation de la voix en appel/enregistrement et pour le retour du bruit ambiant. C'est beaucoup d'argent c'est sûr, mais technologiquement ça reste impressionnant, surtout que les coques sont beaucoup plus fines que le celles du Sony. (pour la coquetterie ). Côté son, vu que je l'ai depuis 2 semaines et que je peux comparer au QC35ii et au Sony, c'est juste 2 écoles. Parler de codecs sur des casques ANC bourré de traitement sonore, honnêtement c'est de la br...ette. Le Headphones 700 a la même signature assez équilibrée que le QC35, un peu plus maitrisée sur les basses mais avec une écoute légèrement resserrée et qui n'a pas progressé sur les aigus. Le Sony est plus basseux mais pas franchement meilleur. Il essaye d'en faire un peu plus en fait, parfois ça marche parfois un peu moins. Le drivers est probablement supérieur, mais ça saute pas aux oreilles. Question de goûts en fait, ceux qui préfèrent les basses vont dire que "le Sony écrase ce ridicule Bose" et les fans Bose vont trouver le Sony trop prononcé sur ce point. Pas du tout cet effet de "cling" décris plus haut, je pense que c'est juste mal ajusté ou un modèle défectueux. En revanche il serre un peu plus que le QC35 ou que le Sony, pour de très longues sessions ça peut se ressentir (genre 2 heures ou plus). L'appli c'est pas encore ça, toujours un peu basique et pas la plus stable du monde, mais.... obligatoire si tu veux désactiver la réduction de bruit par exemple. En rapport qualité prix à 400, autant partir sur les QC35ii ou sur le Sony, tous les deux à moins de 300. Mais à 320... ça se discute. Je pense que beaucoup prennent le Headphones 700 pour ce qu'il n'est pas à savoir un remplaçant du QC35. La marque a clairement annoncée qu'il est dans un segment plus "premium", donc plus axé design et matériaux. Pas un produit pur de technophiles, c'est avant tout un modèle proche de l'idée d'Apple (et très clairement marketé pour cette cible). Alors que le Sony reste un pur produit techno et devrait le rester sur le futur Xm4 (sans doute entre fin Aout et novembre). Inutile donc de traiter les fans Bose de moutons.


Je te cite aussi pour faire genre j'ai lu ton commentaire alors pas du tout désolé.

Je note juste les 400€ du casque, road to 1000€ comme avec les téléphones
Guifou02/08/2019 20:48

Je vais me permettre de donner mon avis vu que j'ai le Headphones 700 en …Je vais me permettre de donner mon avis vu que j'ai le Headphones 700 en test et que je possède le Sony. Le modèle est aussi bon que le Sony en pratique (j'ai un petit avantage du Sony dans mes mesures, mais dans la vie de tous les jours c'est pas probant) sur la réduction de bruit et est d'assez loin le meilleur pour le traitement/isolation de la voix en appel/enregistrement et pour le retour du bruit ambiant. C'est beaucoup d'argent c'est sûr, mais technologiquement ça reste impressionnant, surtout que les coques sont beaucoup plus fines que le celles du Sony. (pour la coquetterie ). Côté son, vu que je l'ai depuis 2 semaines et que je peux comparer au QC35ii et au Sony, c'est juste 2 écoles. Parler de codecs sur des casques ANC bourré de traitement sonore, honnêtement c'est de la br...ette. Le Headphones 700 a la même signature assez équilibrée que le QC35, un peu plus maitrisée sur les basses mais avec une écoute légèrement resserrée et qui n'a pas progressé sur les aigus. Le Sony est plus basseux mais pas franchement meilleur. Il essaye d'en faire un peu plus en fait, parfois ça marche parfois un peu moins. Le drivers est probablement supérieur, mais ça saute pas aux oreilles. Question de goûts en fait, ceux qui préfèrent les basses vont dire que "le Sony écrase ce ridicule Bose" et les fans Bose vont trouver le Sony trop prononcé sur ce point. Pas du tout cet effet de "cling" décris plus haut, je pense que c'est juste mal ajusté ou un modèle défectueux. En revanche il serre un peu plus que le QC35 ou que le Sony, pour de très longues sessions ça peut se ressentir (genre 2 heures ou plus). L'appli c'est pas encore ça, toujours un peu basique et pas la plus stable du monde, mais.... obligatoire si tu veux désactiver la réduction de bruit par exemple. En rapport qualité prix à 400, autant partir sur les QC35ii ou sur le Sony, tous les deux à moins de 300. Mais à 320... ça se discute. Je pense que beaucoup prennent le Headphones 700 pour ce qu'il n'est pas à savoir un remplaçant du QC35. La marque a clairement annoncée qu'il est dans un segment plus "premium", donc plus axé design et matériaux. Pas un produit pur de technophiles, c'est avant tout un modèle proche de l'idée d'Apple (et très clairement marketé pour cette cible). Alors que le Sony reste un pur produit techno et devrait le rester sur le futur Xm4 (sans doute entre fin Aout et novembre). Inutile donc de traiter les fans Bose de moutons.


Et niveau qualité du tactile? Je trouve celui du xm3 vraiment peu pratique et difficile. Le double click je le rate 1/2. Je trouve dommage que pour du premium il n'ai pas de aptx/ldac. À quoi bon avoir un bon rendu sonore si la compression bluetooth fou tout en l'air ? bon enpratique les gens écoute des MP3 pourri donc ca ne sert à rien d'avoir un super compression si la source est pourri mais quand même. Sinon j'imagine que lui est multipoint contrairement au Sony?
Édité par "thetrueavatar" 3 août
Incroyable ce prix car il vient à peine de sortir. Obligé de commander. Je passerai mon QC35 de 2016 à ma fille pour son anniv. Bose vient de m’envoyer gratis des nouveaux coussinets gris. Ils seront comme neuf
Guifou02/08/2019 20:48

Je vais me permettre de donner mon avis vu que j'ai le Headphones 700 en …Je vais me permettre de donner mon avis vu que j'ai le Headphones 700 en test et que je possède le Sony. (...) En rapport qualité prix à 400, autant partir sur les QC35ii ou sur le Sony, tous les deux à moins de 300. Mais à 320... ça se discute. (...) Alors que le Sony reste un pur produit techno et devrait le rester sur le futur Xm4 (sans doute entre fin Aout et novembre).


Je me joins à la joyeuse cohorte de recemerciement pour cet exposé.
A peine inscrit sur dealabs et déjà un post documenté et argumenté

En cadeau pour mon épouse, j'ai fait venir un QC35 II et le Sony xm3.
M'a permis de faire un test comparatif (à mon petit niveau) : victoire du Sony qu'on trouve tous les deux plus confortable, ergonomique, meilleur ANC, meilleure autonomie. Il n'y a que sur la qualité sonore que je préfère le Bose (important quand même). Sony est vraiment trop basseux pour moi et a un rendu sonore général plus 'flou' à mon goût. Maintenant en bidouillant l'equaliseur j'arrive à des choses acceptables avec le Sony mais ça ne paliera jamais un qualité sonore intrinsèque un peu en-dessous. Et pourtant, Sony est donné pour du Hi-Fi et Bose davantage pour du grand public.

Ma femme a donc gardé le Sony (et pourtant le Bose étant en version rose... )
Du coup, voyant le bon technologique par rapport à bon QC15, je vais m'updater également.
Je zieutais vers le Bose 700 mais tarif nettement supérieur au Sony pour une réduction de bruit pas plus efficace (LE point fondamental pour moi qui me bouffe des transports a gogo), et pas la première fois que je lis qu'il serre davantage (y compris que le QC35, que je trouvais déjà limite). Donc je vais passer mon tour concernant le Bose 700

Bon deal celà dit (jamais vu à ce tarif depuis sa sortie).
Le problème apparemment c'est que c'est impossible de le faire marcher sans application et que pour l'installer l'accès au données privées est demandé. Pas top. Si quelqu'un veut confirmer/infirmer.
Guifou02/08/2019 20:48

Alors que le Sony reste un pur produit techno et devrait le rester sur le …Alors que le Sony reste un pur produit techno et devrait le rester sur le futur Xm4 (sans doute entre fin Aout et novembre).


Penses-tu que ça vaille le coup d'attendre un hypothétique XM4 ?

Les infos que j'ai plus glaner sur l'éventuelle sortie de la nouvelle génération sont relativement inexistante. Au mieux j'ai entendu : éventuellement en fin d'année.
Tu mentionnes entre fin de ce mois et novembre... tu as des sources ?
lauraffaire03/08/2019 09:47

Incroyable ce prix car il vient à peine de sortir. Obligé de commander. Je …Incroyable ce prix car il vient à peine de sortir. Obligé de commander. Je passerai mon QC35 de 2016 à ma fille pour son anniv. Bose vient de m’envoyer gratis des nouveaux coussinets gris. Ils seront comme neuf


Comment tu as fait pour les avoir gratis ?
Eagle6903/08/2019 09:59

Comment tu as fait pour les avoir gratis ?


intéressé aussi... les coussinets du qc35 sont hyper agréables mais ils se décomposent littéralement au bout de 1 an ou 2
Willwilliam5902/08/2019 20:13

Je l'ai retourné :- il y a du jeu entre l'arceau et le "rail" de l'arceau, …Je l'ai retourné :- il y a du jeu entre l'arceau et le "rail" de l'arceau, de ce fait, ça "cling" à chaque pas quand on marche... - réduction de bruit toujours bien inférieur au XM3


Je n’ai pas ce souci avec le casque
Je l'ai essayé. J'ai été très déçu. Il sert la tête comme un casque bas de gamme mal conçu...
C'est pour le moi le point le plus important d'un casque donc je resterais sur le QC35II
@smeuhsmeuhsmeuh : tu parles tu LDAC plutôt. Oui sur le papier c'est nettement meilleur. Mais en pratique on parle de casques tellement dépendant de leurs réglages sonores (ils sonnent dégueulasses en mode filaire éteint) que c'est franchement pas probant.
@ScarFayss : Oui autonomie toujours au-dessus. Ca reste un plus sauf en mode LDAC ou le Sony descend à 22 heures. Après j'atteint 21 heures sur le Bose, c'est assez honnête pour pas avoir à s'en soucier trop vite.
@tanguy.urkel : bah en fait oui et non pour la réduction de bruit. Le bouton de gauche permet bien de switcher entre 3 régagles prédéfinis entre 0 et 10 (de base 0,5 et 10). Mais le mode 0 correspond au retour son (qui laisse légèrement la réduction active) et pas à un simple mode bluetooth. Pour tout désactiver il faut passer par un onglet de l'application, ou alors c'est une commande que j'ai pas vue.
@PurpleRock : il y a déjà des casques à plusieurs milliers d'Euros, comme il y a des objo ou des synthé à plusieurs milliers ^^
@thetrueavatar : Le tactile est très bon et plus précis qu'ailleurs, mais le problème c'est que sa zone est super réduite. En gros c'est la moitié avant de la coque droite (séparé par la branche de l'arceau)
@TitouandeRugy : non pas de problème sans appli. En tout cas sous android ou tu peux utiliser la fonction fast pairing (connexion identique à ce que tu retrouves avec les airpods sur ios). Tu perds quelques réglages comme le choix de la préselection de la réduction de bruit (de base 0, 5 et 10) ou la possibilité de couper totalement la réduction de bruit et le retour son, mais c'est pas vital.
@Philoo : La gamme 1000X est renouvelée tous les ans entre l'été et la fin d'année, ce qui laisse penser que la marque fera pareil, notamment pour passer à une puce Bluetooth 5 (argument marketing, mais qui pourtant génère une demande). Mais... comme en général il y a rien qui filtre avec Sony et on voit le casque au moment de son annonce officiel. Et surtout, c'est pas impossible que l'itération de l'année soit en fait le modèle True Wireless wf-1000xm3 sur laquelle la marque a particulièrement bossé, ce qui décalerai un Xm4 à bien plus tard. Possible que Sony ce soit donné un an pour bosser davantage.
J'ai le casque depuis sa sortie et le Sony depuis sa sortie aussi.
Confort : clairement loin du QC, le Sony fait même mieux c'est pour dire. Mais il fait plus
premium ( en apparence seulement car le design fait qu'il se raye tour seul).
Réduction de bruit : Celle du Sony est meilleure clairement, celle du bose est vraiment pas ouf.
Son : Le son du Sony est plus chaleureux mais surtout plus fort ! Celui du Bose est faible et plus on monte le son plus celui-ci devient mauvais à cause de leur algorithme.
Application : Vu le temps qu'il faut pour la mettre à jour chez bose juste pour régler les bugs je pense que l'EQ arrive dans 1 an lol
Mon conseil est d'attendre le nouveau sony car seuls le kit main libre et le multi appareil du bose manquent au sony. Pour tout le reste le Sony est au dessus ( et pas qu'un peu) et pour moins cher.
Et bien j’espère que ceux ci seront plus durables que mes QuietComfort 35.
Très déçu de la qualité sur le long terme et pas vraiment digne du prix payé.
Voici le résultat après 2 ans d’utilisation normale.
25757529.jpg
Édité par "Vangelius" 3 août
Vangelius03/08/2019 13:30

Et bien j’espère que ceux ci seront plus durables que mes QuietComfort 35. …Et bien j’espère que ceux ci seront plus durables que mes QuietComfort 35. Très déçu de la qualité sur le long terme et pas vraiment digne du prix payé. Voici le résultat après 2 ans d’utilisation normale. [Image]


Les coussinets du 700 on les mêmes petites ouvertures circulaires dans leur partie intérieure. Il y a fort à parier qu'ils lacheront de la même manière...
iacono.fr/hau…cfm

Tp3003/08/2019 14:11

https://www.iacono.fr/haute-fidelite/casques-hi-fi/bose,fr,4,headphones-700-silver.cfm


Le meme casque en gris
Édité par "Tp30" 3 août
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte