Processeur AMD FX-8370E Black Edition - 8 coeurs (3.3 GHz) à 134.83€ @ Amazon.it

447°Processeur AMD FX-8370E Black Edition - 8 coeurs (3.3 GHz) à 134.83€ @ Amazon.it

Posté par MatYX le 19/05/2016 à 18h03

Processeur AMD FX-8370E Black Edition - 8 coeurs (3.3 GHz) à 134.83€ @ Amazon.it

Le 19/05/2016 à 18h03

Le 19/05/2016 à 19h13

Le 19/05/2016 à 20h24

Processeur AMD FX-8370E Black Edition - 8 coeurs (3.3 GHz) à 134.83€ @ Amazon.it

Expiré

5.69€

134.83€ 190€ (-30%)

 447°

Pays d’expédition : Italie

Un bon prix je trouve :)


Caractéristiques :

- Description du produit: AMD 8370E, FX
- Famille de processeur: AMD FX
- Fréquence du processeur: 3,3 GHz
- Socket de processeur (réceptable de processeur): Socket AM3+
- Memory types supported by processor: DDR3-SDRAM
- Memory clock speeds supported by processor: 1866 MHz
- Memory bandwidth supported by processor (max): 29,9 Go/s
- Set d'instructions pris en charge: AES, AVX, SIMD2, SIMD3, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2
- Enveloppe thermique (TDP, Thermal Design Power): 95 W



Autres prix :

186,57€ sur Amazon > https://www.amazon.fr/AMD-FD837EWMHKBOX-Processeur-coeurs-GHz/dp/B00MUTW6F6
208,69€ sur Materiel > http://www.materiel.net/processeur-socket-am3-plus/amd-fx-8370e-black-edition-107340.html
208,78€ sur Grosbill > https://www.grosbill.com/4-amd_cpu_fx_8370e_3_3ghz_socket_am3_8_cores_8m_8m_95w_-629430-informatique-amd
209,40€ sur Cdiscount > http://www.cdiscount.com/informatique/processeurs/amd-fx-8370e-black-edition/f-10764-fd837ewmhkbox.html
215,89€ sur Webdistrib > https://www.webdistrib.com/Processeur-AMD-Black-Edition-AMD-FX-8370E-3-3-GHz-processeur-Noir-__p_922544.html
239,95€ sur LDLC > http://www.ldlc.com/fiche/PB00173124.html

95 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

AllanLandstar

Le 19/05/2016 à 18h06

#1 Signaler
Le moins cher que j'ai trouvé c'est priceminister à 166.19 € donc +1 !
Samuzik

Le 19/05/2016 à 18h10 (Modifié le 19/05/2016 à 18h10)

#2 Signaler
A ce prix ca le rend interessant effectivement. Pour ceux qui ont usage des 8 Cores.

Il commence à dater par contre ^^
FakeAccount

Le 19/05/2016 à 18h11

#3 Signaler
Très bon cpu mais attention ⚠ me prenez pas de carte mère bas de gamme sinon vous allez le brider, il faut une carte mère dans les 100euro ou plus
Samuzik

Le 19/05/2016 à 18h12

#4 Signaler
Il demande qu'a être O/C cette petite bête ^^
AllanLandstar

Le 19/05/2016 à 18h13

#5 Signaler
A ce prix ca le rend interessant effectivement. Pour ceux qui ont usage des 8 Cores.

Il commence à dater par contre ^^

Comme toute la gamme FX mais ça tourne toujours au poil je trouve.
Aluncard

Le 19/05/2016 à 18h14

#6 Signaler
Le même en non E j'aurais peut être sauter le pas. Bon après comme dit samuzik ça s'oc.
FullCharge

Le 19/05/2016 à 18h21

#7 Signaler
Très bon cpu mais attention ⚠ me prenez pas de carte mère bas de gamme sinon vous allez le brider, il faut une carte mère dans les 100euro ou plus

Plus précisément, la carte mère bas de gamme va pas brider le CPU mais va brider ses capacités d'overclock
ecureuil63

Le 19/05/2016 à 18h22

#8 Signaler
Le 8370e au prix du 8320e :|
FakeAccount

Le 19/05/2016 à 18h35

#9 Signaler
Très bon cpu mais attention ⚠ me prenez pas de carte mère bas de gamme sinon vous allez le brider, il faut une carte mère dans les 100euro ou plus

Plus précisément, la carte mère bas de gamme va pas brider le CPU mais va brider ses capacités d'overclock
Non ça va le brider à cause de son tdp élevé si la carte mère n'est pas haut de gamme il sera instable et en jeu par exemple t'aura des chute à 0 fps toutes les 5 secondes
rico69

Le 19/05/2016 à 18h40 (Modifié le 19/05/2016 à 18h41)

#10 Signaler
Am4 va sortir avec m2 usb3.1 etc
gounry

Le 19/05/2016 à 18h40

#11 Signaler
le TDP. je pensais que cetait par rapport au ventirad je ne savais pas que la CM en refere
rico69

Le 19/05/2016 à 18h41

#12 Signaler
Ça vaudra plus rien bientôt
osmodiard

Le 19/05/2016 à 18h43

#13 Signaler
Ça vaudra plus rien bientôt
Et il fera toujours le boulot !
Ichiban

Le 19/05/2016 à 18h48

#14 Signaler
Très bon cpu mais attention ⚠ me prenez pas de carte mère bas de gamme sinon vous allez le brider, il faut une carte mère dans les 100euro ou plus

Plus précisément, la carte mère bas de gamme va pas brider le CPU mais va brider ses capacités d'overclock
Non ça va le brider à cause de son tdp élevé si la carte mère n'est pas haut de gamme il sera instable et en jeu par exemple t'aura des chute à 0 fps toutes les 5 secondes

J'ai un FX8320 oc à 4,1Ghz et une CM 970a-g46 (pas du ultra hdg) alors effectivement je peux pas oc trop haut car au dela de 4,2ghz, les VRM de ma carte mère surchauffent mais à 4,1Ghz j'ai aucun soucis de surchauffe et je suis pas à 0 fps toutes les secondes ... Que ce soit à 3,5Ghz (stock) ou 4,1Ghz (oc) j'ai jamais eu ce soucis donc on évite de trop parler :)
nonoTreat

Le 19/05/2016 à 18h58

#15 Signaler
bon prix pour un bon proco
rico69

Le 19/05/2016 à 19h10

#16 Signaler
Oui mais totalement dépassé donc c'est son prix
kingmk

Le 19/05/2016 à 19h23

#17 Signaler
Oui mais totalement dépassé donc c'est son prix

Lol.

A 140€ le octo-core physique, je ne pense pas. ^^

Très bien pour des applications pro ou même en jeu pour le prix.
DX 12 tirant profit du multi-cœurs...
nonoTreat

Le 19/05/2016 à 19h33 (Modifié le 19/05/2016 à 19h42)

#18 Signaler
Oui mais totalement dépassé donc c'est son prix

Grande inspiration...

Le dépassement de l'hardware ne se mesure plus en année,même si je sais que c'est facile intellectuellement.

La loi de Moore, c'est largement finit depuis 2010

Voilà je suis resté calme et serein...
janick.bresler

Le 19/05/2016 à 19h34

#19 Signaler
Comparé à un i7 4790 ??? Cest quoi ces performances ? Ou mm un i5???
nonoTreat

Le 19/05/2016 à 19h35 (Modifié le 19/05/2016 à 19h37)

#20 Signaler
Comparé à un i7 4790 ??? Cest quoi ces performances ? Ou mm un i5???

Tout dépend l'usage et la façon dont les applis utiliseront ou non les "8" cores. En jeu par exemple ce sera une grosse cata sur Arma 3, mais sur Watch Dogs il exprimera pleinement son potentiel.

Bref c'est au cas par cas, il faut consulter les tests du CPU (ou des 8320/8350) sur HFR
Parfois ça titille l'i7, et d'autres fois ça peine derrière un i3... -_-'
Alex943

Le 19/05/2016 à 19h37

#21 Signaler
Bon prix pour ce proco qui date mais qui fait encore et toujours sont taf sans broncher...
rico69

Le 19/05/2016 à 19h50

#22 Signaler
Oui un vieux dinosaure comme le raptor seagte
Jean-Kev

Le 19/05/2016 à 20h01

#23 Signaler
Comparé à un i7 4790 ??? Cest quoi ces performances ? Ou mm un i5???

Sur quel terrain les perfs? Faudrait préciser.

Moi j'ai le 8370 tout court, il me suffit laaaaaargement pour bf4. Aucun intérêt à prendre un i7 hors de prix alors que lui tourne très bien (avec une bonne cg bien entendu).

Après, le commun des mortels comme moi n'a pas de besoins particuliers. Tu démarres, tu joues, tu surfes, tu éteins.
Les geeks qui font tourner 30 VM ne le prendront pas, on est d'accord.
osmodiard

Le 19/05/2016 à 20h02

#24 Signaler
Comparé à un i7 4790 ??? Cest quoi ces performances ? Ou mm un i5???

Tout dépend l'usage et la façon dont les applis utiliseront ou non les "8" cores. En jeu par exemple ce sera une grosse cata sur Arma 3, mais sur Watch Dogs il exprimera pleinement son potentiel.

Bref c'est au cas par cas, il faut consulter les tests du CPU (ou des 8320/8350) sur HFR
Parfois ça titille l'i7, et d'autres fois ça peine derrière un i3... -_-'
C'est les jeux codés avec les pieds qui posent problèmes, pas le matos amha
Aluncard

Le 19/05/2016 à 20h23

#25 Signaler
Am4 va sortir avec m2 usb3.1 etc
Mais même en AM3+ ça existe ;) ... Bon d'accord ça court pas les rues (je pense a la Gaming de Gigabyte). Pour la majorité des usages ce proco fait le taf, même les jeux. Bon d'accord le FX va monter à 90 fps là où le core i5 va monter à 110-120...la bonne blague si ton écran ne se rafraîchi qu'à 60Hz. Et peut importe la résolution ou le niveau de détail puisque ce le GPU qui prends.
keita2k9

Le 19/05/2016 à 20h32

#26 Signaler
Perso j'ai eu un 8350 qui tournait nickel, avec une carte mère correcte asus, j'ai actuellement un i7, bien supérieur mais presque 3x plus cher, chacun voit midi à sa porte...
GORE

Le 19/05/2016 à 20h39

#27 Signaler
En jeux.... les perfs d/un I3 socket 1155 et encore, ce dernier est devant
janick.bresler

Le 19/05/2016 à 20h52

#28 Signaler
Comparé à un i7 4790 ??? Cest quoi ces performances ? Ou mm un i5???

Sur quel terrain les perfs? Faudrait préciser.

Moi j'ai le 8370 tout court, il me suffit laaaaaargement pour bf4. Aucun intérêt à prendre un i7 hors de prix alors que lui tourne très bien (avec une bonne cg bien entendu).

Après, le commun des mortels comme moi n'a pas de besoins particuliers. Tu démarres, tu joues, tu surfes, tu éteins.
Les geeks qui font tourner 30 VM ne le prendront pas, on est d'accord.

Pour des applications qui ont besoin de puissances brutes du style encodage vidéo, logiciels de rendu 3d. après je ne savais pas que ces amd là tenaient la route face à des jeux. j'ai une r9 280 et un i7 4790 et depuis les athlon xp qui chauffait trop et consommaient énormément j'ai arrêter de prendre des amd niveau processeurs.
J'utilise mon pc uniquement pour jouer et quelques fois dans l'année j'ai besoin de puissances brutes d'ou ma question si un jour je dois renouvelé mon pc
stealfire

Le 19/05/2016 à 20h53

#29 Signaler
En jeux.... les perfs d/un I3 socket 1155 et encore, ce dernier est devant
Sa dépend quel jeux, faut arrêter de dire jeux tout court par ce que les jeux maintenant c'est vraiment de la merde coté optimisation bref j'ai son frere presque le fx 8350 Be et sur arma 2 (le jeux le moins optimiser au monde je crois mdrr) bah j'ai de temps en temps de perte de fps, mais quand je suis monter sur l'overclocking en 4.5 Ghz, plus de saut ni rien du tout mais bref tout ça pour dire c'est que certains jeux tirent profit de ce processeur multi core pas tous, sur bf4 ou the witcher 3 j'était a plus de 60 fps a chaque fois alors que j'ai une r9-380 non oc.
Par contre en CAO et DAO c'est un monstre ;) en rendu je me régale c'est la ou t'es content des 8 core :)
fasc

Le 19/05/2016 à 20h55

#30 Signaler
amd existe encore ! bon +1 car j en suis toujours à mon athlon xp double coeur...
grymss

Le 19/05/2016 à 20h56

#31 Signaler
Comparé à un i7 4790 ??? Cest quoi ces performances ? Ou mm un i5???

Sur quel terrain les perfs? Faudrait préciser.

Moi j'ai le 8370 tout court, il me suffit laaaaaargement pour bf4. Aucun intérêt à prendre un i7 hors de prix alors que lui tourne très bien (avec une bonne cg bien entendu).

Après, le commun des mortels comme moi n'a pas de besoins particuliers. Tu démarres, tu joues, tu surfes, tu éteins.
Les geeks qui font tourner 30 VM ne le prendront pas, on est d'accord.


Si justement...
rico69

Le 19/05/2016 à 20h59 (Modifié le 19/05/2016 à 21h00)

#32 Signaler
Faut dire ce qui est beaucoup de gens préfèrent Intel core i5 ou 7 c'est pas pour rien c'est un tout terrain et amd est médiocre en jeu
GuillaumeCuesta

Le 19/05/2016 à 21h01

#33 Signaler
Ce prix c'est de la bombé! J'ai un fx 8350 avec une gtx 970 Ben ca envoie du pate niveau jeu vidéo!
Gallien38

Le 19/05/2016 à 21h01 (Modifié le 19/05/2016 à 21h01)

#34 Signaler
Comparé à un i7 4790 ??? Cest quoi ces performances ? Ou mm un i5???

Le i7 4790k le fume le fume à 100% B)

Testé et approuvé par mes soins |D
(intel i7 4790K + be quiet! dark rock 3 slim + msi z97 pc mate + kingston savage 4x8go contre amd fx-6350 + coolmaster evo 212 + asus crosshair v formula-z + kingston fury 4x4go)

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4790K-vs-AMD-FX-8370E
themegaman

Le 19/05/2016 à 21h06

#35 Signaler
Le problème chez AMD c'est le cache, c'est ce qui les empêches d'être bon en jeu!
rico69

Le 19/05/2016 à 21h07

#36 Signaler
Le am4 sera le bon enfin j'espère
gachele

Le 19/05/2016 à 21h22

#37 Signaler
Oui mais totalement dépassé donc c'est son prix

Lol.

A 140€ le octo-core physique, je ne pense pas. ^^

Très bien pour des applications pro ou même en jeu pour le prix.
DX 12 tirant profit du multi-cœurs...

+1 http://www.computerbase.de/2016-03/hitman-benchmarks-directx-12/2/
Si vraiment ça se passe comme ça avec DirectX12 alors c'est une putain de bonne affaire !
Vivement Zen. ( j'en chiale déjà pour mon I7 4790K : / )
Gallien38

Le 19/05/2016 à 22h01

#38 Signaler
Oui mais totalement dépassé donc c'est son prix

Lol.

A 140€ le octo-core physique, je ne pense pas. ^^

Très bien pour des applications pro ou même en jeu pour le prix.
DX 12 tirant profit du multi-cœurs...

+1 http://www.computerbase.de/2016-03/hitman-benchmarks-directx-12/2/
Si vraiment ça se passe comme ça avec DirectX12 alors c'est une putain de bonne affaire !
Vivement Zen. ( j'en chiale déjà pour mon I7 4790K : / )

Pour tu chiale pour ton i7 ? Ça marche du feu !
GORE

Le 19/05/2016 à 22h01

#39 Signaler

en CAO et DAO c'est un monstre ;) en rendu je me régale c'est la ou t'es content des 8 core :)
+1
armandbr

Le 19/05/2016 à 22h08 (Modifié le 19/05/2016 à 22h09)

#40 Signaler
je le crois pas j'ai mis +1 à un cpu amd ....

probablement d'avoir vu que le 83 je sais plus quoi est plus perf qu'un i5 sous doom ....

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.