Processeur AMD FX 9590 (4.7 Ghz, 8 coeurs)
-4°Expiré

Processeur AMD FX 9590 (4.7 Ghz, 8 coeurs)

207,28€250€ -17% 5,58€ Bons plans Amazon.es
39
Pays d'expédition : Espagne28 juillet 2015
Description du produit: AMD 9590, FX
Famille de processeur: AMD FX
Vitesse du processeur: 4,7 GHz
Vitesse Turbo:5 GHz
Socket de processeur (réceptable de processeur): Socket AM3+
Types de mémoire pris en charge: DDR3-SDRAM
Prise en charge des cannaux de mémoire: Dual
Puissance thermique: 220W

39 commentaires

220w o_O'


Il sort d'où celui là ?
Je m'étais arrêté au FX 8350

annarkhan

220w o_O'



C'est pour chauffer une pièce !!!!!

Posteur

Deuxième fournée de FX, cette fois surcadencés d'usine. Peut s'avérer excellent pour du rendu et du calcul. Pas mauvais sur le jeu mais un 8320 suffit.

mais pas de vote

Olala 220W, watercooling obligatoire là.

Et un chauffage , un !

http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_116153Steak.jpg

Posteur

Que de cruauté dans cette notation

En fait... En été on met un Intel dans le PC et en hiver on change pour mettre celui-ci

Je ne vote pas, je suis trop subjectif avec AMD.

Aucune subjectivité... A ce compte là, aucun prendra une Ferrari ou autre bagnole de luxe qui consommerait trop !

Un FX 9xxx qui gêle, on aura tout vu

Edit : +2 car bon prix

chauffe trop et les intel i5 font mieux en jeu et autres applis qui n'utilisent pas 36 coeurs (99% des cas). Les amd c'est bien pour over clocker mais ca coute beaucoup trop chere au finale

Rave

Aucune subjectivité... A ce compte là, aucun prendra une Ferrari ou autre … Aucune subjectivité... A ce compte là, aucun prendra une Ferrari ou autre bagnole de luxe qui consommerait trop !



Objectivité tu veux dire ?

Posteur

rudra.matroja

chauffe trop et les intel i5 font mieux en jeu et autres applis qui … chauffe trop et les intel i5 font mieux en jeu et autres applis qui n'utilisent pas 36 coeurs (99% des cas). Les amd c'est bien pour over clocker mais ca coute beaucoup trop chere au finale


En applicatif ça continue à être intéressant. Pour le même ratio perf / consommation je pense que t'en as pour trois années de calculs plein pot avant d'arriver au prix de l'équivalent chez Intel en comptant le surplus de conso électrique.

pftshiit

En applicatif ça continue à être intéressant. Pour le même ratio perf / co … En applicatif ça continue à être intéressant. Pour le même ratio perf / consommation je pense que t'en as pour trois années de calculs plein pot avant d'arriver au prix de l'équivalent chez Intel en comptant le surplus de conso électrique.



Le problème n'est pas que la consommation, mais surtout la chaleur dégagée, d'une il faut pouvoir réfroidir le CPU => Cout supplémentaire par rapport à un intel sur le ventirad/AIO. Et il faut bien évacuer la chaleur du boitier. Si t'es en jeux que tu as un FX 9590 et une R9 290X qui tourne a fond dans la boitier, t'as intérêt à avoir un bon flux d'air

+2

Posteur

arthurg

Le problème n'est pas que la consommation, mais surtout la chaleur … Le problème n'est pas que la consommation, mais surtout la chaleur dégagée, d'une il faut pouvoir réfroidir le CPU => Cout supplémentaire par rapport à un intel sur le ventirad/AIO. Et il faut bien évacuer la chaleur du boitier. Si t'es en jeux que tu as un FX 9590 et une R9 290X qui tourne a fond dans la boitier, t'as intérêt à avoir un bon flux d'air


J'ai une 7990

Si c'est pour de l'applicatif pourquoi pas

Par contre pour jouer...

Mais +2 mais s'il implique au moins un petit TX3

Posteur

ça va également devenir une pièce de collection dans pas longtemps |o
N'oublions pas qu'il a été lancé à 800€, c'est le dernier représentant de la course au Ghz

Banni

Cool

pftshiit

J'ai une 7990



Avec un TDP de 375W + 220W... Fais toi payer par EDF pour chauffer l'eau de leur centrale

Posteur

arthurg

Fais toi payer par EDF


Tu ne crois pas si bien dire, en l'occurrence on essai de la refroidir

pftshiit

Tu ne crois pas si bien dire, en l'occurrence on essai de la refroidir



Pardon ?

Posteur

arthurg

Pardon ?


Bha chauffer l'eau c'est facile, le plus compliqué en centrale c'est gérer le refroidissement.

Prix assez intéressant (encore que je l'ai vu moins cher dans le coin des affaires rdc à 175€ mais c'est de l'occase). Par contre, pas beaucoup de cartes mère qui le supporte et gros watercooling de rigueur. donc je ne vote pas.

pftshiit

Bha chauffer l'eau c'est facile, le plus compliqué en centrale c'est … Bha chauffer l'eau c'est facile, le plus compliqué en centrale c'est gérer le refroidissement.



C'est facile mais ça demande pas mal d'énergie, avec celle que ton ordi doit dégager y'a de quoi chauffer l'eau

Je vote +2 pour le prix.

Après, ce truc reste un gros fail d'AMD : conso excessive, hyper chauffage et dans la pratique, il n'arrive quasiment
pas à activer son turbo.
Mais pour un g33k courageux, c'est pas mal du tout !

Spoiler

Après, mon 2500k passe la barre des 5 Ghz les doigts dans le nose et sans … Après, mon 2500k passe la barre des 5 Ghz les doigts dans le nose et sans surchauffer ^^

Useless j'préf Large Intel

InfectedG

Useless j'préf Large Intel



C'est toujours moins cher et plus efficace que ça : poeleaboismaison.com/poe…erf;63013;292&utm_source=Comparateurs&utm_term=moderna-jupiter-f&utm_medium=Google-shopping&utm_campaign=cpc&gclid=CjwKEAjw0NytBRD-1d3QsdHNpR0SJACGXqgRalOMQbkUQd8BPKIDYx4d429FfYILfGaw61Y9QoRNshoCRAnw_wcB

Je comprends pas les gens qui disent qu'il est mauvais en jeux... Il reste mieux qu'un i5k pour le jeu Je l'ai.
Avec mon hdd et ma ram de merde et ma CM (tdp 140W
A part les jeux, le multi-Coeur est là, de très bonnes perf en compression, vidéo... Je ne dépasse pas les 50°C.
Mon Lepa tourne souvent en 5volt où il est très silencieux. Là avec qques fenêtres et une bonne dizaines d'onglets, je suis à 31°C, donc le chauffage est encore loin chez moi. Je ne l'overclock pas à 8GHz avec de l'azote donc...
Il ne fait pas du 220W en permanence, c'est dans des pics en 5GHz. Il est souvent entre 40 et 130W, pas plus.

Après, j'avais déja testé intel et nvidia, donc je suis passé sous du tout amd car il me fallait un proco amd du fais de leur ouverture et support en prog opencl/gl. Et nvidia... je passe (trop deçus! bien qu'il font de trés bonne cg en rapport q/p ).

Bon après il faut une bonne CM 230€ et un watercooling 80€... Mais +2 vue le rapport qualité/prix, incluant la cm et l'aio.


Spoiler

Voilà l'avis d'un possesseur de ce proco !

kingmk

Je comprends pas les gens qui disent qu'il est mauvais en jeux... Il … Je comprends pas les gens qui disent qu'il est mauvais en jeux... Il reste mieux qu'un i5k pour le jeu Je l'ai. Avec mon hdd et ma ram de merde et ma CM (tdp 140W A part les jeux, le multi-Coeur est là, de très bonnes perf en compression, vidéo... Je ne dépasse pas les 50°C. Mon Lepa tourne souvent en 5volt où il est très silencieux. Là avec qques fenêtres et une bonne dizaines d'onglets, je suis à 31°C, donc le chauffage est encore loin chez moi. Je ne l'overclock pas à 8GHz avec de l'azote donc... Il ne fait pas du 220W en permanence, c'est dans des pics en 5GHz. Il est souvent entre 40 et 130W, pas plus.Après, j'avais déja testé intel et nvidia, donc je suis passé sous du tout amd car il me fallait un proco amd du fais de leur ouverture et support en prog opencl/gl. Et nvidia... je passe (trop deçus! bien qu'il font de trés bonne cg en rapport q/p ). Bon après il faut une bonne CM 230€ et un watercooling 80€... Mais +2 vue le rapport qualité/prix, incluant la cm et l'aio.



Quand il s'agit de parler de CPU AMD en bien sur du jeu j'ai toujours vu des possesseurs le faire... mais pas les tests OMF, Cowcotland & co
Je préfère me fier à ces derniers

nonoTreat

Quand il s'agit de parler de CPU AMD en bien sur du jeu j'ai toujours vu … Quand il s'agit de parler de CPU AMD en bien sur du jeu j'ai toujours vu des possesseurs le faire... mais pas les tests OMF, Cowcotland & co



Heu.. je suis pas un pro amd. pro radeon peut-etre mais pas amd, si c'est ce que tu sous-entend.

Ps : j'ai mesurer avec fraps, comme dans les nombreux test de tes site...

kingmk

Heu.. je suis pas un pro amd. pro radeon peut-etre mais pas amd, si c'est … Heu.. je suis pas un pro amd. pro radeon peut-etre mais pas amd, si c'est ce que tu sous-entend. Ps : j'ai mesurer avec fraps, comme dans les nombreux test de tes site...



Ah nan du tout y avait rien de "méchant", c'est juste qu'entre le retour de quelques utilisateurs et ceux de tests faits par des sites renommés je préfère me fier à ces derniers
Surtout que je connais des gens bridés à 30 FPS sur Arma 3 à cause de leur 8350 mal exploité par le jeu

J'ai pas les moyens ni l'envie de prendre du temps pour choper une plateforme AMD juste pour vérifier par moi-même jeu par jeu ^^

nonoTreat

Ah nan du tout y avait rien de "méchant", c'est juste qu'entre le retour … Ah nan du tout y avait rien de "méchant", c'est juste qu'entre le retour de quelques utilisateurs et ceux de tests faits par des sites renommés je préfère me fier à ces derniersSurtout que je connais des gens bridés à 30 FPS sur Arma 3 à cause de leur 8350 mal exploité par le jeuJ'ai pas les moyens ni l'envie de prendre du temps pour choper une plateforme AMD juste pour vérifier par moi-même jeu par jeu ^^



C'est ce que j'ai fais moi mais comme je ne vais pas trop jouer, je n'ai pas pris trop de risque. Et puis comme ça j'aurais tout tester
Ca me fait penser en parlant de ces sites renommé, c'est à cause d'eux que j'ai prix une nvidia dont ils disait pleins de bien. et j'ai eu plein de grosse surprise et avec les drivers... mon dieux ! Moi je préfère aller sur les fofo anglais, les avis sont plus diversifiés et les débats ne vont pas que dans un sens. Sinon j'aurais pris un intel/radeon.
D'ailleurs, avec les fofo on voit plus les pb qui revienne, les astuces, et il y a de bon conseils de gens qui ont eu pleins de hardware entre les mains.

Posteur

Deal expiré.

kingmk

Je comprends pas les gens qui disent qu'il est mauvais en jeux... Il … Je comprends pas les gens qui disent qu'il est mauvais en jeux... Il reste mieux qu'un i5k pour le jeu



Il est certainement mieux qu'un i5 non overclocké mais sa m’étonnerai très fortement qu'il soit plus performant que mon 4670k OC à 4.7 ghz sauf pour les applications qui tirent parti de + de 4 cœurs.
Il aurai été mieux si il n'avais pas besoin de watercooling ou d'un mega ventirad du genre silverarrow pour tourner sans surchauffer dans les moment de charge importante.

Sinon :

hardware.fr/art…tml

Posteur

Enfin bref 207 euros pour ce CPU c'était pas de l'arnaque

kingmk

Je comprends pas les gens qui disent qu'il est mauvais en jeux... Il … Je comprends pas les gens qui disent qu'il est mauvais en jeux... Il reste mieux qu'un i5k pour le jeu Je l'ai. Avec mon hdd et ma ram de merde et ma CM (tdp 140W A part les jeux, le multi-Coeur est là, de très bonnes perf en compression, vidéo... Je ne dépasse pas les 50°C. Mon Lepa tourne souvent en 5volt où il est très silencieux. Là avec qques fenêtres et une bonne dizaines d'onglets, je suis à 31°C, donc le chauffage est encore loin chez moi. Je ne l'overclock pas à 8GHz avec de l'azote donc... Il ne fait pas du 220W en permanence, c'est dans des pics en 5GHz. Il est souvent entre 40 et 130W, pas plus.Après, j'avais déja testé intel et nvidia, donc je suis passé sous du tout amd car il me fallait un proco amd du fais de leur ouverture et support en prog opencl/gl. Et nvidia... je passe (trop deçus! bien qu'il font de trés bonne cg en rapport q/p ). Bon après il faut une bonne CM 230€ et un watercooling 80€... Mais +2 vue le rapport qualité/prix, incluant la cm et l'aio.



pas plus performant qu'un 4690K oc @ 4.5Ghz et en stream rien ne vaut QuickSync :-)
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands