Processeur Intel Core i3-4170 - 3.70 Ghz à 114.9€ @ Amazon

90°Processeur Intel Core i3-4170 - 3.70 Ghz à 114.9€ @ Amazon

Posté par Atillart le 25/10/2015 à 14h25

Processeur Intel Core i3-4170 - 3.70 Ghz à 114.9€ @ Amazon

Le 25/10/2015 à 14h25

Le 25/10/2015 à 14h27

Processeur Intel Core i3-4170 - 3.70 Ghz à 114.9€ @ Amazon

Expiré

Gratuit

114.9€

 90°

Expire le 25/10/2015

Une baisse de 14% pour ce processeur qui se trouve généralement au alentour de 130€.

Idéal pour une petite config gamer.

L'offre se termine ce soir vers minuit.

Socket H3 (LGA 1150)
2 Coeurs - 4 threads
Maximum RAM supportée: 32 Go
Types de mémoire pris en charge: DDR3-SDRAM DDR3L-SDRAM
Prise en charge de la mémoire vitesse d'horloge: 1333. 1600 MHz
Intel HD Graphics 4400
Puissance thermique: 54W

Une idée de ce que ça peut faire avec juste une petite carte graphique, la GTX 750 ti:

BF4 en ultra à 45-50 fps :
https://www.youtube.com/watch?v=MKRJkcvpUNQ


GTA V en 1440p avec toute les options en very high tourne à 30 fps:
https://www.youtube.com/watch?v=x19a59snGFA

Autant dire qu'avec une CG plus costaud ça fait des merveilles B)

42 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

jesuisgentil

Le 25/10/2015 à 14h28 (Modifié le 25/10/2015 à 14h29)

#1 Signaler
bon prix

par contre utilité d'un i3 pour un PC gamer ? Autant y mettre du i7
franckay

Le 25/10/2015 à 14h30

#2 Signaler
Pour 5fps de différence je crois pas non
Cyrus40

Le 25/10/2015 à 14h33

#3 Signaler
i7 = graphiste / monteur (sert à rien pour le jeu)
i5 = gamer riche
i3 = gamer pauvre
YakiYake

Le 25/10/2015 à 14h33

#4 Signaler
I7 inutile a la limite un i5, mais i3 tres bien
Syu63

Le 25/10/2015 à 14h37

#5 Signaler
bon prix

par contre utilité d'un i3 pour un PC gamer ? Autant y mettre du i7

Pas le moindre intérêt du i7 à moins d'avoir un Quad CrossFire / SLI 4-Way ou autre config "exotique".
Tech21

Le 25/10/2015 à 14h39 (Modifié le 25/10/2015 à 14h41)

#6 Signaler
il est tout récent, il faudra une mise à jour de la carte mère si elle n'a pas été fabriquée après mi 2015, il faudra un vieux processeur pour faire la mise à jour dans la plupart des cas.
http://ark.intel.com/fr/products/77490/Intel-Core-i3-4170-Processor-3M-Cache-3_70-GHz
même à ce prix Intel indique un prix de vente inferieur en $ sur le lien précédent et c'est le prix fort qui est indiqué.


angkorun

Le 25/10/2015 à 14h49

#7 Signaler
I3 est suffisant pas besoin du mode turbo la fréquence est déjà au max.
BouleDug

Le 25/10/2015 à 14h49

#8 Signaler
gaffe , Amazon annonce un socket 1056 lol
Tech21

Le 25/10/2015 à 14h52

#9 Signaler
Sockets gérés FCLGA1150
Syu63

Le 25/10/2015 à 14h54

#10 Signaler
gaffe , Amazon annonce un socket 1056 lol

Il a pas encore été inventé çuilà ^^
angkorun

Le 25/10/2015 à 14h58 (Modifié le 25/10/2015 à 15h03)

#11 Signaler
gaffe , Amazon annonce un socket 1056 lol
du haswell refresh socket 1150 juste mettre à jour vos cartes mères
Ichiban

Le 25/10/2015 à 14h59

#12 Signaler
i7 = graphiste / monteur (sert à rien pour le jeu)
i5 = gamer riche
i3 = gamer pauvre

Et un FX 83xx de chez AMD pour du gaming ? |D
Cyrus40

Le 25/10/2015 à 15h13

#13 Signaler
i7 = graphiste / monteur (sert à rien pour le jeu)
i5 = gamer riche
i3 = gamer pauvre

Et un FX 83xx de chez AMD pour du gaming ? |D

Gamer frileux ??? :-P
#troll
ricck

Le 25/10/2015 à 15h34

#14 Signaler
bonjour des exemples de bonne cartes mere pour aller avec?
nonoTreat

Le 25/10/2015 à 15h41 (Modifié le 25/10/2015 à 15h41)

#15 Signaler
i7 = graphiste / monteur (sert à rien pour le jeu) et ceux qui font de l'encodage vidéo en + hein ?
i5 = gamer riche
i3 = gamer pauvre

tu es sérieux ou... ? :D :D :D :D ridicule
Kyrillios

Le 25/10/2015 à 15h47

#16 Signaler
i7 = graphiste / monteur (sert à rien pour le jeu)
i5 = gamer riche
i3 = gamer pauvre

va jouer à un jeu bohemia interactive (arma, dayz, etc..) avec un i5
va jouer à un mmorpg avec 200 personnes affichées à l'écran, des spells de partout... avec un i5
va jouer à planetside 2 avec un i5
en fait va jouer à n'importe quel jeu multi mal opti (qui tourne sur deux coeurs généralement) avec un i5...

maintenant fait la même chose avec un i7 , tu vas alors comprendre à quel point l'hyperthreading d'un i7 et le chache L3 en plus grande quantité peut faire une énorme différence.

Le i5 est suffisant pour le gaming de manière générale... cependant y'a des exceptions qui poussent certaines personnes à acheter un i7.
Next972

Le 25/10/2015 à 16h10

#17 Signaler
Pour un gamer pauvre un G3258 vaut mieux que ce i3 pour moins cher !
YakiYake

Le 25/10/2015 à 16h28

#19 Signaler
i7 = graphiste / monteur (sert à rien pour le jeu)
i5 = gamer riche
i3 = gamer pauvre

va jouer à un jeu bohemia interactive (arma, dayz, etc..) avec un i5
va jouer à un mmorpg avec 200 personnes affichées à l'écran, des spells de partout... avec un i5
va jouer à planetside 2 avec un i5
en fait va jouer à n'importe quel jeu multi mal opti (qui tourne sur deux coeurs généralement) avec un i5...

maintenant fait la même chose avec un i7 , tu vas alors comprendre à quel point l'hyperthreading d'un i7 et le chache L3 en plus grande quantité peut faire une énorme différence.

Le i5 est suffisant pour le gaming de manière générale... cependant y'a des exceptions qui poussent certaines personnes à acheter un i7.
Exception comme?
Kyrillios

Le 25/10/2015 à 16h43 (Modifié le 25/10/2015 à 16h44)

#20 Signaler
i7 = graphiste / monteur (sert à rien pour le jeu)
i5 = gamer riche
i3 = gamer pauvre

va jouer à un jeu bohemia interactive (arma, dayz, etc..) avec un i5
va jouer à un mmorpg avec 200 personnes affichées à l'écran, des spells de partout... avec un i5
va jouer à planetside 2 avec un i5
en fait va jouer à n'importe quel jeu multi mal opti (qui tourne sur deux coeurs généralement) avec un i5...

maintenant fait la même chose avec un i7 , tu vas alors comprendre à quel point l'hyperthreading d'un i7 et le chache L3 en plus grande quantité peut faire une énorme différence.

Le i5 est suffisant pour le gaming de manière générale... cependant y'a des exceptions qui poussent certaines personnes à acheter un i7.
Exception comme?

je les ai cité lis plus haut....

edit: et y'en a un paquet d'autres jeux très demandant niveau cpu
Bilou83

Le 25/10/2015 à 17h17

#21 Signaler
Deal assez cool mais les i3 servent plus a rien c'est i5 maintenant sauf si on veux rester sur des jeux comme gta 3 :D...
DrPol

Le 25/10/2015 à 17h28 (Modifié le 25/10/2015 à 17h32)

#22 Signaler
I7 inutile a la limite un i5, mais i3 tres bien

Bienvenue en 2016 (bientot), la plupart des jeux qui vont sortir demandent un i7 comme configuration recommandée, et un i5 en conf minimale.
Et ça se comprend, les développeurs commencent à essayer d'exploiter les perfs asthmatiques des consoles (PS4 et X-one) qui ont 8 coeurs, et comme les 90% des jeux sont multiplateformes, ils ne s'emmerdent plus à optimiser pour PC et prévoient des jeux qui utilisent 8 coeurs.... donc à partir de l'année prochaine... i7 pour être tranquille environ 5 ans (durée de vie estimée des consoles actuelles) et i5 ou moins pour commencer à pleurer ;)

exemple pris au hasard:
http://gamesystemrequirements.com/game/fallout-4
Bilou83

Le 25/10/2015 à 17h42

#23 Signaler
J'aurais une question vus que certains i5 ont plus de 3.6 GHz sa passe avec un i5 en config requis?
DrPol

Le 25/10/2015 à 17h57 (Modifié le 25/10/2015 à 17h58)

#24 Signaler
J'aurais une question vus que certains i5 ont plus de 3.6 GHz sa passe avec un i5 en config requis?

ca peut dépendre du jeu... mais de manière générale l'overclocking n'apporte pas grand chose en images/secondes supplémentaires. C'est plutôt le nombre de cœurs qui importe le +, donc on peut suppose que n'importe quel i5 (meme faible fréquence peut faire l'affaire) (je parle pas des i5 de portables qui n'ont d' "I5" que le nom et qui n'ont que 2 coeurs physiques), d'ailleurs portable et gamer ça m'a toujours fait rire...
Atillart

Le 25/10/2015 à 18h06 (Modifié le 25/10/2015 à 18h12)

#25 Signaler


va jouer à un jeu bohemia interactive (arma, dayz, etc..) avec un i5
va jouer à un mmorpg avec 200 personnes affichées à l'écran, des spells de partout... avec un i5
va jouer à planetside 2 avec un i5
en fait va jouer à n'importe quel jeu multi mal opti (qui tourne sur deux coeurs généralement) avec un i5...

maintenant fait la même chose avec un i7 , tu vas alors comprendre à quel point l'hyperthreading d'un i7 et le chache L3 en plus grande quantité peut faire une énorme différence.

Le i5 est suffisant pour le gaming de manière générale... cependant y'a des exceptions qui poussent certaines personnes à acheter un i7.


Arma 3 avec un i3 4130 (moins performant que celui-ci) et une 750 ti, en 1080p avec quasiment toutes les options à fond:
https://www.youtube.com/watch?v=X8mIdkT07DY


Final Fantasy XIV avec un i3 3250 + GTX 680 :
https://www.youtube.com/watch?v=sB_TayG7Hyo

Ca tourne très bien même sur une petite CG et un i3.
Désolé, mais je préfère mettre 110-120 dans le proc et plus de tune dans la CG et jouer à tout les jeux actuel tranquille "juste" en 60 fps, et prendre un nouveau processeur à 100-150€ dans 2-3 ans, plutôt que de prendre directement un proc à 250€.


Pour un gamer pauvre un G3258 vaut mieux que ce i3 pour moins cher !

Pas d'hyper-threading pour le G3258, nécessite un overclocking pour arriver au perf de cet i3 donc qui dit overclocking dit chauffe et plus grosse conso, donc nécessité de prendre un meilleur ventirad, une meilleur alim et une carte mère compatible à l'OC (donc plus cher) tout ça parce que l'on veut pas mettre 40-50€ de plus dans un i3 alors qu'on économisera dessus sur tout ce que je viens de citer (MB, Venti, alim)...

Bref faut arrêter de vanter le G3258 , oui il est bon, mais au final c'est pas le plus avantageux même pour une config' à faible coût.

Deal assez cool mais les i3 servent plus a rien c'est i5 maintenant sauf si on veux rester sur des jeux comme gta 3 :D...

Rolàlà encore un qui ne connait rien en informatique.... ':)
Cet i3 est plus performant que mon vieil i5 650 (soquet 1156) acheté en 2010 pourtant je joue toujours sans problème sur la plupart des jeux.
i3/i5/i7 ce sont juste des gammes.
Un i3 d'aujourd'hui est plus performant qu'un i5 d'il y'a 4 ans.
Forcément, l'entrée de gamme d'aujourd'hui est plus performant que le haut de gamme d'il y'a plusieurs année.
DrPol

Le 25/10/2015 à 18h36

#26 Signaler

Rolàlà encore un qui ne connait rien en informatique.... ':)
Cet i3 est plus performant que mon vieil i5 650 (soquet 1156) acheté en 2010 pourtant je joue toujours sans problème sur la plupart des jeux.

un peu facile la comparaison, tu compares cet i3 au SEUL i5 à 2 coeurs également.....
Toutes les autres générations d'I5 ont 4 coeurs... et là, ce i3 se prend une raclée...
Next972

Le 25/10/2015 à 18h44

#27 Signaler
Pour un gamer pauvre un G3258 vaut mieux que ce i3 pour moins cher !

Pas d'hyper-threading pour le G3258, nécessite un overclocking pour arriver au perf de cet i3 donc qui dit overclocking dit chauffe et plus grosse conso, donc nécessité de prendre un meilleur ventirad, une meilleur alim et une carte mère compatible à l'OC (donc plus cher) tout ça parce que l'on veut pas mettre 40-50€ de plus dans un i3 alors qu'on économisera dessus sur tout ce que je viens de citer (MB, Venti, alim)...

Bref faut arrêter de vanter le G3258 , oui il est bon, mais au final c'est pas le plus avantageux même pour une config' à faible coût.
/citer]

Même sans OC le G3258 ne nécessite pas le passage au i3 pour jouer ça sert à rien de dépenser plus de 50 euro de plus pour gagner 3-4 fps. Donc pour moi ce i3 n'est pas rentable vaut mieux mettre la différence dans une carte graphique.
Atillart

Le 25/10/2015 à 18h48 (Modifié le 25/10/2015 à 19h07)

#28 Signaler

un peu facile la comparaison, tu compares cet i3 au SEUL i5 à 2 coeurs également.....
Toutes les autres générations d'I5 ont 4 coeurs... et là, ce i3 se prend une raclée...

J'ai juste voulu comparer au mien, mais il reste plus performant même qu'un i5 750 (4 coeurs) et aussi performant qu'un i5 2300 donc la comparaison tient toujours.
DrPol

Le 25/10/2015 à 19h30

#29 Signaler

J'ai juste voulu comparer au mien, mais il reste plus performant même qu'un i5 750 (4 coeurs) et aussi performant qu'un i5 2300 donc la comparaison tient toujours.

humm , pas vraiment,

GeekBench
Core i5 2300 9,767
Core i3 4160 7,262

il n'y a qu'en test 'single core' que le i3 passe devant : ;)

PassMark (Single Core)
Data courtesy PassMark
Core i5 2300 1,560
Core i3 4160 2,080
Yopalide

Le 25/10/2015 à 20h18

#30 Signaler
Hum j'hésite.

Je cherche a me faire une petite config juste pour faire de la petite retouche bidon et du traitement video banal.

Il fera le taff ?
Kyrillios

Le 25/10/2015 à 21h13

#31 Signaler


va jouer à un jeu bohemia interactive (arma, dayz, etc..) avec un i5
va jouer à un mmorpg avec 200 personnes affichées à l'écran, des spells de partout... avec un i5
va jouer à planetside 2 avec un i5
en fait va jouer à n'importe quel jeu multi mal opti (qui tourne sur deux coeurs généralement) avec un i5...

maintenant fait la même chose avec un i7 , tu vas alors comprendre à quel point l'hyperthreading d'un i7 et le chache L3 en plus grande quantité peut faire une énorme différence.

Le i5 est suffisant pour le gaming de manière générale... cependant y'a des exceptions qui poussent certaines personnes à acheter un i7.


Arma 3 avec un i3 4130 (moins performant que celui-ci) et une 750 ti, en 1080p avec quasiment toutes les options à fond:
https://www.youtube.com/watch?v=X8mIdkT07DY


Final Fantasy XIV avec un i3 3250 + GTX 680 :
https://www.youtube.com/watch?v=sB_TayG7Hyo

Ca tourne très bien même sur une petite CG et un i3.
Désolé, mais je préfère mettre 110-120 dans le proc et plus de tune dans la CG et jouer à tout les jeux actuel tranquille "juste" en 60 fps, et prendre un nouveau processeur à 100-150€ dans 2-3 ans, plutôt que de prendre directement un proc à 250€.


Pour un gamer pauvre un G3258 vaut mieux que ce i3 pour moins cher !

Pas d'hyper-threading pour le G3258, nécessite un overclocking pour arriver au perf de cet i3 donc qui dit overclocking dit chauffe et plus grosse conso, donc nécessité de prendre un meilleur ventirad, une meilleur alim et une carte mère compatible à l'OC (donc plus cher) tout ça parce que l'on veut pas mettre 40-50€ de plus dans un i3 alors qu'on économisera dessus sur tout ce que je viens de citer (MB, Venti, alim)...

Bref faut arrêter de vanter le G3258 , oui il est bon, mais au final c'est pas le plus avantageux même pour une config' à faible coût.

Deal assez cool mais les i3 servent plus a rien c'est i5 maintenant sauf si on veux rester sur des jeux comme gta 3 :D...

Rolàlà encore un qui ne connait rien en informatique.... ':)
Cet i3 est plus performant que mon vieil i5 650 (soquet 1156) acheté en 2010 pourtant je joue toujours sans problème sur la plupart des jeux.
i3/i5/i7 ce sont juste des gammes.
Un i3 d'aujourd'hui est plus performant qu'un i5 d'il y'a 4 ans.
Forcément, l'entrée de gamme d'aujourd'hui est plus performant que le haut de gamme d'il y'a plusieurs année.

maintenant va en multi sur arma avec ton i3... tu vas comprendre la souffrance que c'est, comme je l'ai dit plus haut le i7 va aider en MULTI la ou les jeux deviennent cpu hungry...
nonoTreat

Le 25/10/2015 à 21h16 (Modifié le 25/10/2015 à 21h17)

#32 Signaler


maintenant va en multi sur arma avec ton i3... tu vas comprendre la souffrance que c'est, comme je l'ai dit plus haut le i7 va aider en MULTI la ou les jeux deviennent cpu hungry...


Sur le multi d'Arma c'est surtout que les serveurs sont en carton, le nombre de serveurs où je vois la ligne "fps server" à moins de 30 ou même 20 ... -_-'

j'étais souvent sur celui des NGBC mais pas moyen d'avoir du 40+ sauf s'il y a peu de monde/restart récent, j'ai lâché Arma à cause de ça au bout de 300h

Ma config n'est pas limitante (4670K + GTX 760 + 8 GB à l'époque, à présent 16 GB et SLI)
Bilou83

Le 25/10/2015 à 21h50

#33 Signaler


Rolàlà encore un qui ne connait rien en informatique.... ':)
Cet i3 est plus performant que mon vieil i5 650 (soquet 1156) acheté en 2010 pourtant je joue toujours sans problème sur la plupart des jeux.
i3/i5/i7 ce sont juste des gammes.
Un i3 d'aujourd'hui est plus performant qu'un i5 d'il y'a 4 ans.
Forcément, l'entrée de gamme d'aujourd'hui est plus performant que le haut de gamme d'il y'a plusieurs année.[/citer] tout les i4 ont 4 coeurs et j'en conn ais qu'un i5 a 2 coeurs comparé a tout ces i3 a 2 coeurs donc avant de dire que je connais rien en info faut savoir...
Bilou83

Le 25/10/2015 à 21h51

#34 Signaler


maintenant va en multi sur arma avec ton i3... tu vas comprendre la souffrance que c'est, comme je l'ai dit plus haut le i7 va aider en MULTI la ou les jeux deviennent cpu hungry...


Sur le multi d'Arma c'est surtout que les serveurs sont en carton, le nombre de serveurs où je vois la ligne "fps server" à moins de 30 ou même 20 ... -_-'

j'étais souvent sur celui des NGBC mais pas moyen d'avoir du 40+ sauf s'il y a peu de monde/restart récent, j'ai lâché Arma à cause de ça au bout de 300h

Ma config n'est pas limitante (4670K + GTX 760 + 8 GB à l'époque, à présent 16 GB et SLI)
sur tout les jeux les serveurs dédiés aux fps fat pas s'attendre a des fps de ouf
nonoTreat

Le 25/10/2015 à 22h21

#35 Signaler
sur tout les jeux les serveurs dédiés aux fps fat pas s'attendre a des fps de ouf

Tu joues sur PC pour dire ça ?

En ce moment même je suis sur BF3 1440p @ 60 FPS constant
Arma 3 est le seul jeu que je connaisse qui a ce soucis -_-' -_-' -_-'
Kyrillios

Le 25/10/2015 à 22h39

#36 Signaler


maintenant va en multi sur arma avec ton i3... tu vas comprendre la souffrance que c'est, comme je l'ai dit plus haut le i7 va aider en MULTI la ou les jeux deviennent cpu hungry...


Sur le multi d'Arma c'est surtout que les serveurs sont en carton, le nombre de serveurs où je vois la ligne "fps server" à moins de 30 ou même 20 ... -_-'

j'étais souvent sur celui des NGBC mais pas moyen d'avoir du 40+ sauf s'il y a peu de monde/restart récent, j'ai lâché Arma à cause de ça au bout de 300h

Ma config n'est pas limitante (4670K + GTX 760 + 8 GB à l'époque, à présent 16 GB et SLI)

C'est la ou en revient à ce que je disais, avec ma r9 280x et mon i5 4670k j'avais les même perf que toi puis la moitié de mon pc a cramé #alimnoname j'ai du réinvestir dan un pc. du coup maintenant j'ai un 4770k @4.7ghz et une r9 290x oc @1240/1630. J'ai maintenant JAMAIS en dessous de 50 fps sur n'importe quel serveur arma (wasteland, altis life, exile, koth, ou même epoch) et je sais que c'est pas la carte graphique qui m'a fait gagner des fps.
Le fait étant que cette amélioration est la même sur les mmo sur planetside ou plein d'autres jeux multi et certainement les jeux avenirs.

i7 pour du gaming C'ETAIT inutile, maintenant c'est plus du tout vrai.
nonoTreat

Le 25/10/2015 à 22h41 (Modifié le 25/10/2015 à 22h41)

#37 Signaler


i7 pour du gaming C'ETAIT inutile, maintenant c'est plus du tout vrai.

Tu insinues que mon i5 était à 100% ?

Justement le soucis c'est que ma config ne donnait que 40% de ce qu'elle avait dans le ventre en multi sur Arma
Kyrillios

Le 25/10/2015 à 22h46 (Modifié le 25/10/2015 à 22h49)

#38 Signaler


i7 pour du gaming C'ETAIT inutile, maintenant c'est plus du tout vrai.

Tu insinues que mon i5 était à 100% ?

Justement le soucis c'est que ma config ne donnait que 40% de ce qu'elle avait dans le ventre en multi sur Arma

Non justement le moteur arma (le reality engine hironiquement) à été codé il y a longtemps à l'arrache ce qui fait qu'il est limité à l'utilisation de 2 coeurs physique de 2go de ram et 2 go de vram de plus il est gourmant en cache l3. Un i7 disposant de plus de cache l3 et de l'hyperthreading permet au jeu d'utiliser les coeurs physique et par conséquent 4 thread (4 coeurs logiques) mais les deux autres coeurs restent idle (comme sur ton i5). En réalité les proc avec le plus de perf sur arma 3 c'est les 5820k 5930x 5960x puisque ces procs ont 2.5mb de cache l3 par coeurs en plus de l'hyper threading.

edit: je parle bien du multi, en solo le dx11 mettra 15-20% de load sur chaque core, en multi y'aura 2 coeurs a 90-95 %
nonoTreat

Le 25/10/2015 à 22h49

#39 Signaler


i7 pour du gaming C'ETAIT inutile, maintenant c'est plus du tout vrai.

Tu insinues que mon i5 était à 100% ?

Justement le soucis c'est que ma config ne donnait que 40% de ce qu'elle avait dans le ventre en multi sur Arma

Non justement le moteur arma (le reality engine hironiquement) à été codé il y a longtemps à l'arrache ce qui fait qu'il est limité à l'utilisation de 2 coeurs physique de 2go de ram et 2 go de vram de plus il est gourmant en cache l3. Un i7 disposant de plus de cache l3 et de l'hyperthreading permet au jeu d'utiliser les coeurs physique et par conséquent 4 thread (4 coeurs logiques) mais les deux autres coeurs restent idle (comme sur ton i5). En réalité les proc avec le plus de perf sur arma 3 c'est les 5820k 5930x 5960x puisque ces procs ont 2.5mb de cache l3 par coeurs en plus de l'hyper threading.

J'ai appris un truc merci !
Kyrillios

Le 25/10/2015 à 23h10 (Modifié le 25/10/2015 à 23h11)

#40 Signaler
Tiens regarde ca ca permet de mieux comprendre:
(source forum bohemia)

C'est un screen de l'utilisation du cpu en solo (même pas multi) avec queqlques dizaines d'AI en jeu (faut imaginer qu'un serveur multi il y a non seulement de vrais joueurs mais biens souvent d'AI aussi.
On peut voir que seuls les thread 0 2 4 et 6 sont utilisés or les couples 0/4 et 2/6 font respectivement parti d'un même coeurs.
Ca montre bien que ce jeu n'utilise que 2 coeurs et au max 4 threads (coeurs logiques).

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.